Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Петля времени / Looper / 2012 / ДБ / DVDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильмец однозначно тянет максимум на 7-ку.
Поясню свою точку зрения:
в фильме полно перезатянутых моментов (например сопливый монолог блондинки чего стоит) без которых он вполне бы и обошелся. В результате и драмматизм не получился и действо стало откровенно вялым.
Возможно дальше спойлер!
главный герой настолько туп, что у него не хватает мозгов даже понять, что послушать себя самого иногда бывает очень полезно. В результате и свою никчемную жизнь загубил и своего нерожденного ребенка убил и все те люди, что погибли стараясь вычислить Шамана отдали свои жизни зря...
Да, мамаша осталась при этом маленьком монстре, одна только проблемка - она сама его нихрена не контролировала и что из него вырастит - тот еще вопрос...
Поясню свою точку зрения:
в фильме полно перезатянутых моментов (например сопливый монолог блондинки чего стоит) без которых он вполне бы и обошелся. В результате и драмматизм не получился и действо стало откровенно вялым.
Возможно дальше спойлер!
главный герой настолько туп, что у него не хватает мозгов даже понять, что послушать себя самого иногда бывает очень полезно. В результате и свою никчемную жизнь загубил и своего нерожденного ребенка убил и все те люди, что погибли стараясь вычислить Шамана отдали свои жизни зря...
Да, мамаша осталась при этом маленьком монстре, одна только проблемка - она сама его нихрена не контролировала и что из него вырастит - тот еще вопрос...
На вкус и цвет как говорится... По моему - красивый мальчек, отлично подходящий на эту роль.. Не во всех фильмах нужны Биберы и "Гарри Потеры".. :)
Про Вашу красоту не видила ни одного коммента.. :)
Про Вашу красоту не видила ни одного коммента.. :)
- 22 января 2014 в 18:22 | Ответить
По моему - идея хорошая, но сюжет не до конца проработан. Есть нелогичные моменты. Игра актеров неплохая, Виллис старый, пытается невполне удачно изобразить крутого. Концовка фильма понравилась.
Короче - вполне смотрибельно, но не больше одного раза..
6/10. Спасибо раздающему!
Короче - вполне смотрибельно, но не больше одного раза..
6/10. Спасибо раздающему!
Фильм хороший, кто не понял смысла спойлер там --> //kinozaltv.life/comment.php?id=1040327&page=0
там же и ответ сральщикам.
там же и ответ сральщикам.
- Polunochniza
- 19 февраля 2013 в 13:52 | Ответить
Кино хорошее, и посмотреть нужно обязательно, хотя бы потому что это Гордон-Левит (какой образ!) и Брус Уиллис!
Спасибо раздающему)
Спасибо раздающему)
- AlexT210769
- 12 февраля 2013 в 23:04 | Ответить
Хороший фильм. Неожиданная концовка (во всяком случае для меня). И не надо искать в этом фильме "косяки и ляпы" связанные с переходами из будущего в прошлое и наоборот. Фильм совсем не о том. Неужели это не понятно? Это просто декорация для сюжета, не более того.
- 15 декабря 2012 в 19:48 | Ответить
Да,неплохой фильм,дал мне возможность поразмышлять. Все мы конечно понимаем, что все это просто бутафория,но и отдохнуть,поразмышлять,подумать и осмыслить,все-таки можно.Спасибо за удовольствие.
В фильме слишком много ляпов и чуть менее заметных, но все же косяков.
Начнем с того, что сюжет фильма построен вокруг некоего клуба убийц, которые безропотно выполняют все контракты, в т.ч. и даже те, в которых они должны убить себя, взрослого. Это просто какая-то дикость. И вообще непонятно, почему зритель должен симпатизировать этим людям.
Эпизод, где у молодого отрезают пальцы, а у старого они тоже пропадают, конечно, заинтересовал. Но, если мы подумаем, то поймем, что не только у старого должны пропадать пальцы, но и вся жизнь его должна по идее меняться, в том числе и оказаться в том же месте он не может. Не совсем понятно вообще, почему старый лазит по городу, ведь молодого убивают в итоге, так почему тогда старый прилетел в прошлое?
То же самое и с главным героем. Если в итоге молодой сделал то, что он сделал в конце фильма, то и старый не мог прилететь в прошлое, и поэтому в итоге надо понять, что вся эта история не могла случиться!
Понимая, что некий чел убивает всех убийц, осознаешь - а почему мы должны считать его отрицательным героем? Он делает нужное и полезное дело. Причем наиболее простым способом: они убивают сами себя!
Да, не все так гладко, но кое-что в этом есть.
В концовке понимаешь, что дальнейшие события тоже неизвестны. Мальчик может вырастить и плохим, и хорошим.
В общем, как я уже сказал, фильм хоть и сделан оригинально и заинтриговывает, но настолько насыщен косяками и ляпами, что мне, как здравомыслящему человеку, было неприятно это смотреть.
6 из 10 за оригинальность и хорошую игру актеров.
Начнем с того, что сюжет фильма построен вокруг некоего клуба убийц, которые безропотно выполняют все контракты, в т.ч. и даже те, в которых они должны убить себя, взрослого. Это просто какая-то дикость. И вообще непонятно, почему зритель должен симпатизировать этим людям.
Эпизод, где у молодого отрезают пальцы, а у старого они тоже пропадают, конечно, заинтересовал. Но, если мы подумаем, то поймем, что не только у старого должны пропадать пальцы, но и вся жизнь его должна по идее меняться, в том числе и оказаться в том же месте он не может. Не совсем понятно вообще, почему старый лазит по городу, ведь молодого убивают в итоге, так почему тогда старый прилетел в прошлое?
То же самое и с главным героем. Если в итоге молодой сделал то, что он сделал в конце фильма, то и старый не мог прилететь в прошлое, и поэтому в итоге надо понять, что вся эта история не могла случиться!
Понимая, что некий чел убивает всех убийц, осознаешь - а почему мы должны считать его отрицательным героем? Он делает нужное и полезное дело. Причем наиболее простым способом: они убивают сами себя!
Да, не все так гладко, но кое-что в этом есть.
В концовке понимаешь, что дальнейшие события тоже неизвестны. Мальчик может вырастить и плохим, и хорошим.
В общем, как я уже сказал, фильм хоть и сделан оригинально и заинтриговывает, но настолько насыщен косяками и ляпами, что мне, как здравомыслящему человеку, было неприятно это смотреть.
6 из 10 за оригинальность и хорошую игру актеров.
У всех раздач ода и та же анотация... Хотелось бы у раздающего спросить: "А сами вы фильм смотрели?". Если смотрели, то перечитайте приложеное описание! Надоело читать тупые, скопированные описания, которые не соответствуют фильму! Какие нахрен пластиковые пакеты? Чего это там главный герой "распаковал" в очередном пакете? Анатация составлена человеком который не смотрел просто фильм!
- 29 ноября 2012 в 15:47 | Ответить
Начало интересное, захватывающие, к середине фильма началась фигня. "Начали за здравие, закончили за упокой!"( Еще и показали как Брюс убивает маленького ребенка, вообще УЖАССССС!
фильм гавно гавно и еще раз гавно яб за ложную рекламу в лагеря гулага посадил а режисера повесил за хер согласен заплатит 1000000 баксов чтом дали хотябы раз по рылу ему заехать и только ногой и только пыром только в керзавых сапогах а я ведь так ждал так ждал думал класс будет не такой фильм должен быть как это гавно а к примеру типо назад в будущее старые фильмы ито лучше гостья из будущего в сто раз лучше этого гавна