bubyrek

Ну,что слабо его игнорировать?Похоже он посильнее вас.А то в чем он купается так это его стихия, привык он и другой не знает.Хотите вытащить,а сами влететь не боитесь?

Я к этой раздаче написал несколько обширных комментариев (один буквально сегодня), ОБЪКТИВНЫХ возражений по комментариям не смог привести НИКТО, зато «комментариев» типа: «стукач», «плаваете в дерьме», «не порти воздух» и т.д., вагон и маленькая тележка-прямо детский сад какой-то, это там в ходу такие угрозы: «Я с тобой водиться не буду!». И Вы думаете, что я буду горько сожалеть, если такие «комментаторы», в том числе и некий bubyrek, устроят мне обструкцию? СМЕШНО, право слово! Да если вашего флуда на раздаче будет поменьше-так это же будет вообще ПРЕКРАСНО... Я пишу свои комментарии не для вас, милейшие, а для тех, кто зайдя на раздачу, захочет более объективно разобраться в теме, потому что, ныне тема «Сталин и его время» очень актуальна.
Ну а Вы можете меня и дальше «славить», но, чур без хамства, иначе «карцер»… тем паче, кое-кто уже на «пол-карцера» очков набрал-как и обещал, я за этим внимательно слежу и когда количество перейдет в качество-«пожалте в баню!».

Ну,что слабо его игнорировать?Похоже он посильнее вас.А то в чем он купается так это его стихия, привык он и другой не знает.Хотите вытащить,а сами влететь не боитесь?

Чувствую себя голливудской кинозвездой-кинозальскому хулиганью, видимо, крепко «на хвост наступил (во всяком случае, про «изящную» словесность все дружно позабыли)!
Ну а все-таки, насчет РАЗДАЧИ у кого-то мысли есть… или извилин хватает только на то, что бы славить Barents'а? Тогда валяйте-буду и дальше купаться в лучах славы!

bubyrek

Этот экземпляр достоин помещения в Кунсткамеру.Поэтому в целях сохранения оного предлагаю никак не реагировать на его комментарии и не вступать с ним ни в какую дискуссию,пусть ему будет покойно.
Думаю он этого заслуживает!

Многие так поступают уже давно. Но все равно поддерживаю.

Rodger25

Подлизываетесь к бывшим соратникам печатая оды великому Сталину и тем самым пытаетесь перед ними оправдать свои поступки? Да-а, мелко плаваете Barents, мелко плаваете.

Почему это вдруг «подлизываюсь»? НИКОГДА не имел такой привычки… можете посмотреть историю моих комментариев-я ВСЕГДА был последователен в своих суждениях. И кто-кто, а уж Сталин не нуждается в моем возвеличивании-незаурядным человеком его признают и сторонники, и противники… Почитайте Черчилля-будучи ярым противником коммунизма, он неоднократно весьма высоко отзывался о Сталине.
P.S. А насчет своих «поступков» я высказался предельно четко и не считаю нужным менять свою позицию.

АКД

...Тут был один, который все стращал судом и ФСБ. Нетринор его звали.
Теперь престарелый циник и пошляк Баренс угрожает. Типа он жандарм КинозалТВ.
Он не жандарм, - он крыса.
П.С. Однако заметьте, до чего быстро баренс меняет шкурку. Баренс, не порти воздух.

Некто SNegoro, подобно Вам, считал, что его «стращают»-сейчас лечится от хамства в «карцере». Может быть Вы рискнете продолжить хамить?

ПРИЧИНЫ КРИТИКИ И.В.СТАЛИНА
Если бы не было в истории России/СССР И.В.Сталина, современные «либероиды и демокроиды» на его роль выбрали бы кого-нибудь еще. Под руководством Сталина за 12 лет (с 1928-го по 1940-й года) СССР из аграрной и отсталой страны превратился в могучее индустриальное Государство, сумевшее сокрушить самую страшную угрозу человечества в Мировой истории. Да… далось это очень нелегко-потребовалось огромнейшее напряжение всех сил и волевое решение Руководства Государством (именно, с большой буквы). Все сопротивляющиеся этому решению и мешающие ему решительно изолировались, а сознательно вредящие уничтожались. Недаром Сталин в беседе с Черчиллем назвал этот период «самым тяжелым» в своем управлении страной. Задача к 1941-му году была выполнена. И не надо только утверждать, что все это сделал ОДИН народ. Большинство народа в СССР в то время с удовольствием бы жило СЕГОДНЯШНИМ днем-НЭП полностью устраивала его. НО… задача руководителя Государства и состоит в том, что бы думать не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем и даже о более поздних. И.В.Сталин с этим справился в полной мере. И благодаря ему и СССР, и Европа, да и весь цивилизованный мир избежали ТАКИХ жертв, что представить их невозможно даже теоретически. К сожалению, все ныне критикующие его, об этом почему-то забыли…
Последовавшие за Сталином руководители СССР занимались только его разрушением-оставив за собой методы руководства, предложенные И.В.Сталином (хотя надобности в них уже не было), они направили эти методы не на благо СТРАНЫ, а на благо СЕБЕ любимым. Но народ-то видел эти злоупотребления и даже преступления! Вот тогда-то и понадобился ОБРАЗ «Сталина-тирана»! А понадобился он для того, что бы СОБСТВЕННЫЕ преступления и злоупотребления скрыть за жесткостью (и даже, будем откровенны, жестокостью) управления страной И.В.Сталином. При этом старательно замалчивается ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ Сталин применил командно-административную систему управления Государством. Выпячивались только ЖЕСТКОСТЬ и ЖЕСТОКОСТЬ «сталинского периода», раздутые до неимоверных размеров. Смотрите мол, ВОТ какие преступления творились «при Сталине»! На фоне ЕГО преступлений НАШИ преступления это так-«детские игры в песочнице!» С этой же целью скрывались и истинные размеры репрессий.
Первым, этим неблагодарным делом, занялся Н.С.Хрущев. Уничтожив политически и физически Л.П.Берию, который предлагал коренным образом изменить и экономическую и политическую составляющие управления страной в сторону либерализации, Хрущев (ради обеления себя и своих соратников) обвинил Сталина в культе личности и прочих «преступлениях». Уж слишком «криворук» и некомпетентен был этот «руководитель». И эта политика раздувания «сталинских грехов» продолжалась в течение всего периода управления СССР Хрущевым-чем сильнее «проседал» Хрущев в управлении Государством, тем злобнее была критика. В «период Брежнева» критика Сталина поутихла-нужды особой не было. Страна экономически развивалась стабильно, злоупотребления тщательно маскировались-поэтому и «грехи Сталина» нужны не были. А вот Горбачеву, и в особенности Ельцину, «сталинские преступления» понадобились как воздух. Вот где из мухи сделали огромнейшего «слона», что бы скрыть СОБСТВЕННЫЕ страшнейшие преступления, в результате которых ВЕЛИКОЕ Государство чуть было не «приказало долго жить», а жертвы и экономические потери явно превысили количество «сталинских жертв». И эта вакханалия продолжается и сейчас, но уже несколько в другом ключе: обратите внимание-чем лучше экономически начинает жить народ, чем громче вопли о «тиране-Сталине» и возврате к «сталинским временам». Дело дошло до того, что уже само Правительство ВЫНУЖДЕНО принять меры-создана комиссия против фальсификации истории СССР.
Я не хочу никого обвинять в ПРЕДНАМЕРЕННОМ искажении истории страны-это невольные жертвы необузданной пропаганды «жестокостей Сталина» ради сокрытия собственных преступлений. Радует то, что ТАКИХ одурманенных (или озлобленных) да и откровенных малограмотных дурачков становится все меньше и меньше-люди уже немного отошли от «ельцинских реформ», когда вынужны были ВЫЖИВАТЬ и им уже смертельно надоел нынешний бардак… поэтому-то видя нерешительность нынешнего руководства Государства в борьбе с этим бардаком, люди все чаще и чаще сравнивают нынешнее положение дел в стране с периодом 30-х годов. И в связи с этим сравнением, все жестче и жестче становится критика истинных и мнимых «грехов» И.В.Сталина.

АКД

Полностью согласен уважаемая. Смотрите как работает этот подлец, -

Barents

... (надеюсь, Вы же не дурачок АКД, не понимающий сущности этого шага).

Ну, если Вы считаете выбор в качестве аватара портрета известного политического и государственного деятеля (что, кстати, запрещено правилами трекера) таким уж умным решением, приближающемся к гениальности, то могу Вам разочаровать-до такой «гениальной вУмственности» кроме Вас «додумался», насколько мне известно, только еще один человек на трекере. Запретить Вам эту профанацию я, естественно, не могу-это дело Администрации, но высказать свое мнение о ней имею ПОЛНОЕ право. Я считаю этот выбор очень даже далеко не «вУмным»-он напоминает мне лично выбор стареющей кокотки, одевшей дешевую бижутерию и уверяющую окружающих, что это чистой воды бриллианты-СКРОМНЕЕ надо быть!

Komandor

Только вот я так и не понял - в каком именно фрагменте фильма шла речь о Федеральной резервной системе США, ЦБ РФ, золотовалютных запасах и прочей галиматье!
Может Вы подскажете мне, "темному" - где это в фильме?

А это Вы можете поинтересоваться у АКД, «поднявшему» эту тему… он Вам наверняка объяснит «откуда и почему»…
N.B. Кстати… мне, естественно, льстит такое повышенное внимание к моей скромной персоне, но, может быть, у кого-то появятся мысли и о раздаче?

Этот экземпляр достоин помещения в Кунсткамеру.Поэтому в целях сохранения оного предлагаю никак не реагировать на его комментарии и не вступать с ним ни в какую дискуссию,пусть ему будет покойно.
Думаю он этого заслуживает!

Жаль я этого зрелища не видел.)

Хилларри

Не те тропинки топчете. )
УКТ извинялся, pesahn, кажется тоже. Да тот же SNegoro как-то "не удержался" )

АКД

Полностью согласен уважаемая. Смотрите как работает этот подлец ...

Согласна, мало того, смотрите как это заразно: вот и вы уподобились Баренту... (

Хилларри

Отлично знаешь, что за мелкое хамство не наказывают, поэтому всегда начинаешь ты, Барент. А когда получаешь в ответ "по сусалам" от мужиков - тут же прикрываясь якобы порядочностью, пишешь кляузы администрации. Старо и мерзко, как ты сам. И неважно тебе, где свой, где чужой: тебе главное потроллить и постучать на барабане. Сам седой, а ведешь себя как прыщавый.

Да бестолку объяснять ему что-то!
Посмотрите на его высказывание! Человек возвел свое стукачество в ранг политики "спасения государства"! Приплел и преступления и коррупцию, Германию и Норвегию!
А все многословие призвано прикрыть одну маленькую и подленькую, гаденькую фразочку:

Теперь насчет того, что бы «Barents'у извиниться…» Извиниться в случае нужды, я всегда готов (хотя в данном случае повода не вижу-знания и эрудиция SNegoro отнюдь не соответствуют заявленным дипломам). Но ГЛАВНОЕ-принести извинения в форме «эта Б…» может потребовать только законченный хам, каковым мой оппонент и был. А извиняться перед хамами я как-то не приучен. Если Вы считаете возможным, то это уже Ваше личное дело!

Т.е. Барентс продолжает оскорблять пользователя, который из-за "предупреждения" не может ему ответить. Что, в его глазах является, по-видимому, прявлением "высокой кльтуры".
А так же, как жирный тролль - уводит разговор в сторону личности оппонента и своих "оценок", навешиваемых, как ярлыки, на личность человека который не может ответить. Что, конечно же, опять им воспринимается, как исключительная вежливость и и проявление "высокой моральной культуры"!
а главное - со свойственным ему самомнением гражданин Барентс полагает что все его посты - конечно же несут огромное "просвятительское значение" и безусловно, вопросы золотовалютных запасов и Центрального банка РФ - это высказывания по теме раздачи!
Только вот я так и не понял - в каком именно фрагменте фильма шла речь о Федеральной резервной системе США, ЦБ РФ, золотовалютных запасах и прочей галиматье!
Может Вы подскажете мне, "темному" - где это в фильме?
А если этих тем там нет, то может Барентс тогда просто жирный тролль, который нарушает Правила комментирования раздач на Трекере, а чтобы создать "дымовую завесу" своим нарушениям пытается "перевести стрелки" на других?!

Barents

Я с УДОВОЛЬСТВИЕМ отвечу ВСЕМ, обвиняющем меня в некоем «стукачестве»…

Отлично знаешь, что за мелкое хамство не наказывают, поэтому всегда начинаешь ты, Барент. А когда получаешь в ответ "по сусалам" от мужиков - тут же прикрываясь якобы порядочностью, пишешь кляузы администрации. Старо и мерзко, как ты сам. И неважно тебе, где свой, где чужой: тебе главное потроллить и постучать на барабане. Сам седой, а ведешь себя как прыщавый.

Komandor

Полагаете?
А не проще Барентсу было просто сказать "извините!" за то, что он необоснованно обвинил SNegoro в "выдуманных дипломах" и в несуществующем образовании?
SNegoro - сам же писал (SNegoro | 3 декабря 2012 в 21:11):

Я УДАЛЮ СВОИ ПОСТЫ с эпитетами в адрес этого..... "Б..."... ЕСЛИ (!) ... это "Б..." - принесет свои извинения так же ПУБЛИЧНО, как нанесло мне оскорбления, оклеветав меня!

Вместо этого какое-то трусливое стукачество.

АКД

На этот раз я согласен с Писюцким. Когда нет аргументов, в ход идут кляузы. Баренс фу....

Я с УДОВОЛЬСТВИЕМ отвечу ВСЕМ, обвиняющем меня в некоем «стукачестве»… Вот Вам АКД, в силу своего юного возраста, не доводилось жить в странах, где во главу угла ставится порядок и уважение. Вам, к сожалению, «вбили в голову», что обратиться за помощью к тем, кому по должности предписано этот порядок поддерживать, это подло. К примеру, в той же Германии (или той же Норвегии, где мне довелось работать) обратиться в органы правопорядка (полицию, санэпидстанцию, пожарную часть и т.д.) с заявлением о нарушении считается СВЯТОЙ обязанностью, заметавшего какое-либо нарушение. Поэтому там и порядок, которого Вы так часто рьяно требуете и от нынешнего Президента и Правительства, поэтому там, кстати, и нет ТАКОЙ коррупции, как в России (когда-то так же было и в СССР). По РЕН ТВ как-то прошел сюжет, когда российский корреспондент делавший репортаж о работе немецкой полиции «выпал в осадок», когда в отделение позвонил человек и сообщил, что он выезжая с парковки помял машину, припаркованную рядом. Ошеломленному корреспонденту пояснили, что не сделай этого он сам, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫ позвонил кто-нить, видевший это. Поэтому ТАМ милейший и порядок. В России же сейчас людям старательно «вбивают в головы», что обратиться в полицию, прокуратуру или к Администрации трекера с заявлением о нарушении ПОРЯДКА это ПОДЛО, это недостойно честного человека. И «вбивают», кстати, те кому нынешний бардак в России ВЫГОДЕН. И такие как Вы на то «ведутся»: тачает сосед-умелец в гараже самопалы-пистолеты из газовиков или бабушка-«божий одуванчик» гонит зелье от которого мухи на лету в подъезде дохнет, такие как Вы ,«радетели порядка», проходите мимо равнодушно-сообщить об этом «куда надо» Вы считаете подлостью-это, по Вашему, некое «стукачество». Зато, когда вашего знакомого подстрелят на улице или кто-то загнется от бабушкиной отравы, начинаете реветь как слоны: «Где ПОРЯДОК, Президент-сволочь виноват!». Вы нацепили аватар Сталина, имеете за душой два «сталинских» лозунга и считаете себя вправе требовать «сталинского порядка», тупо, в то же время считая, что сообщить о нарушении куда-то, это «стукачество». Я Вам уже советовал, могу только повторить-Вы лучше почитайте о «сталинских временах», разберитесь в них и тогда, может быть, и поймете ОТКУДА он брался, этот самый «сталинский порядок». А то ишь, нашелся «радетель благородства» с затуманенными мозгами!
Теперь насчет того, что бы «Barents'у извиниться…» Извиниться в случае нужды, я всегда готов (хотя в данном случае повода не вижу-знания и эрудиция SNegoro отнюдь не соответствуют заявленным дипломам). Но ГЛАВНОЕ-принести извинения в форме «эта Б…» может потребовать только законченный хам, каковым мой оппонент и был. А извиняться перед хамами я как-то не приучен. Если Вы считаете возможным, то это уже Ваше личное дело!
И в заключение… хамство на трекере достигло неимоверных размеров: «комментарии» типа «А по яйцам хочешь?» и т.п. уже считаются в порядке вещей. Предупреждаю, такие «комментаторы» лично меня уже «достали»: если в голове две извилины, которых хватает только «на яйца», то не лезь в дискуссии, а сиди и читай «Мурзилку». Я лично этот трекер люблю и уважаю и поэтому предупреждаю: ЛЮБОЕ хамство лично мной будет МГНОВЕННО пресекаться с помощью Администрации. Поэтому любителей «яиц» прошу успокоится…

Я не говорю, что Barents был прав в своих обвинениях, я говорю о том, что надо знать меру в ругани. А то дискуссия на раздаче превратилась в словесную помойку, где каждый поливает друг друга вёдрами грязи. А насчёт извинений... Я тут ещё не разу не встречал людей, которые открыто признавали свою неправоту, так что надеяться на светские манеры в интернете не стоит.

Komandor

Полагаете?
А не проще Барентсу было просто сказать "извините!" за то, что он необоснованно обвинил SNegoro в "выдуманных дипломах" и в несуществующем образовании?
SNegoro - сам же писал (SNegoro | 3 декабря 2012 в 21:11):
Вместо этого какое-то трусливое стукачество.

Rodger25

А я вот думаю Барнес правильно поступил, что пожаловался админам, а то с таким общением кинозал превратится в словесную помойку.

Полагаете?
А не проще Барентсу было просто сказать "извините!" за то, что он необоснованно обвинил SNegoro в "выдуманных дипломах" и в несуществующем образовании?
SNegoro - сам же писал (SNegoro | 3 декабря 2012 в 21:11):

Я УДАЛЮ СВОИ ПОСТЫ с эпитетами в адрес этого..... "Б..."... ЕСЛИ (!) ... это "Б..." - принесет свои извинения так же ПУБЛИЧНО, как нанесло мне оскорбления, оклеветав меня!

Вместо этого какое-то трусливое стукачество.

А я вот думаю Барнес правильно поступил, что пожаловался админам, а то с таким общением кинозал превратится в словесную помойку.

АКД

На этот раз я согласен с Писюцким. Когда нет аргументов, в ход идут кляузы. Баренс фу...

СТАЛИН твердо и желесной рукой держал за горло всех врагов СОВЕЦКОЙ ВЛАСТИ и его светлое лицо светит нам в будущие все
трислись как листы осиновие

Вы тут в пылу дискуссии пропустили интересный момент:
Вот что написал тут aiskra68 :
«Не понял о чем спор. Российский Центробанк является филиалом амерской ФРС; даже на банкнотах русскими буквами написано: Билет банка России, а не Государственное казначейское обязательство, как на советских деньгах! Это значит, что государство никак не контролирует эмиссию денег»
А вот как отреагировал на это Баранs:
«Кстати… замечание aiskra68 о принадлежности банкнот России весьма существенно-оно полностью характеризует положение ГБ в государственной иерархии.»
А-ууу,SNegoro! Чуешь с чем ты споришь?

SNegoro

пшел вон, трусливое чмо!

Ну вот, «опять двадцать пять и за рыбу деньги!». К Вам как к адекватному человеку обращаются, в Вы в ответ заурядное хамство… И в каких же «пажеских корпусах», милейший, Вас обучили этакому лексикону? Из мемуаров графа А.А.Игнатьева, изданных еще в СССР, известно, что этакое обращение в свете считалось «совершеннейшим моветоном» и допустившие его заслуженно изгонялись из общества. Зато сейчас:
…И в тот же час из общего болота
Попёрли скинув лапти «господа»-
Теперь они в порядке и в почёте
Гребут лаве из мутного пруда.
Я не ищу наследственные связи,
Но хочется спросить в кругу друзей:
Я понимаю, что «из грязи в князи»,
Но где взять столько грязи на князей?
Сергей Трофимов «Аристократия помойки»
Так что, на Вас SNegoro, явно не хватило «грязи» и поэтому «наследственные связи» искать не советую-их нет, так как Вы являете собой ярчайший пример «хама обыкновенного», которого явно мало в детстве пороли родители, почему Вы и выросли таким невоздержанным и капризным «взрослым ребенком». Перевоспитывать Вас уже поздно, да и незачем-нравится жить хамом, ради Бога, живите. Не захлебнитесь только от ненависти… и валерьяновочку, валерьяновочку почаще-неврастеникам весьма полезно.