Раздачи :: Кино - Фантастика :: Темный рыцарь: Возрождение легенды / The Dark Knight Rises / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Бэтмен это один из самых любимых персонажей комиксов. Почему ? Объясняют это очень просто - он резко отличается от других супергероев , не обладает суперсилой , не является богом или мутантом , то есть наиболее подобен обычным людям.
Трилогия Нолана как раз больше всего приближает Бэтмена к этому образу. Здесь вы не увидите заоблачных спецэффектов , экшен сцен и драк , зато прекрасно продуманный сюжет , интересный и достаточно неординарный как для фильмов "по комиксам " , специфическая "мрачная" атмосфера. Конечно вторую часть не переплюнута , но однозначно это один из лучших фильмов - комиксов , а вся трилогия однозначно лучшая экранизация комиксов.
Трилогия Нолана как раз больше всего приближает Бэтмена к этому образу. Здесь вы не увидите заоблачных спецэффектов , экшен сцен и драк , зато прекрасно продуманный сюжет , интересный и достаточно неординарный как для фильмов "по комиксам " , специфическая "мрачная" атмосфера. Конечно вторую часть не переплюнута , но однозначно это один из лучших фильмов - комиксов , а вся трилогия однозначно лучшая экранизация комиксов.
Читаю комментарии и такое чувство будто попал в клуб математиков. grandtv правильно подметил - вы сайтом ошиблись. Многие из тех кто хаял фильм, хорошо отзываются о документалистике (посмотрел комментарии) и о других нефантастических, а о такой вот фантастике не очень. По шкале 10 ставят от 1 - 5. У меня вопрос? Зачем вы смотрите тогда фантастику если вы не можете даже досмотреть до середины? "До половины досмотрел, устал", "Фууу, навыдумывали, ничего не правда", "Как бомба, так далеко и...." - зачем? Зачем вы смотрите такие фильмы если это не ваш конек? Посидеть, посрать в комментариях? Если вы не в состоянии объективно оценивать фантастику зачем здесь писать? Писать я считаю должны те, кто хоть раз брал в руки комиксы, либо видел всю линейку фильмов о персонаже, играл в любую игру с ним или просто способен объективно оценить, а не те, кто испытывает оргазм от таких фильмов как: Сумерки, Околофутбола и прочего. Не надо так.
Вообще-то, он прав. Прототипом Готема является Нью-Йорк, я не знаю, в какой части города имели место быть события фильма, поэтому взял его центр. Даже в этом случае за 2 минуты можно долететь в Lower Bay (до него 15 километров) и подорвать бомбу над морем. Цунами не будет просто из-за того, что она не успеет образоваться — для этого подрыв нужно делать километрах в 200х от берега, а не вблизи. В качестве подтверждения моим словам — вот моделирование наземного взрыва бомбы в 5 мегатон в Lower Bay.
Малыш (англ. Little Boy, дословно маленький мальчик) — кодовое имя урановой бомбы, разработанной в рамках Манхэттенского проекта. Это первая в истории атомная бомба, которая была использована как оружие и была сброшена США 6 августа 1945 года на японский город Хиросима. Вес бомбы составлял 4 тонны, размер 3 метра в длину, 71 сантиметр в диаметре. Бомба содержала 64 килограмма урана, из них около 700 граммов или чуть больше 1 % непосредственно участвовало в цепной ядерной реакции (ядра оставшихся атомов урана остались нетронутыми, так как остальной урановый заряд был размётан взрывом и не успел поучаствовать в реакции). Дефект массы в ходе ядерной реакции составил около 600 миллиграммов, то есть по формуле Эйнштейна E=mc^2 600 миллиграммов массы превратились в энергию, эквивалентную энергии взрыва (по разным оценкам) от 13 до 18 тысяч тонн тротила. УЧИ МАТЧАСТЬ! ШКОЛОТА!
- IvanMarkovU
- 3 ноября 2013 в 21:02 | Ответить
А на мой взгляд это самый худший фильм про бетмена, а вот самый лучший это Темный рыцарь (2008) и роль актёра Хит Леджер в роли джокера супер !
товарищ, вы вообще в курсе, что такое комиксы?
- 2 ноября 2013 в 16:07 | Ответить
Всё в этом фильме нормально, не надо его хаять. Главное, что никому не нравится здесь - отсутствие Джокера. Предыдущую картину, может, половину её, сделал Леджер. Перед создателями итак стояла непосильная задача - превзойти вторую часть. У них это не получилось, но итак всё хорошо. Жаль, что половина хейтеров этого фильма, как мне кажется, школота и все все все, кто безума от образа Джокера, кто ставил его на аватарки, и чуть ли не боготворил) Было ведь такое. Смиритесь, и цените то, что действительно важно - борьбу добра и зла, спецэффекты, Бэтмена - лучшего супергероя любой вселенной комиксов. А ещё - монологи Бэйна!)
Стоит отбросить капризную девчонку-кинокритика "япапко фсё знаю и фсё могу", и кино станет лучше, намного. А прежде всего - не надо требовать. Кто вы вообще) В общем, смотрите этот фильм и попробуйте найти хорошее, и насладиться. Хотя бы сценой с гимном. Или идите смотреть Человека из стали. Или нового бездушного спайдермена.
Бэтмен форева.
Стоит отбросить капризную девчонку-кинокритика "япапко фсё знаю и фсё могу", и кино станет лучше, намного. А прежде всего - не надо требовать. Кто вы вообще) В общем, смотрите этот фильм и попробуйте найти хорошее, и насладиться. Хотя бы сценой с гимном. Или идите смотреть Человека из стали. Или нового бездушного спайдермена.
Бэтмен форева.
- MikhailSpb
- 29 октября 2013 в 13:20 | Ответить
В принципе фильмец неплохой и разок посмотреть можно. Но, блин, может мне кто-нибудь объяснить каким образом бомба мощностью своей способная стереть с лица земли немаленький город, взорвавшись недалеко от города (скорость аппарата по фильму не такая большая в черте города, но даже если допустить что он может развить запредельные скорости - за пару минут особо далеко он не удалится) не спровоцировала своим взрывом цунами, которое бы этот самый город точно бы смыло. Не говоря уж о радиации и прочих составляющих атомного взрыва.
- 6 октября 2013 в 23:24 | Ответить
отличный фильм, который завершил трилогию (хотя вторая часть мне намного больше понравилась по игре актеров) очень порадовал, давно таких не видел) смотреть обязательно)
Не могу согласиться, вторую часть нельзя переплюнуть. Да третья часть конечно не плохая, но это по меркам комиксов, но вторая это нечто большее чем просто фильм-комикс. В третьей слишком много пафоса, появились моменты сделанные специально для зрелищности, а не получившиеся в ходе задуманного сюжета, это говорит уже о том что сам режиссер исчерпал свои идеи относительно бэтмена. Я не говорю что фильм смотрится плохо, просто он уступает второй части, а я надеялся увидеть что-то на этом уровне, хотя и знал что это уже не возможно)
На 20 минуте остановил, ибо встал вопрос что курят сценаристы с режиссером, теперь знаю гамбургеры, чисбургеры с чипсами и колятся колой... ну бедная женщинка (может и не бедная уже вовсе) не виновата что ее заставляют летать и худенькой ручкой опрокидывать 100-х мужыков с пистиками в руках, блин, теперь фильмы китая с кунг фу жалко как то смотрятся просто ... реалистично прямо. А мужык с динамиком во рту, хорошо что не показали через какое отверстие он пищу принимает, в общем не кино а бред мутантов!
Блин, самая нудная и мрачная часть в трилогии. Писец. Пожалел о потраченном времени. Каждая из последующих серий была нудней, серей и тупей. А вообще мне нравились предшественники, где Арнольд Шварценеггер, Томми Ли Джонс и Джим Кэрри снимались. Весело и интересно.
А по существу много хрени и жвачки. Писец, на бомбе меньше двух минут до взрыва, он целуется на прощание и трындит еще с минуту, улетает километров за 20 от черты города за 30 секунд. Не ну огонь этот вертохренолет.
А вот серия с Джокером понравилась.
А по существу много хрени и жвачки. Писец, на бомбе меньше двух минут до взрыва, он целуется на прощание и трындит еще с минуту, улетает километров за 20 от черты города за 30 секунд. Не ну огонь этот вертохренолет.
А вот серия с Джокером понравилась.
Был ещё ребёнком когда читал комиксы про Бетмена .. просмотрел все фильмы про него .. но лицезрев именно эту часть сильно разочеровался,ибо эта съёмка получилась уж очень нудной,как говорится перестарались,но всё же фильм про Бетмена а значит в любом случае любителям "летучей мыши" он понравится .