Раздачи :: Кино - Драма :: Жить / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
dubcov
27 ноября 2012 в 02:37 | Ответить
Посмотрел 45 минут.. не знаю, стану ли смотреть дальше.. Пока что, сплошной негатив, которого и так в жизни у каждого - выше крыши..
Vovulius
27 ноября 2012 в 00:23 | Ответить
Интересный момент. Однако, возможно, для меня лично этот фильм для одного просмотра. Возможно, потому что, я его уже «пережил». То есть у режиссера «транса» получилось погрузить зрителя в этот «транс» и заставить пережить фрагменты судеб за персонажей. То есть получился некий интерактивный фильм, заставившей «реально» «вселиться» в тела героев фильма. Вот за этот драгоценный опыт и захватывающий кусочек жизни огромное спасибо автору! Говорю это, как эго-кино-гурман, со своими личными вкусовыми пристрастиями.
27 ноября 2012 в 00:22 | Ответить
О смысле фильма. Сам фильм – это некая пронзительная, пронизывающая тягучая, оголенная линия-нерв, которая и есть «смысл фильма». Жить!... Жить вопреки. Жить потому что. Не почему, не зачем, не как, а просто – Жить! Здесь поднимается глубокий философский вопрос, корнями уходящий в христианство и даже дальше, к древнегреческой философии. В библии просто отрублено – самоубийство – грех! И все, без объяснений, без доказательств, без почему, зачем и как. Просто нельзя и все! … А дальше пусть каждый сам думает, здесь вопросы философии не хочется поднимать. И еще одна главная линия. Этот фильм о каждом из нас, без исключения. Все мы теряли, теряем или потеряем близких. Никого не обойдет судьба героев фильма. И это самое страшное в этом фильме!
Конечно, в процессе картины возникает множество и других смыслов, подсмыслов, значений… Пусть они формируются у каждого из нас самостоятельно. Я не кинокритик, не философ, не ученый, всего лишь захотелось поделиться некоторыми впечатлениями после просмотра. Личными впечатлениями, так что на истину не претендую.
27 ноября 2012 в 00:22 | Ответить
О героях фильма и немножко о зрителях. Девушка с дредами, уверенная в себе, знающая четко свои цели и свою дорогу, решительная, гордая, «четкая»… Пожалуй, мало кто из сегодняшней молодежи может этим похвастаться. Мальчик из обычной бытовой семьи. Женщина из сельской местности, со своими проблемами, но ни в коем случае не алкашка, тоже очень сильная личность, на самом деле. Уверен здесь нет ни намека о принадлежности героев к маргинальным слоям общества, обычные, рядовые граждане, даже с подчеркнуто сильными характерами (видимо, возможно, для того чтобы ни в коем случае с отбросами общества не ассоциировались). Эта ремарка тем комментаторам, которые видят в фильме один негатив. На самом деле фильм очень позитивный, недаром его название «Жить», сама форма глагола утверждает за этим словом восклицательный знак. Это не просто глагол – это приказ! Те кто видит сплошной негатив и вопросительный знак (или даже троеточие), либо не «видели» фильм («видеть» и «смотреть» здесь я разделяю по значению), либо не хотели «видеть», либо сами являются глубокими пессимистами и неудачниками в жизни, не способными выбирать свой путь и идти по нему. Отдельно хотелось бы «вынести приговор» тем комментаторам, которые позволяют себе на общедоступном ресурсе употреблять нецензурные и аморальные слова и выражения. Одна из моих любимых поговорок - «ты видишь свет во мне – но это есть твой собственный свет». Кто захочет, кому интересно жить, те ее поймут, для остальных будет достаточно, чтобы, хотя бы, запомнили (я буду уже доволен). Так вот, кто какими словами и значениями обременяет действительность вокруг себя, тот сам себя таким и видит, ощущает, чувствует, воспринимает… Как бы обидно это не звучало… Так что каждый раз, когда я слышу подобное от людей, для меня это только самопризнание и самоприговор из их уст… Подумайте…
27 ноября 2012 в 00:21 | Ответить
О технической стороне фильма. Не смотря на всю техническую сложность фильма: множество отступлений, казалось бы, переферийных, пустых вставок из ничего не значащих картин, событий, движений; минимума диалогов, затянутых молчаний и бездействий; недосказанностей, а где-то, наоборот, лишние слова, казалось бы, не относящиеся к сюжету; местами режиссер даже запутывает зрителя явными несостыковками, до конца не объясняя многие сюжетные повороты, оставляя многочисленные вопросы; - фильм смотрится на одном дыхании, полностью погружая в себя и растворяя сознание. Более того, фильм цепляет, выдергивает из реальности, и заставляет полностью отдаться ему. Этим самым фильм выделяется из множества ему подобных и, по моей личной градации, попадает в «красивые» фильмы, талантливо, гармонично, сбалансировано, продумано снятые. Вообще один из главных критериев действительно классного кино – это его цепкость, цепляемость; если нет эффекта «занозы» - то это плоский фильм, как правило на один или пол просмотра.
Отдельно хочется поблагодарить за сцены, обстановку, пейзажи, городские виды, которые нарочито выглядят завышенно бездетальными, серыми, унылыми, в общем нереальными. Но именно эта их нереальность и заставляет абстрагироваться от сегодняшней жизни и погрузиться в смысл, заложенный автором. Автор, как бы, говорит, - сейчас, в этот момент (в момент просмотра), все неважно, не важны детали, не важна жизнь и уклад героев фильма, не важно откуда они, зачем и почему, не важно их мировоззрение, быт, прошлое и будущее, не важно даже настоящее. Важно только то, что они чувствуют и переживают именно в этот конкретный момент. Даже больше, важно только то, что чувствуют конкретные один-два-три персонажа в конкретный момент времени. Все остальное – за гранью фильма. Даже больше, кажется, что здесь даже нет сюжета, есть только чувства, оголенные до предела. А где просачивается видимость сюжета, даже, кажется, что это уже лишнее и колет взгляд. В музыке есть направление – транс, только качественный транс (знатоки, думаю, поймут). Вот там тоже ничего лишнего, минимализм в своей сути, но, сколько чувств и переживаний он вызывает. Этот фильм я бы лично, назвал трансом (не путать с психоделикой, которая у меня почему-то отождествляется с наркоманией). Это полное погружение. Погружение в героев, в их ситуацию, в их головы, в их тела. Отдельно хотелось бы сказать о «героях».
26 ноября 2012 в 23:06 | Ответить
сценариста в провинцию... на ПМЖ...
будет потом ёжиков голой попой пугать...
...забытые на пол года младенцы в колясках... умирающие с голода и от обезвоживания... мама в хроническом запое и в отъезде у родственников...
...умирающие парализованные родители в нетопленных хатах... сыну некогда навещать парализованную мать... соседи кормят её раз в три дня, а мать ходит под себя и гниёт живьём...
...почти убитый инсультом пацан, брошенный своей женой на медленную смерть в дачном домике... нажрался сука и валяйся там...проспишься... приедешь...Представляете себе ужас? Хочет сказать, что не пьяный, а не может... так и умирает...от того, что крысы сжирают заживо...
Вот она реальная и страшная провинция…
artmargo
26 ноября 2012 в 17:33 | Ответить
А я люблю такие фильмы, не потому что жестокие, а потому что реальные. Люди и правда многие не ценят жизнь, не ценят других...пока не потеряют
Suns007
26 ноября 2012 в 13:11 | Ответить
Нда... послевкусие после фильма остаётся надолго... Чем то Балабанова напоминает. Тяжёлый, даже шокирующий. Криминальные сводки о глубинках России конечно тоже иногда ставят волосы дыбом, но тут всё изнутри - без выхода, без надежды... надо очень сильное желание жить после пережитого..
bitanga777
25 ноября 2012 в 23:39 | Ответить
Жутковато... Очень непростой, неоднозначный и сильный фильм! Тяжело было после спать и несколько дней думали о нем. Понимаешь насколько в странах СНГ люди беспомощны перед системой и если у них нет денег, связей и т.п. один выход как здесь! Думаю после просмотра все таки посмотреть еще один фильм этого режиссера - "Волчок" (уже готовимся к очередному сносу головы...)
zavodnoj1984
25 ноября 2012 в 20:10 | Ответить
Жесть...такой жуткий,мрачный фильм;оставляет какие-то неприятные ощущения на душе после просмотра.Смотреть нужно однозначно.9 из 10
SanduO
25 ноября 2012 в 18:53 | Ответить
fg55Здесь нечему нравится. Если кто то пишет - фильм мне понравился, иди ко врачу сходите. Если вам нравится смаковать смерти маленьких детей, кровь, насилие в том виде в котором и без фильма преподносит жизнь - то да, он действительно для вас. Не могу сказать что фильм несет глубокую мысль,- по сути психологическое-телесное месилово в чистом виде. Для тех кто кому нравится пребывать в апатии.

"На вкус и цвет все фломастеры разные" не слышал поговорку? Золотых мужиков и пальмовые ветки получают не только романтические комедии, скорее наоборот, такой мелодраматический шлак на один раз получает только "мне понравился" в комментариях на торрент-трекерах.
"Ко врачу" по твоему идти всем чьи вкусы отличаются от твоих?
25 ноября 2012 в 16:36 | Ответить
realnoe g.....no ,smotriu toka eto v poslednee vreme i snimajut ,naverno dlia emo ili tak kaqkix otorvannyx... ne smotrite liudi 2h vasai zyzni potereny budut
fg55
25 ноября 2012 в 15:11 | Ответить
Здесь нечему нравится. Если кто то пишет - фильм мне понравился, иди ко врачу сходите. Если вам нравится смаковать смерти маленьких детей, кровь, насилие в том виде в котором и без фильма преподносит жизнь - то да, он действительно для вас. Не могу сказать что фильм несет глубокую мысль,- по сути психологическое-телесное месилово в чистом виде. Для тех кто кому нравится пребывать в апатии.
kluha5
25 ноября 2012 в 13:08 | Ответить
Оценка фильма твердая 6. Почти по Достоевскому,жили они плохо,а потом все умерли.Людям с тонкой душевной организацией смотреть не рекомендуется, хотя после фильма ГРУЗ-200 это легенькое кино.
rurur
25 ноября 2012 в 04:25 | Ответить
У Василия Сигарева есть ещё один жесткий фильм,тоже с Яной Трояновой.Это Волчок(2009).
//kinozaltv.life/details.php?id=475472
25 ноября 2012 в 03:56 | Ответить
эльф77Фильм полностью соответствует своему названию. ЖИТЬ или НЕ ЖИТЬ каждый выбирает по ситуации. Посмотреть стоит хотя бы по тому, что фильм показывает "живую" действительность РОССИИ.

Живая действительность каждый день за окном, еще и кино про неё смотрть? Вы извращенцы! )
эльф77
25 ноября 2012 в 01:35 | Ответить
Фильм полностью соответствует своему названию. ЖИТЬ или НЕ ЖИТЬ каждый выбирает по ситуации. Посмотреть стоит хотя бы по тому, что фильм показывает "живую" действительность РОССИИ.
kilka8833
25 ноября 2012 в 00:24 | Ответить
Фильм стоящий, сильный... Я ставлю твердую 10. Затронута особая тема, поэтому такой фильм не всех. Впечатляет игра актеров, особенно роль, которую сыграла Ольга Лапшина. Я рыдала... Фильм заставляет задуматься над тем как мы относимся к близким, открывает глаза на нашу реальность. Я думаю немало черствых сердец сможет растопить этот фильм, возможно и равнодушия в нашем обществе станет меньше.
Мортисс
24 ноября 2012 в 19:48 | Ответить
Фильм на раз, но понравился. Конечно тяжело терять близких, но вот как тут пишут в коментах "позвонить близким и сказать что любишь" думаю этого будет не достаточно. Даже когда их не станет если вы все успели им сказать захочется вновь это сделать. Надо радоваться, что вы живы и помнить обо всем хорошем, что связывало с утраченным. Придет и наша очередь, не иначе
Муж посмотрел и пожалел. Говорит, что тяжело после просмотра... Да уж, заставляет задуматься фильм, только слишком депрессивно... Хотя наверное так и есть в жизни
Обложка трогает, очень, особенно после просмотра
arsyusha
24 ноября 2012 в 19:27 | Ответить
Если б "обозвали" фильм как НЕжить, тогда бы все встало на свои места и было бы действительно интересно наблюдать за отечественными зомби и тд.. А так, как обычно наше российско-бытовушное, мертвое, скучное, я бы сказал мучительно-скучное "кино". Вывод: никакого просвета, ничего нового, такое чувство, что снимают, то что сами просмотрели, у нас же, начиная с 90-х...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions