- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали139067
- Список файлов1
- Комментариев686
- Залил раздачу
МояУлыбка- Голосование
- IMDb5.2
- Кинопоиск5.7
- Оценка6.9 из 10
- Голосов4978
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.45 ГБ (1,562,187,776)
- Залит24 ноября 2012 в 17:49
- Обновлен8 января 2024 в 23:19
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Абсолютно согласен, с Вами дискутировать абсолютно не интересно, никаких аргументов, одни лишь домыслы и помыслы в большом словесном поносе с привлечением того, о чём знания лишь поверхностны. И не жаль Вас огорчать, но всё Ваши закосы под умного, проницательного человека с "работающим" мозгом и т.п. есть ни что иное, как бред сивой кобылы, возобнивщей себя знатоком философии и человеческих душ. И хоть в какой форме Вы не пишите свои высказывания, они всё равно не будут обладать никакой сутью. Да и кто с Вами спорит, я? Вы смешите ещё больше. Я утверждаю, а не спорю. Нет предмета и темы спора. Спорите Вы и очевидно сами с собой, стрелы, калашники, читать-не читать,... Да, и кто такой Будда, актёр, режиссёр, сценарист, драматург, священник ... как и Иван Охлобыстин? В каких фильмах снимался и при чём тут Он?
- 29 мая 2013 в 23:19 | Ответить
Вот с Вами я бы дискутировать не стал. Сразили "врага" наповал его же оружием. Чётко, логично и безапелляционно!
vtq, определитесь, разберитесь в своих мыслях и думайте, думайте, когда читаете, говорите, смотрите. И кто Вам запрещает думать, что Вы думаете без разрешения? Оглянитесь и посмотрите, действительно, какой век на дворе. Ещё и учение Лениское приплели. Короче, фильтруйте базар и если Вам не смешно то, что Вы говорите, то восприятие и оценка разными людьми каламбура Ваших мыслей, того, что Вы пишите, может ОЧЕНЬ существенно различаться вызывая у одних потуги поразмыслить или же истерический смех у других. Так что Вы там про отстои и срачи говорите?
Мне кажется или Вы запутались в том, что говорили в самом начале и стали говорить теперь? Началось с обсирания людей:
Продолжилось разговорами о Будде
И закончилось
Радует то, что Вы начали рассуждать здраво. Как говорится "на вкус и цвет товарищей нет", а то что я начал с Вами дискуссию это всего лишь попытка намекнуть на то, с чем Вы уже согласились.
Критиковать сюжеты, качество съемки, игру актеров это правильно, главное знать существующие рамки приличия и соблюдать их, тогда мы останемся людьми. :)
Мира Вам!
Продолжилось разговорами о Будде
И закончилось
Радует то, что Вы начали рассуждать здраво. Как говорится "на вкус и цвет товарищей нет", а то что я начал с Вами дискуссию это всего лишь попытка намекнуть на то, с чем Вы уже согласились.
Критиковать сюжеты, качество съемки, игру актеров это правильно, главное знать существующие рамки приличия и соблюдать их, тогда мы останемся людьми. :)
Мира Вам!
Смешите ещё больше. Ищите чего то Вы, причём ищите там, где искать нет смысла так как там отродясь нет, не было и не могло быть искомого. Про Будду виднее опять же Вам. Про чтение, да, полезно, но вот кое кто читал, к примеру, переписку Энгельса с этим... как его... с Каутским.
Итог. Ваши слова не имеют смысла т.к. элементарно просто глупо отрицать и не признавать заслуги Ивана Охлобыстина в многих сферах его деятельности и в жизни. Так же Вы трактуете многое в угоду себе и подгоняете под Ваше мировозрение, которое может быть в корне не верно.
Итог. Ваши слова не имеют смысла т.к. элементарно просто глупо отрицать и не признавать заслуги Ивана Охлобыстина в многих сферах его деятельности и в жизни. Так же Вы трактуете многое в угоду себе и подгоняете под Ваше мировозрение, которое может быть в корне не верно.
Хорошо) Спасибо большое за ответ - теперь я, кажется, лучше стала Вас понимать. А про обсуждение именно фильмов Вы абсолютно правы, извините, что вмешалась.
- 29 мая 2013 в 12:04 | Ответить
Насчет-таки, чтения книг (что иногда бывает полезно, хотя почему же иногда?) и понимания ВЕЛИКИХ.
"Среди притч о Будде есть одна особо примечательная: притча о стреле. Некий человек ранен в бою и не хочет, чтобы стрелу извлекли из его тела. Вначале он желает узнать имя лучника; касту, к которой тот принадлежал; материал, из которого изготовлена стрела; место, где находился лучник; длину стрелы. Покуда все это выясняют, человек умирает. "Но я, - говорит Будда, - научу извлекать стрелы". В данной притче стрела - это Вселенная. Стрела - это идея нашей личности, всего того, что заключено в нас. Будда говорит, что мы не должны тратить время на бессмысленные расспросы. Например, на расспросы о том, конечна или бесконечна Вселенная. О том, будет ли жить Будда после нирваны или нет. Все это несущественно; важно, чтобы мы извлекли стрелу из нас самих. Речь идет о заклинании зла, о законе спасения."
//www.luisborges.ru/llb-ar-aname-567/ - источник. Ему я склонна верить больше, чем Вам, уж простите. Тем более, что данная трактовка как раз-таки опровергает Вашу. Дело в понимании, однако коверкать смысл ради гениальных аргументов не стоит - нарветесь на неприятности, тем более, что Будда (лично по моему мнению, хотя, почему-то мне кажется, что многие со мной согласятся) - гораздо мудрее, чем Вы, чем я, чем все люди в мире.
И начинать-то надо, как раз, с себя, а не искать все время виноватых в своих проблемах.
Простите, что вмешиваюсь в Ваш разговор с archikus, меня просто заинтересовала цитата из Будды, которую Вы привели. Может, я неправильно ее поняла, но, кажется, он-то и имел в виду, что на личности переходить не нужно - нужно начинать с себя. "Не важно, кто выпустил стрелу" - не имеет значения, кто причинил зло и пр. "Нужно просто ее вытащить" - нужно разобраться в себе, а не винить в причиненном зле других.
Ну, и хотелось бы добавить, справедливости ради, что данный фильм вполне заслуженно сравнивают с Тарантино - действительно, очень похожий стиль. Спрашивается: почему Тарантино все любят и уважают, а этот фильм - хают (слава Богу, не все)? Я, честно признаюсь, не являюсь поклонницей русских фильмов (современных), однако должна признать: отдельные фильмы заслуживают уважения, в том числе и "Соловей". Спасибо.
Ну, и хотелось бы добавить, справедливости ради, что данный фильм вполне заслуженно сравнивают с Тарантино - действительно, очень похожий стиль. Спрашивается: почему Тарантино все любят и уважают, а этот фильм - хают (слава Богу, не все)? Я, честно признаюсь, не являюсь поклонницей русских фильмов (современных), однако должна признать: отдельные фильмы заслуживают уважения, в том числе и "Соловей". Спасибо.
Цитирую: "После окончания учебыв школе Охлобыстин с уверенностью в том, что его дело – правое, поступил во ВГИК. Там он слыл студентом нетрадиционно мыслящим и был весьма популярен как среди сокурсников, так и среди преподавателей. За свою кинематографическую деятельность Иван Охлобыстин имеет 17 наград за лучшую режиссуру, 9 наград за лучшую актёрскую роль и 21 награду за лучший сценарий."
Ну конечно у такого человека нет никаких профессиональных навыков. :)
Переходить на личности актеров фильма, который Вам не понравился весьма по детски - это как в песочнице спорить чей папа сильнее.
Сам фильм являет собой некую пародию на нынешнюю жизнь в России, с намеком на появление героев подобных Соловью, борющихся любыми средствами с продажным режимом. Если Вам не нравится данный фильм, то скажите, как Вы относитесь к "Криминальному чтиву" К.Тарантино? Или к Бешенным псам?
Ну конечно у такого человека нет никаких профессиональных навыков. :)
Переходить на личности актеров фильма, который Вам не понравился весьма по детски - это как в песочнице спорить чей папа сильнее.
Сам фильм являет собой некую пародию на нынешнюю жизнь в России, с намеком на появление героев подобных Соловью, борющихся любыми средствами с продажным режимом. Если Вам не нравится данный фильм, то скажите, как Вы относитесь к "Криминальному чтиву" К.Тарантино? Или к Бешенным псам?
- 27 мая 2013 в 20:17 | Ответить
А что же Вы, живущий в другой стране, пытаетесь доказать своим, скажем вежливо, не очень грамотным и совсем не вежливым комментарием? Свою любовь к стране которую Вы покинули? Или презрение к людям оставшимся тут?
Милостивый государь, с Вашего позволения хочу Вам сообщить пренеприятнейшую весть, что и я, Ваш покорный слуга, попал в эти умело расставленные сети псевдоискуства этого Охлобыстина и считаю, по глупости и необразованности своей, что его творчество (Охлобыстина) не только шедеврально, но и гениально. Что скажете теперь, любезный Вы наш, что посоветуете, как напрочь избавиться от этой напасти, этого навязчивого наваждения?
С огромной настороженностью отнашусь к отечественному кинематографу... Рискнул, посмотрел... Треш? Безусловно. Тарантино? И он там есть. Понравилось? Безусловно - да. Чем понравилось? Понятия не имею... Удивила правильная, литературная речь героев... приятно удивила (в отдельные моменты ловил себя на желании подглядеть в словаре значения отдельных слов и оборотов).Если бы не последняя сцена и пара мелких эпизодов в середине фильма - то поставил бы твердую 10.
Желаю всем приятного просмотра.
Желаю всем приятного просмотра.
охлобыстина стал понимать только после этой картины ..
интерны это так чтобы привыкнуть к физиономии а это творчество зставило уважать и разделать
те кто не ценят искуство не стоит смотреть другим велком )!
кто не смотрел фримана отличный повод приучться к пониманию)!
интерны это так чтобы привыкнуть к физиономии а это творчество зставило уважать и разделать
те кто не ценят искуство не стоит смотреть другим велком )!
кто не смотрел фримана отличный повод приучться к пониманию)!
- 21 мая 2013 в 23:06 | Ответить
да ладно вам )! только стихи написать осталось или фримэну подать идейку для новой серии серьезно вы вцепились из за искуства .. ордо остаивая своё Я
сказал очередной тролль ! но, тролль был слишком стар и сам того не заметил, что описал СЕБЯ ( и заодно спалился ) !
выучи правила //megashara.com/blogs/post/14854/troll_pravila_zhizni.html, а то у тебя слушком уж коряво получается . я не вступаюсь за Gelos, но в его словах, есть хоть какая-то последовательность ( беспристрастно прочти свои и найди в них, хоть что-то, акромя сумбура, агрессии и самодовольства ) !
выучи правила //megashara.com/blogs/post/14854/troll_pravila_zhizni.html, а то у тебя слушком уж коряво получается . я не вступаюсь за Gelos, но в его словах, есть хоть какая-то последовательность ( беспристрастно прочти свои и найди в них, хоть что-то, акромя сумбура, агрессии и самодовольства ) !
Так Вы бот? Так я с ботом разговариваю (всё на лицо и хаос, и гнилые тексты, и дела у Вас хреновые, и выбросили видать Вас как шлюху и т.д.). А я тут распинаюсь перед ботом америкозовским, и флаг ему не флаг, и кино ему не кино. Продал нашу берёзу на запад, много заплатили? Фильм не трогай, не по зубам он Вам, опустившимся и продавшимся за гроши! Не проканают, Ваши гнилые базары, времена не те. Бот, давай, до свидания, иди работай, нищеброд-наркоман, дуй к Геббельсу и к своим америкозам! Или ты бывший кремлёвский бот? Берёза, Горби... чай с ним что ли пил? А как тебя в той тусени кличут, х... десятый?
- 18 мая 2013 в 23:00 | Ответить
Что за ересь? Вы хоть сами понимаете, что говорите? И какие это Ваши флаги, америкозовские? Да, имена и фамилии пишутся с большой буквы, бестолочь. Учи русский и грамматику, Геббелесовский прихвостень!