Раздачи :: Кино - Комедия :: Соловей-Разбойник / 2012 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
tisi
13 мая 2013 в 22:48 | Ответить
фильм оччень даже шикарный !
режут солдат .... ? хы, млин, прикольно, но - в бою иногда убивают ! иль, если бы показали, как их расстреливают с пулемёта, они подрываются на растяжках, иль их сразу всех поджаривают , то эмоции былиб другие ? иль разбойничкам, в жалость пред стадом, надо было сделать себе харакири ?! а вот я, когда смотрел данную сцену, увидел вложенный автором смысл, заставляющий задуматься ! мы видим -
1. несколько людей, имеющих собственых белок и разнотипных, но сплочённы одним раскладом.
2. видим коррупционеров, которым плевать на стадо, находящееся под их руководством.
3. видим тупое стадо.
4. слышимм выражение причин пребывания, многими из главнюковых участников. слышим явное ударение, на речи спец-агента и пояснении причин - ... Я СДЕЛАЛ, СВОЙ, ВЫБОР ....
5. мы видим, как тупому стаду, сказали ФАС и они ломанулись по команде ! вот в чём вопрос - воины, иль скот ? слегка подумав о сцене, каждый может определиться - как бы он поступил в той ситуации .... ! мой вывод был прост - я двинул бы коротенькую речь ( возможно в диалоговой форме с бандитами ) и просто перешёл бы на их сторону ! я практически уверен, что у меня появились бы соучастники, а остальные перешли бы автоматически !
та и выбора не было у бандитто ! тут в один лишь бой, вложено смысла, наааа много больше, чем я написал, иль смогу написать. смотрел киношку с дружком и он тоже начал - срочники .... жалко ..., я - ... так у них ведь был выбор, он - та какой выбор, ведь они срочники, духи и давали присягу ..... , я - присягу кому они давали ? защищать кого ? служить кому ? .... после 2-х минут, именно ответов на данные вопросы, его вывод был - хотя даа, действительно ... !
фильм, призыв к свержению режима и показ того, КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ БОЯТЬСЯ НАС, ибо других вариантов ПРОСТО НЕТ ( я сейчас глянул фильм Жыве Беларусь! и скажу - глянь его и проведи параллели с соловей-разбойник ( для меня, более приемлем вариант соловья ). и в окончании фильма Жыве Беларусь! , послушай песню и попытайся понять ( песня на белорусском, по этому людям со знанием украинского, будет проще понять слова ) ) ! а при таком подходе и последовательность очевидна - крысы из власти будут пытаться тебя уничтожить и обьявить, что ты террорист и враг народа. ..............
сам факт действий разбойников - уже вызвал движ и суету, а еслиб солдафоны просто перешли бы на их сторону, это был бы прецедент, который мог бы иметь ооохрененные последствия и власть дрожжала бы .....
svyazinetФильм по сути нормальный, посмотреть можно, посмеяться, задуматься... но последняя сцена смутила и убила желание смотреть его второй раз и советовать его друзьям. Все-таки, как не "символизируй", как не "задавай себе вопросы, а что значит эта сцена?" показано ЧЕТКО как режут солдат срочников, НАШИХ солдат срочников и это отвратительно. Пусть даже их вели в бой два коррупционера, но они вели не НАЕМНИКОВ и простых Русских солдат срочников, которых резали Охлоб и его гоп-компания. Вот над этим задумайтесь!
CeBulya
9 мая 2013 в 08:37 | Ответить
svyazinetФильм по сути нормальный, посмотреть можно, посмеяться, задуматься... но последняя сцена смутила и убила желание смотреть его второй раз и советовать его друзьям. Все-таки, как не "символизируй", как не "задавай себе вопросы, а что значит эта сцена?" показано ЧЕТКО как режут солдат срочников, НАШИХ солдат срочников и это отвратительно. Пусть даже их вели в бой два коррупционера, но они вели не НАЕМНИКОВ и простых Русских солдат срочников, которых резали Охлоб и его гоп-компания. Вот над этим задумайтесь!

Для впечатлительных скажу, что это простое объединение "убить Билла" и "матрица" в последней сцене...
Закон "как надел я портупею, всё тупею и тупею" для русской армии никто не отменял...
Или в переводе Гоблина.. "о... это священный лес, здесь покоятся души прапорщиков и высшего коммандного состава..." кажется из "Две сорванные башни"...
Вопрос в другом, выйдите 2 Августа в любой парк любого города СНГ и вы поймете, что армия вполне может оказаться врагом обычного населения....
И... думать... думать...думать...
Meteor37
6 мая 2013 в 01:24 | Ответить
Из достоинств кина - как не странно Охлобыстин в роли самого себя, Оксана Фандера хороша как обычно и самобытный "русский" комикс.
Из недостатков - Стычкин, как обычно бесит ибо не умеет играть, откровенно слабый сценарий и дебильная финальная сцена в поле.
Итог местами забавно, но пропустив ничего не потеряете...6 из 10
Banshee
5 мая 2013 в 17:19 | Ответить
У меня при просмотре создалось впечатление, что Охлобыстину не дает покоя слава Тарантино. Вот только за преувеличенной чернухой должна стоять идея. А ее здесь нет... Поэтому смотреть неприятно и бесполезно.
svyazinet
3 мая 2013 в 16:20 | Ответить
Фильм по сути нормальный, посмотреть можно, посмеяться, задуматься... но последняя сцена смутила и убила желание смотреть его второй раз и советовать его друзьям. Все-таки, как не "символизируй", как не "задавай себе вопросы, а что значит эта сцена?" показано ЧЕТКО как режут солдат срочников, НАШИХ солдат срочников и это отвратительно. Пусть даже их вели в бой два коррупционера, но они вели не НАЕМНИКОВ и простых Русских солдат срочников, которых резали Охлоб и его гоп-компания. Вот над этим задумайтесь!
sls1972
2 мая 2013 в 15:36 | Ответить
на трех торрентах тема обсуждения этого фильма закрыта. Наконец-то нашел хоть один. Много противоречивых отзывов: для одних он - гуано, для других шедевр. я лично склоняюсь ко второму, но именно склоняюсь, потому что: 1. Не шедевр, не до конца донесли основную мысль. 2. Иметь в коллекции надо обязательно, так как все-таки отчасти авторам удалось показать самый краешек необъятной русской души - Охлобыстин изо всех сил старался показать зрителю почему русские могли за одну ночь проиграть громадное состояние, почему русские смогли освоить одну шестую часть всей суши и не смотря на все старания западного и восточного мира устояли как нация со своей самобытной культурой и языком, почему к ногам красавиц кидались россыпи бриллиантов, миллионеры уходили в монахи, а простые крестьяне поднимали целые области и вели их за собой в надежде на справедливость. Можно список бесконечно продолжать, и я считаю, что Охлобыстину это пусть немножко но удалось
CeBulya
2 мая 2013 в 05:07 | Ответить
les1000зачем? Господа , зачем снимать такое кино. я вот не понимаю

Могу объяснить - это символизм, если вы смотрели кино "прямо" или "дословно", то пересмотрите с вопросом - "как каждая сцена может быть отображена в моей лично жизни и в жизни окружающих меня людей в родном городе?" Уверен вы будете нажимать на паузы и долго думать...
Ну а если нет, то как говорится - " на нет и суда...."
Аlastor
1 мая 2013 в 13:13 | Ответить
Просто ужаснейший фильм. Никакой здравой идеи, никакого юмора здесь просто нет, кто бы и что бы не говорил. Охлобыстин выставил себя в худшем свете. После этого фильма, я просто презираю его. Особенно гнусный последний эпизод.
воздушный
29 апреля 2013 в 18:49 | Ответить
Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником творчества Охлобыстина. Согласен с с той оценкой, которую Вы дали фильму! Хотя, она всё же немного завышена!
ИгорьЛучшийСразу оговорюсь, что являюсь поклонником творчества Охлобыстина. Но! данный фильм - полное дерьмо, в которое замечательно вписался Стычкин (а он только в дерьмовых фильмах и снимается). Надеюсь, этот фильм останется единственной неудачей многогранного Охлобыстина. Оценка - 3.
Не качайте и не смотрите!
malish1988
25 апреля 2013 в 13:21 | Ответить
Иногда хочется спросить у фанатов Охлобыстина - а чего такого великого он сделал в кинематографе, чтобы от него так неслабо переться? Ну, "Даун-хаус" забавная развлекуха, "Арбитр" ещё более менее, разок можно посмотреть.
И то - везде одинаковые интонации, ухмылки, жесты.
А по данному фильму - ширпотреб, и этим всё сказано.
24 апреля 2013 в 23:50 | Ответить
Сразу оговорюсь, что являюсь поклонником творчества Охлобыстина. Но! данный фильм - полное дерьмо, в которое замечательно вписался Стычкин (а он только в дерьмовых фильмах и снимается). Надеюсь, этот фильм останется единственной неудачей многогранного Охлобыстина. Оценка - 3.
Не качайте и не смотрите!
manowart
19 апреля 2013 в 12:33 | Ответить
owepkovТы амеба, если действительно так думаешь, малыш:)

А почему собственно? по большей части так и есть, и музыка и кино по сути это развлечение для души и для глаз, если хочешь учиться чему-то, надо брать в руки книги, ловить какую то информацию из жизни, из окружения.. наблюдать, анализировать, изучать.. конечно и в кино можно найти много всего и в музыке, но по большей части, в основном, это все таки развлечение и пропаганда.
У этого фильма явно виден некий пропагандистский посыл и этакий крик души Охлобыстина, который пытается донести до масс довольно правильные вещи (по его мнению), донести вот таким способом, который (по его же мнению) люди примут, чтобы не быть скучным проповедником..
LoydD
18 апреля 2013 в 22:39 | Ответить
Не согласен с Вами. Отец Иван способен на многое и на много большее. Правда, это не отменяет того факта, что фильм - поделка "чиста ради денег". Комедии нет (если не считать комедийным убиение сотни мальчишек-срочников, кому-то это покажется весёлым, это весело, когда "русские рубят русских"). Драмы нет. Трагедию можно попробовать натянуть на троечку..., но нет. Не натягивается и трагедия. Одним словом: Кина нет, есть поделка за баблосы.
P.S. Раздающему спасибо, скачало уже 120 077 человек. Однако...
ezik7777Фуфло,отстой! Охлобыстин на большее не способен!
2295545
13 апреля 2013 в 10:41 | Ответить
Нет, давай не будем записывать их в ковыряющихся. Я тоже уважаю и Нау, и Цоя, и Крем. Еще Гражданскую оборону слушаю. Но я не гружусь под эту музыку. Музыка, так же как и кино, как ни крути, прежде всего элемент развлечения. Вот я не думаю, что ты слушал бы стихи Крема, если б они не были наложены на музыку. Свой смысл можно найти и в яблочном огрызке. Только нормальный человек этого не станет делать и пройдет мимо, потому что это просто огрызок, а шизойд остановится, будет стоять, плакать, смеяться, тупить и 12 раз со всех сторон на него посмотрит, смысл будет искать.
У тебя не очень хорошо со знаками препинания, поэтому не совсем понятно кто мудак и кто такой человек-цифра. Ну, пускай мудаком остается идиот, осматривающий огрызок 12 раз.
А фильм и правда отстой.
Listopad78Давай запишем людей любящих Цоя, Нау, Крем....и т.д. лицами которые любят "ковыряться пальцем в жопе" там каждый находит свой смысл.. Мудак ты просто человек-цифра. Я Мастера и Маргариту 12 раз перечитал...И с каждым разом нахожу все более глубинные смыслы...
max2006
11 апреля 2013 в 04:47 | Ответить
Можно долго спорить о смысловой нагрузке этого фильма, я кстати тоже был в восторге от него, пока не заметил надпись на афише - " Здесь граблю только я!". Раз автор нам преподносит свой товар под этим соусом, то пожалуй так и стоит его принимать. Выходит фильм просто о разбойниках и не важно по какую сторону баррикад они стоят. И тем и другим важно лишь одно-побольше награбить. Очень жаль если это так, но хочется надеяться, что это лишь рекламная уловка, заманить пипл на боевичок и врезать по мозгам водородной бомбой откровения дабы проснулись и увидели в каком дерьмовом мире мы живем. Короче
если вы еще не видели "Соловей Разбойник" обязательно смотрите и ни кого не слушайте. Равнодушными вас это кино точно не оставит.
andrew6868
8 апреля 2013 в 06:02 | Ответить
Револьвер - это неудача Гая Ричи. Про другие его фильмы ничего плохого сказать не могу. А это барахло... это просто барахло.
2295545Мне всегда кажется, что человек, который в любом произведении может найти кучу глубинных смыслов, или просто фантазер, или шизофреник. Скорее всего второе.
Фильм должен быть понятен. Хотите заморочиться - почитайте труды философов. Идите поищите в фильмах "Девчата", "Бриллиантовая рука", "Офицеры" иной, в отличии от явно прослеживаемого, смысл.
Кому понравился Револьвер, понравится и этот фильм? Прокомментирую так: кто любит ковыряться пальцем в жопе, тот посмотрит Соловья 3 раза и более.
2295545
7 апреля 2013 в 11:07 | Ответить
Мне всегда кажется, что человек, который в любом произведении может найти кучу глубинных смыслов, или просто фантазер, или шизофреник. Скорее всего второе.
Фильм должен быть понятен. Хотите заморочиться - почитайте труды философов. Идите поищите в фильмах "Девчата", "Бриллиантовая рука", "Офицеры" иной, в отличии от явно прослеживаемого, смысл.
Кому понравился Револьвер, понравится и этот фильм? Прокомментирую так: кто любит ковыряться пальцем в жопе, тот посмотрит Соловья 3 раза и более.
CeBulyaДумаю тем, кому понравлися "Револьвер" от Гая Ричи понравится и этот фильм.
Не то, чтобы я поставил их на одну полку, ведь "Револьвер" я смотрел раз 11, а Соловья - пока только три раза.
Что вам сказать... те кто "фукают", слишком серьезно подошли к просмотру этого фильма.
Этот фильм напичкан символизмом. И замаскировано всё, чтобы не спугнуть отупевшего зрителя, под юмористический шарж.
А фильм, однажды, нарежут на цитаты, также, как и Интерна.
Смело смотрите - только думайте при просмотре, и вам поравится....
8/10
manowart
6 апреля 2013 в 21:19 | Ответить
Нормальный фильмец, не шедевр конечно но слеплен для народа. По началу думал что будет треш сплошной, а оказалось социология да философия, понимаешь ли.. болит душа у отца Иоанна видать, за Русь-матушку.. мораль через кино толкает, это хорошо, эт праильно, а то последние наши "киношедевры" про городских пижонов, офисных задротов, пафосных героев и прочая лабуда уже порядком достали, жизни в них нет..
Только не понятно зачем солдатиков-срочников порезали в конце, это наверное намек на то как наши толстопузые генералы молодых ребят кидают в пекло, а саперные лопатки, наверное, намек на Карабах..
В общем кино ничего так, посмотреть разок можно, но конечно на любителя, особенно для любителей творчества и мироощущения Ивана Охлобыстина, хотя сам таковым не являюсь.
444egik444
4 апреля 2013 в 20:41 | Ответить
Естественно настоящий супер-герой должен соблюдать Женевскую конвенцию, Декларацию прав человека, Конституцию и Уголовный кодекс, переубеждать зажравшихся чиновников словом чтобы в конце они рыдая раздавали награбленное бездобным детишкам, а если вдруг коррумпированная власть выгонит против них пентов и армию — поднять лапки к верху и добровольно проследовать в колонию особого режима. Ну а кроме того соблюдать права геев, уважать феминисток, быть толерантным к неграм и нести в массы светлый свет демократии… Но знаете что… Наверное именно потому что Соловей- не супер-герой мне он и нравится. Этот фильм — отдушина для человека, который устал смотреть на то как по ящику толпа «всенародно избранных» депутатов подтирается народным мнением, про то как офигевшие от двукратного повышения зарплаты полицейские творят беспредел, и про то как оборзевшие бизнесмены (половина из которых кстати тоже чиновники, хоть и имущество записано на жён) напрочь игнорирует любые законы, на то, как население запустили в загоны, и держат за обыкновенную дойную скотину некоторые «важные» люди. Давно я не смотрел ничего столь шикарного и (Господи, неужели я действительно это скажу?!) русского(!). Я куплю лицензию этого фильма и поставлю на полку рядом с моим любимым «Шестиструнным самураем» — для меня это высшее проявление того что фильм удался. Но всё что здесь сказано именно моё ИМХО, и знаете что, если фильм вызывает столь резкий резонанс и отношение к нему от «г*вно» до «Безупречно»- значит он уже стал культовым.
CeBulya
2 апреля 2013 в 11:21 | Ответить
Думаю тем, кому понравлися "Револьвер" от Гая Ричи понравится и этот фильм.
Не то, чтобы я поставил их на одну полку, ведь "Револьвер" я смотрел раз 11, а Соловья - пока только три раза.
Что вам сказать... те кто "фукают", слишком серьезно подошли к просмотру этого фильма.
Этот фильм напичкан символизмом. И замаскировано всё, чтобы не спугнуть отупевшего зрителя, под юмористический шарж.
А фильм, однажды, нарежут на цитаты, также, как и Интерна.
Смело смотрите - только думайте при просмотре, и вам понравится....
8/10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions