![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...

Тут всё уже сказали до меня.Буду краток-ШЛАК!Сынки Макаревича и Нагиева бездарности!Да и смысл глупый самого фильма!ШЛАААК! ставлю 1.Её ставлю ОООчень редко!
PS Закончился "фильм" с намёком на продолжение.Надеюсь его не будет,а если и будет 3-ю часть сего "чуда" даже качать не буду!
PS Закончился "фильм" с намёком на продолжение.Надеюсь его не будет,а если и будет 3-ю часть сего "чуда" даже качать не буду!
Matskevich
- 15 декабря 2012 в 23:51 | Ответить
Не стал я слушать комментаторов и не зря. Лично мне понравился фильм, просто не стоит от него ждать второй "Бригады", хотя очень хотелось бы. Досмотрел до конца с удовольствием, мне кажется, что выйдет и следующая часть, может там Безруков всё таки сыграет. Конечно, Макаревич дебютант и игра его оставляет желать лучшего, но в целом...в общем комменты и оценки фильма, на мой взгляд, сильно занижены.
Фильм убогий. Впечатление после просмотра - как будто посмотрел тот отвратный шлак, что снимали в 90-ых для собственного удовольствия. Например, "Крестоносец" - уровень тот же, да и в главной роли, себя любимого снять) Иншаковщина, короче. И Иван Макаревич в главной роли - по блату, что ли? Ну ладно, может он и неплохой актер, хотя я бы не назвал его талантливым. Старательным - да, но не талантливым. Харизмы нет. На фоне первой "Бригады" Алексея Сидорова, в которой ВСЕ основные персонажи были харизматичными, жесткими и сильными альфа-самцами, здесь лишь длинноволосый чахлый и сутулый паренек с лицом суслика и мутным взглядом, небритый олух-хоккеист, его дружок и красующийся собой каскадер Иншаков со спорными актерскими данными. Как будто и в России появился свой "Асилум", который снимает дешевый шлак, собирая свою выручку, пользуясь неразборчивостью зрителя и известным названием фильма. Короче 2.

Sk1LLetonKA
- 15 декабря 2012 в 21:24 | Ответить
Фильм полное говно, смысл фильма понятен и сам сюжет, но снят отвратно, за такое режиссёру руки бы оторвать... Не хотела смотреть и пожелела, что вообще смотрела, только время потеряла своё... 1/10 Безрукову РЕСПЕКТ, что не стал сниматься в этой ерунде!
Блин, зауважал Безрукова! Молодец что отказался сниматься в этом гАвне! Слышал интервью Александра Иншакова, где он говорил что обижен на Безрукова за то что он отказался сниматься в продолжении, он назвал Безрукова не благодарным, ведь роль Саши Белого сделала его популярным актером...
- 15 декабря 2012 в 20:32 | Ответить
Тупой боевик,никак не связанный с "Бригадой",созданный для кассовых сборов...Я так рада,что не пошла в кинотеатр его смотреть!А то бы еще и деньги потратила на разочарование.
Вот, интересно! Когда снимают фильмы, потом же их смотрят сами, кто снимает, перед широким показом... И не стыдно такую шнягу на общий обзор выносить? Главным героем точно должен быть не сын Макаревича, который, наверное, даже не слышал, что есть такое понятие, как актёрская игра. А Иншаков какой в жо... актёр...
Спасибо раздающему.
Фильму предшествовала широкая рекламная компания,а это первый признак, что вещь дерьмовая.
На роль НАСЛЕДНИКОВ можно было пригласить талантливую молодежь,а не гламурную шелупонь.
Иншаков может хороший каскадер и постановщик трюков,но режиссер и актер из него никакой.
Фильмы должны снимать талантливые режиссеры,тогда эти работы становятся произведением искусства .Здесь мы наблюдаем низкопробную американскую фигню.
Фильм можно не смотреть,ничего не потеряете
Фильму предшествовала широкая рекламная компания,а это первый признак, что вещь дерьмовая.
На роль НАСЛЕДНИКОВ можно было пригласить талантливую молодежь,а не гламурную шелупонь.
Иншаков может хороший каскадер и постановщик трюков,но режиссер и актер из него никакой.
Фильмы должны снимать талантливые режиссеры,тогда эти работы становятся произведением искусства .Здесь мы наблюдаем низкопробную американскую фигню.
Фильм можно не смотреть,ничего не потеряете
Как интересно наблюдать стадное чувство народа - все пишут одно и то же с разных или одинаковых сторон, повторяя друг друга.
А если разобраться, то ФИЛЬМ ХОРОШИЙ - 8 ИЗ 10. твердая.
Причем минус в том, что сын Белого - не мачо, как его отец в первой части. Так это и хорошо - не хватало, чтоб и после этой части появилось много типа-последователей. И опять же - посмотрим, что будет в следующем фильме.
Хороший игровой динамичный фильм - по канонам классики жанра.
Кому нравятся боевики - смотрите.!
А если разобраться, то ФИЛЬМ ХОРОШИЙ - 8 ИЗ 10. твердая.
Причем минус в том, что сын Белого - не мачо, как его отец в первой части. Так это и хорошо - не хватало, чтоб и после этой части появилось много типа-последователей. И опять же - посмотрим, что будет в следующем фильме.
Хороший игровой динамичный фильм - по канонам классики жанра.
Кому нравятся боевики - смотрите.!
poceluev555
- 15 декабря 2012 в 16:41 | Ответить
Ну хорошо,сущность тупых дебилов ясна. А зачем говнофильм назвывать хорошим кино, из за твоей больной нетерпимости к желчным людям. Чем ты от них отличаешся?
sharik2662
- 15 декабря 2012 в 16:34 | Ответить
говорили мне все на работе, что отстой и я знал это. когда посмотрел не ожидал что настолько. герой вобще не тянет на роль сына саши белого. я не думаю что у саши белого был бы такой сын лох. игра актёров отвратительная. сюжет полная дрянь. от той знаменитой бригады не осталось ничего. даже гусева не вытягивает этот фильм