Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Бригада: Наследник / 2012 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
travrat
9 января 2013 в 00:25 | Ответить
редко, редко попадаются такие "фильмы". даже сказать нечего. вернее есть, но в основном нецензурно. данный шедевр требуется отправить в канализацию. вместе с другими фекалиями. не тратьте свое время. все предсказуемо, поверхностно и банально.
IVANak
8 января 2013 в 21:17 | Ответить
НДаааааааааа. Ну и фильм. Теперь понятно почему Безруков отказался сниматься. Присоединяюсь к многочисленным коментам. )
Как-то даже настроение испортилось после "фильма".
mary7bog
7 января 2013 в 18:09 | Ответить
Фильм "Бригада" имеет свою логичную концовку! Зачем надо было высасывать из пальца смехотворное продолжение - непонятно?!
Фильм ничего не несет нового, ничему не учит, актеры подобраны "никак", и соответственно никакой актерской игры..... Просто дырка от бублика...
mail04796
7 января 2013 в 14:45 | Ответить
Редко пишу, но по делу. Вы пишите, что графика в начале. Что это не Белов. Так вот. В конце говорится, что это не он сидел в машине. А его двойник которого потом взорвали... А в 3 части мне кажется за лямов 10 баксов уговорят съиграть Безрукого)
aiva224
7 января 2013 в 00:43 | Ответить
ЕСЛИ бы фильм называлса не БРИГАДА2 а типа" Амереканцы новые гангстеры в россии" и не было упоменания о Белом а говорили бы о каком то РОМЕ ПИТЕСКОМ ,,Сомневаюсь что я бы досмотрел до конца ,,,,,,,,,,,,..... НУ ДА ПАЦАНЫ 90-ЫХ КОнешно не сравнитса с пацанами 2010 но всеже чуш полная
7811778
6 января 2013 в 23:55 | Ответить
+1
викромпаааараааашаааа!шлак полнейший отстой Галимый!кто ваще придумал этот идиотский фильм!?актёры похоже больше на уличную шпану чем на бандитов сын белого какой то гопник. просто портят этим фильмом память о старом лучше ваще ничего не снимали.у меня только один негатив и отвращение к этому блювотному фильму
6 января 2013 в 20:17 | Ответить
паааараааашаааа!шлак полнейший отстой Галимый!кто ваще придумал этот идиотский фильм!?актёры похоже больше на уличную шпану чем на бандитов сын белого какой то гопник. просто портят этим фильмом память о старом лучше ваще ничего не снимали.у меня только один негатив и отвращение к этому блювотному фильму
ryaboi76
6 января 2013 в 15:35 | Ответить
несусветная чушь...Макаревич младший-никакой(остальные актёры тоже не блещут,но этот совсем "мёртвый")...даже если не проводить параллели с настоящей Бригадой,да и вообще ни с какими фильмами,.овно полнейшее...бррррррррр...
manuel2
6 января 2013 в 11:13 | Ответить
Фильм полное фуфло! Дети знаменитостей не гнушаются брать бабки за такую вот "порнуху и чернуху"...Не пойму почему жаль Иншакова? Он что актер? Или может он снялся в каких либо хороших фильмах? Даже "Крестоносец" лично я "в то" время смотрел просто заставляя себя и пытаясь выискать хоть что то из актерской игры Иншакова. Нет, по мне чем меньше таких актеров тем лучше. Пусть лучше будет спорсменом, а экран не его.
Albatros33Да, и спасибо всем кто комментировал и ставил оценки, когда заранее знаешь, что фильм не шедевр, смотреть его проще )
Его можно смотреть на кухне или в дороге, краем глаза, на большее он не рассчитан, я так и смотрел, поэтому не жалко времени. Жалко Катю Гусеву и Сашу Иншакова...
LangBart
6 января 2013 в 03:41 | Ответить
Ну не столько за счёт старого фильма, сколько за счёт бюджета. Нужно полагать, что откат за этот отстой составил не менее 50%...
centner2008ДВА ВЫПЕРДЫША СТАРАЛИСЬ КАК МОГЛИ....САМИМ ТО НИКАК ЧТО ТО ДОБИТЬСЯ В ЖИЗНИ , А СЛАВЫ ОЙ КАК ХОЧЕТСЯ....ШЛЯПА ПОЛНАЯ ! ЦЕЛЬ ОДНА СРУБИТЬ БАБЛА ЗА СЧЕТ ЗАСЛУГ СТАРОГО ФИЛЬМА!
Albatros33
6 января 2013 в 03:39 | Ответить
Да, и спасибо всем кто комментировал и ставил оценки, когда заранее знаешь, что фильм не шедевр, смотреть его проще )
Его можно смотреть на кухне или в дороге, краем глаза, на большее он не рассчитан, я так и смотрел, поэтому не жалко времени. Жалко Катю Гусеву и Сашу Иншакова...
6 января 2013 в 03:24 | Ответить
Видимо, в этом фильме Вы увидели скрытый глубокий философский смысл и духовную составляющую.

Да я просто дописал чуть позже)

Сын белого не Белый и быть им наверное не должен... и это горькая правда жизни, стоило ли ради этой "правды" снимать фильм? Почему бы и нет, на рынке "силиконового" кино, где всё ненастоящее, снять подчеркнуто паршиво, фильм, о том как бы оно было на самом деле )
StoneHeart
6 января 2013 в 03:21 | Ответить
Видимо, в этом фильме Вы увидели скрытый глубокий философский смысл и духовную составляющую. Куда нам, приземленным тварям, до Вас, сенсей? Ведь Вы так хорошо понимаете, зачем таранить грузовик и Ваш мозг не затуманен америкосовскими стандартами! :)
Albatros33Фильм вполне логичный, сделан не очень конечно, и Россия показана взглядом америкоса. )
но посмотреть можно, если мозги не промыты америкосовскими стандартами и вы не ждете вариант "Кинг-Конг жив" и тп... Сын белого не Белый и быть им наверное не должен...
В общем если не читать комменты людей не понимающих совсем простых вещей (о чем ниже), а просто посмотреть и составить своё мнение, заодно на наследников реальных посмотреть Макаревича и Нагиева, то вполне можно потратить пару часиков) )
я думаю для тех кто на самом деле вырос из школьного возраста, как раз очень понятно зачем таранить грузовик) Это постановка дымовой завесы которая и помогла Белому скрыться...
"Растишка" это не всё, что надо, чтобы вырасти ) Хотя и такие фильмы не помогут, хоть и снимались для поколения памперсов, увы...
vbs1950
6 января 2013 в 03:14 | Ответить
Неужели кто-то за 10 USAрублей еще и высидел в кинозале до конца ? Как-то и верить не хочется. Скачал, посмотрел, удалил. Но осадок-то остался. И недаром такие низкие баллы от зрителей. Зрителя-то не обманешь
Albatros33
6 января 2013 в 03:12 | Ответить
Фильм вполне логичный, сделан не очень конечно, и Россия показана взглядом америкоса. ) Кино очень низкого уровня...
но посмотреть можно, если мозги не промыты америкосовскими стандартами и вы не ждете вариант "Кинг-Конг жив" и тп... Сын белого не Белый и быть им наверное не должен... и это горькая правда жизни, стоило ли ради этой "правды" снимать фильм? Почему бы и нет, на рынке "силиконового" кино, где всё ненастоящее, снять подчеркнуто паршиво, фильм, о том как бы оно было на самом деле )
В общем если не читать комменты людей не понимающих совсем простых вещей (о чем ниже), а просто посмотреть и составить своё мнение, заодно на наследников реальных посмотреть Макаревича и Нагиева, то вполне можно потратить пару часиков, если они лишние)
да и что за дебелизм когда джип начал таранить грузовик перегородивший дорогу,Надо таранить тех кто в тебя сейчас будет стрелять! То бишь в плахих дядей достоющих мины из ящиков.КОРОЧЕ ФИЛЬМ "ГАВЕШКА" расчитан на зрителя школьного возраста,смотреть только есле уж нечего вообще смотреть.!

я думаю для тех кто на самом деле вырос из школьного возраста, как раз очень понятно зачем таранить грузовик) Это постановка дымовой завесы которая и помогла Белому скрыться...
"Растишка" это не всё, что надо, чтобы вырасти ) Хотя и такие фильмы не помогут, хоть и снимались для (и про) поколения памперсов, увы...
StoneHeart
6 января 2013 в 02:54 | Ответить
Предлагаю подать петицию в правительство. Чтобы за такие фильмы режиссеров и авторов сценария кастрировали под корень. А в особо запущенных случаях еще и лоботомию делали. Глядишь, может и снимут наконец что-нибудь стоящее, за которое небыло бы стыдно.
dental
5 января 2013 в 01:49 | Ответить
Ага
интерн Фил Ричардс, (с 67-й серии) В Америке других имен нет ....
Конечно, конечно "не будите ребенка" - нам тут всего часов 14-ть лететь - пусть сутки поспит....
maryika9sem
5 января 2013 в 01:06 | Ответить
На какие только жертвы не пойдешь ради денег...
EsergionЭто ужас, это, наверное, самый тупой фильм за всю историю российского кинематографа, позор оригинала. Впечатление будто фильм снят на деньги, сэкономленные с обедов, двоечника с режиссерского отделения. Каким, интересно, местом думали актеры из оригинала, согласившиеся играть в _этом_ после прочтения сценария.. ума не приложу..
schmalz
4 января 2013 в 23:09 | Ответить
Вот так вот, после просмотра продолжения Бригады, первая мысль: - да, сдулась бригада и сдулась до невозможного, какого же вы, наследником Белого какого-то педика взяли, вашу маму, так фильм испортить, я мутнею с вас.
kostasmc
4 января 2013 в 16:15 | Ответить
Белого не показали - это главный минус (иначе бы он сам сыночку бошку бы за такие дела отвернул). Скорее невнятные чем обоснованные персонажи Золотухина и Чурсина могли быть ярче и жирнее. Девочка красивая и вполне сносно играет, только с солярием перебор... Жижикин не плох, единственный к кому нет претензий лично у меня... Главный герой... 18и летний ушлёпок - чего от него ждать кроме косяков, играет его персонаж, чьи актерские способности мне не открылись вовсе... Гусева от части спасает картину!) По сюжету - готовился к худшему, т.к. регулярно отзывы читаю. В целом видится мне и еще один сиквел, скорее с Безруковым (ведь кино что-то да соберет)... В целом, рекомендую всем кто смотрел бригаду не строить иллюзий о этой "картине", фэнам Белого и братков из Бумера явно не понравится. Как кино - я 7 ставлю с чистой совестью.
Иншаков - прям наш с вами СИГАЛ)