Раздачи :: Кино - Фантастика :: Судья Дредд / Dredd / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Hellraiser85
12 июля 2014 в 13:48 | Ответить
Да не в крови дело, а в реализации в целом. Она целиком и полностью отвечает первоисточнику (комиксам). Ожидал лажи, если честно, но получился один из лучших фильмов года (если не лучший). Просто шикарный боевик.
Ацюля
28 марта 2014 в 23:45 | Ответить
Согласен полностью. Лучший боевик последних лет, жаль, что недооценен. Дредд не пафосен, он чрезвычайно брутален, он принципиален, он - закон)
DeusgorИ совсем это не римейк, от оригинального фильма только сам Дредд. Это скорее продолжение, возможно поэтому Дредд за весь фильм не снял свой шлем и постоянно корчил бороду а ля Сталоне.
Мне понравилось - жестко, местами жестоко, но палку не перегибали. Музыка в тему. Актеры справились. Задумка с одним домом не оригинальна, но ее воплощение получилось неплохим. Кому-то не понравилась чрезмерная пафосность Дредда, так он и есть такой герой - просто супер крутой. Это типа его фишка. Сделали его бы мягким это уже был бы не Дредд.
С радостью посмотрел бы продолжение, но прибыль в 35 млн. (затраты 50) этого не позволят
Deusgor
27 марта 2014 в 10:41 | Ответить
И совсем это не римейк, от оригинального фильма только сам Дредд. Это скорее продолжение, возможно поэтому Дредд за весь фильм не снял свой шлем и постоянно корчил бороду а ля Сталоне.
Мне понравилось - жестко, местами жестоко, но палку не перегибали. Музыка в тему. Актеры справились. Задумка с одним домом не оригинальна, но ее воплощение получилось неплохим. Кому-то не понравилась чрезмерная пафосность Дредда, так он и есть такой герой - просто супер крутой. Это типа его фишка. Сделали его бы мягким это уже был бы не Дредд.
С радостью посмотрел бы продолжение, но прибыль в 35 млн. (затраты 50) этого не позволят
glechonites
21 февраля 2014 в 01:43 | Ответить
Со старым фильмом не сравнится, потеряна вся суть. Но снят фильм хорошо и смотрится отлично. Лена Хиди великолепно подходит на роль. Дредд настолько пафосен, что кажется его сейчас порвет от самого себя.
harhan
16 января 2014 в 18:22 | Ответить
Фильм отличный 10 из 10. И сравнивать со старым смысла нет, тут немного другая задумка и она очень хорошо вошла в этот фильм. Респектно!
RouslanI
13 января 2014 в 05:00 | Ответить
Неплохое кино, подходящее для семейного просмотра. Мозги эта картина не переворачивает, но смотреть интересно. Даже юмор присутствует. Однозначно не пожалел о просмотре.
DumbM1
11 января 2014 в 22:05 | Ответить
Карл огорчает в последних фильмах. (в Doom он классно смотрится, есть еще что-то стоящее?) Аххренеть - все кадры, где он без шлема, вырезаны - можно было компьютерную 3D модель использовать. А Линда Хиди порадовала ;)
sendox
6 января 2014 в 18:41 | Ответить
Сюжет практически повторяет фильм "Рейд" 2011г. Хотя сценарий для "Дредда" написали раньше "Рейда", так что, кто у кого слизал, еще вопрос) Аналогий со старым "Дрейдом" только костюмы. Они даже летающих мотоциклов не удосужились сделать. Не то)
Главный герой - америкосовский коп в костюме "судьи". Т.е. не раскрыт сам институт "Судей". Если в оригинале "Судья - это закон", которого даже подумать грохнуть страшно было, то здесь это обычный полицейский. Так же нет "атмосферы постапокалипсиса", просто "город ближайшего будущего". Картинка красивая, но мало. Спецэффекты в норме, хотя и страдают местами "компьютерной графикой".
Хотя, несмотря ни на что, этот фильм считается более приближенным к оригинальным комиксам. Так-скать более канонiчнее снят.. Но это не тот "Дредд", которого я хотел бы увидеть после фильма 1995 года..
Итог - 4/10. Это не судья дредд. Фильм на один раз, ради интереса глянуть. Посижу на раздаче, шоб окупилось и снесу нафих..
П.С. Про оригинальный фильм сказали -
Но все выедает этот пафос. "Я и есть закон!".

Это не пафос. Просто по замыслу фильма (да и комикса) эта фраза должна заставить обо...ся преступников и сдаться в тот же момент. Потому что Судьи невъ....о "круты" и спорить с ними может только сумасшедший мазохист.. Именно этого ощущения при просмотре данного фильма и не сложилось..
messershmit
6 января 2014 в 13:04 | Ответить
у меня вопрос , а почему нет золотых раздач на 1.5 - 2 гига , фильмы начиная 2011,золотые раздачи от 7 гиг и выше ?!
создайте для длб-ов которые качают и заливают такие фильмы, какой-то подраздел , и назовите этот раздел - : те же самые фильмы ,только они для длб-ов которым нравиться качать 40-ка гиговый фильм пол-года !мне субтитры и разные языки которые присутствуют на видеозаписи нахер не нужны , я захожу сюда смотрю топ , читаю коменты и потом скачиваю этот же фильм с другого трекера !
Kabayashi
4 января 2014 в 19:47 | Ответить
Первый ещё в видеосалонах крутили :)
Каждому времени - свои фильмы, свои спецэффекты, свои "звёзды".
Но вообще - неблагодарное это занятие - сравнивать несравнимое.
Фильм, кстати, отличный, полторы пачки сигарет ушло от переживаний за мачо с девочкой, даже догадываясь, что и как :)
АцюляЯ оба смотрел. И что? Новый фильм ближе к комиксу, красивее. Да, в чем-то он уступает, но фильм хороший. И где там пафос? Будь ты таким *** крутым мужиком, был бы ты гораздо пафоснее) Хороший боевик.
Ацюля
4 декабря 2013 в 05:39 | Ответить
algol1983К сожалению, ничего особенного - первый фильм выигрывает и по сюжету, и по персонажам (чего стоит хотя бы боевой дроид), и по игре главного героя - пафос нового Дредда не имеет границ. Очередное доказательство того, что нельзя вытянуть фильм на одних спецэффектах. Кому понравилось - советую посмотреть оригинал 1995 года и сравнить.

Я оба смотрел. И что? Новый фильм ближе к комиксу, красивее. Да, в чем-то он уступает, но фильм хороший. И где там пафос? Будь ты таким *** крутым мужиком, был бы ты гораздо пафоснее) Хороший боевик.
algol1983
24 ноября 2013 в 13:39 | Ответить
К сожалению, ничего особенного - первый фильм выигрывает и по сюжету, и по персонажам (чего стоит хотя бы боевой дроид), и по игре главного героя - пафос нового Дредда не имеет границ. Очередное доказательство того, что нельзя вытянуть фильм на одних спецэффектах. Кому понравилось - советую посмотреть оригинал 1995 года и сравнить.
pronto31337
13 ноября 2013 в 01:42 | Ответить
Так получилось, что первый Дредд 1995 года прошел мимо меня. Точнее я его кусками посмотрел и поэтому впечатления своего не поимел. Что-то изначально в фабуле сюжета не цепануло в свое время и организм отказывался смотреть. Кину был заочно налеплен ярлык дебилизма. Годы шли, дети росли, печень -- садилась...
Наступил черед реймеков, густой струей поносного цвета ударившей из всех щелей Фабрики Грез.
Много, с позволения сказать -- фильмов сгинуло в рвотных позывах несчастных зрителей, так что от ремейка судьи Дредда я автоматически ничего положительного и не ждал. И вообще сильно раздумывал о целесообразности траты времени.
Но как-то так сложилось, что смотреть нечего, время есть, чипсов два пакета -- вопщем шансов у меня не было и уселся смотреть шедевр.
Порадовала музыка -- очень в тему.
Ну и начало вполне такое бодрое -- трущобы, срань, наркота, пальба.
Потом пошли настораживающие сопли с блондиночкой -- очень переживал, что тут нам подложат в сюжет истерику о недопущении насилия.
А потом...
А потом -- сплошной угар. Снято зашибись. Менты мочат бандосов, восстанавливают порядок, гасят продажных ментов -- вобщем, нормально ребята так работают.
Получил удовлетворение от просмотра художественного фильма.
И решил, что уж оригинал, как водится, - сильно круче.
Тотчас скачал. Посмотрел. Не впечатлен.
Да -- Слай, да сюжет поглубже. Но все выедает этот пафос. "Я и есть закон!". Тут переигрыш какой-то. Хотя -- кино несет заряд морализаторства. В версии 2012 этого нет.
В Дредде 2012 тупой факт -- вор должен сидеть в тюрьме или будет убит.
Какие реалии за окном -- такие и морали в баснях.
postal23
27 октября 2013 в 22:45 | Ответить
Ну, что можно сказать, фильм для поколения пепси и МТВ, фантастика полнейшая, но вполне интересно, до смотрел до конца и даже не уснул! Со Сталоне круче! 8 из 10 =)
ontos
6 октября 2013 в 23:39 | Ответить
честно говоря, старый со сталоне во сто крат круче. вроде бы современные технологии в кинопроизводстве должны делать фильм только зрелищнее, но не тут-то было. скучно... старичок сталоне рулит даже сейчас. а этот даже шлем не снял, как было правильно подмечено ниже.
Yoru32167
28 сентября 2013 в 16:44 | Ответить
Если бы в DooM'е было больше Судья Дредд'овского, а в Судье Дредде - DooM'овского, то получился бы настоящий DooМ. И музыка и звуки - все передает атмосферу Дума. Десяточка.
kalatchik
22 августа 2013 в 11:32 | Ответить
ИМХО кино 2012 года гораздо слабее чем '95.
XrostЭтот фильм-не продолжение, он и есть оригинальный комикс, именно жесткий и кровавый, без слов, задницы в лосинах(как было у Сильвестра),только мужик в шлеме и мясо. Почему то все его сравнивают с первым фильмом, но тот был хоть и хороший,но мимо кассы, это собственно полноценная экранизация комикса.
Xrost
15 августа 2013 в 00:40 | Ответить
Этот фильм-не продолжение, он и есть оригинальный комикс, именно жесткий и кровавый, без слов, задницы в лосинах(как было у Сильвестра),только мужик в шлеме и мясо. Почему то все его сравнивают с первым фильмом, но тот был хоть и хороший,но мимо кассы, это собственно полноценная экранизация комикса.
beegbossВот, неужели нельзя снять нормальное продолжение, полный бред, кто в главной роли даже не понятно весь фильм в шлеме проходил. Идея в принцепе не плохая, но исполнили как всегда. Фильм выезжает только из-за названия.
pojeratel
27 июля 2013 в 13:46 | Ответить
ну че вы набросились? нормальный фильм.
согласен что сюжета особо нету, все довольно банально. никакой любви, и никаких соплей. никаких эпических криков, слов, и тяжелых взглядов которые иногда просто бесят. хотите экшена? он тут есть. хотите громкие фразы в стиле "я никогда не нарушал закон! Я И ЕСТЬ ЗАКОН!" ? этого тут нету.
LWolf8
1 июля 2013 в 02:42 | Ответить
Я не фанат Дредда, но этот фильм мне очень даже понравился. Сюжета правда тут нет, но он и не нужен, т.к. это просто отличное мочилово!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions