Раздачи :: Кино - Приключения :: Джанго освобожденный / Django Unchained / 2012 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
lancelot71
8 апреля 2014 в 03:28 | Ответить
Хотел спросить, ребят, кто знает, что за песня (рэп) играет в фильме, начиная с 1:15:25 (1час, 15минут, 25 сек.) Как песня называется и кто ее исполняет? Буду очень благодарен! Можете писать мне в личку. За ранее, спасибо большое!
rokofo
4 апреля 2014 в 20:53 | Ответить
Это Тарантино! И этим все сказано! Супер! Получил удовольствие от просмотра! :)
ЗЫ. Надеюсь вы понимаете, что смотреть Тарантиновские фильмы с детьми и беременными не рекомендуется?! ) Кинокрови льется, брызгает и хлещщет прямо фонтаны.
Daruya
4 апреля 2014 в 15:55 | Ответить
!
elf1001Фильм классный. Эдакий рок-н-ролл-вестерн, как старая сказка, рассказанная заново. Фильм не пытается рассказать, как все было на самом деле. И не надо так его воспринимать, это же Тарантино, не надо искать исторической достоверности, так тупить не стоить. Тарантино тычет в лицо историей и заставляет обратить на неё внимание переставляя акценты, жонглируя обстоятельствами что бы донести свою идею. Показательна реплика про Дюма - и все кинулись теперь проверять, какой цвет кожи был у любимого писателя. Я таких фильмов давно не видела, думала, уже никто такое и не снимет. История Зигфрида-Джанго, спасающего свою Брунхильду - это вообще высший пилотаж. Приключения, вестерн, драма - в фильме есть всё... Короче, думающие люди, надеюсь оценили мысль режиссера: рабство - это страх. А жизнь в страхе - рабство. Тарантино обращался к современникам, а не к трактованию американской истории...
Спасибо раздающему за качество!
mu8D
9 марта 2014 в 11:45 | Ответить
Сойдите, раз не понимаете юмора и авторской подачи материала) Нам скучно без Вас не будет) Фильм надо смотреть как сказку, кровожадную, местами драматичную (читали братьев Гримм в оригинале?), но сказку) Отличный фильм! Дважды смотрела в кинотеатре, сейчас с мужем думаем пересмотреть с субтитрами) Стоит того! Тарантино - гений, черт побери) 10 из 10!
З.Ы. Пишу с ака мужа :Р
123KaZaK321Тарантино слишком много задолжал своему дилеру за крэк и ................ появился"ДЖАНГО ОСВОБОЖДЕННЫЙ" (Квентин с 1996 года сильно сидит на наркоте). При глобальной кретинизации населения, быдло будет кипятком писать при просмотре данного "ШЕДЕВРА". Любителям КОМИКСОВ и МАРАЗМА- очень рекомендую. Мозг выключен полностью. Больше всего веселят коменты ,что фильм основан на реальных событиях. Вау, в"250 ЛЮЧШИХ ФИЛЬМОВ", блин, остановите землю - я сойду.
DenisDeNova
8 марта 2014 в 03:47 | Ответить
Как-то откладывал я просмотр этого фильма. Потом какими-то кусками в плохом качестве посмотрел. А потом уже собрался с силами и посмотрел как следует. Так вот после этого еще пару раз его смотрел. Соскучился. Качаю и буду смотреть еще раз. ШИКАРНЫЙ фильм. Тарантино ,конечно, больной на всю голову сукин сын, но он какой-то кинематографический гений. У него и на этот раз получилось всё - сценарий, игра актеров, постановка, привычный фирменный идиотизм при перестрелках, море крови, нереальный саундтрек, ахренитительные диалоги, Вальц, ДиКаприо, Фокс... кароче крутейший фильм! Эпизод с мешками куклуксклана просто разрывает!) Фильму ставлю 11 из 10 ! Тарантино - жги исчО!
123KaZaK321
2 февраля 2014 в 15:03 | Ответить
Тарантино слишком много задолжал своему дилеру за крэк и ... появился"ДЖАНГО ОСВОБОЖДЕННЫЙ" (Квентин с 1996 года сильно сидит на наркоте). При глобальной кретинизации населения, быдло будет кипятком писать при просмотре данного "ШЕДЕВРА". Любителям КОМИКСОВ и МАРАЗМА- очень рекомендую. Мозг выключен полностью. Больше всего веселят коменты ,что фильм основан на реальных событиях. Вау, в"250 ЛЮЧШИХ ФИЛЬМОВ", блин, остановите землю - я сойду.
Teragon
25 января 2014 в 15:31 | Ответить
Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.
RouslanI
23 января 2014 в 03:16 | Ответить
Давайте отбросим все лишнее. Что в остатке:
-интересный, динамичный сюжет
-очень хорошая игра актеров
-хорошая, местами потрясная, музыка "к месту"
-зрелищные спецэффекты
Вердикт: Смотреть однозначно стоит. Обилие кровавых сцен не позволяет рекомендовать этот фильм для семейного просмотра.
Раздающему респект
sergoen
13 декабря 2013 в 18:22 | Ответить
так бы у нас презедент был негр !
svadhrmФильм снят по заказу демократической партии США и администрации президента Обамы. Республиканский юг - сволочи, голосуем за негра!
Жаль, что у нас выборы не честные. Так бы и у нас снимали хорошие фильмы. Про скромных разведчиков, горнолыжников, дзюдоистов, которые мочат банду бадминтонистов. А может, и еще чего поинтересней придумали бы.
svadhrm
30 ноября 2013 в 00:11 | Ответить
Фильм снят по заказу демократической партии США и администрации президента Обамы. Республиканский юг - сволочи, голосуем за негра!
Жаль, что у нас выборы не честные. Так бы и у нас снимали хорошие фильмы. Про скромных разведчиков, горнолыжников, дзюдоистов, которые мочат банду бадминтонистов. А может, и еще чего поинтересней придумали бы.
elf1001
24 ноября 2013 в 23:13 | Ответить
Фильм классный. Эдакий рок-н-ролл-вестерн, как старая сказка, рассказанная заново. Фильм не пытается рассказать, как все было на самом деле. И не надо так его воспринимать, это же Тарантино, не надо искать исторической достоверности, так тупить не стоить. Тарантино тычет в лицо историей и заставляет обратить на неё внимание переставляя акценты, жонглируя обстоятельствами что бы донести свою идею. Показательна реплика про Дюма - и все кинулись теперь проверять, какой цвет кожи был у любимого писателя. Я таких фильмов давно не видела, думала, уже никто такое и не снимет. История Зигфрида-Джанго, спасающего свою Брунхильду - это вообще высший пилотаж. Приключения, вестерн, драма - в фильме есть всё... Короче, думающие люди, надеюсь оценили мысль режиссера: рабство - это страх. А жизнь в страхе - рабство. Тарантино обращался к современникам, а не к трактованию американской истории...
Спасибо раздающему за качество!
Вальтер007
12 октября 2013 в 00:23 | Ответить
Политкорректность в этом случае как-раз и присутствует.Самый просматриваемый фильм на данный момент вашпе отсутствует в топе.А ты вполне феерический ублюдон,стоит признать!
herisson1999Я так и не понял, как можно восхищаться этим бредом. Правдоподобности тут ноль, разве что ненависть негров к белым хорошо показана. Фильм сугубо идеологический, а где идеология, о деталях никто не задумывается. В сцене перестрелки, когда ниггер десятками валил тупых криворуких белых, впервые в руки взявших оружие, пули останавливались на пороге, ни одна дальше не пролетела... посмотрите внимательно! Далее, когда ниггер стреляет из револьвера, то его пули прошивают тело белых недоносков насквозь, а когда те же белые уроды стреляют в прикрывающегося трупом ниггера из ружья, то пули, как и в случае с порогом, почему-то никак не могут пробить труп... И такого рода ляпов можно на много страниц привести.
Для тех, кто хотя бы немного знает о периоде освоения Дикого Запада, данная шадёвра -- идеологический бред. Хотя и знать историю необязательно, достаточно просто мозг включить при просмотре, если он есть, конечно. Странно, почему ниггер не показан педиком-мусульманином. Вот тогда политкорректность была бы полностью соблюдена.
Иштарр
11 октября 2013 в 21:55 | Ответить
в-общем, как поется в финишной песни фильма - "I love you, Джанго")
шикарная постановка, юмор, актеры, сюжет, атмосфера напряжения и
лишь чуть-чуть с бутафорией в виде фонтанов крови переиграли)
моя оценка 9 из 10. рекомендую любителям этого жанра!
качество видео и звука отличные.
спасибо большое за раздачу!
3 октября 2013 в 09:56 | Ответить
tolik94то есть по вашему этот фильм практически учебник истории?

Он снят по мотивам исторического произведения Гомера и судя по всему на основе реальных исторических событий (военной эскпансии греков -ахейцев во главе с царем Микен против города- государства Вилуса на западном побережье Малой Азии). Но с другой стороны, если мы считаем, что фильмы "по мотивам..." имеют право на вольность в деталях, тогда надо терпеть и негров во многих американских фильмах по мотивам исторических и эпохальных событий.
tolik94
2 октября 2013 в 13:30 | Ответить
ILAI1967Меня так забавляют господа, ни хрена не разбирающиеся в сути вопроса, но зато строящие из себя знатоков...)В реальности, каждый седьмой (а по другим данным, каждый третий) ковбой на Диком Западе был негром. Например, Нат Лав выиграл немало родео благодаря виртуозному владению лассо и револьвером. Джон Вер – ковбой-негр – прославился как лучший на всем Западе укротитель мустангов. Другое дело, что большинство обывателей имеют стереотипные представления о Диком Западе, сложившиеся в Золотой Век Вестернов (первая четверть 20 века), когда киношный ковбой, как главный положительный герой, просто обязан был быть голубоглазым и светловолосым англосаксом, а никак не "грязным нигером" вне зависимости от исторических реалий.Так что, в этот раз, любителям повозмущаться "проклятой политкоректностью" которая якобы "нарушает исторические реалии" не в ту кассу. Хотите абсолютный реализм, получите: негры- ковбои, Александр Македонский- гомик и т.д. )P.S. Меня, кстати, как историка по образованию возмутило полное отсутствие негров среди греческих войнов в "Трое" и прочих исторических полотнах о Троянской Войне. Это как же нужно искажать историческую правду! (
то есть по вашему этот фильм практически учебник истории?
1 октября 2013 в 16:52 | Ответить
Vitoh7Негры, в то время даже в туалет с белыми не ходили, какой негр ковбой. Вот, что значит негр президент США. Историю начинают переписывать)

Меня так забавляют господа, ни хрена не разбирающиеся в сути вопроса, но зато строящие из себя знатоков...)
В реальности, каждый седьмой (а по другим данным, каждый третий) ковбой на Диком Западе был негром. Например, Нат Лав выиграл немало родео благодаря виртуозному владению лассо и револьвером. Джон Вер – ковбой-негр – прославился как лучший на всем Западе укротитель мустангов.
Другое дело, что большинство обывателей имеют стереотипные представления о Диком Западе, сложившиеся в Золотой Век Вестернов (первая четверть 20 века), когда киношный ковбой, как главный положительный герой, просто обязан был быть голубоглазым и светловолосым англосаксом, а никак не "грязным нигером" вне зависимости от исторических реалий.
Так что, в этот раз, любителям повозмущаться "проклятой политкоректностью" которая якобы "нарушает исторические реалии" не в ту кассу. Хотите абсолютный реализм, получите: негры- ковбои, Александр Македонский- гомик и т.д. )
P.S. Меня, кстати, как историка по образованию возмутило полное отсутствие негров среди греческих войнов в "Трое" и прочих исторических полотнах о Троянской Войне. Это как же нужно искажать историческую правду! (
tolik94
24 сентября 2013 в 13:09 | Ответить
herisson1999Я так и не понял, как можно восхищаться этим бредом. Правдоподобности тут ноль, разве что ненависть негров к белым хорошо показана. Фильм сугубо идеологический, а где идеология, о деталях никто не задумывается. В сцене перестрелки, когда ниггер десятками валил тупых криворуких белых, впервые в руки взявших оружие, пули останавливались на пороге, ни одна дальше не пролетела... посмотрите внимательно! Далее, когда ниггер стреляет из револьвера, то его пули прошивают тело белых недоносков насквозь, а когда те же белые уроды стреляют в прикрывающегося трупом ниггера из ружья, то пули, как и в случае с порогом, почему-то никак не могут пробить труп... И такого рода ляпов можно на много страниц привести.
Для тех, кто хотя бы немного знает о периоде освоения Дикого Запада, данная шадёвра -- идеологический бред. Хотя и знать историю необязательно, достаточно просто мозг включить при просмотре, если он есть, конечно. Странно, почему ниггер не показан педиком-мусульманином. Вот тогда политкорректность была бы полностью соблюдена.
правильный комент,по существу
Paladinicus
13 сентября 2013 в 18:37 | Ответить
herisson1999Я так и не понял, как можно восхищаться этим бредом. Правдоподобности тут ноль, разве что ненависть негров к белым хорошо показана. Фильм сугубо идеологический, а где идеология, о деталях никто не задумывается. В сцене перестрелки, когда ниггер десятками валил тупых криворуких белых, впервые в руки взявших оружие, пули останавливались на пороге, ни одна дальше не пролетела... посмотрите внимательно! Далее, когда ниггер стреляет из револьвера, то его пули прошивают тело белых недоносков насквозь, а когда те же белые уроды стреляют в прикрывающегося трупом ниггера из ружья, то пули, как и в случае с порогом, почему-то никак не могут пробить труп... И такого рода ляпов можно на много страниц привести.
Для тех, кто хотя бы немного знает о периоде освоения Дикого Запада, данная шадёвра -- идеологический бред. Хотя и знать историю необязательно, достаточно просто мозг включить при просмотре, если он есть, конечно. Странно, почему ниггер не показан педиком-мусульманином. Вот тогда политкорректность была бы полностью соблюдена.

Иди ищи ляпы в "Трансформерах".
ледиКармайкл
31 августа 2013 в 22:11 | Ответить
"Важно не только сбросить оковы, но и прочувствовать подлинную свободу". Джанго - крууутой перец. Пусть цвет его кожи чёрный, но душа наверняка кипенно - белая. Он родился у рабов и сам стал рабом, проведя в кандалах всю сознательную жизнь. Казалось бы все чувства, кроме беспрекословного подчинения должны были быть вытравлены, а не тут - то было. Шанс, представляется каждому, но последствия непредсказуемы, поэтому многие выбирают "устойчивость", пусть и под хлёсткими ударами плетьми. Джанго, терять было нечего, даже последней рубахи, если только измочаленные и грязные штаны. Поэтому убивать "горячие головы", проносясь стрелой в седле, выглядело заманчивой перспективой.
Очень быстро пролетели три часа, никаких "провисаний":) Ведь стоит только задуматься, что рабство существовало на самом деле и накатывает озноб. Бедные люди, настрадались на несколько десятилетий вперёд. Все герои понравились - Джейми, Кристофа и Леонардо, а Сэмюэл, смог вызвать отвращение:) Спасибо за раздачу.
Жиган47
25 августа 2013 в 22:49 | Ответить
Фильм,конечно,посмотреть стоит.Хотя бы ради интереса.Снят качественно(вот только музыка порой смущала-явно не в духе Америки середины 19 века). Лично меня фильм не зацепил.Чего-то не хватило.Вроде и сюжет нормальный, и актёры играют не плохо, но...Во многом благодаря Ди Каприо и его великолепной игре ставлю 9.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions