Раздачи :: Кино - Документальный :: Святитель Николай Чудотворец / 2012 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
zaitsevgosha
31 января 2013 в 21:37 | Ответить
ShiklЧто ж за чушь-то вы несёте?!
"Русский" не идентично "православный". А понятие "патриотизм" - это совершенно не то же самое, что и "православие". Это типичная подмена понятий и не более того - вполне обыденно для радетеля за РПЦ.
Очень интересно узнать ваше мнение на то, отчего "народ-богоносец" с таким фееричным рвением жёг монастыри и церкви во время крестьянских бунтов, а также после 1920-го года, да и сейчас ОПК в школах выбирают для своих детей едва-едва 25% от родителей и это несмотря на то, что это ОПК втюхивают уже совсем по-чёрному. Отчего государству пришлось вводить в Российской Империи аж 17(!) статей в уголовном кодексе, посвящённых богохульству, если народ был столь религиозен и богопочитающ?
Злодеев и убийц как раз во все времена оправдывала РПЦ и христианство вцелом - хоть при "крещении Руси", хоть при расколе, хоть во время ВОВ - во все времена, одним словом. И это я не говорю о миллионах замученных, убитых, преданных "за веру" и "во имя веры". Церковь всегда была за одного единственного бога - за власть и всё равно, была ли это "власть силы" или "власть денег". Церкви было абсолютно всё равно кого поддерживать, лишь бы привилегии и имущество сохраняли - с одинаковым рвением РПЦ поддерживала и Временное Правительство, и большевиков, и фашистов, и коммунистов.
А про Николая Чудотворца - изучите сперва его биографию, а не лубочные картинки с православных выставок, узнаете, сколько храмов он разрушил, скольких людей он оклеветал и скольких своими словами поставил на грань выживания, сколько интриг сплёл, за что сидел в тюрьме, как получил церковную кафедру из рук своего дяди, как пытался поднять военный мятеж и получить власть, много чего узнаете, одним словом.

Да заградятся уста льстивые, глаголющие на праведного беззаконие!
Вам представлены неопровержимые свидетельства и факты, людей признанных во всем цивилизованном мире, а от Вас исходят только слова нескрываемой злобы и ненависти, подкрепленные только Вашими гордостью и самолюбием. Вместо достойного ответа за все Ваши лживые обвинения, Вы пытаетесь укрыться за нескончаемым потоком все новых и новых вопросов. Вы чувствуете свою неправоту, но у Вас не хватает мужества и смелости в этом признаться. Такие поступки могут совершать только люди, которым нет никакого оправдания. Думаю, что на Страшном Суде, за такие кощунствующие слова, Вам не поможет никакой адвокат. Пока еще не поздно - можно все исправить; но, как говорится, выбирать Вам.
"Русский - значит православный". Эти слова принадлежат великому русскому писателю Федору Михайловичу Достоевскому, которого Вы так же ненавидите и на которого так же клевещете. Православная вера всегда поддерживала патриотизм и всегда защищала.Да, только это не входило в план Алена Даллеса, который сегодня поддерживают подобные Вам:" Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну"? И сегодня нас пытаются завоевать, такие как Вы: обесценивают, бессовестно очерняют те национальные и духовные устои и традиции, на которых расцвела и окрепла Великая Россия, за что проливали кровь наши деды и прадеды на протяжении многострадальной тысячелетней истории. Ваша выгода понятна - смять любым способом, даже самым бесчестным и недостойным, всех, кто не разделяет Ваши предательские взгляды. Но даже русская народная пословица с Вами не согласна: "Дворянин поступает как благородно, а хам как выгодно". Да и кто Вам поверит? Вам, ко всему сказанному, еще и человеку абсолютно безграмотному, который не может даже увидеть и понять разницу между словами "биография" и "житие". Святителю Николаю, как человеку святой жизни, составлено житие. К сожалению, Вас не спросили, когда это происходило, а то б Вы же, конечно же, не согласились бы. А вот у Вас, батенька, похоже нет даже и биографии; что-то не припоминаю я Вас ни в мировой истории, ни в истории России. Может Вы подскажете? Так что, прежде,чем бросаться в дискуссии на тему православия, Вам похоже придется для начала поучиться в воскресной школе.


Нина Васильевна Карташева

Не отступлю в любви я и в молитве.
Господь! Мы - достояние твое.
Победу даруй правым в страшной битве.
Жизнь кончилась - настало житие.
(в словах твое и житие, пишется буква "е", как в церковнославянском языке)
Shikl
31 января 2013 в 18:03 | Ответить
Что ж за чушь-то вы несёте?!
"Русский" не идентично "православный". А понятие "патриотизм" - это совершенно не то же самое, что и "православие". Это типичная подмена понятий и не более того - вполне обыденно для радетеля за РПЦ.
Очень интересно узнать ваше мнение на то, отчего "народ-богоносец" с таким фееричным рвением жёг монастыри и церкви во время крестьянских бунтов, а также после 1920-го года, да и сейчас ОПК в школах выбирают для своих детей едва-едва 25% от родителей и это несмотря на то, что это ОПК втюхивают уже совсем по-чёрному. Отчего государству пришлось вводить в Российской Империи аж 17(!) статей в уголовном кодексе, посвящённых богохульству, если народ был столь религиозен и богопочитающ?
Злодеев и убийц как раз во все времена оправдывала РПЦ и христианство вцелом - хоть при "крещении Руси", хоть при расколе, хоть во время ВОВ - во все времена, одним словом. И это я не говорю о миллионах замученных, убитых, преданных "за веру" и "во имя веры". Церковь всегда была за одного единственного бога - за власть и всё равно, была ли это "власть силы" или "власть денег". Церкви было абсолютно всё равно кого поддерживать, лишь бы привилегии и имущество сохраняли - с одинаковым рвением РПЦ поддерживала и Временное Правительство, и большевиков, и фашистов, и коммунистов.
А про Николая Чудотворца - изучите сперва его биографию, а не лубочные картинки с православных выставок, узнаете, сколько храмов он разрушил, скольких людей он оклеветал и скольких своими словами поставил на грань выживания, сколько интриг сплёл, за что сидел в тюрьме, как получил церковную кафедру из рук своего дяди, как пытался поднять военный мятеж и получить власть, много чего узнаете, одним словом.
zaitsevgoshaИ.А.Ильин подчеркивал, что на Руси сопротивление злу всегда мыслилось как активное, организованное служение делу Божьему на земле. Эту идею любви и меча Иван Александрович сравнивает с древнерусскими православными образами Михаила Архангела и Георгия Победоносца, приведя слова св. преп. Феодосия Печерского: " Живите мирно не только с друзьями, но и с врагами, однако, только со своими врагами, а не врагами Божьими". Именно поэтому и св. преп. Сергий Радонежский благословил благоверного князя Димитрия Донского на защиту Отечества и веры Православной, а не наоборот. Именно поэтому Александром Невским были сказаны слова: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет"- и тому же подтверждение. А если Вы оправдываете насильников и злодеев, цитатами вырванными из контекста, а великого святого Николая Чудотворца называете "вандалом, сквернословом" и прочими хульными словами, Вы сами свидетельствуете о себе. Это уже осознанная жизненная позиция не просто откровенного врага Православия, но и всей великой России. И свидетельством этому служат слова Збигнева Бзежинского - главного антисоветчика прошлых лет, а ныне одного из ведущих русофобов: " После развала Советского Союза наш главный враг - Русская Православная Церковь". И это после того, как практически был воплощен в России план Алена Даллеса. Так кто же Вы на самом деле господин Shikl !?
zaitsevgosha
31 января 2013 в 17:33 | Ответить
Shikl«Они свидетельствуют о своей религии не со сдержанностью и миролюбием, которые проповедовал их великий учитель делом и словом, но с горячностью, как если бы они были неправы».
Лихтенберг.

И.А.Ильин подчеркивал, что на Руси сопротивление злу всегда мыслилось как активное, организованное служение делу Божьему на земле. Эту идею любви и меча Иван Александрович сравнивает с древнерусскими православными образами Михаила Архангела и Георгия Победоносца, приведя слова св. преп. Феодосия Печерского: " Живите мирно не только с друзьями, но и с врагами, однако, только со своими врагами, а не врагами Божьими". Именно поэтому и св. преп. Сергий Радонежский благословил благоверного князя Димитрия Донского на защиту Отечества и веры Православной, а не наоборот. Именно поэтому Александром Невским были сказаны слова: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет"- и тому же подтверждение. А если Вы оправдываете насильников и злодеев, цитатами вырванными из контекста, а великого святого Николая Чудотворца называете "вандалом, сквернословом" и прочими хульными словами, Вы сами свидетельствуете о себе. Это уже осознанная жизненная позиция не просто откровенного врага Православия, но и всей великой России. И свидетельством этому служат слова Збигнева Бзежинского - главного антисоветчика прошлых лет, а ныне одного из ведущих русофобов: " После развала Советского Союза наш главный враг - Русская Православная Церковь". И это после того, как практически был воплощен в России план Алена Даллеса. Так кто же Вы на самом деле господин Shikl !?
Shikl
31 января 2013 в 17:06 | Ответить
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать заявленные ими постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающегося передали бы на попечение психиатров в эпоху просвещения, а ранее — в опытные руки инквизиции."

Б. Рассел.
издеваетесь"Бог умер" (Ницше) "Ницше умер" (Бог)
Ну и кто в результате мёртв?
издеваетесь
31 января 2013 в 16:50 | Ответить
//im.kinozaltv.life/img227/1196713/r988.jpg
"Бог умер" (Ницше) "Ницше умер" (Бог)
Ну и кто в результате мёртв?
egenymorg2001
если Достоевский сказал эту фигню...а я в этом сомневаюсь...значит он ограниченный придурок
Shikl
31 января 2013 в 16:17 | Ответить
«Скрытая мстительность, мелкая зависть стали господами. Все жалкое, страждущее, охваченное дурными чувствами, весь душевный мир гетто разом поднялось наверх. Почитайте какого-нибудь христианского агитатора, святого Августина, например, чтобы понять, почуять, какие грязные личности вылезли наверх. Вы обманулись бы, предположив недостаток ума у вождей христианского движения, — они умны, умны до святости, эти господа "отцы церкви". Им недостает нечто другого, Природа пренебрегла ими — она забыла уделить им приданое честных, приличных, чистоплотных инстинктов. Между нами, это не мужчины.»
Ницше.
zaitsevgosha"Прав будет тот, кто оттолкнет от пропасти зазевавшегося путника;
кто выбьет пузырек с ядом у ожесточившегося самоубийцы;
кто вовремя ударит по руке прицеливающегося революционера;
кто в последнюю минуту собьет с ног поджигателя;
кто выгонит из храма кощунствующих бесстыдников;
кто бросится с оружием на толпу солдат, насилующих девочку;
кто свяжет невменяемого и укротит одержимого злодея".
Иван Александрович Ильин
zaitsevgosha
31 января 2013 в 14:42 | Ответить
ShiklНазывать вандала, драчуна, сквернослова и склочника, который благодаря блату влез на церковную кафедру "святым" - вот истинный образец "благости" для ЗАО "РПЦ" и его адептов.

"Прав будет тот, кто оттолкнет от пропасти зазевавшегося путника;
кто выбьет пузырек с ядом у ожесточившегося самоубийцы;
кто вовремя ударит по руке прицеливающегося революционера;
кто в последнюю минуту собьет с ног поджигателя;
кто выгонит из храма кощунствующих бесстыдников;
кто бросится с оружием на толпу солдат, насилующих девочку;
кто свяжет невменяемого и укротит одержимого злодея".
Иван Александрович Ильин
31 января 2013 в 06:54 | Ответить
Уважаемые кинозальцы, не обращайте внимания на озлобленные комментарии несостоявшихся личностей. У них нет другого способа обратить на себя внимание, как поднимать шум вокруг себя бесконечными оскорблениями людей, вошедших в историю, а в особенности - великих праведников. Чем больше святыня, тем больше вокруг нее собирается нечисти. И всегда найдется шавка, которая будет лаять на слона из подворотни; Крылов это очень верно подметил. Никчемность всегда будет завидовать знаменитости. Но каждый свой путь выбирает сам. Каждый от своих слов оправдается или осудится. Святитель же Николай - духовная "крепость", неприступная для хулы и клеветы, и врагу ее никогда не взять. Не по Сеньке шапка. Дальнейшие споры и разговоры все равно ничего не изменят; дальше кинозала.тв. они никуда не уйдут. А Вы просто посмотрите фильм. С виду он простенький, но людям он очень нужен, хотя бы для того, чтобы задуматься хоть раз над смыслом жизни и попытаться исправить ее в лучшую сторону. Житие Чудотворца Николая - замечательный образец для подражания каждому человеку. Приятного просмотра!
naidenov2
30 января 2013 в 20:32 | Ответить
zaitsevgosha
29 января 2013 в 10:58 | Ответить
ShiklВерить, молиться, поститься и каяться.
А ещё, ставить на красное - вот весь ваш посконный Достоевский.

Со всем уважением, достопочтенный, Вы - еще не Испания, а Достоевский - уже Великая Россия!
Не унижайте себя еще больше, привлекая к себе внимание такими жалким способом.
29 января 2013 в 09:52 | Ответить
АнтистатикНасчет "защиты православия" трудно сказать, поскольку жил он до раскола христианства, к тому же жил в Римской империи и назывался епископ Мирликийский. Гораздо интереснее другое:
"Существует такое предание. Услышав о том, что разорившийся горожанин из-за крайней нужды собирается отдать своих дочерей "на блудодеяние", св. Николай спас всю семью от позора. Святитель ночью тайно подбросил в сад три мешочка с золотом и тем спас всех от голода и от духовной гибели. С той поры атрибутом Санта Клауса стал мешок с подарками. В западной Европе легенда о спасении св. Николаем трех дев трансформировалась в притчу о том, как cвятитель бросил в трубу дома, где жили три бедные сестры, золотые монетки. И упали они в чулки, которые сушились у камина. Отсюда пошел обычай в ночь перед днем поминовения св. Николая ставить к дверям башмаки и вешать чулки у кровати, чтобы утром найти в них дары. Традиция делать детям подарки в день Святого Николая существовала в Европе еще с XIV века. Затем этот обычай «сместился» во времени, и подарки стали делать на Рождество, а св. Николай в воображении детей превратился из строгого священнослужителя в веселого сказочного старика. Взрослые стали одеваться в манере Св. Николаса - одеяние епископа и посох, чтобы сыграть роль доброго святого. Они ходили из дома в дом, спрашивая, хорошо ли там вели себя дети. Дети оставляли свои ботинки за дверью, чтобы на следующее утро они могли найти их со сладостями и безделушками."
Кто же не любит Деда Мороза? :)

Благодарю Вас за интересное и подробное дополнение.
Со всем уважением, но Вы приводите не совсем достоверные факты. Святитель Николай окончил свой земной путь в 345 году, когда Ликия еще входила ,как провинция, в состав Римской империи почти 350 лет (43-394). С 395 года Ликия стала частью Византийской империи, основанной императором Константином Великим. Раскол произошел в 1054 году, а мощи святителя Николая были вывезены тайно в г.Бари в 1087 году. Т.о., мощи святого пребывали на территории Византии почти 700 лет, в т.ч., начиная от разделения в 1054году 26 лет. Сам раскол произошел гораздо раньше. Пребывание же мощей в г.Бари не стало поводом для отказа св.Николаем в заступничестве православным. Во время татаро-монгольского ига, польской интервенции, в сражениях с Турцией, с католическими и протестантскими государствами Европы, русское воинство и мирное население всегда обращалось в молитвах к Угоднику Божию, в т.ч. и через его святые иконы. Вместе с св.Андреем Первозванным, великомучеником Пантелеимоном, свт.Митрофаном Воронежским, Николай Мир Ликийских стал покровителем русского военного флота. Думаю, нет надобности , чтобы вспоминать о всех совершенных им многочисленных чудесах, исцелениях и помощи во время военных действий в разные исторические эпохи. Остановлюсь только на одном. Издревле Николай Чудотворец почитался как защитник крепостей и городов. Сохранилось описание его помощи жителям г.Можайска, осажденного в XIV веке татаро-монголами. В ответ на молитвенное обращение, святой Николай с грозным видом явился в небе над собором. В правой руке он держал сверкающий меч, готовый обрушиться на врагов, в левой - храм, как образ г.Можайска. Меч и храм, как символы "военного одоления" и помощи в ратных делах, одновременно напоминали о защите Православной веры и учения Христа. Устрашенные грозным знамением, враги в ужасе бежали от стен града, а благодарные жители, в знак воспоминания чудесного заступничества, изготовили деревянный образ своего покровителя, почти в полный рост, таким, каким он предстал пред ними на небе. С тех пор икона и получила название: Никола Можайский.
29 января 2013 в 07:25 | Ответить
zaitsevgoshaСвятой Угодник и по настоящее время является Защитником Православия..

Насчет "защиты православия" трудно сказать, поскольку жил он до раскола христианства, к тому же жил в Римской империи и назывался епископ Мирликийский. Гораздо интереснее другое:
"Существует такое предание. Услышав о том, что разорившийся горожанин из-за крайней нужды собирается отдать своих дочерей "на блудодеяние", св. Николай спас всю семью от позора. Святитель ночью тайно подбросил в сад три мешочка с золотом и тем спас всех от голода и от духовной гибели. С той поры атрибутом Санта Клауса стал мешок с подарками. В западной Европе легенда о спасении св. Николаем трех дев трансформировалась в притчу о том, как cвятитель бросил в трубу дома, где жили три бедные сестры, золотые монетки. И упали они в чулки, которые сушились у камина. Отсюда пошел обычай в ночь перед днем поминовения св. Николая ставить к дверям башмаки и вешать чулки у кровати, чтобы утром найти в них дары. Традиция делать детям подарки в день Святого Николая существовала в Европе еще с XIV века. Затем этот обычай «сместился» во времени, и подарки стали делать на Рождество, а св. Николай в воображении детей превратился из строгого священнослужителя в веселого сказочного старика. Взрослые стали одеваться в манере Св. Николаса - одеяние епископа и посох, чтобы сыграть роль доброго святого. Они ходили из дома в дом, спрашивая, хорошо ли там вели себя дети. Дети оставляли свои ботинки за дверью, чтобы на следующее утро они могли найти их со сладостями и безделушками."
Дед Мороз, Санта Клаус и Святой Николай
Кто же не любит Деда Мороза? :)
zaitsevgosha
29 января 2013 в 05:04 | Ответить
Вполне понятно, почему вокруг фильма о святителе Николае столько споров и волнений. Ведь кроме того, что он всегда был Заступником сирот и вдов, бедных и убогих... Святой Угодник и по настоящее время является Защитником Православия. На I Вселенском Соборе в 325 году он дал заслуженную пощечину еретику Арию. Люди сочли это оскорблением человеческого достоинства и лишили его святительского сана. Но, как гласит Священное Писание: "Ин суд Божий, и ин человеческий". Явилась Пресвятая Богородица и возвратила старцу епископский омофор в знак того, что на небе он был и остается тем же архиереем, избранным свыше по Божьей милости и особому Промыслу Божию. Предстал пред ним и Сам Господь наш Иисус Христос и вручил ему Евангелие, в знак того, что он, по праву, достойно, благовествует Истину и исповедует Христианское вероучение. Так была восстановлена историческая справедливость и подтверждена праведность его поступка. Но и сегодня он - Ревнитель веры!
На что же рассчитывают люди, посягнувшие в лице Чудотворца Николая, на Православную Церковь и Православное учение ? Посмотрите этот фильм: легкий, добрый, светлый... В нем нет ни одного слова оскорбления тех, кто не является христианами; нет ни одного намека. Исходя из этого, можно сделать только один вывод: что все это делается сознательно. Но Бог не бывает поругаем. Как те, кто рушили храмы и убивали своих соотечественников в, до и после, революционные годы, находятся под проклятием и вымирают сегодня по мужской линии, так и те , кто проливает ныне "духовную кровь" обрекают себя на ту же участь. Чистота, милосердие, любовь и святость Старца не вызывают никаких сомнений, поэтому каждый плевок в святителя Николая возвратится пощечиной Ария.
Не стоит село без праведника, а город - без святого. Русь всегда побеждала и будет побеждать не числом, а умением. Она не нуждается в цифрах и доказательствах, в этом нет необходимости. Сегодня Святая Русь говорит со всем миром: тысячами святых мощей и мироточивых икон, крестными ходами, мучениками-исповедниками... Сегодня Святое Православие говорит со всем миром: ежегодным схождением Благодатного огня в Светлое Христово Воскресение, обновлением и освящением воды по всему миру на Крещение Господне, восхождением каждый год над горой Фавор облака на Преображение Господне...
Я - Свет миру, сказал Господь и наша страна ныне - Свет миру. И как бы не пытались разгадать тайну русской души и непобедимости нашего народа, всегда напоминанием будут звучать замечательные строки Федора Ивановича Тютчева:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
1867г.
издеваетесь
29 января 2013 в 01:10 | Ответить
А ему платят?
//www.youtube.com/watch?v=nV2hzIpQPX0
А этому платят?
//www.youtube.com/watch?v=IYa6PKZJ2yU
ну этому точно платят.
//www.youtube.com/watch?v=r202rgzP6kA

egenyиздеваетес- скажите честно- вам платят?
я не могу понять как человек такой как вы, который весьма удачно складывает русские слова, то есть обладает логикой - может быть адвокатом у этой омерзительно коммерческой структуры известной как РПЦ
неужели вы все это БЕСПЛАТНО?
я могу понять экзальтированного человека которому скучно с ПРИРОДОЙ ему подай бога, допустим, но вы же выбрали одну из самых гнусных версий
вы же прескрасно знаете что без государственной подержки, загнулась бы ваш контора, остались бы там эти злобные шипящие старушки ( бойцы православмя) и пара трусливых ряженных казаков - понимаете еще как...все равно что то нам РАЗУМНЫМ людям пытаетесь доказать
очень прошу вас, сознайтесь или же поясните столь удивительный факт, как умный человек может быть в стае идиотов
zaitsevgosha
29 января 2013 в 00:01 | Ответить
olster5Все правильно. Свифт знал о чем писал.
Бог нужен тем, кому тесно с людьми. Когда они это понимают, то сходят с ума.
Не помню кто сказал: "Я бы отдал правую руку, чтобы поверить в Бога".

Со всем уважением, если бы Свифт действительно знал, что он писал (ведь ненависть - чувство, прямо противоположное любви), то обязательно раскаялся. Но, увы... Теснота - не повод для ненависти, а его душевная болезнь - наказание Божие за то, что на место Бога он поставил себя. Закономерность очевидна и подтверждение этому - слова Священного Писания:
Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.(1 Ин.4.16).
Кто любит брата своего, тот пребывает во свете, и нет в нем соблазна. А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза.(1 Ин.2.10-11).
Более того:
Всякий ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете никакой человекоубийца не имеет жизни вечной.(1 Ин.3.15).
И как бы не казалось странным, чтобы обрести веру, Богу не нужна наша правая рука, а нужны наша любовь, милосердие , сострадание: "Милости хочу, а не жертвы", "жертва Богу - дух сокрушен". Также к сокрушению сердца необходимо смирение: " Сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит". Но чтобы не делал человек, без любви даже самое доброе намерение и даже вера - тщетны: Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви: то я ничто. (1 Кор.13.1-3).
Да простит Господь Джонатану Свифту все согрешения!
издеваетесь
28 января 2013 в 22:36 | Ответить
Далеко до самого низкопробного ужастика по цифрам. Т.ч. пока живем.

Очень характерный коммент.
Да уж ужастики нужней, а потом вопросы возникают - Почему Бог допускает и убийства и насилие и прочее непотребство. Да ещё и Бог виноват, что не помогает, а что человек делает для того что-бы Бог помогал?
Кто к чему тянется тот то и имеет.
Sleepy1:) Распространение этой заразы конечно достало... Но с другой стороны... по количествую качающих-раздающих... тут (без государственной поддержки) отлично видно, что естественного интереса к теме мягко говоря нет. Далеко до самого низкопробного ужастика по цифрам. Т.ч. пока живем.
zintjuri
28 января 2013 в 22:14 | Ответить
Sleepy1:) Распространение этой заразы конечно достало... Но с другой стороны... по количествую качающих-раздающих... тут (без государственной поддержки) отлично видно, что естественного интереса к теме мягко говоря нет. Далеко до самого низкопробного ужастика по цифрам. Т.ч. пока живем.
Ошибаетесь.Интерес к этой теме большой.Так что - зря скрежещете зубами...
издеваетесь
28 января 2013 в 21:18 | Ответить
//www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera.html
Не буду копипастить. Здесь вы найдёте мой ответ. Вернее даже не мой. Кстати Иоанн Дамаскин (ок.675 - ок.749) - теоретик иконописи.
Иоанн (Иоанн-Мансур), прозванный Дамаскиным - великий поэт, крупнейший богослов и борец за православие. Он родился в Дамаске, в богатой и знатной христианской семье, получил разностороннее и глубокое образование. Отец позаботился, чтобы преподавателем даровитого и впечатлительного мальчика был христианин. С этой целью он выкупил раба-монаха, под руководством которого Иоанн изучил философию, математику, астрономию и музыку.
Сначала Иоанн служил при дворе Омейядов, затем удалился в монастырь Св.Саввы (близ Иерусалима), где и прожил до самой смерти.
//mirasky.h1.ru/byzpnt/damaskin.htm
Или вы против?
Изображать святых можно, но в символическом и аллегорическом виде.
Можно и нужно изображать то, что было в действительности (сцены из Священного писания, Жития Святых).
Можно писать Христа в том виде, в котором он пребывал на земле, но нельзя писать образ Бога-Отца.
Изображения святых необходимы - они украшают храмы, заменяют книги неграмотным, постоянно напоминают о подвигах во имя веры. Однако икона - не картина, а священный образ, поклоняясь иконе, мы поклоняемся тому, что на ней изображено ("первообразу"), а не мастерству художника - иконы должны быть анонимны.
Иконы чудотворны, так как несут в себе часть божественной силы того, кто на них изображен.
Последний довод он подкреплял примером из собственной жизни.
Халиф заподозрил Иоанна-Мансура в шпионаже в пользу Византии и приказал отрубить ему кисть правой руки, что и было сделано незамедлительно.

Иоанн приложил отрубленную кисть на место, всю ночь усердно молясь об исцелении иконе Богоматери, по преданию написанной самим евангелистом Лукой.
Наутро кисть приросла. В ознаменовании этого чуда Дамаскин прикрепил к серебряному окладу чудотворной иконы в знак вечной благодарности руку, отлитую из чистого серебра. Эта икона изображена слева. Сейчас она находится в монастыре Хилардар (Афон, Греция).
Так возник один из канонических образов Богоматери - Богоматерь-Троеручица.
andxrРазве я с этим не согласен? Поясните только, как членов Своей Церкви Господь наш Иисус Христос учил осенять себя крестным знамением - сколькими перстами и каким образом: слева направо или справа налево? Ведь Апостолы Иисуса Христа учили подражать Учителю во всем, и Отцы Церкви, тоже:
"Христианин есть тот, кто, насколько возможно человеку, подражает Христу словами, делами и помышлениями", Преподобный Иоанн Лествичник (525-602 или 649) - родом из Константинополя, христианский богослов, византийский философ, игумен Синайского монастыря.
gogiman2
28 января 2013 в 21:09 | Ответить
Мужики, эт все понятно.
Фильм-то как? Смотреть?
zaitsevgosha
28 января 2013 в 16:15 | Ответить
olster5Религия - последнее пристанище человека. "Болезнь души" (Дж. Свифт).


В письме Александру Поупу (от 19 сентября 1725 года) Джонатан Свифт так определил свои взгляды:
Я всегда ненавидел все нации, профессии и всякого рода сообщества; вся моя любовь обращена к отдельным людям... Но прежде всего я ненавижу и презираю животное , именуемое человеком... Таковы мои воззрения, коими я руководствовался на протяжении многих лет, хотя и не высказывал их, и буду продолжать в том же духе, пока буду иметь дело с людьми.
(The correspondence of J.Swift. - Oxford: 1963 T.III. - P.118.; русский перевод см. в: Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера и др. Указ.соч. - 2003. - с.592).
Так что, к сожалению, знаменитый писатель питал ненависть не только к религии, а похоже и ко всему человечеству( разумеется , за исключением "отдельных людей").
В последние годы Свифт страдал от серьезного душевного расстройства. В 1742 году после инсульта он потерял речь и (частично) умственные способности, после чего был признан недееспособным.
При всем уважении, хорошо бы, прежде, чем комментировать, более внимательно ознакомиться с биографиями и взглядами тех людей, на мнение которых опираешься.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions