Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Джеймс Бонд 007: Координаты «Скайфолл» / James Bond: Skyfall / 2012 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
hackershot
3 февраля 2013 в 12:27 | Ответить
Странно, но мне понравился...я вообще Бондов любых не очень как-то воспринимаю, но вот решил глянуть....и остался с положительными впечатлениями! понятно что без глупостей не обошлось тут, но фильм все-равно хороший!
sharmanka
3 февраля 2013 в 12:18 | Ответить
Мне фильм понравился, хотя не люблю именно этого Бонда. Но этот фильм мне очень понравился. Смотрела в течении 2 вечеров, т.к. фильм был долгий, а до утра смотреть не получилось. Так я потом целый день ждала продолжения фильма.
warlamonder
3 февраля 2013 в 12:12 | Ответить
Никогда не любил оставлять отзывы. Но почитав комментарии все таки решил оставить.
По поводу фильма хочу сказать , что экранизация получилась очень даже отличная. И игра актеров отличная. Вообщем фильм по моему мнению на твердую 8.
А товарищам которые извините за выражение обсирают фильм, хотелось бы сказать: уважаемые если вы все стали такими великими кинокритиками и ценителями кинематографа, почему же вы качаете фильмы с торрентов? А не идете покупать лицензию? А то качают фильмы на халяву, а потом еще и обсирают их. Не нравится? Не смотрите.
Palych87
3 февраля 2013 в 10:55 | Ответить
Ребят если кто подскажет буду очень благодарен.В наличии ледовский телик,диагональ 40" (102 см);экран 16:9: разрешение 1920x1080.Так вот какие рипы мне нужно скачивать чтобы картинка была во весь экран?без искусственного растягивания.А то качаешь ремуксы 1080,вд рипы 1080,720..и всегда все по разному..в 5 из 7 случаев изображение обрезано полосками(
Заранее спасибо!
По фильму-мне было интересно смотреть,самый харизматичный злодей,остальные все ватные.Ну и девочку рановато завалили,довольно приятная была)Но снят стильно,по бондиановски..ну а то что уже не торт,так и раньше пиво было вкуснее)7/10,вполне сотрибельно.Спасибо за раздачу!
xthrfccrbq
3 февраля 2013 в 02:32 | Ответить
и я абсолютно согласен. боевик- 8, бондиада-5.. Но почему я так категоричен? Почему Вы категоричны? Мир меняется и Дэниэл Крэйг никогда не станет Шоном Коннери ...
BARON2011
3 февраля 2013 в 02:29 | Ответить
Фильм хороший, понравился в стиле Бонда, все по стандарту: секс, фраза, вальтер, астон (астон особенно обрадовал) Тем кому нравиться любые фильмы Джеймса Бонда смотреть, я думаю вас не разочарует. А вот те кто ждут чего то более серьезного, даже не пытайтесь. Это же Джеймс Бонд когда он был реалистичным и без ляпов, смешно читать такие коменты. 7 из 10
volta2
3 февраля 2013 в 00:30 | Ответить
Не лень писать было ? Фильм про 007 никогда "по реальным событиям" не снимался. Это развлекательный фильм с со стрельбой и т.д.
agressor2фильм обязательно понравится тем, кто не зацикливается на ляпах.
а ляпы с первого кадра и до последнего.
особенно "порадовали" моменты голливудского идиотизма и идиологии -
1 - там где не поможет вся мощь британии, разведка ми6 и цру - все дела порешает и разберется сторож-дед с бердянкой.
2 - даже совдеповские обезьянники для алкашей лучше проектируют, чем камеру для самого опасного преступника - конечно же прямой коридор в метро.
3 - небритый дядька, бывший агент - запросто так залазит в квартиру начальника ми6. у простых мажоров в двушке уже бы давно.....
4 - конечно ликвидировать убийцу можно только одним агентом (не прошедшим программу), а не 10-ком машин и полтосом агентов вести слежку. а еще проще в аэропорту задержать через интерпол.
5 - вас будут сейчас убивать и 3 тюленя пытаются что-то сделать. а почему не 30 человек со стволами? или еще что-нибудь реальнее
6- пробиты органы и сломаны ребра. никто никого не ищет, наверно из турции течением отнесло в индию, а там местные рыбаки не сообщили в полицию и вытащили пули и откачали.
7- конечно досье на всех агентов находится в простом доме возле рынка в лаптопе в каждой стране мира. чтобы так завсегда открыть и почитать на ночь.
8 - а вертолет прислать слабо было к 7 пункту - пол часа ездить и стрелять везде по истамбулу а результат - пара случайных полицейских на моциках.
ну итд - харит перечислять
VENOM1994
2 февраля 2013 в 23:43 | Ответить
Да, ляпов ну уж по истине много, по колл-ву ляпов и "нереальностей" переплюнули недвнешний последний "Миссия невыполнима". Сюжет весь на понтах, драки кровь убийства, главный злодей хакер психопад которого "предали" в прошлом.... В общем всё "по голливудски". Понравилось не многое, но и не главное. Фильм достоен одного просмотра, эта картина не из тех которыми можно любоватся по нескольку раз. Моя личная оценка 6.5 из 10 баллов.
agressor2
2 февраля 2013 в 22:31 | Ответить
фильм обязательно понравится тем, кто не зацикливается на ляпах.
а ляпы с первого кадра и до последнего.
особенно "порадовали" моменты голливудского идиотизма и идиологии -
1 - там где не поможет вся мощь британии, разведка ми6 и цру - все дела порешает и разберется сторож-дед с бердянкой.
2 - даже совдеповские обезьянники для алкашей лучше проектируют, чем камеру для самого опасного преступника - конечно же прямой коридор в метро.
3 - небритый дядька, бывший агент - запросто так залазит в квартиру начальника ми6. у простых мажоров в двушке уже бы давно.....
4 - конечно ликвидировать убийцу можно только одним агентом (не прошедшим программу), а не 10-ком машин и полтосом агентов вести слежку. а еще проще в аэропорту задержать через интерпол.
5 - вас будут сейчас убивать и 3 тюленя пытаются что-то сделать. а почему не 30 человек со стволами? или еще что-нибудь реальнее
6- пробиты органы и сломаны ребра. никто никого не ищет, наверно из турции течением отнесло в индию, а там местные рыбаки не сообщили в полицию и вытащили пули и откачали.
7- конечно досье на всех агентов находится в простом доме возле рынка в лаптопе в каждой стране мира. чтобы так завсегда открыть и почитать на ночь.
8 - а вертолет прислать слабо было к 7 пункту - пол часа ездить и стрелять везде по истамбулу а результат - пара случайных полицейских на моциках.
ну итд - харит перечислять
Natakuzmenko
2 февраля 2013 в 20:17 | Ответить
Какие все комментарии привередливые?! Аж читать противно! Фильм этот отличный! И игра ВСЕХ актеров отличная, а не только какого-то отдельно взятого героя! Столько людей работало над созданием этого фильма, а кто-то из зрителей наших видите ли фыркает! НЕ НРАВИТСЯ - НЕ СМОТРИТЕ!... Фильм действительно снять очень качественно и профессионально. Красивый фильм от начала и до конца.
nfgenius
2 февраля 2013 в 18:53 | Ответить
Фильм, конечно, очень смешной с самого начала - прыжки на поезд и падение с него же - умереть можно со смеху. НО порадовал злодей. В блондинистом варианте не ожидала этого актера увидеть. Прямо весь фильм спас - такой мииилый=)
P1ratRuleZZZ
2 февраля 2013 в 16:40 | Ответить
pierceФильм снят очень качественно и как самостоятельный сюжет воплощен отлично,но как бондиана никакой.

Как бондиана - ваще не тянет! разве что в конце только классика пошла, М- мужик, очень похожий на М из романа. Ну а манипенни - не знаю даже. из всего фильма понравился только конец. Фильм снят очень круто и качественно, но, к сожалению, не произвел на меня того впечатления, как старые фильмы.
BayernFan8
2 февраля 2013 в 13:20 | Ответить
Это какбэ предыстория всей бондиане.
rmx13Минимум гаджетов, Бонд действует по старинке. И у него всё получается, хоть и не с первого раза. Алкоголизм и дряхлость Д. Крейга отлично помогли передать образ стареющего и недомогающего агента-пенсионера. Не живут столько оперативники, не зря у них пенсия в 40-45 уже.
Котова
2 февраля 2013 в 12:15 | Ответить
Полностью солгасна, мне очень понравился +10! хороший и самый реалистичный фильм про Бонда. Очень красиво показана Англия мрачно серо и пасмурно, мало спец. эффектов что добавляет плюс фильму и очень большой плюс в том что Бонд не раскидывает всех злодеев направо и налево будучи раненым а показан обычным человеком. И на этом я считаю можно заканчивать Бондиану. Да любителям галстуков пропеллеров, шариковых ручек со встроенной бомбой и машин аля Бэтмен лучше не смотреть чтоб не гадить потом коментами сдесь. А всем остальным смотрите не пожалеете.[/quote]
kirlyau
2 февраля 2013 в 12:07 | Ответить
Фильм отличный!А стреляющими ручками и всякой другой преблудой уже ни кого не удивишь!а вот тачка была и причем самая клевая за последние годы!смотреть надо а не в носу ковырять!Фильму 9!
shatrovyu
2 февраля 2013 в 10:25 | Ответить
что сделали с бондом... писец просто! ни тачки клевой, ни приблуд разных, нет той шпионской интриги... только бухает весь фильм. не тот уже бонд, не тот! ( огорчило, 3-ка!
rmx13
2 февраля 2013 в 09:02 | Ответить
Минимум гаджетов, Бонд действует по старинке. И у него всё получается, хоть и не с первого раза. Алкоголизм и дряхлость Д. Крейга отлично помогли передать образ стареющего и недомогающего агента-пенсионера. Не живут столько оперативники, не зря у них пенсия в 40-45 уже.
margo9905
2 февраля 2013 в 02:28 | Ответить
Один из самых достойных негативных комментариев к этому фильму: ясно изложены стереотипы, описаны ожидания от новой части фильма и ощущения после её просмотра без впаданий в подробности сюжета.
Но разрешите не согласиться с автором, на мой взгляд, очень смелое и удачное решение наделить некоторыми недостаткамии героя, тем самым ярко выделев сильные волевые качества. И Крейг в этой роли смотрится весьма гармонично.
Если ранее фильмы про Бонда смотрела исключительно чтобы убить время, то эта часть зацепила своей нетипичностью. Мне понравилось, что в герое не стало преувеличенной напыщенности и слащавости.
Мой вердикт: уж если такое множество различных комментариев - фильм смотреть стоит, хотя бы для того, чтобы иметь свою мотивированную точку зрения.
ПрутковДааааааа, фильм как боевик, триллер, криминал, приключения очень даже не плох. Но увы это не Бонд. Не может настоящий Д.Бонд бухать, не бриться и бегать по подвалам в грязной одежде с дрожащими руками. Да и заканчивать фильм Д.Бонд обязан в постели с очередной перевербованной красавицей, а не враздумьях на лондонской крыше. Да это стереотипы, но те кто хочет видеть нового Бонда ожидают именно их. При этом все понимают, что похождения Бонда это красивая сказка, так ведь красивую сказку и пришли смотреть. Попытка дополнить сказку реалиями, на мой взгляд - не удалась. Получилась всё равно сказка, но не сказочная.
Раздающему - респект, качество приличное. Моя оценка - 8.
kirie6ka
2 февраля 2013 в 02:05 | Ответить
да тут много вопросов. Точнее не соответствий с логикой. (если человек навел пистолет он выстрелит, а не будет ждать хум знам сколько времени и рассуждать на тему мести посмотреть в глаза и т.д.) а так фильмец на 1 раз
EzhyОтключаем логику и наслаждаемся. Очень хорошее продолжение. Единственное, не понял, зачем злодею с такими мега-возможностями нужно было так сложно и путано идти к своей цели. Ответ, конечно, простой. Если бы он все сделал рационально, кина бы не было. Но все-все, ворчу, старею. 2 с лишним часа качественного драйва есть!
Kenterbery
2 февраля 2013 в 00:53 | Ответить
Так себе фильм получился. Особенно круто когда он 3 минуты ждет и начинает драться, вместо того чтобы
выстрелить киллеру в ногу или еще куда, а потом тупо допросить.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions