Золотой глаз, Завтра не умрет никогда, Умри, но не сейчас там указанны те же жанры! Но юмор там в полной мере и бонд не должен быть серьёзным как бы :-z Он должен трахать элегантных дам и бесстрашно и с юмором стремиться к встречи с боссом, которого либо убьет либо посадит. Это Бонд и ничто иное!
А где был юмор в этом фильме? Когда он сказал что бухло жалко? Очень смешно...

norton46

Вы хоть жанр видили какой ? Жанр: Боевик, триллер, криминал, приключения.
Да, юмор должен быть но его должно быть не много как например в этом фильме, и фильмы про бонда должны быть серьезным кино, казино рояль и скайфол лучшие

BlackHawkPro

До Пирса Броснана ни одного нормально фильма не было... Моразм и бред Яна Флеменга достал однозначно... В каждом фильме супербред. Бесконечные, просто неиссякаемые кровавые Коммунисты, мужики с металлическими челюстями и прочие нереальные, граничащие с полной тупостью, фантазии.

Это называется магия кино,не реальная жизнь,а вымысел,фантазия,за впечатлениями и сепергероями) за этим и ходят в кинотеатр и смотрят фильмы)

добротная часть получилась, получше последней, только пара ляпов смущает. откуда например на пассажирском вагоне взялся увесистый кусок цепи.

СТОПУДОВО - согласен !

BlackHawkPro

До Пирса Броснана ни одного нормально фильма не было... Моразм и бред Яна Флеменга достал однозначно... В каждом фильме супербред. Бесконечные, просто неиссякаемые кровавые Коммунисты, мужики с металлическими челюстями и прочие нереальные, граничащие с полной тупостью, фантазии.

предыдущие части были в разы лучше; эта часть была больше похожа на смесь темного рыцаря и какого-нибудь дешевого фильма о том, как кто-то за кем-то бегает;
где вся роскошь? красивые девушки? ни о чем

Nikboogie

У Бондианы ,плохих фильмов нет! только высшая оценки)

До Пирса Броснана ни одного нормально фильма не было... Моразм и бред Яна Флеменга достал однозначно... В каждом фильме супербред. Бесконечные, просто неиссякаемые кровавые Коммунисты, мужики с металлическими челюстями и прочие нереальные, граничащие с полной тупостью, фантазии.

Я думаю надо было назвать "007 - Рэмбо". Все в леса где нет цивилизации! 007 хорош как в городе, так и на природе... Оценка 5

отличный фильм, смотрел в кинотеатре, очень красиво снят, какие пейзажи, понравился даже моей теще :), не стоит воспринимать его как супер кино про шпионов. мега отцовских интриг здесь нет, просто красивое и качественное кино. А то здесь посмотри чуть ли не каждый второй, мега кинокритик.

по твоему вся сущность агента заключается в его навороченных гаджетах и машин с приколами, а не в том каковы его действия и какого уровня он выполняет задания? да уж :D я думаю просмотр мультиков будет как раз для твоего уровня

scaryblack

какой то бонд, совсем не бонд! сюжет конечно не полное Г, но намного хуже некоторых из частей! ни тачек крутых, ни побрякушек необычных, вообще нету ничего чем бы спец агент отличался от обычного телохранителя! Крейг чёто еще очень сильно похерел, на него смотреть без слез невозможно! В общем посмотреть можно для галочки, но не стройти илюзий, что в этом фильме увидите то, что долго не забудете)

Нистагм

шикарное кино, всем кому не понравилось, смотреть последнего Бэтмена - там и придурок в маске, считай, в одиночку город захватывает, и у мотоцикла колеса во все стороны крутятся, все, как вы любите.

Вот как раз лучше бы я Бэтмена пересмотрел как то эпичней и такого же смысла поболее.... Согласен с предыдущими высказываниям "какой то бонд, совсем не бонд!"

шикарное кино, всем кому не понравилось, смотреть последнего Бэтмена - там и придурок в маске, считай, в одиночку город захватывает, и у мотоцикла колеса во все стороны крутятся, все, как вы любите.

какой то бонд, совсем не бонд! сюжет конечно не полное Г, но намного хуже некоторых из частей! ни тачек крутых, ни побрякушек необычных, вообще нету ничего чем бы спец агент отличался от обычного телохранителя! Крейг чёто еще очень сильно похерел, на него смотреть без слез невозможно! В общем посмотреть можно для галочки, но не стройти илюзий, что в этом фильме увидите то, что долго не забудете)

Крейг, считаю луший претендент на Бонда. По крайней мере боевые сцены лучше. К примеру с Броснаном, тот вообще по ходу, как ударить по деревенски в морду, ничему не обучен! Агент не только должен красиво смотреться в своём Остин Мартине!

Вы хоть жанр видили какой ? Жанр: Боевик, триллер, криминал, приключения.
Да, юмор должен быть но его должно быть не много как например в этом фильме, и фильмы про бонда должны быть серьезным кино, казино рояль и скайфол лучшие

Wilyk

Точно такие же комментарии встречал и к бэтмэну! И опять скажу что не может быть НЕ ТОТ Бонд или НЕ ТОТ Бэтмэн! Более того, в Бонде с Пирсом кроме классных гаджетов которые вы отнесли к детскому саду был еще и юмор, хороший юмор! В Бонде с Дэниелем я ни разу даже не улыбнулся...

сынулька ты всё знал-а папе не сказал что смотрел с трудом.хорошо что ты заснул в последние десять минут

bolgarka

Полная ересь. Это не Бонд, даже не Джеймс Бонд. Это средненький боевичок с кучей клюквы и фиговенькими спецэффектами. Заштампован полностью - знал, что будет в следующей сцене, поэтому смотрел с трудом . Последние 10 минут даже не стал досматривать. Ни интриги, ни трюков, актеры как в театре(кто их гримировал?)...оценка 2/10.
Бренд 007 так поганить нельзя.

Да уж.... действительно после просмотра никаких эмоций кроме "так себе" "фигня" "тягомотина" не осталось. Смотрел практически на перемотке. Так все затянуто, надумано, вяло, ни о чем. Пожалуй только музыкальная тема, девушка из казино и кое-какие актерские находки Хавьера Бардема и запоминаются немного. Удалил сразу после раздачи.... Ни желания вспомнить ни пересмотреть не возникло. Имхо предыдущие серии с тем же Крейгом в разы лучше. С другой стороны - последнюю серию Борна (Bourne Legacy) пересмотрел уже раза три и оставил в коллекции - настолько круто и здорово все сделано, хочется смотреть еще и еще из-за мощнейшего драйва. ...Хотя могу предположить что в небыстрой и чопорной Англии:) такой Бонд - самое то:).... Но хотелось и надеялось:) на другое. Да уж, прям Осень(Sky Fall) какая-то у Бонда в этой части.:)

darkjedi

какие все великие критики)
вы походу даже в кино не сходили, сэкономили... на халяву посмотрели и поливаете какахами?)
уже давно была обсосана тема, остыньте, это не ТОТ Бонд, это не сказочка на тарелочке, тут нет машины с выдвижными шипами из шин, тут машины не заезжают на ледяные стены, не становятся невидимыми... сколько можно... или у вас просто детские мечты все еще в голове ютятся?
я скажу одно, самый лучший фильм про Бонда с Крейгом это Казино Рояль, все остальные слабоватые, но Скайфол однозначно лучше Кванта милосердия

Точно такие же комментарии встречал и к бэтмэну! И опять скажу что не может быть НЕ ТОТ Бонд или НЕ ТОТ Бэтмэн! Более того, в Бонде с Пирсом кроме классных гаджетов которые вы отнесли к детскому саду был еще и юмор, хороший юмор! В Бонде с Дэниелем я ни разу даже не улыбнулся...

Полная ересь. Это не Бонд, даже не Джеймс Бонд. Это средненький боевичок с кучей клюквы и фиговенькими спецэффектами. Заштампован полностью - знал, что будет в следующей сцене, поэтому смотрел с трудом . Последние 10 минут даже не стал досматривать. Ни интриги, ни трюков, актеры как в театре(кто их гримировал?)...оценка 2/10.
Бренд 007 так поганить нельзя.

какие все великие критики)
вы походу даже в кино не сходили, сэкономили... на халяву посмотрели и поливаете какахами?)
уже давно была обсосана тема, остыньте, это не ТОТ Бонд, это не сказочка на тарелочке, тут нет машины с выдвижными шипами из шин, тут машины не заезжают на ледяные стены, не становятся невидимыми... сколько можно... или у вас просто детские мечты все еще в голове ютятся?
я скажу одно, самый лучший фильм про Бонда с Крейгом это Казино Рояль, все остальные слабоватые, но Скайфол однозначно лучше Кванта милосердия

Джеймсом Бондом даже и не "пахнет". Не умаляя достоинства Дэниэла Крэйга, ну не похож он на шпиона,
к которому нас приучили, где харизма Бондовская, где легкость и сказочность, которая присутствовала в этих фильмах !?
ПИРС! Где ты?