Раздачи :: Кино - Драма :: Анна Каренина / Anna Karenina / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
21 мая 2013 в 20:21 | Ответить
Эм... сказать что остался неприятный осадок после просмотра данного фильма, это значит ничего не сказать. Американские сценаристы и режиссеры испоганили такой шедевр своим примитивном взглядом. Хватило на минут 20 и то с перемоткой.
Смотреть, человеку читавшему произведение, не рекомендуется.
Сугубо личное мнение, фильм не достоин внимание.
allair
20 мая 2013 в 15:46 | Ответить
Вы умница ! Даже добавить нечего к вашему комментарию.
iromanovaКакое-го ощущение грязи осталось после просмотра фильма. Каренина в американском исполнении - истеричная шлюха. Эти, простите, блядские взгляды...языки... У меня этот образ никак не вяжется с Анной Карениной. А Вронский... какой-то примитивный кобелёк. Срочно сажусь дочитывать книгу, дабы улучшить своё мнение о героях романа.
Kinno
18 мая 2013 в 03:34 | Ответить
Фмльм действительно замечательный. Возможно, именно из-за театральности постановки, остается больше внимания к человеческим отношениям, а не к тому как "они" пытаются показать "нас".
11 мая 2013 в 12:58 | Ответить
Какое-го ощущение грязи осталось после просмотра фильма. Каренина в американском исполнении - истеричная шлюха. Эти, простите, блядские взгляды...языки... У меня этот образ никак не вяжется с Анной Карениной. А Вронский... какой-то примитивный кобелёк. Срочно сажусь дочитывать книгу, дабы улучшить своё мнение о героях романа.
Valery66
8 мая 2013 в 18:17 | Ответить
Абсолютно согласна , те же впечатления, то же разочарование. Хотя Кира Найтли чудо как хороша ....
saboteur1это не фильм, а поверхностная театральная(балаганная как правильно выразились ниже) постановка. Терпела до момента выхода Вронского, увидев "это чудо", т.е. того, кого здесь назвали графом Вронским, просто выключила. Ну пародия, только не смешная, да и смех здесь не был бы уместен.
Или у режиссера стояла цель занизить планку российского классического творчества, или просто им никогда не понять нас и нашу русскую душу, даже читая(если они вообще читали) такие великие русские произведения.
ставить оценку бессмысленно, ибо не за что.
saboteur1
7 мая 2013 в 22:55 | Ответить
это не фильм, а поверхностная театральная(балаганная как правильно выразились ниже) постановка. Терпела до момента выхода Вронского, увидев "это чудо", т.е. того, кого здесь назвали графом Вронским, просто выключила. Ну пародия, только не смешная, да и смех здесь не был бы уместен.
Или у режиссера стояла цель занизить планку российского классического творчества, или просто им никогда не понять нас и нашу русскую душу, даже читая(если они вообще читали) такие великие русские произведения.
ставить оценку бессмысленно, ибо не за что.
parolnenuz
5 мая 2013 в 17:28 | Ответить
Если можно так выразиться - на любителя. Если вы признаете легкость в обращении с классикой, навязчивую а-ля русс тему с медведями и балалайками, тощую Каренину с выпирающей челюстью, а также любите нестандартные постановки (в данном случае видимо присутствует "эффект театра"), то смотрите. Я ужаснулась и бросилась пересматривать Каренину в постановке Бернарда Роуза.
poliana2
4 мая 2013 в 15:04 | Ответить
вы, видимо, давно книжку не перечитывали :)
irlandskyОчень классная постановка. Всё, что было до этого статично, скучно, бесстрастно.... Потрясающий эффект присутствия в театре. Невероятные сцены, особенно поразили скачки! Как они это сдалали?! Игра атёров.....костюмы....БРАВО! Наверное лучшая постановка! Не сравнивайте с книгой. Там чёрным по белому написано ПО МОТИВАМ! Никто не претендовал на гениальность и глубину графа Толстого Л.Н. Смотрите очень крутая версия. Огромное спасибо раздающему за качество.
4 мая 2013 в 15:03 | Ответить
как всегда. надо было им права на экранизацию недавать. Потомки-Толстые - вы где были? :)
gkoenПока книжку не дочитаю, смотреть это не буду уж точно. Когда я рассказывал знакомому про книгу, он сказал что в этом фильме то что я рассказывал нету ни капли того что есть в книге. И мне стоить сделать вывод что Американцы идиоты. Испоганили такой роман.
4 мая 2013 в 01:47 | Ответить
мне показалось или в последнем кадре памятник Ленину на заднем плане был?)
в целом, фильм неплохой, если отбросить все ляпы, касающиеся видения России америкосами и не сравнивать с романом. Красивое, зрелищное кино про вечные любовные терзания. Особой глубиной не отличается, но все равно понравился.
Анна Каренина тут как-то на цыганку малость смахивает)
tamarasurala
1 мая 2013 в 19:21 | Ответить
посмотрела минут 15 и выключила, странная постановка (может любителям мюзиклов понравится..), какой-то балаган, смотреть невозможно, искренне жаль что кто-то по подобным произведениям случайно может впервые познакомится с классикой.
gkoen
29 апреля 2013 в 00:53 | Ответить
Пока книжку не дочитаю, смотреть это не буду уж точно. Когда я рассказывал знакомому про книгу, он сказал что в этом фильме то что я рассказывал нету ни капли того что есть в книге. И мне стоить сделать вывод что Американцы идиоты. Испоганили такой роман.
irlandsky
26 апреля 2013 в 14:14 | Ответить
Очень классная постановка. Всё, что было до этого статично, скучно, бесстрастно.... Потрясающий эффект присутствия в театре. Невероятные сцены, особенно поразили скачки! Как они это сдалали?! Игра атёров.....костюмы....БРАВО! Наверное лучшая постановка! Не сравнивайте с книгой. Там чёрным по белому написано ПО МОТИВАМ! Никто не претендовал на гениальность и глубину графа Толстого Л.Н. Смотрите очень крутая версия. Огромное спасибо раздающему за качество.
Шмакодявка
24 апреля 2013 в 22:57 | Ответить
gutchyпро что фильм то? а то в описании неахти написано. там сопли слюни или умер кто?

не парься. Походу какой-то мужик в плацкарте ехал пиво с рыбой пил, ну и подобную байку рассказал, а поезд тот в Голивуд шел ну там услыхали и фильм наснимали. Ты лучше наш "Мастер и Маргарита" посмотри там вообще сценариста на целый сериал раскрутили и на бабки кинули. Во чо в мире творится! (в твоем мире)
romanikin
19 апреля 2013 в 10:30 | Ответить
Дак если бы "п... страдания" только, то роман бы не был бессмертным.Там вопрос о метаниях души, а не просто тела. Вронский человек, все же личность, а не только тело, кудрявый мальчик с голубыми зенками. Каренин серость. За кем тянуться? Поддаться своим страстям или долг и обязанности превыше? Погубить душу (а в те времена мировоззрение во многом шло от церкви) страстью или серой жизнью? Проблема выбора. Которая и в наши дни такая же, потому и читают до сих пор. Америкосы гениально передали одно в этом кино - недоумение! Выражение лица Киры идеально показывает одно - я не фига не понимаю! Душа, а чо это? Любовь? Что пиндосовская Каренина, что Онегин у них с одним вымученным выражением эдакого ахуя. Они все кино про нас так снимают. Здесь костюмы поменять, Каренину трубку дать, акцент добавить и будет он товарисч сталлйин. Устрашающий перец, а вокруг все с таким же выражением как у Киры, а чо вокруг? Ой как страшно. Кино про нас - эт кино про страшных русских. Дом, почти во всех сценах, у русских какой неприветливый, гигантский, давящий. Зачем такой акцент ставить? Английские сады с березами. Замес вообще чуждый. Заплутала в лабиринтах чуйвств? Ну дак в кино по роману Толстого показать это надо иначе. Она такая по лабиринтам к просто синеглазому мальцу и усе. Ну не наю. Толстой-то все про душу в основном...
listormozКаждый раз, когда заморский мастер тянет щупальца к чуждому русскому материалу, это вызывает сдержанную тревогу. Поди, опростоволосится и увязнет в капканах лубочной клюквы? Однако Джо Райт мужественно устоял перед соблазном запечатлеть медведей, отплясывающих брейк на Красной Площади. Своей изысканной стилизацией он сместил акценты на совершенно другие вещи. Все новаторские идеи были направлены исключительно на осовременивание формы, но никак не содержания. Даже не хочется загадывать, когда у нас научатся так снимать. А стилизация под театральную постановку - вообще на пять с плюсом. Это позволило отказаться от излишней детализации формы (с которой можно было и обделаться) и сконцентрироваться именно на изображении чувств главных героев. Правда, с последним у Киры Найтли явные проблемы - что тут, что в "Пиратах" мадам весь фильм играет Эмоцию, непонятную и практически одну.
Ярко вспомнилось, за что именно ненавидел Анну Каренину в юности - потому как все эти (без)нравственные метания в русском матерном очень хорошо характеризуются термином "пиз_острадания".В целом отличный фильм 8,5 из 10
listormoz
18 апреля 2013 в 16:00 | Ответить
Каждый раз, когда заморский мастер тянет щупальца к чуждому русскому материалу, это вызывает сдержанную тревогу. Поди, опростоволосится и увязнет в капканах лубочной клюквы? Однако Джо Райт мужественно устоял перед соблазном запечатлеть медведей, отплясывающих брейк на Красной Площади. Своей изысканной стилизацией он сместил акценты на совершенно другие вещи. Все новаторские идеи были направлены исключительно на осовременивание формы, но никак не содержания. Даже не хочется загадывать, когда у нас научатся так снимать. А стилизация под театральную постановку - вообще на пять с плюсом. Это позволило отказаться от излишней детализации формы (с которой можно было и обделаться) и сконцентрироваться именно на изображении чувств главных героев. Правда, с последним у Киры Найтли явные проблемы - что тут, что в "Пиратах" мадам весь фильм играет Эмоцию, непонятную и практически одну.
Ярко вспомнилось, за что именно ненавидел Анну Каренину в юности - потому как все эти (без)нравственные метания в русском матерном очень хорошо характеризуются термином "пиз_острадания".В целом отличный фильм 8,5 из 10
Smartasscat
18 апреля 2013 в 11:00 | Ответить
У неё ещё в паре моментов слюни через зубы вылеталИ)
romanikinРоссия глазами америкосов... Раша, неизвестная мне страна, это какая-то редкостная смесь Украины, Китая, Кореи и Мулен Ружа... В духе того Онегина, где Татьяна под дудук пела песни советских лет. Костюмы просто порадовали, как-то они вообще не в курсе нашей культуры. И обстановочка императорская в каждой сцене. А попытка припрятаться за якобы театральными ширмами - это беспомощный кич-крик от непонимания русской культуры. О чем роман они тоже не просекли. Пойду перечитывать. Но Толстого откровенно жаль. Да и Киру так хочется покормить... Уж очень кости торчат. Из-за костлявости что-то даже все эти сцены страсти напрягают. В общем не за что ухватиться в картине...
romanikin
18 апреля 2013 в 10:36 | Ответить
Россия глазами америкосов... Раша, неизвестная мне страна, это какая-то редкостная смесь Украины, Китая, Кореи и Мулен Ружа... В духе того Онегина, где Татьяна под дудук пела песни советских лет. Костюмы просто порадовали, как-то они вообще не в курсе нашей культуры. И обстановочка императорская в каждой сцене. А попытка припрятаться за якобы театральными ширмами - это беспомощный кич-крик от непонимания русской культуры. О чем роман они тоже не просекли. Пойду перечитывать. Но Толстого откровенно жаль. Да и Киру так хочется покормить... Уж очень кости торчат. Из-за костлявости что-то даже все эти сцены страсти напрягают. В общем не за что ухватиться в картине...
ElenaOnaSamaya
17 апреля 2013 в 19:32 | Ответить
Больше напоминает дорогущую театральную постановку, нежели фильм. Мне не понравилось, но говорить, что снято совсем уж ужасно я не стану. Просто от кино ждала другого, если б хотела увидеть спектакль, тогда б мои надежды оправдались, но опять же лучше тогда сходить в театр. И Найтли в роли Карениной мне не понравилась. Из 10 на 5
pinkerton
16 апреля 2013 в 23:14 | Ответить
5+
Толстого откровенно жалко - с каким первозданным УЖАСОМ он смотрит на то, как испоганили его творение пиндосы
luchia2504Мое мнение таково, что испоганили великое произведение, очередной голливудский кассовый фильм, а вот всей глубины нашей Каренины нет, нет нашего духа русского.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions