Раздачи :: Кино - Драма :: Анна Каренина / Anna Karenina / 2012 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Специально посмотрела экранизацию 67 года. Самойлова совершенно не понравилась, почему-то усатая и совершенно безэмоциональная женщина, которая не смогла передать все те чувства, которые в отличие от нее донесла до нас Кира Найтли. Мужа, самого Каренина, получше раскрыли в русской версии. Но не смотря на это фильм 2012 года без сомнений лучше по всем критериям. +10!
роман не читал, но щас сяду за прочтение - он как всегда должен оказатся глубже фильма ;) фильму респект, Кира Найтли красавица. настроение передано хорошо.
тов. стрим соглашусь с вами. наболевшая тема, когда встречался с замужней девушкой все было интересно что ей не хватает. но человеку вечно чего-то не хватает, и чегото хочется. а вот какие желания пустить вход, а какие загасить - каждый решает сам. я вообще придерживаюсь тактики, что эмоции надо гасить, они погубят. но без них тоже че, жизнь лишается смысла. в данной ситуации тов.Каренин ведет себя как терпила и совершенно напрасно - по пацански было бы устроить дуэль, погибнуть самому либо убить любовника который нарушил спокойную семейную идилию (хотя этобы ее и не вернуло), и выйти из брака, если не удается сохранить, с высоко поднятой головой. а так верно глаголят - сердце красавицы склонно к измене, что мы здесь и наблюдаем, ну или "все бабы ляди" как впрочем и мужики ;) мир вообще штука порочная но что считать за порок. по мне так жить с толстосумом на 30 лет старше - это ли не порок. да даже если с человеком достойным, но без любви - зачем. сердцу не прикажешь, но каждые 5 лет после того как разлюбил, искать нового спутника - тоже нельзя. вот так и живем в замкнутом круге ;) хотя ктото выходит из него..
тов. стрим соглашусь с вами. наболевшая тема, когда встречался с замужней девушкой все было интересно что ей не хватает. но человеку вечно чего-то не хватает, и чегото хочется. а вот какие желания пустить вход, а какие загасить - каждый решает сам. я вообще придерживаюсь тактики, что эмоции надо гасить, они погубят. но без них тоже че, жизнь лишается смысла. в данной ситуации тов.Каренин ведет себя как терпила и совершенно напрасно - по пацански было бы устроить дуэль, погибнуть самому либо убить любовника который нарушил спокойную семейную идилию (хотя этобы ее и не вернуло), и выйти из брака, если не удается сохранить, с высоко поднятой головой. а так верно глаголят - сердце красавицы склонно к измене, что мы здесь и наблюдаем, ну или "все бабы ляди" как впрочем и мужики ;) мир вообще штука порочная но что считать за порок. по мне так жить с толстосумом на 30 лет старше - это ли не порок. да даже если с человеком достойным, но без любви - зачем. сердцу не прикажешь, но каждые 5 лет после того как разлюбил, искать нового спутника - тоже нельзя. вот так и живем в замкнутом круге ;) хотя ктото выходит из него..
Спасибо за раздачу! НО,,,,,
Фильм - отвратительный! Это - худшая из всех экранизаций произведения!
Это - худшая роль Найтли! Из всех, кто играл в данном фильме должное можно отдать актерам, сыгравшим - Каренина, Левина, Кити.
Их образы хорошо отражены, сыграны, доведены до понимания зрителя. Их глаза отражали те переживания, которые были в тот момент, когда произносились соответствующие фразы.
А Вронский - вообще не от мира сего, с тупым выражением лица.
Стива, кроме смеха не вызывает никаких эмоций. О каком его шарме может идти речь? Это - не Яковлев!
И как Найтли, с ее фигурой вообще могла согласиться на роль Анны после Самойловой?
Безусловно, времена меняются, вкусы - тоже... Но ведь существует некий стандарт - не сотвори хуже....
А этот фильм - даже на 10% не может сравниться в экранизацией 1967года!
Смотреть было просто противно!
Советую ВСЕМ _ ПЕРЕсмотреть фильм 1967года......
Фильм - отвратительный! Это - худшая из всех экранизаций произведения!
Это - худшая роль Найтли! Из всех, кто играл в данном фильме должное можно отдать актерам, сыгравшим - Каренина, Левина, Кити.
Их образы хорошо отражены, сыграны, доведены до понимания зрителя. Их глаза отражали те переживания, которые были в тот момент, когда произносились соответствующие фразы.
А Вронский - вообще не от мира сего, с тупым выражением лица.
Стива, кроме смеха не вызывает никаких эмоций. О каком его шарме может идти речь? Это - не Яковлев!
И как Найтли, с ее фигурой вообще могла согласиться на роль Анны после Самойловой?
Безусловно, времена меняются, вкусы - тоже... Но ведь существует некий стандарт - не сотвори хуже....
А этот фильм - даже на 10% не может сравниться в экранизацией 1967года!
Смотреть было просто противно!
Советую ВСЕМ _ ПЕРЕсмотреть фильм 1967года......
Если бы ты жил в России я бы сказал что ты глуп. Россия прошла через многое и через многое еще пройдет но стремление к ПРАВДЕ и СПРАВЕДЛИВОСТИ в русских людях было, есть и будет. Это главное в русской душе но далеко не единственное.
Но тебе живущему в США безпринципному эмигранту понятие РОДИНА недоступно !
- bhajana108
- 8 февраля 2013 в 01:07 | Ответить
На исходном BD русской дорожки вообще не было. Ее добавляли.
А тогда BD СЕЕ с русской дорогой в DTS еще не появился.
А тогда BD СЕЕ с русской дорогой в DTS еще не появился.
Всем ниже комментируемым: на мой вкус - она всё равно КРОКОДИЛ (в каком бы ракурсе её не снимали) - квадратная физиономия, фигуры нет ("доска" - по народному), брови - мохнатые и т.д... Вокруг полно намного красивее актрис, или же я - ничего не понимаю в красоте!
А что может понять в английской душе советский режиссер снявший великолепного Шерлока Холмса с Ливановым в главной роли? Однако все таки создал шедевр! Перестаньте спекулировать на каких-то мифических "русских душах". Если таковые существовали то десятками миллионов сбежали на запад от погромов "великой октябрьской революции," где они адаптировались и где их прекрасно изучили. А именно к этой части общества пренадлежала Анна Каренина и ее окружение. Оставшиеся русские души были добиты на родине люмпенами во время всяких там коллективизаций, поимках врагов народа и т.д. Ни один западный режиссер не ставит своей целью расскрывать "русские души". Они не читали советских учебников по литературе где муссолится эта загробная тема. На западе десятками создаются фильмы по прозе русских классиков. Есть фильмы удачные и не очень. То же самое можно сказать и о советском/российском кинематографе по отношению к экранизации западных классиков. Что касается этого фильма - если не шедевр, то очень близок!
Некорректное сравнение прогресса в производстве электроники и творческого процесса, который никак с развитием технологий не коррелирует. Можно снимать бездарные халтуры с невероятным бюджетом и массой эффектов. А можно создавать камерные шедевры на все времена.
Шекспир писал в 17 веке, а его до сих пор ставят... Он кто в вашей айфонной классификации?
Шекспир писал в 17 веке, а его до сих пор ставят... Он кто в вашей айфонной классификации?
- SerpMollot
- 6 февраля 2013 в 18:28 | Ответить
браво ! сравнили бы еще айфон 1 и айфон 5 )
достало то, что постоянно сравнивают - а вот в 1967г. ..., а вот фильм 1935 года...,
вот то ли дело экранизация 18 века..!
пора понять - даже советские (25 лет назад снятые) фильмы и мультфильмы Никому уже не нужны, кроме ностальгирующих (псевдо)умников.
Смотрите или НЕ Смотрите, но не сравнивайте телефон 19 века и айфон 5.
надоело это нытьё.
вот то ли дело экранизация 18 века..!
пора понять - даже советские (25 лет назад снятые) фильмы и мультфильмы Никому уже не нужны, кроме ностальгирующих (псевдо)умников.
Смотрите или НЕ Смотрите, но не сравнивайте телефон 19 века и айфон 5.
надоело это нытьё.
А Вы оба фильма смотрели? А то утверждения типа "не смотрел, но осуждаю" уже как-то надоели...
Фильм Зархи - стандартный путь классической адаптированной экранизации. Ничего нового - большинство предыдущих экранизаций, да и последующих, строились по такому же шаблону.
В данном фильме режиссер напрочь отошел от штампованной реалистичной манеры...
Не буду долго разглагольствовать. Вот рецензия, под каждым словом которой готов подписаться:
Петербург и Москва на одной сцене, или Новый взгляд на старую историю
Фильм Зархи - стандартный путь классической адаптированной экранизации. Ничего нового - большинство предыдущих экранизаций, да и последующих, строились по такому же шаблону.
В данном фильме режиссер напрочь отошел от штампованной реалистичной манеры...
Не буду долго разглагольствовать. Вот рецензия, под каждым словом которой готов подписаться:
Петербург и Москва на одной сцене, или Новый взгляд на старую историю
Лучшего фильма, который был снят в 1967 году, в исполнении роли героини фильма Татьяной Самойловой, я пока не видел. И что может понять в русской душе даже самый талантливейший зарубежный режиссер? Это все равно, что в "Квартете" И.А. Крылова. "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!" Для сравнения посмотрите фильмы под этим названием за ранние годы. Они почти все есть на раздаче.