- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали15676
- Список файлов1
- Комментариев137
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb6.2
- Кинопоиск6.4
- Оценка8.9 из 10
- Голосов347
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес11.63 ГБ (12,492,313,787)
- Залит6 февраля 2013 в 21:41
- Обновлен8 июня 2013 в 11:59
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- elektro1977
- 26 марта 2013 в 13:16 | Ответить
Вот скажи мне , ты наркоман? ну вот правда - наркоман или как? Ты написал спойлер - О боже , да всем насрать.
Запомни сынок , люди как смотрели так и будут смотреть этот треш , либо запишись в сценаристы , режиссеры , продюссеры и делай фильмы лучше , если уж заикнулся о киноляпах и недочетах. Ты как болельщик футбола , смотря матч орешь - "Ну как так , как ты не попал придурок , я бы на твоем месте хер бы промахнулся" , аннет , ты просто задрот фильмов и до высшего пъедестала киноиндустрии тебе далеко , так что сиди - фапай на то как люди умеют делать хоть какие то фильмы.
Ждала дубляж месяц не выдержала и посмотрела в кинотеатре. Очень понравилось. Давно я так не боялась. Жанр "ужасов" по моему единственный на сегодняшний момент который я смотрю. И за последние года три, может и больше, ничего стоящего и действительно страшного не встречала, хотя ищу регулярно. Этот фильм действительно достоин называться ужасами. Спец эффекты, регулярные моменты внезапности, напряженная обстановка порадовали. Да, возможно сюжет и предсказуем и есть пара нелепых моментов, но в мире где все возможное и невозможное на сто раз испробовано найти нечто новое и без штампов нереально!
Смотрите обязательно, но я бы на Вашем месте дождалась дубляж.
Смотрите обязательно, но я бы на Вашем месте дождалась дубляж.
- zxczxc1983
- 21 марта 2013 в 16:32 | Ответить
Скажите пожалуйста , когда фильм будет в качестве ?
- Pro100Larisa
- 19 марта 2013 в 10:33 | Ответить
Фильм достойный в своем жанре. Огромное спасибо за раздачу и дубляж!
Так, давайте по порядку. Те, кто не смотрел, не читайте коммент - одни спойлеры.
Первое, что приходит в голову после просмотра: НЕ ОРИГИНАЛЬНО. Понабрали ужастиковых штампов отовсюду, перетасовали и - на тебе: слепили новое кино.
Судите сами:
-Заброшенный дом в лесу - был.
-Бабочки как сопровождение иного мира и вообще предвестники смерти - были.
-Несчастные дети, которые много знают, но не могут сказать - были.
-Мерцающий и гаснущий под влиянием потустороннего свет - был.
-Призрак, которому нужно завершить незаконченное дело - был.
-Падение с утёса - было(вот, год назад "Мрачные тени" Бёртона вышли!).
-Персонаж прётся ночью(!) один (!) в заброшенный дом(!), зная, что этот дом - жилище весьма могущественного призрака(!), который может его убить - было раз сто.
-Старые архивы, забытые трагедии, мёртвые дети и мамы - БЫЛИ!
-И, уж конечно, призраки, которые долбят всех налево и направо, справляются голыми руками со взрослым человеком, и которым вообще нет преград на суше и на море - БЫЛИ, ЯДРЁНА МАТЬ!
Концовка понятна после первого же знакомства главных героев с найденными девочками: "Так, вот эта, которая повзрослее, вроде с мозгами, а та, что помладше - запущенный случай, поэтому её в конце убьют и её не так будет жалко." О, а вот сообразительный доктор, который умело ухватил все нити, во всё поверил и начал копать в верном направлении. Хм... Не доживёт до конца. А вот девица-рокерша, не любящая детей. Наверное, проникнется к ним под конец, и глаза будут на мокром месте. И что же? Вуаля! Всё так и произошло. Зашибись, интрига. Абсолютно непонятно, почему призрак жил в доме, в котором он не жил при жизни? И, главное: ПОЧЕМУ СРАЗУ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК "МАМА" СТАЛА ОБЛАДАТЕЛЬНИЦЕЙ ДВУХ ДЕВОЧЕК, ОНА НЕ ПОШЛА ПРЫГАТЬ С УТЁСА? Зачем она кормила их вишней пять лет?! Почему не увела детей сразу, как проникла в их новый дом? Это можно было сделать запросто, опекуны даже ничего бы не услышали. Нет, растянули резину на полтора часа.... А, простите, останки "мамы" в озере пролежали с конца 19 века и на них СОХРАНИЛАСЬ ОДЕЖДА?! А собаке дали понюхать игрушку, которой играли ПЯТЬ лет назад и она тут же взяла след и пошла по пути, где дети шли последний раз всё те же ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД?! И, честно говоря, уж такой жуткой сделали "маму", она и при жизни кого хочешь испугала бы, так что, в облике призрака она мало изменилась. А как закрутили концовочку-то, сколько пафоса, сколько доения слёз из зрителя!.. И превратились они в бабочек, и разлетелись по свету! А что не в радугу или единорогов?
Короче, очередной раскрученный заштампованный трэшак. Есть пара страшных моментов, но, в основном, всё предсказуемо и избито.
"Двойка", дорогой мистер Триллер, придёте на пересдачу.
Первое, что приходит в голову после просмотра: НЕ ОРИГИНАЛЬНО. Понабрали ужастиковых штампов отовсюду, перетасовали и - на тебе: слепили новое кино.
Судите сами:
-Заброшенный дом в лесу - был.
-Бабочки как сопровождение иного мира и вообще предвестники смерти - были.
-Несчастные дети, которые много знают, но не могут сказать - были.
-Мерцающий и гаснущий под влиянием потустороннего свет - был.
-Призрак, которому нужно завершить незаконченное дело - был.
-Падение с утёса - было(вот, год назад "Мрачные тени" Бёртона вышли!).
-Персонаж прётся ночью(!) один (!) в заброшенный дом(!), зная, что этот дом - жилище весьма могущественного призрака(!), который может его убить - было раз сто.
-Старые архивы, забытые трагедии, мёртвые дети и мамы - БЫЛИ!
-И, уж конечно, призраки, которые долбят всех налево и направо, справляются голыми руками со взрослым человеком, и которым вообще нет преград на суше и на море - БЫЛИ, ЯДРЁНА МАТЬ!
Концовка понятна после первого же знакомства главных героев с найденными девочками: "Так, вот эта, которая повзрослее, вроде с мозгами, а та, что помладше - запущенный случай, поэтому её в конце убьют и её не так будет жалко." О, а вот сообразительный доктор, который умело ухватил все нити, во всё поверил и начал копать в верном направлении. Хм... Не доживёт до конца. А вот девица-рокерша, не любящая детей. Наверное, проникнется к ним под конец, и глаза будут на мокром месте. И что же? Вуаля! Всё так и произошло. Зашибись, интрига. Абсолютно непонятно, почему призрак жил в доме, в котором он не жил при жизни? И, главное: ПОЧЕМУ СРАЗУ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК "МАМА" СТАЛА ОБЛАДАТЕЛЬНИЦЕЙ ДВУХ ДЕВОЧЕК, ОНА НЕ ПОШЛА ПРЫГАТЬ С УТЁСА? Зачем она кормила их вишней пять лет?! Почему не увела детей сразу, как проникла в их новый дом? Это можно было сделать запросто, опекуны даже ничего бы не услышали. Нет, растянули резину на полтора часа.... А, простите, останки "мамы" в озере пролежали с конца 19 века и на них СОХРАНИЛАСЬ ОДЕЖДА?! А собаке дали понюхать игрушку, которой играли ПЯТЬ лет назад и она тут же взяла след и пошла по пути, где дети шли последний раз всё те же ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД?! И, честно говоря, уж такой жуткой сделали "маму", она и при жизни кого хочешь испугала бы, так что, в облике призрака она мало изменилась. А как закрутили концовочку-то, сколько пафоса, сколько доения слёз из зрителя!.. И превратились они в бабочек, и разлетелись по свету! А что не в радугу или единорогов?
Короче, очередной раскрученный заштампованный трэшак. Есть пара страшных моментов, но, в основном, всё предсказуемо и избито.
"Двойка", дорогой мистер Триллер, придёте на пересдачу.
- 18 марта 2013 в 01:38 | Ответить
кому не понравился,тот даун. КАЧАЕМ незадумываясь!)
Смотрела в кинотеатре. Ожидала большего от данной картины. Один неожиданно жуткий момент и несколько смешных моментов. В общем фильм на один раз.
Игра актеров действительно на 10.
Общая оценка картине 7 (1 минус - присутствие смешных моментов в жанре ужаса, 2 минус - концовка похожа на сказку, 3 - не очень убедила своим образом сама "мама").
Игра актеров действительно на 10.
Общая оценка картине 7 (1 минус - присутствие смешных моментов в жанре ужаса, 2 минус - концовка похожа на сказку, 3 - не очень убедила своим образом сама "мама").