Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- NataliyaXP
- 19 марта 2013 в 09:54 | Ответить
Фильм конечно очень даже не плохой, но теперь в метро как то жутковато будет ездить, давка это что-то. Спецэффекты не плохие, захватывающих сюжет, мне понравился, стоит посмотреть. Я смотрела в кинотеатре, звук и большой экран конечно больше передают эффект этого фильма
- 19 марта 2013 в 04:17 | Ответить
Лучший российский фильм из последних по моему мнению ) Всем советую посмотреть ! Снято всё очень хорошо но смутил тот момент когда они были в бункере и били по болту видно было гайку, её прекрасно можно было открутить а не долбить и не висеть всей аравой на решетке ясно что паника и так далее но кажется это косяк режиссера ) А так очень очень хороший фильм ) Раздающему огромное спасибо !
142 страницы комментов у слабого кино не бывает.
Три слабых места сценария, это неавтоматическое отключение электричества вначале, отсутствие армии спасателей с серьезным штабом, и физическая выносливость героев. У которых ну очень много сил до последнего кадра.
Даже в питерском фильме, по событиям почти сорокалетней давности, персонала и армии было гораздо больше. И все же до момента «с люком», с оговорками, но добротное советское кино, а вот после «люка» уже Голливуд в своем не лучшем варианте. Но качество съемок на уровне, и заграница оценит, если расчитывали не только на российский прокат.
Хочется надеятся на более проработанное продолжение, сюжет его явно предполагает. На обсуждение поднята волнующая тема - сценарии действий в экстремальных ситуациях. Так что больше качественных инструкций, и чтоб они не понадобились - храни Господь!
Три слабых места сценария, это неавтоматическое отключение электричества вначале, отсутствие армии спасателей с серьезным штабом, и физическая выносливость героев. У которых ну очень много сил до последнего кадра.
Даже в питерском фильме, по событиям почти сорокалетней давности, персонала и армии было гораздо больше. И все же до момента «с люком», с оговорками, но добротное советское кино, а вот после «люка» уже Голливуд в своем не лучшем варианте. Но качество съемок на уровне, и заграница оценит, если расчитывали не только на российский прокат.
Хочется надеятся на более проработанное продолжение, сюжет его явно предполагает. На обсуждение поднята волнующая тема - сценарии действий в экстремальных ситуациях. Так что больше качественных инструкций, и чтоб они не понадобились - храни Господь!
Отличный фильм, чего вы все..? Какая-то предвзятость у Вас к русскому кинематографу.
Сюжет хоть и относительно прост, но слажен и не затянут (чем многие грешат), игра основных актёров на уровне, напряжение "что же дальше будет?" оставалось на протяжении всего фильма, операторы не из 20-ого века, как и режиссёр.
Не понимаю здешних критиков.
Соглашусь, фильм нужно смотреть в кинотеатре, или хотя бы просто в HD.
Много тёмных (в плане света) моментов, так что со скромным качеством скорее всего будет видно лишь квадратики в 20 оттенках чёрного.
Всем приятного просмотра!
Сюжет хоть и относительно прост, но слажен и не затянут (чем многие грешат), игра основных актёров на уровне, напряжение "что же дальше будет?" оставалось на протяжении всего фильма, операторы не из 20-ого века, как и режиссёр.
Не понимаю здешних критиков.
Соглашусь, фильм нужно смотреть в кинотеатре, или хотя бы просто в HD.
Много тёмных (в плане света) моментов, так что со скромным качеством скорее всего будет видно лишь квадратики в 20 оттенках чёрного.
Всем приятного просмотра!
Жалкие потуги... и сценарий дурацкий, и всё остальное. Убивает затянутость некоторых моментов - с какой скоростью едет поезд в метро? Думааю максимум километров 60 в час, и сколько по времени тогда он должен останавливаться с такими последствиями для пасажиров, секунды 3-4, не больше, но не столько как в фильме. Старый фильм "Прорыв", про питерское метро, так по моему называеться, был на порядок лучше. Моё мнение - незачёт 3 из 10.
Ликвидатор 2011 //kinozaltv.life/details.php?id=887559
- pirata060688
- 18 марта 2013 в 22:47 | Ответить
1. Фильм просто классный!
2.То, что пишут типо "все слизано с Америки"- да таких фильмов, похожих друг на друга дохера. Такие умники, пиз..ц просто, идите и сами снимайте!
2.То, что пишут типо "все слизано с Америки"- да таких фильмов, похожих друг на друга дохера. Такие умники, пиз..ц просто, идите и сами снимайте!
- LORDSeymur
- 18 марта 2013 в 21:44 | Ответить
фильм для истинных любителей русского кино и не более...
очередная история высосанная из пальца, розовые сопли и поганая режиссура, довольно посредственная игра актёров и аморальность, присутствующая во ВСЕХ русских фильмах последних лет, ибо ничем, кроме аморалки, быдлячества и ханжества, к картинам, созданным в России, не возхможно привлечь внимание зрителя...
очередная история высосанная из пальца, розовые сопли и поганая режиссура, довольно посредственная игра актёров и аморальность, присутствующая во ВСЕХ русских фильмах последних лет, ибо ничем, кроме аморалки, быдлячества и ханжества, к картинам, созданным в России, не возхможно привлечь внимание зрителя...
Читаю вот все это и не понимаю многих, кто пишет ... вот все слизано с Америки.
Ну да. Слизано.
А что такого нового в современном мире для зрителей, искушенных уже во всех катастрофах в кино, можно придумать?
Ну, скажите, ЧТО?
Уже были и обледенения, и атомные поезда, и взрывы ядерных бомб, и землетрясения, и цунами, и всемирные потопы с "ковчегами", и нашествие инопланетян, и...
Чем еще можно удивить современного зрителя? Ну чем? Да ничем.
Ну вот, россияне сняли фильм про аварию в Метро. Ну да, может и взяли за основу фильм Дневной свет. (таки реально взяли). Ну, немного не дожали... И что?
И сделали как сумели. И хорошо сделали. Зрелищно. Сама идея фильма-то не в этом...
А в том, что если не перестанем застраивать свои города никому не нужными небоскребами, то... сами видели, что могло бы случиться, затопи вода всю Кольцевую линию.
Как там было сказано? "Весь центр Москвы уйдет под землю". Пускай это и преувеличение в какой-то степени, но. А кто знает? Чем черт не шутит? С нашей-то безалаберностью.
Я сам помню, как в 1984 году (если не ошибаюсь) в Донецке (который прорыт снизу шахтами вдоль в поперек, ночью целый пятиэтажный дом ушел под землю. А к утру на этом месте уже была гладко уровненная площадка. Сегмента дома как и не было. Вместе с людьми. Все сравняли с уровнем тротуара.
Смотрите не на то, что показывают. А включайте голову и думайте. Для чего показывают.
А то, что "слизано" - так это кризис жанра уже. Читайте начало комментария.
Сам фильм очень хорош. Если смотреть его под нужным углом. И не смотреть на нестыковки (как специалисты метростроевцы, или работники метро).
Раздающему спасибо.
Ну да. Слизано.
А что такого нового в современном мире для зрителей, искушенных уже во всех катастрофах в кино, можно придумать?
Ну, скажите, ЧТО?
Уже были и обледенения, и атомные поезда, и взрывы ядерных бомб, и землетрясения, и цунами, и всемирные потопы с "ковчегами", и нашествие инопланетян, и...
Чем еще можно удивить современного зрителя? Ну чем? Да ничем.
Ну вот, россияне сняли фильм про аварию в Метро. Ну да, может и взяли за основу фильм Дневной свет. (таки реально взяли). Ну, немного не дожали... И что?
И сделали как сумели. И хорошо сделали. Зрелищно. Сама идея фильма-то не в этом...
А в том, что если не перестанем застраивать свои города никому не нужными небоскребами, то... сами видели, что могло бы случиться, затопи вода всю Кольцевую линию.
Как там было сказано? "Весь центр Москвы уйдет под землю". Пускай это и преувеличение в какой-то степени, но. А кто знает? Чем черт не шутит? С нашей-то безалаберностью.
Я сам помню, как в 1984 году (если не ошибаюсь) в Донецке (который прорыт снизу шахтами вдоль в поперек, ночью целый пятиэтажный дом ушел под землю. А к утру на этом месте уже была гладко уровненная площадка. Сегмента дома как и не было. Вместе с людьми. Все сравняли с уровнем тротуара.
Смотрите не на то, что показывают. А включайте голову и думайте. Для чего показывают.
А то, что "слизано" - так это кризис жанра уже. Читайте начало комментария.
Сам фильм очень хорош. Если смотреть его под нужным углом. И не смотреть на нестыковки (как специалисты метростроевцы, или работники метро).
Раздающему спасибо.
Не плохо) К сожалению этого крайне мало... Не плохо и не хорошо! В чем смысл? В том, что трагедия случилась по вине строителей или в том, что ..... подставляла свою .... пока муж на работе был? Не понял вообще... Оценка? Если это фильм-катастрофа - 5/10, если социальная драма - 3/10, тк чем закончилось не понятно... Кто с кем? Получила ли жена лещей? А может сделали вид, что не произошло ничего?
- 18 марта 2013 в 15:03 | Ответить
Полностью согласен. Хоть один здравый коммент
реалистично, правда такое ощущение, что было уже подобное кино, но все равно,
смотрела с интересом и теперь, как захожу в метро - невольно этот фильм вспоминается...
очень нравится Сергей Пускепалис - и в этом фильме и вообще,наверное он и в жизни такой же классный мужик :)
+10, спасибо за раздачу
смотрела с интересом и теперь, как захожу в метро - невольно этот фильм вспоминается...
очень нравится Сергей Пускепалис - и в этом фильме и вообще,наверное он и в жизни такой же классный мужик :)
+10, спасибо за раздачу