Согласно в роли дополнительного сюжета, можно было чего нить и нормальное придумать

Rайдо

Вчера посмотрел наконец-то "Метро 2013", фильм Антона Мегердичева. Картину уже называют достойной сменой таким советским фильмам-катастрофам, как "Тревожное воскресенье", Экипаж". Зрелищности в нём хватает, но лично меня раздражала натуженная драма, вплетённая "косичкой" в сюжет, и сценарно-сюжетные ляпы.А за этот любовный треугольник, растянувшийся с выяснением отношений на весь фильм сценариста хочется убить, потому что неубедительны ни отец с любовником, ни мамашка-ногораздвигалка. Очень порадовала Лена Панова в необычном амплуа алкоголички...Помню, когда закончился фильм "Экипаж" я подумал: "Никогда не буду летать! Ну его, этот Аэрофлот!" Посмотрев фильм "Метро 2013" похожие мысли снова утвердились в моей голове: "Не полезу я в эту страсть более никогда!") Хотите напрочь отбить у себя охоту спускаться в метро - смотрите новый фильм "Метро 2013" Пересматривать, скорее всего, не буду. Фильм на один раз, не более

Фильм можно было бы назвать:
"Полное отсутствие мыслей, граничащее со слабоумием."
Смеемся над американской тупостью и сами превращаемся в них же.
Читаю комментарии и не могу поверить, что народ так отупел.

Русский фильм, ну, уже не плохо сняли по крайней мере спецэффекты уже к голливудским приблизились, а вот игра актеров .. мдааа не ахти мне не понравилось как играют Сергей Пускепалис и Екатерина Шпица в некоторых моментах меня коребило от их фальши, где надо бы гнев изобразить Сергей Пускепалис фальшивил, а эта Екатерина Шпица там где надо было изобразить радость и теплые чувства как у этой Кристен Стюарт непонятно что на лице. Видать нет у нас в России нормальных театральных вузов, сколько не смотрю русские фильмы это писец просто, а не игра. Честно фильм мне в целом понравился зацепил, но игра актеров к концу фильма разрушила все хорошее впечатление. (

Вчера посмотрел наконец-то "Метро 2013", фильм Антона Мегердичева. Картину уже называют достойной сменой таким советским фильмам-катастрофам, как "Тревожное воскресенье", Экипаж". Зрелищности в нём хватает, но лично меня раздражала натуженная драма, вплетённая "косичкой" в сюжет, и сценарно-сюжетные ляпы.А за этот любовный треугольник, растянувшийся с выяснением отношений на весь фильм сценариста хочется убить, потому что неубедительны ни отец с любовником, ни мамашка-ногораздвигалка. Очень порадовала Лена Панова в необычном амплуа алкоголички...Помню, когда закончился фильм "Экипаж" я подумал: "Никогда не буду летать! Ну его, этот Аэрофлот!" Посмотрев фильм "Метро 2013" похожие мысли снова утвердились в моей голове: "Не полезу я в эту страсть более никогда!") Хотите напрочь отбить у себя охоту спускаться в метро - смотрите новый фильм "Метро 2013" Пересматривать, скорее всего, не буду. Фильм на один раз, не более

Ну что же, это действительно лучший отечественный фильм-катастрофа за последние годы...по большому счету потому, что других не было.
С технической точки зрения фильм сделан очень качественно, спецэффекты, операторская работа для российского кино это безусловно прорыв.
Но если сравнивать с Голливудом...даже, к примеру, с далеко не первосортным Санктумом, на который Метро должен был по идее быть похож по духу, то сравнение будет явно не в пользу первого.
По уровню драматизма, напряженности, и, что самое главное так сказать коэффициенту действия на единицу времени Метро уступает в разы. Если у них как только начинается катастрофа, героям почти каждую секунду угрожает опасность, что держит зрителя почти все время в напряжении, которое многократно усиливается атмосферой абсолютной безысходности, то у нас...ну была парочка неприятностей, не особо-то и сметрельных, а все остальное время-бесконечная хотьба по тоннелям, пробивание решеток, и разговоры, разговоры и сопли...идея объединить мужа и любовника одной женщины в группе выживших, типа случайно нашедших друг друга в метро очевидно имела цель добавить ситуации драматизму, но вызывает лишь смех, а их постоянный срач только раздражение. Кстати любовник-то куда более толковым мужиком оказался, единственный персонаж, который вызывает уважение.
У метро также нет той атмосферы безысходности, столь необходимой фильму-катастрофе. На мой взгляд, лучше было бы вообще не показывать то, что происходит на поверхности, сосредоточившись только на приключениях выживших, при этом существенно увеличить собственно количество этих приключений за счет освободившегося времени. И еще его можно было освободить, сократив диалоги раза в два - в три. Вот тогда это был бы фильм - катастрофа, хотя бы на уровне Санктума, а так...какая-то мелодрама в тоннелях.
И еще, угробить уймищу народа в момент катастрофы, но оставить в живых до самого конца почти всю группу уцелевших после нее тоже явно не по законам жанра.
Короче, вердикт, как российский фильм-катастрофа - 8 из 10 можно поставить. Как просто фильм-катастрофа - 4 из 10, не более.

Игра актёров и эмоции не сравнимы!

Muchos

"Экипаж" в своё время тоже в советской прессе критиковали) что, мол, с такого короткого разгона самолёт никак не мог взлететь) и геройского лётчика бы при такой скорости и сопротивлении моментально бы сдуло нахрен) ну и прочее такое) так что не бздите ребята. Просто смотрите кино.

марбуда

Экипаж-это фильм,а сие так- недоразумение!

"Экипаж" в своё время тоже в советской прессе критиковали) что, мол, с такого короткого разгона самолёт никак не мог взлететь) и геройского лётчика бы при такой скорости и сопротивлении моментально бы сдуло нахрен) ну и прочее такое) так что не бздите ребята. Просто смотрите кино.

Экипаж-это фильм,а сие так- недоразумение!

rurur

Ну подрожательная голливудщина же,типо индийского кино,лишь бы бабок заработать на вас...Не уже ли не видите?!
Ставшие уже дешевыми,для всех студий,эффекты "Slow Motion",когда замедляется кадр,где только не лень...Очень тупо прописанный сценарий,периодически бьющий на эмоции выживания и единения в экстремальной ситуации,лишь бы схавали вечную тему...Постоянные,технические ляпы для не посвященных...Вам просто впаривают какую-то байду,лишь бы глаз замылить экшеном,и выдавить слезу,а вам постоянно только этого и нужно!
P.S.Посмотрите "Экипаж"1979,и возможно вы поймёте огромнейшую разницу,между современным кинцом и настоящим Кино!

Ну подрожательная голливудщина же,типо индийского кино,лишь бы бабок заработать на вас...Не уже ли не видите?!
Ставшие уже дешевыми,для всех студий,эффекты "Slow Motion",когда замедляется кадр,где только не лень...Очень тупо прописанный сценарий,периодически бьющий на эмоции выживания и единения в экстремальной ситуации,лишь бы схавали вечную тему...Постоянные,технические ляпы для не посвященных...Вам просто впаривают какую-то байду,лишь бы глаз замылить экшеном,и выдавить слезу,а вам постоянно только этого и нужно!
P.S.Посмотрите "Экипаж"1979,и возможно вы поймёте огромнейшую разницу,между современным кинцом и настоящим Кино!
//kinozaltv.life/details.php?id=881805

спасибо. теперь стало по-спокойнее)

sergylka

Я проработал в метро 4 года моя жена 8 лет и мы такой фигни про метро еще ни разу не видели. Про контактный рельс вообще чушь его замыкает на ура. Дежурные по станции не могут общаться на прямую с машинистом, командует всем диспетчер а про него тут ни слова, да потом показали такую скорость у поезда что меня расперло от этого бреда. Наше метро обеспечено безопасностью больше чем вам кажется.

Оххххх,ах, какой чудесный фильм,как минимум оскар,хотя нет,масштаба нашей планеты не достаточно,межгаллактический проект,вот где он может получить достойную оценку своей шедевральности!

MAGNATE77

как? через бункер. И так все понятно. Специалисты спасатели прибыли, проблем не должно было быть. На то и спецы.

Как профессионалу-спасателю мне было интересно увидеть КАК? Что для России это шедевр, спору нет... Но могло бы получиться и лучше... В конце собираются все герои чьи реплики ужасно не продуманы и добавляют только злость к испоганенному настроению в концовке.

как? через бункер. И так все понятно. Специалисты спасатели прибыли, проблем не должно было быть. На то и спецы.

kelin101

Как можно было умудриться испортить такой, в принципе, интересный и захватывающий фильм, настолько дряхлой и непродуманной концовкой. Я что сидел перед экраном два часа и переживал массу интересных моментов, что бы потом хрен понять каким таким макаром некоторые персонажи в концовке спаслись.Развязка занимает минут пять и портит все сложившееся положительно мнение о фильме... 6 из 10.

Как можно было умудриться испортить такой, в принципе, интересный и захватывающий фильм, настолько дряхлой и непродуманной концовкой. Я что сидел перед экраном два часа и переживал массу интересных моментов, что бы потом хрен понять каким таким макаром некоторые персонажи в концовке спаслись.Развязка занимает минут пять и портит все сложившееся положительно мнение о фильме... 6 из 10.

Фильм понравится среднему россиянину зато бесплатно
Сюжет- шаблон. Игра актеров как в сериалах про ментов. Спец-эффекты - ...(стоит ли вообще о них говорить)
Но могло быть и хуже, 5 из 10.

alexanderse

Прорыв в метро - прорыв российского кино! Ах-ха-ха!
Накаламбурили и в кино, запутались создатели. По моему так и не решили, что же они снимают - драму или фильм-катастрофу. В итоге ни одного зайца не поймали, а Бомбу под вагон засунули - жалко до слез.

Сам-то по ходу столько фильмов наснимал) Что считаешь, что имеешь право что-то критиковать)

Прорыв в метро - прорыв российского кино! Ах-ха-ха!
Накаламбурили и в кино, запутались создатели. По моему так и не решили, что же они снимают - драму или фильм-катастрофу. В итоге ни одного зайца не поймали, а Бомбу под вагон засунули - жалко до слез.

Да и вправду хороший фильм,но только 1,как они выбрались?Двери закрылись пр идеи тунель полностью до краев должно было затопить,а выбрались через 100-200 метров от места где их нашли.Вот это очень глупо,и непонятно...
Одном словом концовка не очень,и где воронка в реке?Много недочетов очень...6/10
А так фильм хороший,всем советую)

В любом фильме закладывается какая-то основная мысль. Идея.
В этом фильме такая мысль заложена тоже. Просто мало кто ее заметил.
Ведь по сути, все сводится к тому, что центральные части крупных городов, в которых есть Метрополитен - жестоко и нагла застраиваются небоскребами (бизнес-центрами, супермаркетами и прочей ерундой) в угоду деньгам. Особенно на постсоветстком пространстве. И никто в верхах не думает своей дурной головой, к чему это все может привести, если, не приведи Господи, случится подобная авария. А ведь грунты долго точно не выдержат. Провалятся.
Да, в 1974 году была подобная авария в Ленинграде. Залили азотом и капец. Но ведь в те времена не было столько тяжелых сооружений в городе, как в наше время.
Фильм Прорыв 1974 года основан на реальных событиях //kinozaltv.life/details.php?id=297851

Поностью согласен, фильм на один раз.

absurdum

Как можно восхищаться посредственностью? Очень и очень печальная картина вырисовывается, смею заметить. Как можно назвать фильм шедевром и ставить ему 9-10ки, если он объективно тянет на 5-6? Актерская игра второстепенных персонажей лучше игры главных героев. В главной роли - хирург - ну просто никакой персонаж. Грустно, девушки. Этот фильм - попытка выползти на уровень Голливуда. А получился Болливуд. Вот именно - фильмец.