Всегда улыбают школьники, критикой типа "ГАВНО, БРЕД, ДА ТАК БЫ НЕ МОЖЕТ И ТАК ДАЛЕЕ"
Интересный сюжет.В принципе для отечественного фильма можно поставить 10 из 10. А если сравнивать фильмами катастрофами зарубежный стран, то я думаю где то на 8!
В любом случае как минимум посмотреть стоит, не пожалеете!

Все ок и с качеством звука и картинки!Фильм супер,пару актеров не "дожали" в игре,например сын Макаревича-ужасен просто,а так фильм отличный.; раза плакала,хотя даже на на Титанике не плакала:)

Не понимаю, нахрена нужно было покидать вагоны? Ожидали бы спасателей в них, там и сухо и светло! Такое торможение поезда небывает! И откуда в тоннеле взялся такой узкий проем, что вагон застрял?.. Да и с волнами переборщили, откуда они вообще взялись? Состав что, в тупике остановился и вода только в одну сторону напором и давлением текла?.. А чтобы вода поднялась до потолка в тоннелях, то нужно, чтобы вода затопила ВСЕ станции метро по всем веткам, так как вода течет туда, где есть возможность ей течь, что опровергает возможно затопления бункера, где находились горе-персонажи - получается, что вода затопила полностью всё метро со всеми станциями, но в фильме этого не было! да и если бы такое действительно произошло (полностью затопление метро), то через этот бункер, где находились персонажи, в первую очередь вода хлынула на проезжую часть автодороги. А вот и очередное интересное: на дороге - это обычный ливневый сток - вода попадая туда с дороги - куда уходила?.. Вообщем, фильм фигня, фигня и еще раз фигня. Спецэффектов я вообще не увидел в фильме, кроме, конечно, придуманного торможения состава и выдуманных волн - вот и все спецэффекты. А про катастрофу - я вообщу молчу - в чем заключалась идея катастрофы? Состав сошел с рельс? и всё? Вы с ума сошли, если считаете, что фильм "Метро" - это фильм-катастрофа. Вот фильм "Послезавтра" - это действительно фильм-катастрофа, "2012" - фильм-катастрофа, "Явление", "Фантом", "Скай лайн" или затопление Японии - это катастрофа, ядерная бома - катастрофа, землетрясение - катастрофа, выход из строя реакторных станций - катастрофа!.. А здесь - поезд сошел с рельс, метро слегка подтопило водой. Про смерти людей в фильме скажу - ни один человек не пострадал, потому что так не бывает! А если "Метро" фильм-катастрофа, то и все остальные фильмы можно назвать фильмами-катастрофами: "Халк", "Кинг-конг", "Матрица" и пр. Фильм "Аватар" более правдоподобно смотрится, чем "Метро", "Пункт назначения", "Пятый элемент", "Погребенный", "Фантом", "Луна-2112", "Трансформеры" - тоже правдоподобно смотрятся на фоне российского фильма "Метро" и даже - "Тот еще Карлсон". Но, как не говори - это была попытка преподнести российскому зрителю кино нового уровня, нужно полагать серьёзного уровня в плане кинематографа. Попытка попыткой, а результат как всегда печальный. Жалко и обидно. Фильм "Метро" можно воспринимать как очередную катастрофу нашего российского кинематографа. Ну, что же нам с этим делать?.. Остается только: "Понять и простить". -10/10

Это один из очень немногих фильмов от нашего кинематографа за последние лет 10 о котором можно без оговорок, с уверенностью сказать - фильм стоящий, на раз вполне сойдет. Портят картину ляпы, связанные с незнанием съемочным коллективом законов физики, а также появлением на экране сына Макаревича, последнее особенно удручает - неужели теперь этот "талантливый" папын сынок будет мозолить нам глаза в любом сколько нибудь стоящем фильме, прийдя на смену так горячо надоевшими нам Безруковым, Хабенским, Бондарчуком и прочими "незаменимыми" талантами театра и кино. А в целом мой вердикт - смотреть можно и нужно.

Уважаемый подскажите,после экстренной остановки состава,обесточенного контактного рэльса(в связи с затоплением,частичным 0.2-0.4метра.)Какое освещение останется в тунеле? и надолголи,сможет ли открыть машинист двери в обесточеном составе?

Saladin84

Фильм неплохой, сходил на него даже в кино после ночной смены)
Добавлю немного как машинист метрополитена:
1) Как может быть такой тормоз в поезде, после которого погибают пассажиры и разбивается поезд?) После экстренного тормоза поезд останавливается без искр и довольно таки плавно
2) Ход назад в московском метро запрещен, тем более это было 8 утра (час пик) интервалы минимальные.
3) В метро строгая дисциплина и не может быть такого что бы диспетчер так разговаривал с машинистом (про яблоки), тем более он там и не знает машинистов
4) как может поплыть вагон в 32 тонны весом?)
5) напряжения на контактном рельсе не могло было быть после крушения
6) Машинист в начале фильма ехал на поезде одного типа (81.717), а люди вылазили из другого (Еж3)
7) После такого инцидента там было бы все руководство метрополитена, а не один начальник)
Ну и много чего ещё, почему вложив такие деньги в проект создатели не могли привлечь консультантов. Хотя человек не связанный с метро всего этого не увидит.

Вот из-за таких как ты теперь увидят =)

Saladin84

Фильм неплохой, сходил на него даже в кино после ночной смены)
Добавлю немного как машинист метрополитена:
1) Как может быть такой тормоз в поезде, после которого погибают пассажиры и разбивается поезд?) После экстренного тормоза поезд останавливается без искр и довольно таки плавно
2) Ход назад в московском метро запрещен, тем более это было 8 утра (час пик) интервалы минимальные.
3) В метро строгая дисциплина и не может быть такого что бы диспетчер так разговаривал с машинистом (про яблоки), тем более он там и не знает машинистов
4) как может поплыть вагон в 32 тонны весом?)
5) напряжения на контактном рельсе не могло было быть после крушения
6) Машинист в начале фильма ехал на поезде одного типа (81.717), а люди вылазили из другого (Еж3)
7) После такого инцидента там было бы все руководство метрополитена, а не один начальник)
Ну и много чего ещё, почему вложив такие деньги в проект создатели не могли привлечь консультантов. Хотя человек не связанный с метро всего этого не увидит.

Как правило люди тут не ошибаются! А уж если наш Российский фильм получает такой рейтинг то это явление без сомнений в российском кино!
IMDb7.6
Кинопоиск7.894
У меня не было разочарований если я смотрела фильм с таким рейтингом!

Фильм неплохой, сходил на него даже в кино после ночной смены)
Добавлю немного как машинист метрополитена:
1) Как может быть такой тормоз в поезде, после которого погибают пассажиры и разбивается поезд?) После экстренного тормоза поезд останавливается без искр и довольно таки плавно
2) Ход назад в московском метро запрещен, тем более это было 8 утра (час пик) интервалы минимальные.
3) В метро строгая дисциплина и не может быть такого что бы диспетчер так разговаривал с машинистом (про яблоки), тем более он там и не знает машинистов
4) как может поплыть вагон в 32 тонны весом?)
5) напряжения на контактном рельсе не могло было быть после крушения
6) Машинист в начале фильма ехал на поезде одного типа (81.717), а люди вылазили из другого (Еж3)
7) После такого инцидента там было бы все руководство метрополитена, а не один начальник)
Ну и много чего ещё, почему вложив такие деньги в проект создатели не могли привлечь консультантов. Хотя человек не связанный с метро всего этого не увидит.

Для меня, как для работника метрополитена, фильм смотрится мягко сказать курьезно! Ну если не знаешь всего, то можно и по-восхищаться эффектами, но не сюжетом и игрой актеров... ИМХО конечно!

Мляя ребята это кино!Приукоасили конечно не без этого!В целом фильм не заторонул)Не Спилберг снял)А для отечественного синема это первое 5+!Научатся со временем снимать что то более эффектное)

ну да конечно богатей самый адекватный. Режисёру надо себе подобных в красивом свете показать.
Кстати насчет катастрофы... крушение самолёта более вероятно чем крушение метро(взрыв террористов не в счет)

Столкновения с водой были? Поезд подпрыгнет как на трамплине и на рельсы не вернётся, что не так здесь? и сложится, насколько тоннель позволит, всё нормально здесь. Перегрузки в 2-3g достаточно если тело 100 кг прилетит с весом 300кг всё кранты, конечно тому в кого прилетело

FireShadow

все с вами ясно:) тогда приведу другой пример на метро были столкновения:) так вот поезд не складывался и с рельс тоже не слетал![/quote]

По первому пункту согласен.Если вагон сделал пробку,то вода должна была подняться до потолка метро,а в фильме этого не показано,но при этом не обязательно что б уровень Москвы-реки поднялся до проезжей части.Если давление воды в метро когда создалась пробка было сильным то вода могла подняться так высоко до дороги.По второму пункту не согласен,вспомните что вода разрушила часть стены,за которой уже находился спрятанный в 50-ые годы бункер,замаскерованый под ливневую канализацию,вода по которой уходит в другую сторону от самого бункера.

salex2003

Мне вот интересно:
1. Как вода из Москвы-реки могла подняться до уровня проезжей части? Мы что, живём ниже уровня реки?
2. Зачем сделали ливневую канализацию в метро?

нормальный фильм, только детские ляпы, характерные нашим фильмам всё ещё присутствуют и актёры как обычно переигрывают часто, особенно главная героиня, в некоторых моментах она играет просто ужасно

шутишь ? там вагон образовал пробку.тем самым вода заполнила бункер. как пробка пробилась, вода сразу же ушла.

salex2003

Мне вот интересно:
1. Как вода из Москвы-реки могла подняться до уровня проезжей части? Мы что, живём ниже уровня реки?
2. Зачем сделали ливневую канализацию в метро?

Смотрел в кинотеатре. Наше кино становится все лучше и лучше! До Голливуда с его многомиллионными сборами и (что самое главное) бюджетами еще далеко, но наши движутся, это приятно! Твердая 8 из 10!

И бился о стены? Передний вагон ударился о воду, поезд бы сложился, но тоннель помешал, попробуй вьехать в воду на 30 км/ч.

FireShadow

а че он сошел с рельс? Был случай в метро между владыкино и отрадное там поезд тоже слетел с рельс тоже было экстренное! Ни кто не пострадал! все живы здоровы:)[/quote]

Фильм стоит посмотреть, снят нормально, в традициях жанра. Анатолий Белый и Елена Панова молодцы, Ходченкова как актриса не нравится совсем, но зато красивая. А вот на месте Макаревича такого страшненького сына лучше от людских глаз подальше прятать.

whitecode

Автору сценария не мешало бы поинтересоваться принципами электротехники, как протекает электрический ток, коротким замыканием. Эл.ток влияет на человека, когда тот находится в цепи, является проводником.

Плюсую,сплошь и рядом не логичные события по фильму.Задумка понравилась,режжисура и сценарий отдыхают.

Смотрится хорошо. Интересно. Понравилось. Спасибо раздающему.
Но вот каким образом они спаслись через вентиляцию "бункера" если перед этим они сбежали оттуда на законсервированную станцию и там же на станции был закрыт гермрмозатвор тунеля ведущего по направлению к "бункеру"?
Вот этот откровенный ляп непонятен совсем! Ну а остальные несоответствия и ляпы для многих просто останутся незаметны... а вот если вы физик или работник метрополитена, то да косяк на косяке...
P.S. Беру свои слова о ляпе обратно... Гермозатвор находился далее по пути следования поезда (это хорошо видно когда камера "пролетает" по тунелю, а девочка кричит "Нас нашли"...). Зачот!