Спасибо за раздачу. Хороший сериал. Очень понравился, и подбор актеров, и игра.Несмотря на всю критику, сериал понравился.

Встретился такой коммент (полностью с ним согласен):
- Силами нашего театрального кружка, задействовав всех жителей села, мы сняли этот сериал!
Я все ждал подобную аннотацию в начале каждой серии. Нет там ничего: ни сюжета, ни игры актёрской... ни-че-го...
Картонно-опереточные персонажи с завитыми чубами и нарочитым "народным" говором. Штампованно-идиотские диалоги и монологи, никакой смысловой и сюжетной нагрузки не несущие. Выкини любую сцену: радостное блеяния красноармейца о счастливой жизни; восторженное выпучивание глаз Петьки при виде командира - ничего не изменится.
Просто набор примитивных, корявых сценок снятых в хронологической последовательности.
И все это при такой "актёрской" игре, что аж неловко самому становится смотреть на это!
А профессиональная игра некоторых актёров только подчёркивает общее убожество этой самодеятельности.
Смотришь и понимаешь - сабли бы им картонные, фольгой блестящей обклеянные; Маузер деревянный, чёрный краской крашенный; и усы Чапаю маркером нарисовать - самое то было бы

Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/83294/forum/#s4866736

Спасибо большое за раздачу. Несмотря на всю критику, сериал понравился. Я не ждал от фильма биографической правды, меня интересовала личность, как она сложилась в преданного делу Революции большевика, который отдал свою жизнь, в том числе и за свои идеалы. А кто святой? Главное твой вклад в дело, которому ты служишь и веришь. А Василий Иванович верил. Вера главное в человеке, а во что верить это уже твоё дело.

Убогий сериал, переврано всё, что только можно. Взять хотя бы про старшего брата: не расстреливали тогда революционеров. Решил проверить, а вон что выясняется. "Первенец Михаил единственный дожил до старости. Он женился на купеческой дочери, за это его проклял отец и перестал с ним знаться. Михаил владел двумя скобяными лавочками в Саратове. Но в революцию вошел бедняком — Василий поспособствовал. Уговорил продать лавки и вложить деньги старшего брата в акции открывшегося «Английского клуба», мол, выгодно очень. А сам все средства отдал в «Красный Крест».
Михаил ужасно разозлился, рвался свести с братом счеты, но когда стали расстреливать зажиточных горожан, понял, что тот был прав. Стал пролетарием — работал на заводе." Про жену тоже бред обкуренного сценариста. И это только начало. Унылое г этот сериал.
Сидят офицеры и говорят, что вот есть такой крутой фельдфебель Чапаев в подразделении. Один из них подходит затем к группе солдат, среди которых единственный фельдфебель и спрашивает, где там фельдфебель Чапаев... Уровень интеллекта создателей фильма хватило лишь на распил выделенных средств...

viking129

Отличный сериал . Поставил 10 !

Отличный сериал . Поставил 10 !

AlexandraSss

Интересный получился сериал, хотя и присутствуют несостыковки в исторических чисто моментах. Некоторые эпизоды смотрела ускорено так сказать, но тем не менее, думаю, что многим зайдет, так как есть и любовь, и военные сцены.
7 из 10.

Много. 3 из 10. tahiy спасибо за раздачу.

ntr

Я ссылку на "страсти" в религиозном контексте привел, а у вас только размышлизмы. Но даже из них видно, что фильм называется отнюдь не в стиле "страсти по автору (евангелия)", а в стиле "страсти по персонажу/герою произведения". Так что, это совсем другие "страсти по" (раз уж вы пытаетесь провести тонкие различия между страстями), и весь ваш сыр-бор тут ни к чему. )
Но все равно, спасибо за дискуссию. Всегда занято потолковать с человеком, гордящимся своим церковно-приходским образованием. Невежливость вам прощаю, ибо Иисус так велел. Ведь некоторым даже религиозное воспитание впрок не идет. )

Грешно над убогим изыматься. Оставьте, пожалуйста, пОциента с его "митрофанушками" (основой его ЧСВ) наедине - ибо через интернеты это, очевидно и к сожалению, не лечится.

Отличный сериал. Никогда бы не подумала, что мне понравится. Не очень-то люблю время противостояния красных и белых, но здесь...сошлось все. Рекомендую к просмотру. 9/10

Интересный получился сериал, хотя и присутствуют несостыковки в исторических чисто моментах. Некоторые эпизоды смотрела ускорено так сказать, но тем не менее, думаю, что многим зайдет, так как есть и любовь, и военные сцены.
7 из 10.

Оба лабуда...

Petsik

Ребята, не травите этим свой мозг. Посмотрите лучше Тихий Дон 2015.

Перед тем как смотреть (в год выпуска: 2012) думал очередная лабуда будет, ан нет - порадовал очень фильм своею душевностью) Сергей Стрельников (Чапай), Юлия Галкина и Карина Андоленко выше всяких похвал. В исторических ляпах пусть разбираются, те кому это очень интересно или нужно по профессии или вдруг заказ от конкурентов есть). Ту главное характеры и судьбы а не ляпы. Спасибо раздающему, создателям фильма и актерам

Почему такой высокий рейтинг?! Очень примитивный низкокачественный сериальчик для наивного инфантильного сознания. Ребята, не травите этим свой мозг. Посмотрите лучше Тихий Дон 2015.

На мой взгляд фильм по сравнению с "9 жизней Нестора Махно" слабоват.... Хотя и тоже достоин просмотра

Само название фильма говорит о том,что это рассказ на историческую тему! Но правда о Чапаеве всегда была засекречена. О Василии Ивановиче мы черпаем знания из книги Фурманова и фильмах! Историю,которую мы изучали была напмсана ещё под руководством Сталина! Так что это очередная красивая Сказка о герое народных анекдотов! анекдоты про него и Петьку хороши... ничего не скажешь! В фильме отличные трюки! Конные каскадёры работают на самом высоком уровне! Дрессура лошадей очень хороша! Лошади с мастерством и лёгкостью выполняют поставленную перед ними задачу! Смотреть на такое одно удовольствие! Большое спасибо за такое зрелище!

Митрофанушкам свойственно упорствовать в своём незнании. Митрофанушки не знают прописных истин, они путают даже евангелический контекст с религиозным (или просто не умеют читать написанное другими). Митрофанушки не имеют понятия о грамматическом управлении, т. е. лепят вместе с существительными и глаголами любые, какие бог на душу положит, предлоги: ПО, В, НА или вообще обходятся без необходимых предлогов. Литературный Митрофанушка Простаков хотя бы объяснял свою нелюбовь к учению (зачем мне география, когда есть извозчики), а современные митрофаны не удосуживаются даже открыть словарь или справочник, им важнее утвердить свою точку зрения, пусть она и расходится с общепринятой. О такой черте говорят: упрямство, достойное лучшего применения.
Итак. Фильм назвали безграмотные как в религии, так и в грамматике люди, т. е. митрофанушки. Советую им, вам и всем остальным недорослям: купи словарь, лапоть.

Bit57zal

Я ссылку на "страсти" в религиозном контексте привел, а у вас только размышлизмы. Но даже из них видно, что фильм называется отнюдь не в стиле "страсти по автору (евангелия)", а в стиле "страсти по персонажу/герою произведения". Так что, это совсем другие "страсти по" (раз уж вы пытаетесь провести тонкие различия между страстями), и весь ваш сыр-бор тут ни к чему. )
Но все равно, спасибо за дискуссию. Всегда занято потолковать с человеком, гордящимся своим церковно-приходским образованием. Невежливость вам прощаю, ибо Иисус так велел. Ведь некоторым даже религиозное воспитание впрок не идет. )

Неразумно выставлять своё незнание напоказ. Но это как раз митрофанушкам и свойственно. Придётся провести ликбез.
"Страсти по..." (именно ПО!) - это лишь обозначение авторства любого из четырёх еваангелистов, т. е., авторов Библии. "Страсти по Иоанну" - это Евангелие от Иоанна (т. е., написанное Иоанном) и ничто другое. "Страсти по Луке"- это Евангелие от Луки и т. д. Каждый верующий христианин знает, что в данном сочетании имеются в виду исключительно Страсти Христовы. Есть и другие страсти, т. е. муки простых людей, и описать их волен любой человек (и не один), но никто (!) и никогда (!) не вправе считать такие описания равноценными описаниям мук Христа и потому не может назвать их подобным Евангелию образом.
Если бы малограмотный митрофанушка открыл словарь, он узнал бы, что есть несколько значений слова "страсти". Есть даже шутливое "страсти-мордасти". Но каждое значение следует употреблять в своём и только в своём контексте (к тому же при определённом грамматическом управлении). Путать их недопустимо, а в нашем случае - кощунственно.

Bit57zal

Название сочинил атеист митрофанушка. Есть Страсти по Марку, Страсти по Матфею, Страсти по Иоанну, Страсти по Луке, а Страстей по Чапаю НЕТ. Не было Чапая в числе евангелистов. Употребление сочетания "страсти по..." вне евангелического контекста безграмотно, а главное, кощунственно. Нет желания смотреть фильм с таким названием.

Страсти могут быть по кому угодно. А вот в "евангелическом контексте" никаких страстей нет. Это все выдумки позднейших музыкантов. И вообще, страсти не богоугодны.
Что такое страсти (в религиозном контексте).

Название сочинил атеист митрофанушка. Есть Страсти по Марку, Страсти по Матфею, Страсти по Иоанну, Страсти по Луке, а Страстей по Чапаю НЕТ. Не было Чапая в числе евангелистов. Употребление сочетания "страсти по..." вне евангелического контекста безграмотно, а главное, кощунственно. Нет желания смотреть фильм с таким названием.

"Отличный, замечательный" Чем? Очередное враньё. Брехня в угоду новым властям... А вы продолжайте орать "Хороший, замечательный, отличная игра актеров..." Только потом не нойте, что сносят памятники нашим солдатам. Сами гадите на своё прошлое, не удивляйтесь, что на него гадят другие.