Как же такой гениальнейший руководитель оставил страну в таком безобразном виде?
Оставил страну с Хрущевым, Молотовым, маленковым во главе.
Не подготовил смену, не сделал гарантий сохранения структуры управления.
Почему в нормальных уход таких личностей как Черчилль, Рузвельт, Де Голль и проч. не привел к таким катастрофическим катаклизмам?
Может как раз НЕ НУЖНЫ нашей стране такие личности?
Вспомним, что началось в России после ухода Грозного, Петра 1.
То же - и после Сталина.
Может лучше всё же посерей личности.

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.





"Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав.."
«New-York Times» (6 марта 1953 )

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов».
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина





«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».
Сноу Ч. П.
Прим. ред.: Чарльз Перси Сноу, барон Сноу, англ. Charles Percy Snow, Baron Snow (15 октября 1905, Лестер — 1 июля 1980) — английский писатель, физик и государственный деятель

На долю этого государственного деятеля выпала честь трижды спасти страну - в гражданскую войну от оккупации, в Великую Отечественную от геноцида, созданием атомного оружия от колониального диктата. Не было в прошлом и вряд ли будет в будущем правитель, который сможет стать вровень с этим великим человеком по свершениями.
Он обладал феноменальной памятью, кристальной логикой, потрясающей работоспособностью, тонким юмором, непередаваемой скромностью. Он строил школы и вузы. Он развивал науку и технику. Он воссоздал промышленность и поднял сельское хозяйство на недосягаемую высоту. Он вооружал армию и флот. Он постоянно искал соратников и союзников. Под конец жизни Сталин имел в дружественном состоянии половину земного шара, а для народа готовился сделать рабочий день 5-6 часов и даже бесплатным хлеб.

"...С легкой руки Троцкого (прежде всего), распространилось мнение, будто Сталин был человеком серым и малокультурным. Другие мемуаристы (флотоводец Н.Г. Кузнецов, писатель К. Симонов), напротив, называют его высокообразованным человеком с творческой жилкой, – имея в виду литературный дар, проявленный в юности.
Конечно, И.В. не получил систематического образования. До конца дней он имел привычку не уверенного в себе самоучки выделять незнакомые слова. Десятки толковых словарей в его личной библиотеке, как будто, – доказательство «из той же оперы».
Но его личная библиотека насчитывает около 20 тыс. томов, причем большей частью исчерканных пометками! 20 тысяч томов по разным отраслям знания и художественной беллетристики, к которой он относился весьма серьезно.
Сталин учился всю жизнь. Своих дипломированных оппонентов он побивал массой цитат из Маркса и особенно Ленина, собрание сочинений которого перечел неоднократно. Да и серьезных ученых, специалистов вождь порой поражал глубиной своих суждений в их областях, – потому что перед встречами с ними обычно штудировал основную литературу по данному вопросу.
Однако поверхностным всезнайкой Иосиф Виссарионович не был. Важнейшие для себя книги он перечитывал и при каждом новом прочтении оставлял массу заметок.
Усердный, пытливый читатель, Сталин был, безусловно, и читателем гениальным. Как и Ленин, он имел редкую природную (или развитую) особенность: схватывал всю страницу разом. 300–600 страниц – такова дневная норма Сталина-читателя!
Сын сапожника из Гори, кроме прочих своих свойств и качеств, порой взаимоисключающих, был прирожденным книжным червем и бюрократом. Он обожал книги, схемы и карты, которыми увесил стены своего жилища вместо картин. Кажется, у него был просто зуд перегонять сложность жизни в форму наглядной картинки, на лист бумаги. Современный исследователь отмечает: «Сталин как политик был прежде всего редактором подготовленного для утверждения текста… Он воспринимал российскую политическую культуру через письменный текст» (цит. по: Р. Медведев, с. 54). ..."(с)
из статьи " СТАЛИН КАК ЧИТАТЕЛЬ"
Валерия Бондаренко(с)

kaddafimuam

спасибо, посмотрим что сняли "Россия, НТВ"

Неожиданно хорошо сняли. В первых двух сериях, Сталин - самый приличный человек, на фоне окружающих соратников. Интересно, как из него монстра делать будут в последующих сериях?...

спасибо-уважаемый,хороший фильм про наше прошлое.

спасибо, посмотрим что сняли "Россия, НТВ"