Попытка сделать эпатажное кино не для всех - не увенчалась успехом.
Фильм не понравился, разве только последний рассказ несколько улучшил общее впечатление о фильме.
Троечка ( 3 ) из 10 будет адекватной оценкой для этого проходного фильма.
.
Кстати девушка была ни в чем не виновата имеено перед мужиком,просто честно любила и призналась что плохо знает историю.
В историях смысл гораздо глубже чем просто глянуть глазком,там все виноваты в чём-то,как и в жизни.
Режиссёру респект...
Но сколько же тупой молодёжи,...хотя мож и сам таким казался 30 лет назад...
Ну так я вот и не знал,есть ли у него награды,да и неважно это.Скорее ты почувствовал унижение,что не понял фильма,но это поправимо,лечиться книгами,Русской историей,если под силУ
Отличный комментарий!Сам бы так написал,...но лень,кто понял и так согласны,а кто не понял,так они в саду и остались...и долго могут оттуда не выйти.
+ в том что фильм вызвал огромный отклик в людях,значит в России ещё не всё проПутано,сам живу уже 24 года в Европе,но не перестал считать себя Русским и болею за страну
Огромная благодарность за раздачу! Самое неоспоримое из того, что можно сказать об этом фильме - невероятная смелость. Огромная удача, что фильм показали широкому кругу зрителей. ...Можно ли сказать, что это кино - искусство, шедевр, прорыв в современном отечественном синематографе? - Искусство, конечно, но не прорыв. Прорыв в лишь в хлесткости эпитетов и образов, но и этого достаточно, чтобы восхититься талантом и смелостью Сегала, и иже с ним. Очень четкая и сочная аллегория, упрочняющая положение РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА в кинематографе мировом. Еще раз благодарю.
А почему это печально? Довольно часто человек чувствует какие-то вещи и показывает их - в фильме, в картине, в романе, - не осознавая до конца. Это к вопросу о том, что иногда художник говорит больше, чем хотел сказать.
Я не говорю, что здесь - именно тот случай. Просто кино - о жизни, и люди рассуждают о жизни, в меру собственного понимания.
По-моему лучший комментарий. Фестивальное кино начало умирать не так давно и грустно за этим наблюдать. Люди стали искать подтекст в тех фильмах, где его нет, даже если сам автор фильма, обратится к зрителям и скажет мол, "я тут наснимал чего то, сам не понял чего, извините", современный псевдоинтеллектуал все равно там найдет, что то для себя и будет этим гордится. И это печально.
Да, согласен, если бы режиссер запихнул смысл поглубже, то тогда раза в два сократилось бы количество аудитории, если даже сейчас каждый пятый комментарий пишет "говно", "муть", "бред" - т.е. вообще не понимает о чем фильм)
Интересно эти два комментария смотрятся рядом. Я бы проигнорировала верхний, если бы не прочла нижнего... Оказывается, смысл, лежащий столь близко к поверхности, мог остаться непонятым. Впрочем, возможно, зритель невнимательно смотрел.
Но разве плохо, что у "блондинок" появился шанс подумать? Не только у блондинок, впрочем, а у того поколения хай-тек, про которое последний сюжет. У меня возникло подозрение, что это они еще поймут, а если спрятать смысл поглубже, уже не поймут. Но может хотя бы так можно достучаться?
респект за правильную расстановку букв! наверно для многих и 16 достаточно...слов...для жизни. Ведь Элочка-людоедка далеко не вымысел..
Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
Фильм прекрасен от начала и до конца. Каждый рассказ несет в себе толику обыденного и толику вечного, каждый рассказ можно легко пережить, но так не хочется переживать... Пойду и изменю мир к лучшему.
Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
Отличный фильм. Первый сюжет просто великолепен. Последний же - забавен и тосклив. Мужик не понимает, что обвиняя девочку сам расписывается в том, что его поколение не смогло передать то что хотелось поколению следующему. Это его вина, и только его... Так что сам он козел.
Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.).
Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
Банально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".
Добавлю еще пять копеек: а хорошо стали снимать. Первая история смотрится тяжело, но постепенно фильм набирает динамику, через предельную конкретику будущего, предельную прозрачность настоящего, к печали и новой надежде. Спасибо раздающему, десятка.
Третий рассказ был о том, что женщина рассказывала на Великом русском языке, а полицейский переводил ее слова на тот поганый русский язык, которым все сейчас пользуются, забыв о том, что Великие поэты писали и говорили на нашем Великом языке! Вопрос: почему мы сейчас им не пользуемся?
Рассказ призван задуматься о том на чем мы говорим!
И символически было показано, когда ребенок поджен святое "Пушкина" он убил себя!
Вывод разговаривая даунским языком, мы перестаем развиваться и вымераем!
Фуфло а не фильм, такой паражняк. еле досмотрела, рассказы без какого то финала и развязки. вот чем закончился 3 рассказ ? бред однако !
Хороший фильм, гротеск конечно, но это же кино, правильно? В каждом рассказе по "жемчужине", а в проветривании денег на подоконнике, просто весь смысл современной российской жизни. 9 из 10
Классно. По комментариям сразу видно, кто на каком уровне развития находится...) Особенно впечатляют глубокомысленные высказывания типа "Хрень", "Говно", "Муть". и тд, и тп. Если вы 15 летний дибиленок или дибилка, пожалуйста, не позорьтесь, а просто идите мимо смотреть "Трансформеров" и тому подобное.