Раздачи :: Кино - Драма :: Рассказы / 2012 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
mitinograd
26 марта 2013 в 23:26 | Ответить
Попытка сделать эпатажное кино не для всех - не увенчалась успехом.
Фильм не понравился, разве только последний рассказ несколько улучшил общее впечатление о фильме.
Троечка ( 3 ) из 10 будет адекватной оценкой для этого проходного фильма.
.
volodiam
26 марта 2013 в 22:03 | Ответить
Кстати девушка была ни в чем не виновата имеено перед мужиком,просто честно любила и призналась что плохо знает историю.
В историях смысл гораздо глубже чем просто глянуть глазком,там все виноваты в чём-то,как и в жизни.
Режиссёру респект...
Но сколько же тупой молодёжи,...хотя мож и сам таким казался 30 лет назад...
26 марта 2013 в 21:36 | Ответить
bakrenТот кто говорит, что понял этот фильм и он ему понравился, сразу чувствует свое превосходство над теми, кому фильм не понравился или он не понял "глубокого смысла". Во завернул! Фильм не обычный, но ничего особенного. Понравится не более 15% из всех посмотревших этот "шедЭвральный" клипо-образный (от слова клип) фильмец. Конечно если не знать сколько он получил наград.

Ну так я вот и не знал,есть ли у него награды,да и неважно это.Скорее ты почувствовал унижение,что не понял фильма,но это поправимо,лечиться книгами,Русской историей,если под силУ
26 марта 2013 в 21:29 | Ответить
Сычев9Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)

Отличный комментарий!Сам бы так написал,...но лень,кто понял и так согласны,а кто не понял,так они в саду и остались...и долго могут оттуда не выйти.
+ в том что фильм вызвал огромный отклик в людях,значит в России ещё не всё проПутано,сам живу уже 24 года в Европе,но не перестал считать себя Русским и болею за страну
ФилинHочной
26 марта 2013 в 21:18 | Ответить
Огромная благодарность за раздачу! Самое неоспоримое из того, что можно сказать об этом фильме - невероятная смелость. Огромная удача, что фильм показали широкому кругу зрителей. ...Можно ли сказать, что это кино - искусство, шедевр, прорыв в современном отечественном синематографе? - Искусство, конечно, но не прорыв. Прорыв в лишь в хлесткости эпитетов и образов, но и этого достаточно, чтобы восхититься талантом и смелостью Сегала, и иже с ним. Очень четкая и сочная аллегория, упрочняющая положение РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА в кинематографе мировом. Еще раз благодарю.
Poganka
26 марта 2013 в 21:13 | Ответить
andron3307Третий рассказ был о том, что женщина рассказывала на Великом русском языке, а полицейский переводил ее слова на тот поганый русский язык, которым все сейчас пользуются, забыв о том, что Великие поэты писали и говорили на нашем Великом языке! Вопрос: почему мы сейчас им не пользуемся?
Рассказ призван задуматься о том на чем мы говорим!
И символически было показано, когда ребенок поджен святое "Пушкина" он убил себя!
Вывод разговаривая даунским языком, мы перестаем развиваться и вымераем!

полностью согласна
Njuca
26 марта 2013 в 15:01 | Ответить
А почему это печально? Довольно часто человек чувствует какие-то вещи и показывает их - в фильме, в картине, в романе, - не осознавая до конца. Это к вопросу о том, что иногда художник говорит больше, чем хотел сказать.
Я не говорю, что здесь - именно тот случай. Просто кино - о жизни, и люди рассуждают о жизни, в меру собственного понимания.
Seland1r
26 марта 2013 в 14:33 | Ответить
coolniyПсевдоинтеллектуальное кино для псевдоинтеллектуалов

По-моему лучший комментарий. Фестивальное кино начало умирать не так давно и грустно за этим наблюдать. Люди стали искать подтекст в тех фильмах, где его нет, даже если сам автор фильма, обратится к зрителям и скажет мол, "я тут наснимал чего то, сам не понял чего, извините", современный псевдоинтеллектуал все равно там найдет, что то для себя и будет этим гордится. И это печально.
djalux
26 марта 2013 в 14:22 | Ответить
NjucaИнтересно эти два комментария смотрятся рядом. Я бы проигнорировала верхний, если бы не прочла нижнего... Оказывается, смысл, лежащий столь близко к поверхности, мог остаться непонятым. Впрочем, возможно, зритель невнимательно смотрел.
Но разве плохо, что у "блондинок" появился шанс подумать? Не только у блондинок, впрочем, а у того поколения хай-тек, про которое последний сюжет. У меня возникло подозрение, что это они еще поймут, а если спрятать смысл поглубже, уже не поймут. Но может хотя бы так можно достучаться?
Да, согласен, если бы режиссер запихнул смысл поглубже, то тогда раза в два сократилось бы количество аудитории, если даже сейчас каждый пятый комментарий пишет "говно", "муть", "бред" - т.е. вообще не понимает о чем фильм)
Njuca
26 марта 2013 в 09:03 | Ответить
Интересно эти два комментария смотрятся рядом. Я бы проигнорировала верхний, если бы не прочла нижнего... Оказывается, смысл, лежащий столь близко к поверхности, мог остаться непонятым. Впрочем, возможно, зритель невнимательно смотрел.
Но разве плохо, что у "блондинок" появился шанс подумать? Не только у блондинок, впрочем, а у того поколения хай-тек, про которое последний сюжет. У меня возникло подозрение, что это они еще поймут, а если спрятать смысл поглубже, уже не поймут. Но может хотя бы так можно достучаться?
XizorБанально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".
gleb19841Фуфло а не фильм, такой паражняк. еле досмотрела, рассказы без какого то финала и развязки. вот чем закончился 3 рассказ ? бред однако !
kolina
26 марта 2013 в 03:43 | Ответить
респект за правильную расстановку букв! наверно для многих и 16 достаточно...слов...для жизни. Ведь Элочка-людоедка далеко не вымысел..
Сычев9Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
Screon
26 марта 2013 в 02:38 | Ответить
Фильм прекрасен от начала и до конца. Каждый рассказ несет в себе толику обыденного и толику вечного, каждый рассказ можно легко пережить, но так не хочется переживать... Пойду и изменю мир к лучшему.
elafonisy
26 марта 2013 в 02:14 | Ответить
++++
отлично сказано
Сычев9Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
26 марта 2013 в 02:08 | Ответить
Отличный фильм. Первый сюжет просто великолепен. Последний же - забавен и тосклив. Мужик не понимает, что обвиняя девочку сам расписывается в том, что его поколение не смогло передать то что хотелось поколению следующему. Это его вина, и только его... Так что сам он козел.
djalux
26 марта 2013 в 01:52 | Ответить
Сычев9Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.).
Жму руку!
26 марта 2013 в 00:45 | Ответить
Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)
XizorБанально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".
godseeker
25 марта 2013 в 23:51 | Ответить
Добавлю еще пять копеек: а хорошо стали снимать. Первая история смотрится тяжело, но постепенно фильм набирает динамику, через предельную конкретику будущего, предельную прозрачность настоящего, к печали и новой надежде. Спасибо раздающему, десятка.
andron3307
25 марта 2013 в 23:12 | Ответить
Третий рассказ был о том, что женщина рассказывала на Великом русском языке, а полицейский переводил ее слова на тот поганый русский язык, которым все сейчас пользуются, забыв о том, что Великие поэты писали и говорили на нашем Великом языке! Вопрос: почему мы сейчас им не пользуемся?
Рассказ призван задуматься о том на чем мы говорим!
И символически было показано, когда ребенок поджен святое "Пушкина" он убил себя!
Вывод разговаривая даунским языком, мы перестаем развиваться и вымераем!
gleb19841Фуфло а не фильм, такой паражняк. еле досмотрела, рассказы без какого то финала и развязки. вот чем закончился 3 рассказ ? бред однако !
goytik
25 марта 2013 в 21:16 | Ответить
Хороший фильм, гротеск конечно, но это же кино, правильно? В каждом рассказе по "жемчужине", а в проветривании денег на подоконнике, просто весь смысл современной российской жизни. 9 из 10
djalux
25 марта 2013 в 17:13 | Ответить
Классно. По комментариям сразу видно, кто на каком уровне развития находится...) Особенно впечатляют глубокомысленные высказывания типа "Хрень", "Говно", "Муть". и тд, и тп. Если вы 15 летний дибиленок или дибилка, пожалуйста, не позорьтесь, а просто идите мимо смотреть "Трансформеров" и тому подобное.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions