А почему это печально? Довольно часто человек чувствует какие-то вещи и показывает их - в фильме, в картине, в романе, - не осознавая до конца. Это к вопросу о том, что иногда художник говорит больше, чем хотел сказать.
Я не говорю, что здесь - именно тот случай. Просто кино - о жизни, и люди рассуждают о жизни, в меру собственного понимания.

coolniy

Псевдоинтеллектуальное кино для псевдоинтеллектуалов

По-моему лучший комментарий. Фестивальное кино начало умирать не так давно и грустно за этим наблюдать. Люди стали искать подтекст в тех фильмах, где его нет, даже если сам автор фильма, обратится к зрителям и скажет мол, "я тут наснимал чего то, сам не понял чего, извините", современный псевдоинтеллектуал все равно там найдет, что то для себя и будет этим гордится. И это печально.

Njuca

Интересно эти два комментария смотрятся рядом. Я бы проигнорировала верхний, если бы не прочла нижнего... Оказывается, смысл, лежащий столь близко к поверхности, мог остаться непонятым. Впрочем, возможно, зритель невнимательно смотрел.
Но разве плохо, что у "блондинок" появился шанс подумать? Не только у блондинок, впрочем, а у того поколения хай-тек, про которое последний сюжет. У меня возникло подозрение, что это они еще поймут, а если спрятать смысл поглубже, уже не поймут. Но может хотя бы так можно достучаться?

Да, согласен, если бы режиссер запихнул смысл поглубже, то тогда раза в два сократилось бы количество аудитории, если даже сейчас каждый пятый комментарий пишет "говно", "муть", "бред" - т.е. вообще не понимает о чем фильм)

Интересно эти два комментария смотрятся рядом. Я бы проигнорировала верхний, если бы не прочла нижнего... Оказывается, смысл, лежащий столь близко к поверхности, мог остаться непонятым. Впрочем, возможно, зритель невнимательно смотрел.
Но разве плохо, что у "блондинок" появился шанс подумать? Не только у блондинок, впрочем, а у того поколения хай-тек, про которое последний сюжет. У меня возникло подозрение, что это они еще поймут, а если спрятать смысл поглубже, уже не поймут. Но может хотя бы так можно достучаться?

Xizor

Банально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".

gleb19841

Фуфло а не фильм, такой паражняк. еле досмотрела, рассказы без какого то финала и развязки. вот чем закончился 3 рассказ ? бред однако !

респект за правильную расстановку букв! наверно для многих и 16 достаточно...слов...для жизни. Ведь Элочка-людоедка далеко не вымысел..

Сычев9

Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)

Фильм прекрасен от начала и до конца. Каждый рассказ несет в себе толику обыденного и толику вечного, каждый рассказ можно легко пережить, но так не хочется переживать... Пойду и изменю мир к лучшему.

++++
отлично сказано

Сычев9

Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)

Отличный фильм. Первый сюжет просто великолепен. Последний же - забавен и тосклив. Мужик не понимает, что обвиняя девочку сам расписывается в том, что его поколение не смогло передать то что хотелось поколению следующему. Это его вина, и только его... Так что сам он козел.

Сычев9

Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.).

Жму руку!

Банально что? Проблематика произведения? Темы: мздоимство, отцы и дети, упадок культуры, несовершенство государственного устройства, псевдодемократия, любовь и верность - это банально? Может банально то, что любое русское произведения состоит из 36 букв? Или то, что любое музыкальное произведение из 8 нот? Или что изображение на электронно-лучевых телевизорах из 3 цветов? Писали, пишут и будут писать всегда об одном и том же. Выдающимся произведение делает именно способность автора/творца выстроить, упорядочить, преподнести эти буквы/ ноты/цвета так, чтобы и интересно было и авторский посыл дошел до целевой группы (протест, призыв, правда и т.д.). Вот что точно банально, так это мыслить стереотипами. Это я в защиту блондинок :)

Xizor

Банально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".

Добавлю еще пять копеек: а хорошо стали снимать. Первая история смотрится тяжело, но постепенно фильм набирает динамику, через предельную конкретику будущего, предельную прозрачность настоящего, к печали и новой надежде. Спасибо раздающему, десятка.

Третий рассказ был о том, что женщина рассказывала на Великом русском языке, а полицейский переводил ее слова на тот поганый русский язык, которым все сейчас пользуются, забыв о том, что Великие поэты писали и говорили на нашем Великом языке! Вопрос: почему мы сейчас им не пользуемся?
Рассказ призван задуматься о том на чем мы говорим!
И символически было показано, когда ребенок поджен святое "Пушкина" он убил себя!
Вывод разговаривая даунским языком, мы перестаем развиваться и вымераем!

gleb19841

Фуфло а не фильм, такой паражняк. еле досмотрела, рассказы без какого то финала и развязки. вот чем закончился 3 рассказ ? бред однако !

Хороший фильм, гротеск конечно, но это же кино, правильно? В каждом рассказе по "жемчужине", а в проветривании денег на подоконнике, просто весь смысл современной российской жизни. 9 из 10

Классно. По комментариям сразу видно, кто на каком уровне развития находится...) Особенно впечатляют глубокомысленные высказывания типа "Хрень", "Говно", "Муть". и тд, и тп. Если вы 15 летний дибиленок или дибилка, пожалуйста, не позорьтесь, а просто идите мимо смотреть "Трансформеров" и тому подобное.

Банально, скучно. Весь фильм это рефлексия стреющего интеля вроде мудака из последнего "рассказа". Смысл глубок только для блондинок, только только решивших попробовать, что же это такое за занятие - "думать".

drusilla2

Окуительный фильм с глубоким смыслом для думающих людей ...Любителям голливудского дерьма и попкорна смотреть не стоит .

Не знаю за что такие высокие баллы. Средненький фильмец. 4-я история с претензией на смысл, но с претензией и не больше.С тарый холостяк завязал очередные сексуальные отношения и вдруг ему захотелось философии с молоденькой девочкой. Сам то хоть подумал для чего отношения начинал? А то вдруг ему трахаться не очем стало? Если любишь, то все недостаки в радость, а когда только потрахаться, то чего ещё ждать?

+1

Сычев9

Время упущено. "ОН" уже даже при желании не может "ЕЙ" ничего объяснить по нескольким причинам: 1) они говорят на разных языках (урки/орки, "губчека"- губернкская чрезвычайная комиссия/"чика", и т.д.) 2) "ЕЙ" это знание не нужно ("я больше по математике"). Речь о том, что современный мир/общество больше интересуют цифры/деньги, материальные ценности. При этом сложившееся современное потребительское общество хочет все сразу и сейчас, не думая о последствиях, не думая, что кредит отдавать придется, что огромное кол-во "невозрата" по кредитам ударит в конечном итоге по экономике - пример Америка. Именно поэтому образ современного общества - это молодая привлекательная желанная, от которой сложно отказаться и которую хочется прямо сейчас девушка (хоть бы и в кредит). И наш герой в конечном итоге приходит к выводу, выносит будущему России приговор "о чем с тобой трахаться". Это мое понимание.

хочется еще пару слов сказать о самом обсуждаемом последнем эпизоде. как-то вы однобоко рассматриваете тему, г-да. суть не в том, что ему там не о чем трахаться, а в том, что ей от него, кроме опыта, который она будет использовать в дальнейшей жизни, ничего не нужно, и попытка вложить в эти отношения разносторонне развитую духовно-культурную смысловую нагрузку - эпический фейл. и это - сугубо его проблема. т.к. не способен человек адекватно оценивать ситуацию и внимательно прислушиваться к себе и к окружающим. он человек без будущего, она же вполне способна поменять свою жизнь сообразно своим интересам, если захочет. и никто не в праве ее за это упрекнуть. что же касается "нового поколения" без будущего - продукт бредовой псевдоинтеллектуальности, из поколения в поколение будут меняться морально-нравственные ценности и будет накапливаться культурно-общественный опыт. вопрос пользоваться им или нет - исключительно индивидуальный. всегда будут люди, которым приятно провести ночь с красивой молодой девушкой, занимаясь страстным сексом после вкусного ужина с вином, и которым вместо этого приспичит поговорить о костях...

Вы не считаете, что выражение Про наше новое поколение. повторяют из года в год лет двадцать минимум, если не веками? Чтож вы новое поколение под одну гребенку гребете. Люд в каждом поколении разношерстный, всяких хватает.

ArtemGRD

Нелохой фильм, действительно со смыслом. Особенно последняя новелла. Про наше новое поколение. Грустно если это правда, хотя бы наполовину...

Дело не в том, что она не знает песни "Мурка". Она не может понять о чем она, потому что не знает истории. Незнание прошлого, это пренебрежение и будущим. Она живет только настоящим. То же радио для нее - это фон, который заглушает собственные мысли. Допускаю, что и многие из современных музыкальных произведений недоступны для ее понимания.

ma4ete74

Эка Вы загнули!Может быть!Но кроме цыфр-материальных ценностей,что должно интересовать новое поколение? Неужели Дзержинский и Ленин!? Или урки с губчк?А"Мурка"! Откуда мы все знаем эту песню? Это,что Русская народная!? И почему молдая девушка должна её знать!?