urs2802

нет перегибов.после просмотра тоже думал -перебор,дочь у меня 17 лет умница,любит Достоевского,Толстого и др.а ,что такое ЧК ,урки и Дзержинский-0 я думаю,что школа виновата.Считаю, что главгерой 4 рассказа зануда,девочка ведь хороша и обучаема,другое дело- годы...1010

просто такие как она не подозревают, что мозг - это тоже эрогенная зона, в этом и проблема. Разговаривать нужно больше, а разговаривать не о чем...

Фильм на "двоечку". Сюжеты историй скучные и затянутые, и то что авторы попытались привлечь аудиторию засчет передергиваний, нисколько этот фильм не украшает. Авторам, видимо, после волны протестов пришла в голову гениальная идея скормить народу историю про то как в сраной рашке все хреново. Но самая серьезная проблема, которую им действительно удалось преподнести - это наши совеременные говнофильмы. Впрочем, я им это в заслугу не ставлю, так что моя оценка 2.

Gelichka

сплошные перегибы!
хотя и правда...

нет перегибов.после просмотра тоже думал -перебор,дочь у меня 17 лет умница,любит Достоевского,Толстого и др.а ,что такое ЧК ,урки и Дзержинский-0 я думаю,что школа виновата.Считаю, что главгерой 4 рассказа зануда,девочка ведь хороша и обучаема,другое дело- годы...1010

Мужику из последней истории стоит почаще смотреть канал Дождь и такие перлы //www.youtube.com/watch?v=XVOyeRuSGhA только он наверно тогда свихнется)
"Шнырит урка в ширме у майданщика,
Бродит фраер в тишине ночной.
Он вынул бумбера, осмотрел бананчика,
Зыцал по-блатному на гоп-стоп: «Штемп легавый, стой!»
Ожегов тоже таких слов не знал, в том числе и "чиксы" :)

А мне что-то не очень понравилось. Ощущение, что не дотягивает...
Вот вспомните фильм по Зощенко " Не может быть". Сто раз можно смотреть, сто раз смеяться, а потом загрустить - да,дескать, мещанство и пошлость и многое вспомнить из жизни и своей и других... Это сатира.
А после "Рассказов"... Ну, во первых, вряд ли будешь пересматривать, во- вторых, все немного прямолинейно, особенно "Круговое движение".
Спасибо, конечно, хоть за такую сатиру, но это так, грустная кривая усмешка, а не смех сквозь слезы. Ставлю 8.

я тоже поставила 10, а такую оценку берегу только для самых лучших фильмов. До сих пор вспоминаю фразу "да о чем с тобой трахаться?.." из четвертого рассказа. Урки - орки... )

Видимо не поняли Вы всего смысла и задумки автора.

greevinch

Фильм так себе. Судя по тому, как много сейчас философов-комментаторов, мозги уже у всех натренированы, чтобы такими короткометражками можно было заставить людей о чем то задуматься. Но судя по всему, оставить комментарий к фильму типа: "Есть над чем задуматься" - сейчас очень "модно" и скорее всего делает, каким то образом, автора комментария неким "величайшимзнатокомфильмов". Это все равно что кричать диферамбы "Стив"у.
Хотелось бы, чтобы хотя бы описание к фильму писали более или менее точно. Всего одна история переплетается с реальной жизнью героя фильма. А так снято очень хорошо и качественно.
Ставлю 4 из 10

Кино вовремя и в тему. Надеюсь, скоро его покажут на первых каналах, и мир действительно изменится, как и было написано в календаре майя. А мозги полезно тренировать всегда и причём разными способами - чем разнообразнее задачи, тем больше задействуются разные его участки.

greevinch

Фильм так себе. Судя по тому, как много сейчас философов-комментаторов, мозги уже у всех натренированы, чтобы такими короткометражками можно было заставить людей о чем то задуматься. Но судя по всему, оставить комментарий к фильму типа: "Есть над чем задуматься" - сейчас очень "модно" и скорее всего делает, каким то образом, автора комментария неким "величайшимзнатокомфильмов". Это все равно что кричать диферамбы "Стив"у.
Хотелось бы, чтобы хотя бы описание к фильму писали более или менее точно. Всего одна история переплетается с реальной жизнью героя фильма. А так снято очень хорошо и качественно.
Ставлю 4 из 10

На фоне всех этих "с легким паром 2", "тухлесов" и прочих маразмов и бездарных коммерческих высеров, это один из лучших российских фильмов, за последние годы.
10/10

Фильм после просмотра которого можно сказать
Ну вот наконец дождались НАШЕГО КИНО
Больше всего понравились 1 и 4 новеллы
1-я игрой Мерзликина - ему и некогда как бы распинаться
перед молодыми и пушистыми но он привык делать добросовестно свою работу
от начала и до самого конца и ОНИ ему верят и уже проглотили крючок
и не трепыхаются (раз надо -подожду 6 лет пока девочка подрастет...)
4-я это сама жизнь - когда в начале такой истории думаешь одной головой а в конце другой
".. и чего в ней такого было ..." но только мужик не мужиком оказался - ребенок травму души получил
и потом "Все мужики сво..." и трудно что ли по-нормальному разбегаться
Про библиотекаршу китч какой то с зомбиментами но в целом свежо (и по С.Кингу похоже)
Про взятки тоже вызвало улыбку но как то плосковато и Фитиль напоминает
В целом я в спокойном восторге

SkySib

Вы там под какими грибами...?
Фильм полный отстой ни 1 минуты просмотра не хотел бы ещё раз увидеть...
Лучше бы деньги на фильм - на благотворительность потратили...

Лучше бы Лужковы и ему подобные, каких у власти тысячи сидели в тюрьме, а их награбленные миллиарды потратили бы на благотворительность. Ты много пожертвовал на благотворительность? Так вот иди и действуй. А чужие деньги все любят считать. Фильм отличный.

valentinf

ХОРОШИЙ ФИЛЬМ...НО ПОСТУПОК ГЛАВНОГО ГЕРОЯ НЕПРАВЕЛЬНЫЙ...ЛЕГЧЕ ВСЕГО ОТВЕРНУТЬСЯ И УЙТИ...КОНЕЧНО СТЫДНО ЗА НАШУ МОЛОДЕЖ...НО ЭТО НАША ВИНА...И ИХ БЕДА...

Согласен. Хотя я прекрасно понимаю главного героя! Но с другой стороны, я бы все-таки дал задание девочке выучить историю) Все-таки она его вроде как любила, а это надо ценить, тем более мужики любят, когда они умнее девушек) Но думаю режиссер хотел сказать все-таки другое...

Очень редкий фильм для ''нашего времени... Мне вот захотелось сразу после просмотра выключить телевизор, радио, и почитать книгу какую-нибудь
P.S. ОБЛОЖКА ЗАЧЕТНАЯ

На первый взгляд хорошая работа, обличаются пороки современного общества. НО... пороки эти после такого фильма только усиливаются.
Что бы не быть голословным приведу наглядный пример. "ТипаИсторик-импотент" не возрожает против того, что Ленин сверг монархию, и что 1917 году царя убили. Тем самым культивируется самый чудовищный исторический миф.

БРАВО! Фильм супер! Третий эпизод по слабее остальных, но в целом ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
Все кто пишет что фильм не понравился, чушь, и прочее, застрелитесь, вы уже, что жили, тот зря. Если не поняли этого фильма, то дальше будет все только хуже для вас по жизни!
10 из 10!

dagnostik

Т.е., по Вашему, люди с 28 до 40 должны задумываться над очевидным? ( о коррупции) За что Вы их так опустили то? Это ж диагноз. Может о 2+2=4 они тож задумываются.?
О последнем рассказе и его" глубине"- у меня к создателю этой мути только 2 вопроса:
- за что, вполне нормальной девочке, горе сценарист вложил знания 5 летнего дауна? Причем напрочь запретил ей смотреть телевизор 9 мая, убил ее родителей, дедушек, бабушек, категорически запретил учиться в школе и , как следствие , сдавать экзамены?
- за что, приличного с виду, господина этот писака одарил обширным климаксом все мозговой системы? Именно только после этого можно бросить столь миленькую, ласковую девченку, вместо мало мальской ликбез по, маниакально интересующим его, вопросам. Абсурдность сюжета, надуманность проблемы (они не супруги), лично меня, ни о чем думать не понуждают. разве что о вменяемости автора. Фильм - море пафоса в красивой обертке а внутри, простите, дерьмо. Без обид...

Для вас - надуманность проблемы. А я таких девочек лично встречал. А насчет возраста публики, ну это мое мнение. В 15 лет такие проблемы мало кого волнуют, а в 50 лет люди это давно уже проходили.. А вообще да - это диагноз)

Tohen

Как мне понравился этот ответ. И сразу видно, djalux только-только начал постигать очевидные вещи в жизни и еще не видит леса за тремя пафосными красивыми и высокоинтеллектуальными "деревьями", которые так вкусно преподнесли в "фильме".

Хм... А давайте не будем переходить на личности! Я ответил на вопрос человека, над чем нужно задуматься людям после этого фильма! Если бы не было вопроса, я бы даже писать не стал, так как это все очевидно. Вы сначала предыдущие комментарии почитайте, а потом пишите! Пишите о незнакомых вам людях, а сами прочитали лишь последние несколько комментариев. Не хорошо. Не нравится фильм? Люди хотя бы пытаются что-то стоящее сделать, хотя в нашей стране вся система против этого (в любой области, поэтому люди пачками пытаются свалить из этой страны, чтобы хоть их дети жили нормально). Я знаю, как сложно пробиться на радио, телевидение, когда везде тебе говорят - это не формат. Поэтому и выходят сплошные Джунгли, Побег из Лас вегаса, Джентльмены, удачи! и тд, и тп.

+100

djalux

Причем здесь умственно отсталые? Девочка вполне нормальная. Дело совсем в другом! В том, что ей ЭТО НЕ НУЖНО И ЕЕ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ! Вот в чем проблема! Когда она захотела - она быстренько поинтересовалась в инете, кто такие акулы) Если нужно, она бы и историю подучила) И вообще, сначала надо человека узнать получше, чтобы было потом о чем трахаться! А то взяли моду сначала сношаться, а потом знакомиться! От этого и все проблемы - аборты, болезни и тд. Кстати, в этой истории и об этом можно задуматься. В один вечер познакомились и в койку! Пообщался бы хотя бы три свидания, и даже трахаться не стал бы. Заодно и моральные устои хоть какие-нибудь появились) И вообще, судя по комментариям каждый в этой истории увидел то, что увидел он сам! Это тоже заслуга режиссера! Кто-то увидел то, что не надо трахаться на первом свидании, кто-то то, что молодым похер на историю, кто-то то, что каждый сам выбирает себе того, с кем "дружить", т.е. он сам виноват! Кто-то то, что не надо унижать человека, если он чего-то не знает. И я согласен со всем этим!)

А мне больше всего понравилась 3-я часть... Вообще, весь фильм - метафора. Интересно было просто смотреть. 8 из 10

Спасибо за столь адекватный комментарий. Полностью присоединяюсь.
Удивительно жвачный, пустой фильм.

dagnostik

Т.е., по Вашему, люди с 28 до 40 должны задумываться над очевидным? ( о коррупции) За что Вы их так опустили то? Это ж диагноз. Может о 2+2=4 они тож задумываются.?
О последнем рассказе и его" глубине"- у меня к создателю этой мути только 2 вопроса:
- за что, вполне нормальной девочке, горе сценарист вложил знания 5 летнего дауна? Причем напрочь запретил ей смотреть телевизор 9 мая, убил ее родителей, дедушек, бабушек, категорически запретил учиться в школе и, как следствие, сдавать экзамены?
- за что, приличного с виду, господина этот писака одарил обширным климаксом все мозговой системы? Именно только после этого можно бросить столь миленькую, ласковую девченку, вместо мало мальской ликбез по, маниакально интересующим его, вопросам. Абсурдность сюжета, надуманность проблемы (они не супруги), лично меня, ни о чем думать не понуждают. разве что о вменяемости автора. Фильм - море пафоса в красивой обертке а внутри, простите, дерьмо. Без обид...

из наших фильмов за последнее время - точно на первом месте. не могу сказать что все истории понравились, но сняты обалденно. обязательно буду следить за работами этого режиссера. Дарья Носик и Мерзликин оч порадовали.