Полностью согласен, хотя подавался фильм как экшен. Смотрел в кинотеаторе между 3 и 4 по пятибальной шкале. В принципе посмотреть стоит.

magiker

О том, что интересует большинство посетителей раздела "новинки": качество для камрипа очень даже приемлемое. Картинка дергается всего дважды - в начале фильма, и примерно в середине. Так же в паре мест теряется фокус у камеры, но довольно быстро восстанавливается. Звук достаточно чистый, громкость нормальная. О самом фильме: очень даже неплохо, хотя ничего принципиально нового в плане сюжета нет (Луна 2112, Солярис, плюс еще что-то старое, про большой черный параллелепипед в космосе). На 7-8 баллов вполне потянет, но любителям экшена стоит пройти мимо - тут скорее драма и немного фантастики.

О том, что интересует большинство посетителей раздела "новинки": качество для камрипа очень даже приемлемое. Картинка дергается всего дважды - в начале фильма, и примерно в середине. Так же в паре мест теряется фокус у камеры, но довольно быстро восстанавливается. Звук достаточно чистый, громкость нормальная.
О самом фильме: очень даже неплохо, хотя ничего принципиально нового в плане сюжета нет (Луна 2112, Солярис, плюс еще что-то старое, про большой черный параллелепипед в космосе). На 7-8 баллов вполне потянет, но любителям экшена стоит пройти мимо - тут скорее драма и немного фантастики.

Однако, в мемориз:

Кроухантер

Фильм - бомба!
Не ясно только, как Макалей Томас Бабингтон у афтура сценария в Гарацио превращается, не нашёл в сети текст "Песен Древнего Рима" (1842), возможно там речь за Горацио как раз идёт... вполне себе возможно, что у Макалея (известного брехунца, по отзывам современников) Гораций становится великим воином, но сам Гораций писал, в одной из од, где он обращается к Помпею корешу своему, который тоже участвовал в битве при Филиппах, что выжил только по тому, что бросил щит и бежал с поля боя, что, по сути являлось предательством и трусостью... офигеть великий воин. В Викепедии что-то есть об этом... пока ещё есть... тоже брех-ресурс ещё тот, взять хотя бы то, каким волшебным образом от туда исчезла теорема Перельмана, в которой он походя доказывает гипотезу Пуанкаре. как частный случай своей теории, там даже 3D-модель была на примере чашки с ручкой, а суть сводилась к тому, что Сфера при вращательном движении в многомерном пространстве - является так же Тором... но за чем скажите вот людям знать, что Земля это и Сфера и Тор одновременно, ведь они же тогда быстро поймут, что с гайкой Джанибекова происходит... и что с планетой произошло. после включения долбанного коллайдера... скажу проще, её вывернуло наизнанку. Сомневаться можно доооолго, а вот чтобы не сомневаться, хорошо бы знать, что все объекты солнечной системы полые, так как масса ни одного из них не соответствует расчётной... и кстати они ВСЕ обитаемы до сих пор в большей или меньшей степени, а так да со стороны, кусок камня в космосе, мы теперь так же выглядим... снаружи... доигрались блин... про Китеж-град вспомнить хотя бы, куда это он там делся... так он тупо был матрично (имеется ввиду матрица мироздания, а не кино) перенесён в так называемый внутренний мир... переносы возможно осуществлять кластерно, собственно для этого хрень называемую Логосом и припёрли некогда, и не делся он (Китеж) ни куда, где то тут в соседней реальности болтается, ах да для этого надо знать "Теорию множественности Миров" Джордано Бруно, за которую его собственно и волокли на костёр, когда он сказал "добрым" инквизиторам, ну что вы, что вы "Я могу и ошибаться"...
А фильм в целом офигенный, давно не было ни чего подобного...

Фильм 2-х актеров, в массовке 5 актеров. Бюджетно, даже что-то получилось интересное, в завершении замутили лишнего.

Как и siskin27 - я тоже только что из кино.
Возможно, к его отличному, краткому, но ёмкому отчёту, в плюсы добавил бы сцену купания в бассейне над облаками.
Ставлю 8 из 10.
В остальном согласен с коллегой.

siskin27

только что из кино.
Поставил 7.5 из 10
Из плюсов:
Отличная музыка и в целом звук
Достаточно атмосферно
Почти весь фильм светлый
Спецэффекты более менее
Морган Фримен
Из минусов:
имеются затянутые сцены, которые не несут никакого смысла
сюжет так себе
стремные актрисы. Куриленко мне ваще не нравится. Вторая рыжая тоже не ахти
Нехватка напряжения. Фильм достаточно размеренный

морган фримен минут 5 за фесь фильм(
звук из-за экранки оценить нельзя
со всем остальным согласен

вот вот и я говорю клатерно!

Кроухантер

Фильм - бомба!
Не ясно только, как Макалей Томас Бабингтон у афтура сценария в Гарацио превращается, не нашёл в сети текст "Песен Древнего Рима" (1842), возможно там речь за Горацио как раз идёт... вполне себе возможно, что у Макалея (известного брехунца, по отзывам современников) Гораций становится великим воином, но сам Гораций писал, в одной из од , где он обращается к Помпею корешу своему, который тоже участвовал в битве при Филиппах, что выжил только по тому, что бросил щит и бежал с поля боя, что, по сути являлось предательством и трусостью... офигеть великий воин. В Викепедии что-то есть об этом... пока ещё есть... тоже брех-ресурс ещё тот, взять хотя бы то, каким волшебным образом от туда исчезла теорема Перельмана, в которой он походя доказывает гипотезу Пуанкаре. как частный случай своей теории, там даже 3D-модель была на примере чашки с ручкой, а суть сводилась к тому, что Сфера при вращательном движении в многомерном пространстве - является так же Тором... но за чем скажите вот людям знать, что Земля это и Сфера и Тор одновременно, ведь они же тогда быстро поймут, что с гайкой Джанибекова происходит... и что с планетой произошло. после включения долбанного коллайдера... скажу проще, её вывернуло наизнанку. Сомневаться можно доооолго, а вот чтобы не сомневаться, хорошо бы знать, что все объекты солнечной системы полые, так как масса ни одного из них не соответствует расчётной... и кстати они ВСЕ обитаемы до сих пор в большей или меньшей степени, а так да со стороны, кусок камня в космосе, мы теперь так же выглядим... снаружи... доигрались блин... про Китеж-град вспомнить хотя бы, куда это он там делся... так он тупо был матрично (имеется ввиду матрица мироздания, а не кино) перенесён в так называемый внутренний мир... переносы возможно осуществлять кластерно, собственно для этого хрень называемую Логосом и припёрли некогда, и не делся он (Китеж) ни куда, где то тут в соседней реальности болтается, ах да для этого надо знать "Теорию множественности Миров" Джордано Бруно, за которую его собственно и волокли на костёр, когда он сказал "добрым" инквизиторам, ну что вы, что вы "Я могу и ошибаться"...
А фильм в целом офигенный, давно не было ни чего подобного...

Кроухантер

Фильм - бомба!
Не ясно только, как Макалей Томас Бабингтон у афтура сценария в Гарацио превращается, не нашёл в сети текст "Песен Древнего Рима" (1842), возможно там речь за Горацио как раз идёт... вполне себе возможно, что у Макалея (известного брехунца, по отзывам современников) Гораций становится великим воином, но сам Гораций писал, в одной из од, где он обращается к Помпею корешу своему, который тоже участвовал в битве при Филиппах, что выжил только по тому, что бросил щит и бежал с поля боя, что, по сути являлось предательством и трусостью... офигеть великий воин. В Викепедии что-то есть об этом... пока ещё есть... тоже брех-ресурс ещё тот, взять хотя бы то, каким волшебным образом от туда исчезла теорема Перельмана, в которой он походя доказывает гипотезу Пуанкаре. как частный случай своей теории, там даже 3D-модель была на примере чашки с ручкой, а суть сводилась к тому, что Сфера при вращательном движении в многомерном пространстве -является Тором... но за чем скажите вот людям знать, что Земля это и Сфера и Тор одновременно, ведь они же тогда быстро поймут, что с гайкой Джанибекоа происходит... и что с планетой произошло. после включения долбанного коллайдера... скажу проще, её вывернуло наизнанку. сомневаться можно доооолго, а вот чтобы не сомневаться, хороши бы знать, что все объекты солнечной системы полые, так как масса ни одного из них не соответствует расчётной... и кстати они ВСЕ обитаемы до сих пор в большей или меньшей степени, а так да со стороны, кусок камня в космосе, мы теперь так же выглядим... снаружи... доигрались блин... про Китеж-град вспомнить хотя бы, куда это он там делся... так он тупо был матрично (имеется ввиду матрица мироздания, а не кино) перенесён в так называемый внутренний мир... перносы возможно осуществлять клатерно, собственно для этого хрень называемую Логосом и припёрли некогда, и не делся он (Китеж) ни куда, где то тут в соседней реальности болтается, ах да для этого надо знать "Теорию множественности Миров" Джордано Бруно, за которую его собственно и волокли на костёр, когда он сказал "добрым" инквизиторам, ну что вы, что вы "Я могу и ошибаться"...
А фильм в целом офигенный, давно не было ни чего подобного...

Ой-е-ей! Дружище отсыпь и мне на косячек.

Фильм - бомба!
Не ясно только, как Макалей Томас Бабингтон у афтура сценария в Гарацио превращается, не нашёл в сети текст "Песен Древнего Рима" (1842), возможно там речь за Горацио как раз идёт... вполне себе возможно, что у Макалея (известного брехунца, по отзывам современников) Гораций становится великим воином, но сам Гораций писал, в одной из од, где он обращается к Помпею корешу своему, который тоже участвовал в битве при Филиппах, что выжил только по тому, что бросил щит и бежал с поля боя, что, по сути являлось предательством и трусостью... офигеть великий воин. В Викепедии что-то есть об этом... пока ещё есть... тоже брех-ресурс ещё тот, взять хотя бы то, каким волшебным образом от туда исчезла теорема Перельмана, в которой он походя доказывает гипотезу Пуанкаре. как частный случай своей теории, там даже 3D-модель была на примере чашки с ручкой, а суть сводилась к тому, что Сфера при вращательном движении в многомерном пространстве - является так же Тором... но за чем скажите вот людям знать, что Земля это и Сфера и Тор одновременно, ведь они же тогда быстро поймут, что с гайкой Джанибекова происходит... и что с планетой произошло. после включения долбанного коллайдера... скажу проще, её вывернуло наизнанку. Сомневаться можно доооолго, а вот чтобы не сомневаться, хорошо бы знать, что все объекты солнечной системы полые, так как масса ни одного из них не соответствует расчётной... и кстати они ВСЕ обитаемы до сих пор в большей или меньшей степени, а так да со стороны, кусок камня в космосе, мы теперь так же выглядим... снаружи... доигрались блин... про Китеж-град вспомнить хотя бы, куда это он там делся... так он тупо был матрично (имеется ввиду матрица мироздания, а не кино) перенесён в так называемый внутренний мир... переносы возможно осуществлять кластерно, собственно для этого хрень называемую Логосом и припёрли некогда, и не делся он (Китеж) ни куда, где то тут в соседней реальности болтается, ах да для этого надо знать "Теорию множественности Миров" Джордано Бруно, за которую его собственно и волокли на костёр, когда он сказал "добрым" инквизиторам, ну что вы, что вы "Я могу и ошибаться"...
А фильм в целом офигенный, давно не было ни чего подобного...

pandc

А кто вообще может вспомнить пример последней "Отличной фантастики"? Я как то запамятовал. Нет, правда, напомните - с удовольствием пересмотрю.
Круз -всегда молодец, никто не спорит. Но это - бенефис одного актера. Доярка Куриленко, мутная ревнивая тетка и даже великий Фримен с четырьмя общими фразами - декорации к участию Круза. Все абсолютно предсказуемо с 10 минуты и растянуто на два часа. Отличная фантастика? А что-ж тогда Звездные войны или Пятый элемент?!

Аватар посмотри!

А кто вообще может вспомнить пример последней "Отличной фантастики"? Я как то запамятовал. Нет, правда, напомните - с удовольствием пересмотрю.
Круз -всегда молодец, никто не спорит. Но это - бенефис одного актера. Доярка Куриленко, мутная ревнивая тетка и даже великий Фримен с четырьмя общими фразами - декорации к участию Круза. Все абсолютно предсказуемо с 10 минуты и растянуто на два часа. Отличная фантастика? А что-ж тогда Звездные войны или Пятый элемент?!

def7000

Естественно фильм на любителя,жаль,что присыщенный нород перестал воспринимать по настоящему отличную фантастику.
За фильм +10

насыщенная фантастика на столько, что я пока досмотрел заснул 3 раза... нудное гавно... и давайте расскажите мне про глубокий смысл этого фильма...! понравится он мог только пятиклассникам...

Jeep76

Смотрел в кино.Фильм на один раз,Комп.графика+снимали в павильоне наверняка.

Снимали в Исландии. Это остров вулканического происхождения, там потрясающие ландшафты.
От фильма получаешь прежде всего эстетическое удовольствие. Там все гармонично и картинка и музыка и диалоги. Смотреть лучше в кино. Тем, кто ждет экшена наверно будет скучно. Том Круз молодчина)

Я конечно не кинокритик, и может быть не разбираюсь в режиссуре но фильм однозначно не тянет на 10 из 10, максимум на 6 балов. Еще один вариант освобождения от внеземных захватчиков (которых так и не показали). Фильм на раз, пересматривать нет желания. Мнение лично мое, ни кому его не навязываю.

ну аватар - просто глупенький фильм с затасканым сюжетом и одуренной графикой) вот благодаря последней он и уникален. Здесь же даже подумать иногда можно)

Bazilio1980

Такое качество портит впечатление от фильма, конечно. Смотрел в кинотеатре, операторская работа и музыкальное сопровождение просто отличные. Что касается сценария, то он однозначно лучше чем у "Аватара", который был просто не интересен, и у которого весь сюжет можно было описать в одном предложении.

релиз на Blu-Ray
29 августа 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...
релиз на DVD
29 августа 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...
ну как всегда мля...А чЁ не в декабре например выпустить?Ну прошла премьера срубили бабосов и хватит ...так нет тянут лицуху месяцами жадные контрациптивы!

Человек.Смотрю ты кинооператор.Тебе наверно видней.Но для : CAMRip качество выше норма.Смотрительно.Раздающему спасибо!О фильме ..Мне, любителю фантастики,скучновато.Смысл может и есть,но его плохо донесли. Еслиб не Том Круз и смотреть бы не стал.По вчечатлению "Война миров" больше оставила впечатлений. Это только мое мнение.На кинокритика не претендую.

Такое качество портит впечатление от фильма, конечно. Смотрел в кинотеатре, операторская работа и музыкальное сопровождение просто отличные. Что касается сценария, то он однозначно лучше чем у "Аватара", который был просто не интересен, и у которого весь сюжет можно было описать в одном предложении.

Фильм более философский, чем фантастический. Смотрел с интересом: чем то похож на "Матрицу", концовка похожа на "День Независимости". Хотелось бы качества "Аватара". Спасибо за возможность посмотреть.

Если его сравнивать, то никак не с "Аватаром", а с "Прометеем" Ридли Скотта. Оба фильма сняты в одной тематике.

тьфу ты
Прометей в рамках классики снят
Этот имеет просто фантастический сюжет. Сам фильм же сводится с четверостишью в его конце (аве цезарь ";ять и все такое.....) фильм был бы много приятней без этого и овец Долли.
610.

а что ж там спрашивать) в кино я разбираюсь довольно хорошо, причем могу вполне реально судить непредвзято. За последние 10 лет она опустилась ну почти к плинтусу в плане актерства. Последняя более-менее роль с николасом кейджем отыграла, но все равно говенненько. Круза не считаю выдающимся актером но большинство ролей у него вполне мощные.

Невьянск

Это ты так считаешь, а спроси лучше людей......