Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Немного адаптировали под нынешние реалии, какие-то аллегории показали более прозрачно, некоторые вещи поменяли местами, что-то убрали. В общем и целом - жалкое подобие левой ноги исходного фильма. Но тем, кто родился строго после выхода в прокат кинофильма, именно такая версия должна понравиться больше.
- dekanSwift
- 26 мая 2013 в 20:30 | Ответить
Ничего плохого, но и ничего хорошего. Для общего развития, чтобы было о чем поговорить, посмотреть можно. Ожидаемого по некоторым отзывам негативного осадка фильм не оставил.
Мультик получился, откровенно говоря, детский. Если бы не вульгарные гуманоиды с голыми задами и вызывающе торчащими сиськами, можно было бы сказать - для младшего и среднего школьного возраста. Тоскливая реальность истощенной умирающей планеты превратилась в балаган, местами весьма жизнерадостный.
P.S. Откровенно восхищатся можно разве что, если не видел оригинального фильма, который значительно сильнее во всех отношениях.
Мультик получился, откровенно говоря, детский. Если бы не вульгарные гуманоиды с голыми задами и вызывающе торчащими сиськами, можно было бы сказать - для младшего и среднего школьного возраста. Тоскливая реальность истощенной умирающей планеты превратилась в балаган, местами весьма жизнерадостный.
P.S. Откровенно восхищатся можно разве что, если не видел оригинального фильма, который значительно сильнее во всех отношениях.
Мультик - бомба! Все природные ресурсы переработаны на топливо! Обычные рабочие и служащие люди - пацаки! Директора и владельцы предприятий - чинлане! Малиновые Штаны - типа Азаров! А кто-же у нас ГЛАВА? Но ничего! Вода, воздух и то что есть в недрах ЗЕМЛИ - пока хватит, чтобы ОНИ не зажрались! Посмотрите и поймите - не пожалеете!
- bronenosec
- 24 мая 2013 в 19:40 | Ответить
полный повтор фильма, да и далеко не лучший, до конца не досмотрел, очень нудно. Фильм -шедевр, там одна игра актеров чего стоит. А это - КУ! Очень слабо, разочарован!
- Paratruper
- 24 мая 2013 в 18:04 | Ответить
Фильм - несомненно шедевр.
А мультфильм - автоплагиат без идеи и мысли. И упрощено всё до уровня жевательной резинки.
Но перспективы есть! Рисованный мультфильм сняли - теперь можно кукольный снять. А, заодно, и театральную постановку запустить... Мюзикл еще хорошо бы...
И новогодние утренники по мотивам...
А мультфильм - автоплагиат без идеи и мысли. И упрощено всё до уровня жевательной резинки.
Но перспективы есть! Рисованный мультфильм сняли - теперь можно кукольный снять. А, заодно, и театральную постановку запустить... Мюзикл еще хорошо бы...
И новогодние утренники по мотивам...
Полностью согласна! Фильм-оригинал нужно смотреть вдумчиво, там много скрытого смысла (сама прониклась к фильму уважением уже в зрелом возрасте). Но мульт, думаю, это перебор. Мы привыкли к сюжету мультфильма относиться поверхностно, как к чему-то не серьёзному. Не прокатит. Но ознакомлюсь.:)
Мульт очень понравился. Просто "понастальгировала" по старому фильму. Изменения есть, но мульт они не портят. Скорее это иной взгляд на обыденность. Время... Оно течет и изменяется, и сейчас не 80-е, следовательно снизошли к нашей аудитории.
Раздающему огромное спасибо и низкий поклон. )
Раздающему огромное спасибо и низкий поклон. )
- Retrograd008
- 22 мая 2013 в 10:41 | Ответить
Может - "ПоЖизненный". Он ведь у них вроде как бессменный. Я вот не могу понять, почему он жив, а народ его "последний выдох" качает
Да не сравнивайте вы оригинал и этот мульт!
Оригинал - по-любому лучше.
Отнеситесь к мульту, как к отдельно взятому произведению.
Тогда и впечатления будут лучше.
И спрашиваю всех:
Кто может дать внятную расшифровку "ПЖ"?
Перерыл инет, но так и не нашёл уверенного ответа.
А вопрос мучает с момента первого просмотра фильма.
Оригинал - по-любому лучше.
Отнеситесь к мульту, как к отдельно взятому произведению.
Тогда и впечатления будут лучше.
И спрашиваю всех:
Кто может дать внятную расшифровку "ПЖ"?
Перерыл инет, но так и не нашёл уверенного ответа.
А вопрос мучает с момента первого просмотра фильма.
- slay196510
- 21 мая 2013 в 23:09 | Ответить
Два раза в одну реку… Удивило, что есть зрители которым понравилось. Но рейтинг IMDb, да и Кинозала, указывают на весьма скромный результат долгой работы. Не порадовало и низкое качество графики, особенно заднего плана и второстепенных деталей. Философской посыл притчи, теряется из-за не внятной картинки. В киноленте, того уже забытого времени, в „прорабе” и „скрипаче”, зрители во всей стране, смогли распознать себя, этим и зацепило. Здесь на месте героев из внутри московского кольца, многие не найдут своего отражения и сопереживать им не смогут. Поучился средний продукт от множества продюсеров, а не пронзительный шедевр от маститого режиссёра.
Замечательный мульт.Осовременивание его не испортило.Дядя Вова здесь не прораб(народ),а виолончелист(представитель старой культуры).Основная тема(я так понял)-искусство в современном мире капитализма и бездуховности.
"Крылатых выражений"мало(в основном взяты из фильма 86 года),но больше юмора.
Забавный робот Абрадокс.Нечто похожее есть в диснеевских фильмах.Но там-милые зверюшки,а Абрадокс-циничный,расчётливый жлоб.
Это то, что я воспринял после первого просмотра.
"Крылатых выражений"мало(в основном взяты из фильма 86 года),но больше юмора.
Забавный робот Абрадокс.Нечто похожее есть в диснеевских фильмах.Но там-милые зверюшки,а Абрадокс-циничный,расчётливый жлоб.
Это то, что я воспринял после первого просмотра.
- edifier102
- 21 мая 2013 в 18:32 | Ответить
Очень люблю фильм,но не смотря на критику и мульт мне понравился щас столько хер.ни снимается безсмысленной а здесь и философия и нравоучение и юмор вообщем детям 100% ная рекомендация к просмотру!Ну и взрослым кто фильм подзабыл!