Раздачи :: Кино - Драма :: Легенда №17 / 2013 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Catran60
3 июня 2013 в 12:24 | Ответить
Деточка с УКРАИНЫ.Мне уже не надо помнить русские слова и буквы.Я сравнительно давно живу на родине хоккея.НО помню в одной упряжке Чернышова и Тарасова! ОНИ вдвоём просто убили КАНАДУ.Поэтому не надо забывать и надо отражать такие исторические моменты режисс сс сс рам-соплякам! Но,фильм хорош,даже ностальгический.
3 июня 2013 в 11:59 | Ответить
txmelПосле А запятая не нужна, второе предложение должно быть "ни слова" вместо "не слова", а "тудаже в режесуру" вообще ни в какие ворота не лезет, т.к. слово РЕЖИССУРА происходит от слова РЕЖИССЕР. Вот где " УЖАС И НЕ ЗНАНИЕ" русского языка.
А про фильм - интересный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. Непонятно стремление людей обнаружить четкое документальное соответствие (так можно сказать и про вешалки в канадской раздевалке - современные они, а не из того времени). Я, например, не болельшик хоккея и мне понравился фильмец, кто хочет узнать исторические факты - пополнит свои знания сам, а для широкого круга зрителей, не знающих о хоккее исторических подробностей - отличное кино. Во всяком случае намного лучше того, что сейчас снимает Голливуд.
txmel
3 июня 2013 в 11:52 | Ответить
Catran60А,Чернышова как "технично"отодвинули в сторону! Вообще не слова! УЖАС И НЕ ЗНАНИЕ того времени,а всё тудаже в режесуру.

После А запятая не нужна, второе предложение должно быть "ни слова" вместо "не слова", а "тудаже в режесуру" вообще ни в какие ворота не лезет, т.к. слово РЕЖИССУРА происходит от слова РЕЖИССЕР. Вот где " УЖАС И НЕ ЗНАНИЕ" русского языка.
А про фильм - интересный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. Непонятно стремление людей обнаружить четкое документальное соответствие (так можно сказать и про вешалки в канадской раздевалке - современные они, а не из того времени). Я, например, не болельшик хоккея и мне понравился фильмец, кто хочет узнать исторические факты - пополнит свои знания сам, а для широкого круга зрителей, не знающих о хоккее исторических подробностей - отличное кино. Во всяком случае намного лучше того, что сейчас снимает Голливуд.
Интересно, как же должен был быть снят фильм в соответствии с биографией? Сначала идет игра с Канадой, потом покажут автокатастрофу и травму ноги и потом как его лечили? Ведь задача режиссера и сценариста была показать какой был человек Харламов, что это была за личность, его упорство и волю, его талант, его вклад в победу в важнейшем матче с Канадой.
roznaur
3 июня 2013 в 09:57 | Ответить
Поддерживаю, фильм понравился. После просмотра решил почитать о Харламове и о суперсерии, а когда почитал был разочарован количеством искаженных фактов. Фильм, конечно и не должен быть только для любителей хоккея, но (хоть я и не особый любитель) мне не понравилось что меня на***обманули ради кассы. Харламов великий и без режиссерской надуманной х**ни
inboxihgФильм на жирнейшую двойку!Сплошные ляпы и искажения жизни великого хоккеиста. И как только такое напридумывать могли. Я как болельщик хоккея со стажем сразу обнаружил,эти выдумки и ляпы. Вот посмотрит такой фильм,какой нибудь мальчишка и подумает,что это действительно на деле так и было. Сейчас приведу в пример несколько откровенных ляпов. Брежнев не был болельщиком Спартака,как в фильме,а болел за ЦСКА. За ЦСКА в советское время вместе с Харламовым играл,не защитник Гуськов,как в фильме,а Александр Гусев. Со своей будущей женой Валерий познакомился в ресторане,где вместе с Петровым и Михайловым отдыхал,а не случайно поднёс ей сумку. Его будущая жена в это же время в том же ресторане со своей компанией находилась. С этого и началось их знакомство. До матча Суперсерии-72 Харламов не попадал в ДТП и не ломал в этой аварии ногу,как в фильме. Это произошло значительно позже. По ноге Кларк ударил Харламова уже в Москве,а не в Монреале. И действительно тогда нанёс ему травму. !000000 долларов контракт предложили ему уже в Канаде,а не в Москве до Суперсерии,как в фильме. Для чего надо было выдумывать,весь этот не существовавший на самом деле бред? Если вполне хороший достоверный фильм можно было снять основываясь на реальных событиях! Где Михалков который Никита,там ничего обычно достойного не увидишь. Единственный для меня его достойный фильм,это "12" Настоящим болельщикам хоккея и поклонникам Великого хоккеиста,не советую смотреть этот фильм,что бы не разочароваться,как разочаровался я. Что касается не болельщиков,то разок глянуть можно. Но желательно всё сразу забыть. Иначе можно с кем то поспорив касающихся действительной жизни Харламова,проиграть пари. В этом фильме многое выдумка.
podo3
3 июня 2013 в 08:52 | Ответить
к сожалению фильм оказался на один раз!голивудские постановки динамических сцен игры сильно бросаются в глаза!непонятное возвеличивание Тарасова даже в сравнении с Бобровым тоже как то странно выглядит.это две выдающиеся личности которые,как мне кажется вобще не к чему сравнивать!
смотреть все же стоит,но ждать чего-то особенного не следует!фильм на твердую 7 и то только потому,что он отечественный!
narkolog86
3 июня 2013 в 03:07 | Ответить
фильм просто супер, очень поднимает патриотический дух, после этого фильма хочется сказать что я горжусь тем что я родился в СССР! 11 из 10, давно не видел такого хорошего фильма, а кто говорить что гавно тот засланый амерекос мать их)!
3 июня 2013 в 00:51 | Ответить
я работник казино и когда я смотрю фильмы и передачи про казино мне плеваться хочется, также как я знаю что когда врачи смотрят фильмы про врачей такая же реакция происходит и тд и тп, так что это нормально так как фильмы снимают для всех людей а не для отдельной категории граждан
inboxihgФильм на жирнейшую двойку!Сплошные ляпы и искажения жизни великого хоккеиста. И как только такое напридумывать могли. Я как болельщик хоккея со стажем сразу обнаружил,эти выдумки и ляпы. Вот посмотрит такой фильм,какой нибудь мальчишка и подумает,что это действительно на деле так и было. Сейчас приведу в пример несколько откровенных ляпов. Брежнев не был болельщиком Спартака,как в фильме,а болел за ЦСКА. За ЦСКА в советское время вместе с Харламовым играл,не защитник Гуськов,как в фильме,а Александр Гусев. Со своей будущей женой Валерий познакомился в ресторане,где вместе с Петровым и Михайловым отдыхал,а не случайно поднёс ей сумку. Его будущая жена в это же время в том же ресторане со своей компанией находилась. С этого и началось их знакомство. До матча Суперсерии-72 Харламов не попадал в ДТП и не ломал в этой аварии ногу,как в фильме. Это произошло значительно позже. По ноге Кларк ударил Харламова уже в Москве,а не в Монреале. И действительно тогда нанёс ему травму. !000000 долларов контракт предложили ему уже в Канаде,а не в Москве до Суперсерии,как в фильме. Для чего надо было выдумывать,весь этот не существовавший на самом деле бред? Если вполне хороший достоверный фильм можно было снять основываясь на реальных событиях! Где Михалков который Никита,там ничего обычно достойного не увидишь. Единственный для меня его достойный фильм,это "12" Настоящим болельщикам хоккея и поклонникам Великого хоккеиста,не советую смотреть этот фильм,что бы не разочароваться,как разочаровался я. Что касается не болельщиков,то разок глянуть можно. Но желательно всё сразу забыть. Иначе можно с кем то поспорив касающихся действительной жизни Харламова,проиграть пари. В этом фильме многое выдумка.
Myaurizio
2 июня 2013 в 23:58 | Ответить
какая разница когда ему предложили контракт ,а Брежнев не любил Спартак.Это искажает действительность тем самым затуманивая мозг той же молодёжи.А то потом ходят ролики по ютубу ,что школьники думают ,что холокост это праздник такой.
alexkru85До чего же у нас в стране ныть и поливать грязью любят... Уважаемые "кинокритики" и "знатоки хоккея"! У Вас мозг есть? Или Вы умеете только бубнить что всё плохо, и ныть, ныть, ныть.... Фильм БОМБА ! Да благодаря таким фильмам нынешний молодняк хотя бы в Википедию залезет и почитает что действительно был такой человек, и наверное он был круче наркомана Хита Лэджера... Ну какая разница когда ему контракт предложили или в каком ресторане и при каких обстоятельствах он с женой познакомился? Не занудствуйте - ведь это художественная постановка. В Америке, которой Вы так восхищаетесь (наверное думаете что если Вас там поселить, то вы перестанете ныть и заживёте шикарно :D ) НЕТ своих героев и примеров таланта и мужества. Они себе Людей Икс придумывают и Гитлера в кинотеатре расстреливают ! А у нас видите ли попытались ПАТРИОТИЧЕСКИЙ фильм снять, фу-фу-фу! Да мой сын подрастёт - я с ним с удовольствием пересмотрю и расскажу всё что знаю про историю побед нашего спорта. И надеюсь к тому времени снимут достойные фильмы про других многочисленных героев нашей ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ ! Фильм потрясающий - молодцы!
2 июня 2013 в 23:41 | Ответить
я не любитель хоккея, но всё равно даже мне показалось всё наигранным.Особенно излишне мне показались моменты ,когда во время матча с Канадой крутили отрывки как бегут быки фестиваля Святого Фермина ,а Олег Меньшиков махает палкой по асфальту.
orbit2нигде и не пишет что фильм по реальным событиям....
все и так понятно, по событиям прошлого, но в режиссерской версией.
Кино снято не для любителей хоккея, а для любителей фильмов )
orbit2
2 июня 2013 в 23:34 | Ответить
нигде и не пишет что фильм по реальным событиям....
все и так понятно, по событиям прошлого, но в режиссерской версией.
Фильм снят не для любителей хоккея, а для любителей кино )
inboxihgФильм на жирнейшую двойку!Сплошные ляпы и искажения жизни великого хоккеиста. И как только такое напридумывать могли. Я как болельщик хоккея со стажем сразу обнаружил,эти выдумки и ляпы. Вот посмотрит такой фильм,какой нибудь мальчишка и подумает,что это действительно на деле так и было. Сейчас приведу в пример несколько откровенных ляпов. Брежнев не был болельщиком Спартака,как в фильме,а болел за ЦСКА. За ЦСКА в советское время вместе с Харламовым играл,не защитник Гуськов,как в фильме,а Александр Гусев. Со своей будущей женой Валерий познакомился в ресторане,где вместе с Петровым и Михайловым отдыхал,а не случайно поднёс ей сумку. Его будущая жена в это же время в том же ресторане со своей компанией находилась. С этого и началось их знакомство. До матча Суперсерии-72 Харламов не попадал в ДТП и не ломал в этой аварии ногу,как в фильме. Это произошло значительно позже. По ноге Кларк ударил Харламова уже в Москве,а не в Монреале. И действительно тогда нанёс ему травму. !000000 долларов контракт предложили ему уже в Канаде,а не в Москве до Суперсерии,как в фильме. Для чего надо было выдумывать,весь этот не существовавший на самом деле бред? Если вполне хороший достоверный фильм можно было снять основываясь на реальных событиях! Где Михалков который Никита,там ничего обычно достойного не увидишь. Единственный для меня его достойный фильм,это "12" Настоящим болельщикам хоккея и поклонникам Великого хоккеиста,не советую смотреть этот фильм,что бы не разочароваться,как разочаровался я. Что касается не болельщиков,то разок глянуть можно. Но желательно всё сразу забыть. Иначе можно с кем то поспорив касающихся действительной жизни Харламова,проиграть пари. В этом фильме многое выдумка.
chewie2
2 июня 2013 в 23:11 | Ответить
Вообще не понимаю такого хайпа по поводу фильма, фильм максимум на 5-6 из 10. Да Харламов, да история, но все это исполнено очень плохо как и сыграно. хотя российскому кинематографу простительно, так как он российский. Его реально можно пропустить,. посмотрите лучше этот матч, и почитайте википедию.
inboxihg
2 июня 2013 в 22:57 | Ответить
Фильм на жирнейшую двойку!Сплошные ляпы и искажения жизни великого хоккеиста. И как только такое напридумывать могли. Я как болельщик хоккея со стажем сразу обнаружил,эти выдумки и ляпы. Вот посмотрит такой фильм,какой нибудь мальчишка и подумает,что это действительно на деле так и было. Сейчас приведу в пример несколько откровенных ляпов. Брежнев не был болельщиком Спартака,как в фильме,а болел за ЦСКА. За ЦСКА в советское время вместе с Харламовым играл,не защитник Гуськов,как в фильме,а Александр Гусев. Со своей будущей женой Валерий познакомился в ресторане,где вместе с Петровым и Михайловым отдыхал,а не случайно поднёс ей сумку. Его будущая жена в это же время в том же ресторане со своей компанией находилась. С этого и началось их знакомство. До матча Суперсерии-72 Харламов не попадал в ДТП и не ломал в этой аварии ногу,как в фильме. Это произошло значительно позже. По ноге Кларк ударил Харламова уже в Москве,а не в Монреале. И действительно тогда нанёс ему травму. !000000 долларов контракт предложили ему уже в Канаде,а не в Москве до Суперсерии,как в фильме. Для чего надо было выдумывать,весь этот не существовавший на самом деле бред? Если вполне хороший достоверный фильм можно было снять основываясь на реальных событиях! Где Михалков который Никита,там ничего обычно достойного не увидишь. Единственный для меня его достойный фильм,это "12" Настоящим болельщикам хоккея и поклонникам Великого хоккеиста,не советую смотреть этот фильм,что бы не разочароваться,как разочаровался я. Что касается не болельщиков,то разок глянуть можно. Но желательно всё сразу забыть. Иначе можно с кем то поспорив касающихся действительной жизни Харламова,проиграть пари. В этом фильме многое выдумка.
vallis220270
2 июня 2013 в 22:56 | Ответить
если вам больше 30-ти и вы смотрите не все подряд, не смотрите эту дрянь. Очередной плевок в ссср, в данном случае под видом спортивной драмы. Да и драмы то нет. На мой взгляд все весьма средне, и режиссура, и игра,и сценарий. Главное, что хотели показать, как было гадко жить в те времена.Хотя это неправда.Удивляюсь себе, почему я сделал исключение и посмотрел это россиянское кино. Больше так не поступлю.
alexans
2 июня 2013 в 21:43 | Ответить
Я, в первую очередь оценивал сам фильм и передачу атмосферы того времени, и я поставил фильму твердую 10, да, нам можно вспоминать, что было, и грустно смотреть что есть сейчас, мы сами во всем виноваты, в том числе и в том что имеем сейчас!
royjonesch
2 июня 2013 в 20:47 | Ответить
да уж, канадцев изобразили просто нелюдями какими то) Если бы не момент в самом конце фильма уже после матча, то вообще сложилось бы впечатление что в Канаде какие то уроды одни живут. Да и как по мне, то моменты с коридой и лазинием по канату на заводе как то уж чересчур. Любовная линия вообще непонятная какая то - ее по сути то можно было и вообще не вставлять сюда. Ну а так фильм конечно неплох. Меньшиков отлично просто сыграл. Выше всяких похвал. Да и Меньшов прекрасно сыграл свою роль. раздающему спасибо. 8/10
zyurinik
2 июня 2013 в 18:31 | Ответить
Мы медленно, но неизбежно, становимся Северной Кореей. Скоро кольцо врагов окончательно сомкнется. Но, слава богу, у нас есть "учение Чучхе". В кино мы будем побеждать и впредь.
pinkerton
2 июня 2013 в 18:12 | Ответить
кинолента явно заказная, широкими мазками рекламировали, и ВВП, и Тарасова и Фетисов... еще на том этапе стало ясно что картина "не простая". Образы партийцев мазолят глаза, не понятно, для чего вообще включена была роль Меньшова.
Кроме того, откровенный провал российской сборной вошел явно в резонанс с легендарным матчем. Но думаю, что картина не оставит равнодушным, как очевидцев эпохи и событий, так и болельщиков хоккея. Еще долго будут идти споры и многочисленные разборы полетов... но посмотреть фильм все-таки стоит )
BratPazak
2 июня 2013 в 17:17 | Ответить
manowartВо первых я смотрел все игры серии и почти все интервью.. и в первой игре канадцы вышли именно с такими рожами, жуя жвачку и с полным пренебрежением к противнику, это уже после игры они поменялись в лице и на вторую вышли уже совсем с другим настроен.. возможно в кино немного преувеличили эмоции но на пленке 72 года тоже не особо хорошо видно какие лица были когда они встречались лицом к лицу.
А вот насчет фильма "чудо" это вообще.. уж где где, а там "красную машину" представили в полном соответствии с американскими тупыми предрассудками и стереотипами, типа ходят строем железные парни, которые не умеют улыбаться.. такие вот чуваки из красной жары "товарысчи!" и Тихонов с рожей злодея из плохого боевика и бровями как у Брежнева ) по моему, тупее придумать образ советских хоккеистов невозможно )

Вы считаете что в фильме "в кино немного преувеличили эмоции" канадцев, а я я считаю что их образ в фильме карикатурен и оскорбителен. С другой стороны я думаю что в "Чуде" образ советских хоккеистов немного стереотипный, но не унижающий.
Спорить тут не о чем, поскольку как я, так и вы высказываем свое субъективное мнение по вопросу. Возможно мнение участников событий, внесет со временем какую-то ясность.
manchenko
2 июня 2013 в 17:10 | Ответить
Отличны русский фильм,давно такого не видел в нашем кино! даже сьемки хороши. Да не смного играют на эмоциях, но все время же болеть за амереканских суперменов) 10 из 10 молодцы так деражать
manowart
2 июня 2013 в 16:52 | Ответить
BratPazakПосмотрите запись первой игры суперсерии 1972 года. Посмотрите интервью Фила Эспозито сразу после игры или его современное интервью ТК Россия. Поинтересуйтесь биографией Бобби Кларка. И сравните с их образами в фильме.
Для того что бы снять хороший патриотический фильм не обязательно опускаться до карикатурного изображения соперников, у американцев в "Чудо на льду" 2004 года это получилось.

Во первых я смотрел все игры серии и почти все интервью.. и в первой игре канадцы вышли именно с такими рожами, жуя жвачку и с полным пренебрежением к противнику, это уже после игры они поменялись в лице и на вторую вышли уже совсем с другим настроен.. возможно в кино немного преувеличили эмоции но на пленке 72 года тоже не особо хорошо видно какие лица были когда они встречались лицом к лицу.
А вот насчет фильма "чудо" это вообще.. уж где где, а там "красную машину" представили в полном соответствии с американскими тупыми предрассудками и стереотипами, типа ходят строем железные парни, которые не умеют улыбаться.. такие вот чуваки из красной жары "товарысчи!" и Тихонов с рожей злодея из плохого боевика и бровями как у Брежнева ) по моему, тупее придумать образ советских хоккеистов невозможно )
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions