Раздачи :: Кино - Драма :: Легенда №17 / 2013 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
manowart
31 мая 2013 в 00:02 | Ответить
region777Уважаемый, michael20011. Вот накидал от скуки…по следам, так сказать… Всё ,естественно, ИМХО.
1.Много видели фильмов, где персонажи исторические и действия их целиком достоверны и исторически правдивы? Подскажите...Обязательно посмотрю. Собственно история наука очень зависит от власти и постоянно переписывается…Очень субъективна. Разве нет?
2. Фильм художественный - ЛЕГЕНДА! Но, тем не менее, хотя нарушена иногда хронологическая последовательность, все факты достоверны. Вы пытаетесь утверждать, что хоккеисты, футболисты в то время не пили? Хм…Я вас умоляю! Не говорите не кому. Это неправда.
3. Травма в 1976, а не в 1972 – Харламова били все и травмы у него были всегда. Да срубил его Кларк в шестом матче серии(перелом лодыжки, но на 8 игру вышел) и что историческая правда пострадала? В 76г двухлодыжечный перелом (авария) и что? За два часа невозможно показать всё. Несколько дней в кинозале сидеть придётся. Готовы к этому?
4. Гол ЦСКА забил за секунду до конца. Пафос!- А если за 2минуты до конца игры, что менее талантлив от этого. А как можно про победы без пафоса. Фальсификация? Непонятно.
5. Рожи у канадцев были не очень милые. Это правда. Так оно и было на самом деле. Хоккей в Канаде был силовой, основанный на физической силе, большой массе тела, агрессивности и грубости(частые драки на льду и т.д). Играли без шлемов - частые серьёзные травмы, сотни шрамов, переломы носа, костей черепа, беззубые. Посмотрите на лицо Бобби Кларка – страшно? Возраст. Канадцы - великие мастера и были сильнее наших, но к серии были не готовы и плохо информированы. Проигрывать соплякам, комми на своей поляне-ОБИДНО! Вот и били…
6. Игра тройки Михайлова была быстрой, слаженной и комбинационной!
7. Ориентация актёра Меньшикова мне неизвестна. Спорить не буду-вам виднее…Но сыграл он Тарасова гениально.
8. Фильм «Высоцкий» мне понравился …Каюсь. Смотрите Рэмбо 3-не пожалеете.
9. Все великие произведения писались ради успеха в том числе и коммерческого. По- моему я прав?)
10. Ну и наконец - Что плохого в любви к Родине, нашему Хоккею, Харламову. К Великому русскому народу?! Собственно об этом и НАШ фильм.
Будьте счастливы!

тоже накидаю от делать нечего..
1.есть много фильмов где талант режиссера не дает срываться на попсу, талант и уважение к деталям делают такие фильмы ничуть не хуже многомиллионных блокбастеров.
2. иногда такая полуправда основанная на правде, в угоду публике и баблу, хуже всего.
3. опять же.. смотря что показывать и как.. все зависит от умения создателей кина.
5. это да.. рожи у них были страшные, один Эспозито чего стоит.. хотя у наших тоже.. Петров и Михайлов тоже не красавцы )
6. по любому..
7. Меньшов педераст.. это достоверный факт.. но по мне лично Тарасов из него, по любому, не очень.. может и сыграл не плохо, хотя много наигранного пафоса (ну это роль так прописана наверное) .. в любом случае, как по мне никакой это не Тарасов.. слишком слащавый и пафосный какой-то.. опять же, понятно, что в угоду публике и баблу.
8. А надо обязательно рембо смотреть? других альтернатив нету? ) А как например посмотреть концерты и выступления реального Высоцкого? или его фильмы? которые выражают его личность куда больше чем фильм про гебню наркоманов и жуликов, названный именем этого великого человека )
9. далеко не факт.. многие произведения вообще не были изданы при жизни авторов.. да и "успех" понятие относительное.. смотря в какое время и в чем он выражается, одно дело успех что-то сделать достойное, а другое дело успех бабла заработать и популярности.. это разные цели и разные результаты как следствие.
10. Ничего плохого наверное. .плохо что имена таких людей так неграмотно используют.. обидно немного.
haker299
30 мая 2013 в 23:46 | Ответить
это лучший фильм который я когда либо видел!12/10.режиссер супер,передал все эмоции,напряженку,веру,русский дух и конечно же любовь к стране.таких фильмов бы побольше.просто сууупер!и уважаемые не надо вдоваться в подробности,история не история это мелочи! а тем кто говорит и пишит коменты мол что то не так и т.д вопщем всякую грязь,должно быть СТЫДНО!особенно тому кто русский и живет в РФ!это мое мнение,я думаю со мной согласятся
manowart
30 мая 2013 в 23:40 | Ответить
TVBOSS)МИХАЛКОВ НЕ ГЕНИЙ ! ЭТО ФАКТ!
НО ТЫ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПОКЛОННИК ДЖЕКИ ЧАНА ИЛИ ТРАНФОМЕР-БОЙ........
СУДИТЬ НЕ МНЕ КОНЕЧНО)
В ТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО СТОЛЬКО КРАСОК - ВОТ И СЕРЫЙ ДЛЯ ТЕБЯ ...................АМОРАЛ............
ТАК ЧТО ВАШ КОНТИНГЕНТ У ЛОШАДКИ КСЮШИ СОБАЧИХИ-СОБЧАЧИХИ

вот и не суди.. тем более о том о чем сам ни хрена не понимаешь
ruskevich
30 мая 2013 в 23:06 | Ответить
Выпей водочки сынок и расслабся..И ненадо тут всех хаить .Нравиться фильм? смотри его 24 часа в сутки..или все тут обязаны только хорошо отзываться.?потомучто тебе понравилось?
TVBOSS)МИХАЛКОВ НЕ ГЕНИЙ ! ЭТО ФАКТ! НО ТЫ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПОКЛОННИК ДЖЕКИ ЧАНА ИЛИ ТРАНФОМЕР-БОЙ........ СУДИТЬ НЕ МНЕ КОНЕЧНО) В ТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО СТОЛЬКО КРАСОК - ВОТ И СЕРЫЙ ДЛЯ ТЕБЯ ...................АМОРАЛ............ТАК ЧТО ВАШ КОНТИНГЕНТ У ЛОШАДКИ КСЮШИ СОБАЧИХИ-СОБЧАЧИХИ
_Marian_
30 мая 2013 в 21:32 | Ответить
Этот фильм обычный госзаказ как и Высоцкий как и Гагарин(скоро выходящий) Как и Яшин (запускающийся в производство). Фильм в принципе не плохой. Хорошие актерские работы. Но вот сценарий,режиссура конечно полная жо........Не понравилось абсолютное перевирание биографии Харламова с явной целью сделать своего героя еще более великим и мужественным(хотя куда уж больше не понятно). И почему то главной целью всей его жизни показан один матч с Канадой,хотя ему было всего лишь 23 года и вся его выдающаяся карьера прошла как раз после событий этого фильма. Если это все таки автобиографический фильм то нужно было показывать его жизнь намного подробнее. Про личную жизнь вообще ничего не упоминается по сути да и его характер тоже не раскрыт. Каким он был в жизни не показано. Его и Тарасова показали какими то шизофрениками у которых кроме хоккея вообще ничего нет в голове.
USSRxSdvig
30 мая 2013 в 21:20 | Ответить
vladtelecomВ кадрах много "из будущего", плохо проработали постановщики оформления. Например, квадратные люминесцентные лампы как офисах сейчас лепят, современные пожарные сигнализации на подвесном потолке, и таких ляпов "будущего" в кадрах не мало.

Это тоже заметил , хотел написать но подумал что найдутся любители этого "фильма" что начнут орать во всю глодку что все ок и фильм супер. фильм бред. Не зря вдова Яшина сказала, что снимать такого рода фильмы про ее мужа, при ее жизни не стоит..
TVBOSS
30 мая 2013 в 21:17 | Ответить
LipopotamНе могу понять, почему все так восхищаются. Фильм серый и унылый в стиле Никиты Михалкова. 5/10 не больше

)МИХАЛКОВ НЕ ГЕНИЙ ! ЭТО ФАКТ!
НО ТЫ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПОКЛОННИК ДЖЕКИ ЧАНА ИЛИ ТРАНФОМЕР-БОЙ........
СУДИТЬ НЕ МНЕ КОНЕЧНО)
В ТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО СТОЛЬКО КРАСОК - ВОТ И СЕРЫЙ ДЛЯ ТЕБЯ ...................АМОРАЛ............
ТАК ЧТО ВАШ КОНТИНГЕНТ У ЛОШАДКИ КСЮШИ СОБАЧИХИ-СОБЧАЧИХИ
30 мая 2013 в 20:52 | Ответить
Pioneer6490% вранья. Я видел матч. Канадцы играли очень достойно и никого не ломали. Наши конечно красавцы. Но фильм не очень. На поймешь о чем. Про Валеру или супер серию? Кста. Там было 8 матчей. 4 продули 3 победы и одна ничья.

ДАУН ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ПРОЖИТЬ ТАК А ПОТОМ СУДИ - ОСЛИНА ССАНАЯ..... ДА И ВООБЩЕ ВСЕ С.У.К.И. РЯЖЕНЫЕ ФИЛЬМ О О ЧЕЛОВЕКЕ А ВЫ ХАИТЕ ИЗ ПОДВОРОТНИ ШАКАЛЫ - ВСЕ ЗАДРОТЫ СЧИТАЮЩИЕ СЕБЯ ГЕНИЯМИ А НА ДЕЛЕ И ТОЛКОМ НЕ СДЕЛАЛ НЕ ГРАММА ДЛЯ СТРАНЫ - АМОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ...ЧТО ТИПА ФИЛЬМ ЕРУНДА ....
... А ТЫ ЧТО СДЕЛАЛ И КТО ЭТОМУ РАД?........
ТАК ВОТ Я ГОРЖУСЬ ТЕМ ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ БЫЛИ ТАКИЕ ЛЮДИ! И Я ВЕРЮ ЧТО ЕЩЁ ЕСТЬ ОНИ !
А ПО ПРОИГРЫШАМ СУДИТЬ НЕ НАДО......
ЖИЗНЬ ТАКАЯ ШТУКА МЭРИ, ЧТО НЕ ДАЙ БОЖАК ВАМ ХАПНУТЬ .... ДА И НЕ ОСИЛИТЕ ) ТОЛЬКО ТРОЛЛИТЬ В ВАШЕЙ СИЛЕ) СЛАБАКИ
... ФИЛЬМ НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ! И ЕСТЬ НЕ СТЫКОВКИ ...... НО ВСЁ ЖЕ ИМЕЙТЕ УВАЖЕНИЕ К ГЕРОИЧЕСКИМ ЛЮДЯМ И ИСТОРИИ ..... ИЛИ ВАМ ТОЛЬКО ХАЛК БЕШЕНЫЙ ПО - ДУШЕ?
ВАЛЕРА МЫ ЦЕНИМ И ПОМНИМ
ЕГО КОРРИДА - ПОРАЗИЛА ВСЕХ !
СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ!
ледиКармайкл
30 мая 2013 в 18:38 | Ответить
"Не сиди, когда нужно действовать". Жизнь иногда несётся на нас, как "стадо быков", можно почить под копытами не дёргаясь или убежать, но есть и другой выбор - чуть отклониться в сторону и не сворачивать с пути. Нужная эта вещь, воспитание железной воли и не нарушение основ порядочности. Не изменять себе, превращаясь в бесхребетное существо, прогибающееся до земли и вертящееся, как флюгер в разные стороны. Бить кулаком в стену, вымещая минутную слабость и наутро опять быть "во всеоружии". Терпеть боль, не падать духом от поражений и всегда верить в победу, становясь Легендой в миллионах сердец.
Меня переполняют эмоции. Вот это я понимаю ПАТРИОТИЧЕСКИЙ фильм. Олег, в роли тренера.....не могу описать словами, настолько классная игра! Вчера ночью смотрела, потом еле заснула, меня "торкало и плющило". Советую всем без исключения. Спасибо за раздачу.
simex
30 мая 2013 в 18:15 | Ответить
Отличный филь, спасибо за раздачу. Ко всему сказанному добавил бы, что фильм еще и про СУК КГБешников и особистов, которые на давали хорошим людям жить... Вот почему любые разговоры по поводу возврата назад в СССР невозможны.
region777
30 мая 2013 в 11:54 | Ответить
michael20011Опа! Приятно на Вашем , сударь , фоне выглядеть умником. Если это художественный фильм , то действующие лица не должны носить фамилии исторических личностей... А если мы говорим о Харламове, Тарасове и компании ...это фильм ИСТОРИЧЕСКИЙ ... поэтому требуется не искажать историю...

Уважаемый, michael20011. Вот накидал от скуки…по следам, так сказать… Всё ,естественно, ИМХО.
1.Много видели фильмов, где персонажи исторические и действия их целиком достоверны и исторически правдивы? Подскажите...Обязательно посмотрю. Собственно история наука очень зависит от власти и постоянно переписывается…Очень субъективна. Разве нет?
2. Фильм художественный - ЛЕГЕНДА! Но, тем не менее, хотя нарушена иногда хронологическая последовательность, все факты достоверны. Вы пытаетесь утверждать, что хоккеисты, футболисты в то время не пили? Хм…Я вас умоляю! Не говорите не кому. Это неправда.
3. Травма в 1976, а не в 1972 – Харламова били все и травмы у него были всегда. Да срубил его Кларк в шестом матче серии(перелом лодыжки, но на 8 игру вышел) и что историческая правда пострадала? В 76г двухлодыжечный перелом (авария) и что? За два часа невозможно показать всё. Несколько дней в кинозале сидеть придётся. Готовы к этому?
4. Гол ЦСКА забил за секунду до конца. Пафос!- А если за 2минуты до конца игры, что менее талантлив от этого. А как можно про победы без пафоса. Фальсификация? Непонятно.
5. Рожи у канадцев были не очень милые. Это правда. Так оно и было на самом деле. Хоккей в Канаде был силовой, основанный на физической силе, большой массе тела, агрессивности и грубости(частые драки на льду и т.д). Играли без шлемов - частые серьёзные травмы, сотни шрамов, переломы носа, костей черепа, беззубые. Посмотрите на лицо Бобби Кларка – страшно? Возраст. Канадцы - великие мастера и были сильнее наших, но к серии были не готовы и плохо информированы. Проигрывать соплякам, комми на своей поляне-ОБИДНО! Вот и били…
6. Игра тройки Михайлова была быстрой, слаженной и комбинационной!
7. Ориентация актёра Меньшикова мне неизвестна. Спорить не буду-вам виднее…Но сыграл он Тарасова гениально.
8. Фильм «Высоцкий» мне понравился …Каюсь. Смотрите Рэмбо 3-не пожалеете.
9. Все великие произведения писались ради успеха в том числе и коммерческого. По- моему я прав?)
10. Ну и наконец - Что плохого в любви к Родине, нашему Хоккею, Харламову. К Великому русскому народу?! Собственно об этом и НАШ фильм.
Будьте счастливы!
vladtelecom
30 мая 2013 в 11:27 | Ответить
В кадрах много "из будущего", плохо проработали постановщики оформления. Например, квадратные люминесцентные лампы как офисах сейчас лепят, современные пожарные сигнализации на подвесном потолке, и таких ляпов "будущего" в кадрах не мало.
30 мая 2013 в 07:36 | Ответить
MatskevichВот обязательно найдется подобный умник и всё обговнает! Как вы уже надоели с этими точностями! Например, кровь - таким образом режиссер показывает боль, которую переживает игрок, понимаешь? Или актер должен скорчить лицо до неузнаваемости, даже если он это сделает, такие как ты не поймут! Тарасов не похож, да не похож, но может быть здесь большее значение имеет характер, нежели внешнее сходство?!

Опа! Приятно на Вашем, сударь, фоне выглядеть умником. Если это художественный фильм, то действующие лица не должны носить фамилии исторических личностей... А если мы говорим о Харламове, Тарасове и компании ...это фильм ИСТОРИЧЕСКИЙ ... поэтому требуется не искажать историю... А если режиссёр показывает как Харламов заливает "горькую" в госпитале не из бутылки, а бутылка спрятана в пакет ( это в 70 е то годы :)-это же никуда не натянешь! Зато не противоречит требованиям и детки могут смотреть, ну надо ж им патриотизмом детство отравить, а то что тётки голые в кадре это нормально, можно было б простынкой укрыть или тем же бумажным пакетом ...Отвлёкся от госпиталя... Харламов попал в госпиталь после аварии в 1976 году, а тут якобы накануне серии 1972 года...И поехал Валера с проблемным коленом и лодыжкой покорять Канаду... герой же! Чувствуешь гордость, а? А показать боль артист может как угодно ... например сознание потерять..., что бы дохтур нашатырь дал понюхать, боль в глазах... ( но это высший пилотаж...Козловский не Энтони Хопкинс).
А факт того, что Харламов забил свой первый гол за основу ЦСКА за 1 сек. до окончания 3 периода...чушь полная ,но эта выдумка усливает пафос ,что таким как вы и нужно! Харламов выдающийся хоккеист, ЛИЧНОСТЬ! и его жизнь,спортивный путь не нуждается в фальсификации.
Я посмотрел много фильмов о серии-72 снятых в Канаде и везде даётся положительная оценка игре, как советской сборной, так и канадской...и не показывают советских хоккеистов со звериными рожами...Эта серия дала огромный скачок в развитии мирового хоккея..., и канадцы взяли на вооружение комбинационный стиль игры...Кстати, а тройка Петров, Михайлов, Харламов .. стала первой советской тройкой исповедующая силовую манеру игры..Петров навязывал силовую борьбу, Харламов фантазировал и отдавал передачи, а замыкал как правило Михайлов( он самый результативный из этой тройки)...Ну, а актёру с нетрадиционной сексуальной ориентацией ( хоть и талантливому) играть А.В. Тарасова ...кощунство. Не та харизма, там был монолит, человек скала, а не истерик ... каким показал его меньшиков.Одним словом...чисто коммерческий вариант, накануне Чемпионата Мира и Олимпиады... И последнее ... если Вы не знакомы с человеком не стоит ему ТЫкать .. Я выразил собстенную точку зрения на этот "шедевр" ... имею полное право.., путь она даже расходится с большинством, имею право ! Фильм "Высоцкий .Спасибо, что живой" Вам скорее всего тоже понравился... Всего доброго!
manowart
30 мая 2013 в 06:22 | Ответить
для любителей покричать про "наши научились снимать" и "не надо прогибаться под пиндосов.." посмотрите фильм "чудо" 2004 года с Куртом Расселом.. и станет понятно от куда ноги у нашего кина растут ;)
ДжекДонахи
30 мая 2013 в 05:27 | Ответить
Обычный фильм. Просто Срубили бабло под лавочку чемпионата Мира. Правда после такого пиара мы жестоко отомстили миру, и сами уже теперь вылетели с разгромным счетом, только уже 7:3 им, а 8:3 нам.
melser72
30 мая 2013 в 03:11 | Ответить
Рекламу фильма не видел, открыл и посмотрел. Хороший фильм, не хуже остальных, посмотреть можно, не читайте всё что тут пишут а просто посмотрите. Сколько людей столько и мнений. А те кто пендосов в задницу готов целовать за их мега фильмы пусть целуют, не всегда спец-эффекты делают фильм лучшим.) Тут уже некоторые с фильмов на машины перешли.). А если тут коменты некоторых почитать то вообще лучше кино не смотреть, всё говно и жизнь у них тоже г......, такая же . Приятного просмотра.
kosha7512
30 мая 2013 в 03:07 | Ответить
notalone333Фильм не просто о Валерие Харламове, человеке прекрасно играющем в хоккей, а о "Легенде №17", именно о ЛЕГЕНДЕ! это история которая по праву может быть экранизирована так, люди стали забывать, что герои легенд не люди, а ГЕРОИ!
Ахиллес стопроцентно тоже и вполовину не так крут и идеален был :)
Хотя конечно фильм не без "косяков", но в целом фильм достойный, держит у экрана.

Все бы так оценивали, спасибо за поддержку.
notalone333
30 мая 2013 в 02:53 | Ответить
Фильм не просто о Валерие Харламове, человеке прекрасно играющем в хоккей, а о "Легенде №17", именно о ЛЕГЕНДЕ! это история которая по праву может быть экранизирована так, люди стали забывать, что герои легенд не люди, а ГЕРОИ!
Ахиллес стопроцентно тоже и вполовину не так крут и идеален был :)
Хотя конечно фильм не без "косяков", но в целом фильм достойный, держит у экрана.
kosha7512
30 мая 2013 в 02:39 | Ответить
perevozzzахахахаха ты ещё скажи что у нас машины умеют делать =) ахахахахаха
на кино индустрию в 2012 году в россии было выделено 280 миллионов рублей наших с вами налогов, 90% фильмов убыточны !(недавно сам путин по новостям говорил)
За последнее Время россия не выпустила ни одного фильма мирового уровня ! (включая этот)
Фильм на раз Оценка 3

Ты хоть в хоккее чё понимаешь чучело. Хоть раз с клюшкой стоюл на катке гогда тебе шайба в морду подает. Если нет тогда заткнись и сиди на попе ровно.
RTEM1308
30 мая 2013 в 01:18 | Ответить
не согласен - фильм супер
USSRxSdvigОх и околесица... Особенно прикольно выглядело как Харламов чуть ли ни каждый день с клюшкой ходил, в такси с клюшкой, дома с клюшкой, странно что он девушке букет не из клюшек дарил... Эти алкаши которых из Аэропорта тягали? Это типа смешно? Фильм на троечку, если не на меньше... Если наши идиоты еще замахнуться на фильм про Яшина, можно будет сушить весла окончательно...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions