//kinozaltv.life/details.php?id=1045372 - раздачу скачало более 700 человек, подключившись с нашего трекера. Сидирует под 200. Раздача сетевая - там еще масса сидов. Жалоб на плохой звук - никаких.
Заменим. Сколько проживет Ваша раздача?
С учетом того что есть еще один рип со звуком DTS.

Вот и сравнения - //screenshotcomparison.com/comparison/20330

Было дело - но сам посуди звук звуку рознь) Как и исходники - которыми служил эпидемз (или ганг что одно и тоже) - где всегда почти убивают дорогу)

Respector

Я только За)Но если не считать того, сколько до этого было фильмов с аудио дорожками с хорошим спектром и качеством звука, и каким-то образом это был все равно не лицензия, но при выходе лицензии, эти все так называемые раздачи не лицензия были заменены)

Я только За)Но если не считать того, сколько до этого было фильмов с аудио дорожками с хорошим спектром и качеством звука, и каким-то образом это был все равно не лицензия, но при выходе лицензии, эти все так называемые раздачи не лицензия были заменены)

bog3417

все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)

ну да)
я имел ввиду исходник для дороги в рипе конкуренте)

StarbirS

Дело не в том, хуже или нет. Они в разной весовой категории. Сравнивать стоит птицу с птицей, а не с утконосом. Верно?

bog3417

все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)

Дело не в том, хуже или нет. Они в разной весовой категории. Сравнивать стоит птицу с птицей, а не с утконосом. Верно?

все то верное. но есть одно но) исходник неизвестен? звук перекодирован с дтс хд ма - вот исходник - он не раздут и не еще как либо сделан халтурно) Спектр соответсвует. канальность тоже. по определению если брать AC3 640 - он хуже чем DTS-HD MA вот и все)

Respector

Правила состыковки) Раздачи с лицензионной дорожкой, и раздач со звуком происхождение которого не известно)

Правила состыковки) Раздачи с лицензионной дорожкой, и раздач со звуком происхождение которого не известно)

bog3417

Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)

Буквально 5-10 мин. и будут вам сравнения)

bog3417

Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)

Правила звука? =) Покажи чем этот лучше - если он лучше - оставят этот)

Respector

Тогда нужно браться за правила, и делать так чтобы всем было выгодно, и не было вот больше таких ситуаций.

Boxster

Ну да, и как это будут делать те, кто просто переливает раздачи? И как это будут делать сидбоксеры? Может об этом сначала подумать нужно? В конце концов, как это сделает человек, который просто не умеет это делать?

Вам слово - Вы 10 в ответ. Суть в том, чтобы в раздаче присутствовало подтверждение звука и не вызывало сторонних вопросов.
Как внедрить - уже выработка администрации.

bog3417

Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!

Факт. Следует ввести прирогативу в добавлении спектра звука для облегчения проверки составляющих

Тогда нужно браться за правила, и делать так чтобы всем было выгодно, и не было вот больше таких ситуаций.

bog3417

Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!

Вот вот. Не надпись лицензия или чистый звук или еще что либо или исходник а само по себе определение качества звука. Спектры на слух или не дутый ли он) А менять раздачи по определению смысла нету если звук один и тот же. Умрут раньше времени!

StarbirS

спектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.

Буду очень признателен если получу ссылку на дорожку.

StarbirS

спектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.
Respector, если Вам затруднительно выкачать полный файл, могу предоставить ссылку на отдельную дорожку с того рипа.

bog3417

Все же тогда интересен мне вопрос один единственный - что определяет качество звука?

спектр дорожки. на слух может определить только человек, работающий со звуком, либо с утонченным слухом.
Respector, если Вам затруднительно выкачать полный файл, могу предоставить ссылку на отдельную дорожку с того рипа.

Все же тогда интересен мне вопрос один единственный - что определяет качество звука? надпись лицензия? или то что он качественный но не с лицензионного блюрика? если звук такой же или даже лучше то смысл менять ? лучше от этого кому?

Respector

Происхождение предыдущего звука так и не известно, но звук получился действительно хороший...на исходнике где лежал этот звук в DTS, не было, ни одного слово про лицензию, да и сам же первоисточник отвергал что это не лицензия.

Происхождение предыдущего звука так и не известно, но звук получился действительно хороший...на исходнике где лежал этот звук в DTS, не было, ни одного слово про лицензию, да и сам же первоисточник потверждал что это не лицензия.

nb92

Так нужно показать, что здесь спектр соответствует битрейту, а там - нет...
И в чем так отличие этого "лицензионного" звука от того "нелицензионного"?

Так нужно показать, что здесь спектр соответствует битрейту, а там - нет...
И в чем так отличие этого лицензионного звука от того нелицензионного?

Сравнения будут, только вот однозначно спектр здесь лучше, в предыдущей раздаче звук был "не" лицензионный, здесь соответственно лицензия, звук с CEE.

nb92

Сравнения с этой раздачей, пожалуйста, -
Спектры для того, чтобы показать, что звук здесь лучше.