к качеству записи - никаких претензий. спасибо за раздачу.
кино очень понравилось. неожиданно хорошо.

Какие дебыты..) Еще одно свидетельство тому, что равнодушных к этой картине нет.
Игра актеров замечательна, фильм трогает, вызывает и сопереживание, и легкую ностальгию и гордость. Да, много вымысла, несоответствия фактам, но народу необходимы фильмы о своих национальных героях. Ни секунды не пожалела о потраченном на просмотр времени. Смотреть стоит!

alexanderse

PosKot, Индиана Джонс вымышленный персонаж, а Харламов реальный. Крайне неудачный пример. Нельзя было так перевирать все. Приукрасить можно, а врать нет.
- Брежнев болел не за "Спартак", а за ЦСКА
- Тарасов не был тренером сборной перед Канадой и его не снимали
- Травму Харламов получил в 1976 году, после суперсерии
Зачем это все? У меня летчик-истребитель знакомый был, так он не мог смотреть фильмы про свою профессию - его от ляпов колотить начинало. Выходит такое вранье "хаваеться" лишь при недостатке информации.
Актеры отыграли замечательно, в целом фильм получился хорошо, но из-за этого вранья второй раз смотреть не буду. Лучше документалки по сабжу погляжу.

Согласен с каждым словом!

Kozeroh

мнение о фильме тех, о ком он снят. Без комментариев

Это высказывания публичных людей. Пробуй скажи, что фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. В передаче не раз было сказано, что это всё-таки кино и в нём много несоответствий. Мне фильм и понравился, как фильм, и не понравился, как кино о Валерие Харламове. Не надо было называть фильм, так как он назван. Название фильма - это чисто маркетинговый ход.
Совсем недавно выходил фильм "Спасибо, что живой" Столько хвалеб было, а сейчас про этот фильм и никто не вспоминает.... Главное в этом фильме была интрига, а сам фильм - ни о чём!

Grach

Михалков в своём репертуаре. Реальная жизнь Валерия Харламова показалась Михалкову недостаточно интересной, он почёл себя обязанным её дополнить и творчески переработать - в свойственной ему манере небожителя.
Что касается мнения "тех, о ком снят фильм"... Ну, не смешите! Подобными апелляциями вы неправомерно унижаете интеллект оппонентов. Если о вас когда-нибудь снимут фильм, да ещё и "легенду" - вы (в своей человеческой слабости) будете превозносить этот "шедевр" как только сумеете. Особенно если вам позволят вворачивать реплики вроде "я об этом уже написал в своей книге" (вспомните баронессу из захаровского "Мюнхгаузена").
Подобное поведение "очевидцев, участников событий, и самых близких друзей" мы уже видели на примере вакханалии, устроенной на могиле Владимира Высоцкого. Теперь дошла очередь до Валерия Харламова. Есть ещё Юрий Гагарин.
Сегодняшняя Россия остро нуждается в героях и легендах. Бездумной публике кажется, что современность их не предоставляет. И находятся те, кто умело эксплуатирует эту потребность, эксгумируя "наше великое прошлое" и заставляя людей у телевизоров кричать "За СССР!". И вот, вуаля, Брежнев у нас считается лучшим правителем ХХ века. И Партия - наш рулевой.

+1000000

axsander

Причем тут Михалков и этот фильм вообще, уе*аны?

лол ) +
сегодня собрал своих друзей и поставил это кино. Собирал отовсюду, один с ирландии прилетел, циник закоренелый, все, что связано с ссср не любит по умолчанию. 2 часа неестественной тишины, одни распросы насчет Харламова, как там было все на самом деле. Зацепило всех. Очень давно не было таких качественных фильмов. И рижессура, и операторская работа, и акстерская, и идеология. не без изьянов, но во время просмотра даже ирландский циник под конец орал "ура, с победой". И мы все кричали и радовались как когда-то в 70-х.
Молодцы, как-то внезапно умудрились сделать настоящее кино. Давно такого не видел. Цепляет, берет за душу. Меньшиков отдельный молодец

Согласен с тем что Михалков в своем стиле сделал все уж очень пафосным, но с другой стороны, стране, в которой патриотизм пытаются вбить по Путинской схеме - американцы сволочи, а русские супернация, нужны фильмы в которых реч идет не о нации, а о человеке.

Grach

Михалков в своём репертуаре. Реальная жизнь Валерия Харламова показалась Михалкову недостаточно интересной, он почёл себя обязанным её дополнить и творчески переработать - в свойственной ему манере небожителя.
Что касается мнения "тех, о ком снят фильм"... Ну, не смешите! Подобными апелляциями вы неправомерно унижаете интеллект оппонентов. Если о вас когда-нибудь снимут фильм, да ещё и "легенду" - вы (в своей человеческой слабости) будете превозносить этот "шедевр" как только сумеете. Особенно если вам позволят вворачивать реплики вроде "я об этом уже написал в своей книге" (вспомните баронессу из захаровского "Мюнхгаузена").
Подобное поведение "очевидцев, участников событий, и самых близких друзей" мы уже видели на примере вакханалии, устроенной на могиле Владимира Высоцкого. Теперь дошла очередь до Валерия Харламова. Есть ещё Юрий Гагарин.
Сегодняшняя Россия остро нуждается в героях и легендах. Бездумной публике кажется, что современность их не предоставляет. И находятся те, кто умело эксплуатирует эту потребность, эксгумируя "наше великое прошлое" и заставляя людей у телевизоров кричать "За СССР!". И вот, вуаля, Брежнев у нас считается лучшим правителем ХХ века. И Партия - наш рулевой.

Фильм о том чего сейчас нет в сб. России и все это в одной фразе Харламова - "Вы играете не за ЦСКА, Спартак или Динамо, вы играете за сборную Советского Союза."

А точно,нету Озерова,а я сразу и не поверил!

Brit

Стёрли Озерова, стёрли. Ничто не свято в этой *** стране.

К сожалению, в России так принято: чем меньше человек знает, тем грмоче его голос.

Это мои слова, которые я вам когда-то адресовал. И к вам они относятся в самое яблочко. Поскольку это вы в каждой бочке затычка по любому поводу. Вы даже самостоятельно мыслить не можете.
А мнение хоккеистов я выкладывал. Другие гуглить мне не обязательно. Знание хоккея тут не играет никакой роли, поскольку мы обсуждаем не матч а фильм. А в кино вы, извините, - Вася с кривоколенного переулка. Ваш номер шестнадцатый. Однако это не мешает вам расказывать лекции о сюжетопостроении и съемках фильмов и гадить на раздачах. Так что вы правильно поняли мою мысль: чем меньше человек знает, тем громче его голос. Только к себе забываете примерить. Помалкивали бы, знаток. Впрочем уже знаю, - заставить вас замолчать не возможно. Вас только тронь. Даром, что взрослый человек.

а на разных сайтах при обсуждении этого фильма мнения разделились.

Ну все! Разгромная характеристика! Уволить режиссера без выходного пособия. Напишите во ВГИК, чтобы у него диплом отобрали. А лучше в газету. Чего тут, за печкой, тявкать?

alexanderse

Вранье-вранью рознь. Одна из самых сильных сцен в фильме - расстрел шайбами. Придумана от и до. Вранье, но вранье классное. Тем более и тренировки были, думаю, не такими садистскими, но очень серьезными.

Вы видать в СДЮШОР, в советское время, в хоккейных секциях не тренировались :) и просто не понимаете, что происходит в этой сцене. Никто в Харламова шайбой попасть не старается - наоборот задача НЕпопасть в Харламова и попасть в ворота. Это Харламов решает ловить шайбу на себя или нет.
Сам будучи ребенком участвовал лично и регулярно в подобном упражнении.
Каждый должен почувствовать себя вратарём, что бы потом не обзываться: наш вратарь - дыра.

унижаете интеллект оппонентов.

Да что вы говорите? Подобной апелляцией я просто сопровождаю свои слова о том, что очевидцы событий все поняли и приняли, а остальным поэтому не хрена вы...ться. А по поводу интеллекта вы сильно загнули. Поскольку умный человек такой ахинеи, которой я возражаю, не напишет. Это обычное желание засветить свое я. А таких и унизить не грех.

мы уже видели на примере вакханалии, устроенной на могиле Владимира Высоцкого. Теперь дошла очередь до Валерия Харламова. Есть ещё Юрий Гагарин.

Да что вы говорите? А может поговорим за вакханалии, которые устраивают в интернете НЕ родственники и очевидцы? И сравним? Ваше многословное сообщение только лишний раз подтверждает мой вывод о том, как охренел и зарвался отечественный зритель, особенно сидящий на пиратском торренте и пеняющий другим на отсутствие совести.

Михалков в своём репертуаре. Реальная жизнь Валерия Харламова показалась Михалкову недостаточно интересной, он почёл себя обязанным её дополнить и творчески переработать - в свойственной ему манере небожителя.
Что касается мнения "тех, о ком снят фильм"... Ну, не смешите! Подобными апелляциями вы неправомерно унижаете интеллект оппонентов. Если о вас когда-нибудь снимут фильм, да ещё и "легенду" - вы (в своей человеческой слабости) будете превозносить этот "шедевр" как только сумеете. Особенно если вам позволят вворачивать реплики вроде "я об этом уже написал в своей книге" (вспомните баронессу из захаровского "Мюнхгаузена").
Подобное поведение "очевидцев, участников событий, и самых близких друзей" мы уже видели на примере вакханалии, устроенной на могиле Владимира Высоцкого. Теперь дошла очередь до Валерия Харламова. Есть ещё Юрий Гагарин.
Сегодняшняя Россия остро нуждается в героях и легендах. Бездумной публике кажется, что современность их не предоставляет. И находятся те, кто умело эксплуатирует эту потребность, эксгумируя "наше великое прошлое" и заставляя людей у телевизоров кричать "За СССР!". И вот, вуаля, Брежнев у нас считается лучшим правителем ХХ века. И Партия - наш рулевой.

https://www.youtube.com/watch?v=R-oST3Czbxc
мнение о фильме тех, о ком он снят. Без комментариев

прикольно в Топ в одну строку стоят Легенда 17 и Тачка 19, причём в одну строку получаетя, подгадали с обложками )

Согласен с этим высказыванием.
Создатели картины значительно переврали реальные события, взяли для фильма то, что им казалось главным.

И что? Сами хоккеисты, которые были знакомы с Харламовым, почему-то относятся к такому фактору с пониманием. Так и говорят: мы же понимаем, что это художественный фильм.
Но как же ж - высказать свое гневное обличение необходимо. Заняться, что ли, нечем? Идите в школу, пусть вам преподают историю культуры, Если вы осилите, то может быть до вас дойдет, что в сюжете фильма СВОЯ ИСТОРИЯ. Она не должна да и не может копировать реальную. Хотя бы потому, что фильм подчиняется законам драматургии, а не вашим сопливым пожеланиям. И если эти законы нарушать, кина не будет.
Поэтому хорош тут троллить всякую ахинею ради повышения собственной значимости. Умного все равно ничего не пишете.

Фильм не просто о Валерие Харламове, человеке прекрасно играющем в хоккей, а о "Легенде №17", именно о ЛЕГЕНДЕ! это история которая по праву может быть экранизирована так, люди стали забывать, что герои легенд не люди, а ГЕРОИ!
Ахиллес стопроцентно тоже и вполовину не так крут и идеален был :)

//www.vesti.ru/videos?vid=510893&cid=1
7 дек 2009 ... Гус Хиддинк защитил футболистов от обвинений в пьянстве перед матчем
со Словенией.
Между тем появилось видео на котором наша сборная пьёт и курит кальян в ночь перед матчем.
Жаль, что нет сейчас таких людей как Анатолий Владимирович Тарасов.
//svpressa.ru/sport/news/17959/

Вопрос исторической правдивости на совести авторов. Он показывает - с любовью автор подошел к материалу или решил ради выгоды покромсать его на свое усмотрение. Очень это склизкая дорожка. Переврав биографию, авторы решили срубить лишние баллы на сериально-сопливых элементах - охватили сегмент "домохозяек". Не очень достойный ход.
Вранье-вранью рознь. Одна из самых сильных сцен в фильме - расстрел шайбами. Придумана от и до. Вранье, но вранье классное. Тем более и тренировки были, думаю, не такими садистскими, но очень серьезными.

alexanderse, художественный фильм не должен соответствовать истории. Даже исторический. У него своя история - внутри сюжета. Это не учебник. И задачи у него другие. Чисто эстетические. Хотя фильм, конечно средний, при том что снято красиво. "Минессотта" намного мощнее. Но за раздачу спасибо!

PosKot, Индиана Джонс вымышленный персонаж, а Харламов реальный. Крайне неудачный пример.

Назовите хоть один фильм, который полностью отвечает историческим событиям и их хронологическому порядку при полном отсутствии авторского вымысла. Просветите. Только будьте аккуратнее - подготовьтесь тщательно... ЧТобы не выглядеть смешно.