Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Порочные игры / Stoker / 2013 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
maaruu
18 марта 2014 в 21:14 | Ответить
так может она и фотки выдумала) да, интересная версия, в корне меняет дело )
бабкаМожет так оно и было, ну а как же тётя? Она то как раз ради этого и приехала. и личные вещи, такие как водяной пистолет. Ну и опят же поцелую с вдовой, и фотографии троих мальчишек. и если никакой охоты с отцом не было, почему она умеет стрелять? и т.д. и т.п. но ваша версия ОЧЕНЬ интересная!
бабка
17 марта 2014 в 06:25 | Ответить
EvgeniusGОгромное количество комментариев, но похоже никто ничего так и не понял. Пишу для тех кто посмотрел фильм, кто еще не видел не читайте. Дяди никакого не существует, у девушки раздвоение личности, она его выдумала и он замещает ее личность во время убийств. В детстве у нее переклинило, когда родился младший брат и все внимание отец стал уделять ему, она убила его и ее поместили в психушку, в 18 лет отец забрал ее и она его убила, после чего приехала домой. Подтверждения моей версии: никто из знакомых не знал о существовании брата отца, разговор со служанкой, когда девушка по столу размесила яйцо, служанка говорит, что ты как и раньше просыпаешь скорлупу на пол, если бы она всегда жила дома на это никто не обратил бы внимание, она лежа на кровати махала руками и ногами также как и мальчик убивший маленького брата, все время одинаковая обувь, выдана в психушке, разговор с матерью, мать говорит что не помнит когда расчесывала дочери волосы и второй разговор когда мать говорит, что хочет что бы дочь сдохла, письма которые она нашла в столе у отца, она писала из психушки сама себе, охоту с отцом она тоже представляла, все диалоги между матерью и братом отца, происходят в голове у девушки на почве сексуального расстройства, она получает удовольствие от убийств они ее возбуждают. В конце она убила дядю не в реальности, а в себе, теперь она убивает от своего имени, это подтверждает убийство шерифа.
Может так оно и было, ну а как же тётя? Она то как раз ради этого и приехала. и личные вещи, такие как водяной пистолет. Ну и опят же поцелую с вдовой, и фотографии троих мальчишек. и если никакой охоты с отцом не было, почему она умеет стрелять? и т.д. и т.п. но ваша версия ОЧЕНЬ интересная!
maipa
8 марта 2014 в 23:09 | Ответить
А как тогда в это прочтение влезают фотки из закрытого ящика стола, где на фотках вроде трое братьев?и там есть Чарли?
EvgeniusGОгромное количество комментариев, но похоже никто ничего так и не понял. Пишу для тех кто посмотрел фильм, кто еще не видел не читайте. Дяди никакого не существует, у девушки раздвоение личности, она его выдумала и он замещает ее личность во время убийств. В детстве у нее переклинило, когда родился младший брат и все внимание отец стал уделять ему, она убила его и ее поместили в психушку, в 18 лет отец забрал ее и она его убила, после чего приехала домой. Подтверждения моей версии: никто из знакомых не знал о существовании брата отца, разговор со служанкой, когда девушка по столу размесила яйцо, служанка говорит, что ты как и раньше просыпаешь скорлупу на пол, если бы она всегда жила дома на это никто не обратил бы внимание, она лежа на кровати махала руками и ногами также как и мальчик убивший маленького брата, все время одинаковая обувь, выдана в психушке, разговор с матерью, мать говорит что не помнит когда расчесывала дочери волосы и второй разговор когда мать говорит, что хочет что бы дочь сдохла, письма которые она нашла в столе у отца, она писала из психушки сама себе, охоту с отцом она тоже представляла, все диалоги между матерью и братом отца, происходят в голове у девушки на почве сексуального расстройства, она получает удовольствие от убийств они ее возбуждают. В конце она убила дядю не в реальности, а в себе, теперь она убивает от своего имени, это подтверждает убийство шерифа.
rotonda
3 марта 2014 в 02:31 | Ответить
Нихерасе!А вон оно как значит!А то посмотрели и не поняли)
EvgeniusGОгромное количество комментариев, но похоже никто ничего так и не понял. Пишу для тех кто посмотрел фильм, кто еще не видел не читайте. Дяди никакого не существует, у девушки раздвоение личности, она его выдумала и он замещает ее личность во время убийств. В детстве у нее переклинило, когда родился младший брат и все внимание отец стал уделять ему, она убила его и ее поместили в психушку, в 18 лет отец забрал ее и она его убила, после чего приехала домой. Подтверждения моей версии: никто из знакомых не знал о существовании брата отца, разговор со служанкой, когда девушка по столу размесила яйцо, служанка говорит, что ты как и раньше просыпаешь скорлупу на пол, если бы она всегда жила дома на это никто не обратил бы внимание, она лежа на кровати махала руками и ногами также как и мальчик убивший маленького брата, все время одинаковая обувь, выдана в психушке, разговор с матерью, мать говорит что не помнит когда расчесывала дочери волосы и второй разговор когда мать говорит, что хочет что бы дочь сдохла, письма которые она нашла в столе у отца, она писала из психушки сама себе, охоту с отцом она тоже представляла, все диалоги между матерью и братом отца, происходят в голове у девушки на почве сексуального расстройства, она получает удовольствие от убийств они ее возбуждают. В конце она убила дядю не в реальности, а в себе, теперь она убивает от своего имени, это подтверждает убийство шерифа.
3 марта 2014 в 02:28 | Ответить
После просмотра фильма ощущение мерзости, не приятный, не интересный, пустой фильм.
olga457
24 февраля 2014 в 17:53 | Ответить
Самый красивый фильм последних лет ,работа оператора идеальна, безупречная игра актёров - режиссёр очень постарался, как всегда в таких случаях надо наслаждаться тем как сделано кино, а не про что оно, споры про смысл произведения бесполезны ( смотри послесловие Набокова к "Лолите"). 10 из 10. Смотреть рекомендуется в лучшем качестве ( важны детали).
kukaburra
22 февраля 2014 в 12:53 | Ответить
Фильм действительно очень красивый и снят мастерски, не к чему придраться. Работа актеров на высоте. Музыка прекрасная (первый раз в жизни просмотрела все титры, чтобы послушать музыку). И не важно, настоящий дядя или нет. По моему, главная мысль сего творения ясно выражена уже в самом начале - цветок не может выбирать, какого цвета он будет. Но от того, что больной человек не виноват в своей болезни, он не становиться менее омерзительным. Что поделаешь, такой уж у него/нее характер или ген, скажем мы, узнав про очередной расчлененный труп. Так, что ли?
5 февраля 2014 в 23:17 | Ответить
На мой взгляд фильм просто шедеврален, в моей коллекции занимает просто первое место, весьма заинтересовал ваш, комментарий, еще не сталкивался с такой трактовкой, собираюсь еще раз пересмотреть, но уже не с целью получения эстетического удовольствия, хотя без этого никак, а с применением вашей трактовки.
P.S. фильм действительно цепляет отшлифовано все: картинка, звук, каждый кадр не одного лишнего жеста, ни одной лишней ноты, эталон.
EvgeniusGОгромное количество комментариев, но похоже никто ничего так и не понял. Пишу для тех кто посмотрел фильм, кто еще не видел не читайте. Дяди никакого не существует, у девушки раздвоение личности, она его выдумала и он замещает ее личность во время убийств. В детстве у нее переклинило, когда родился младший брат и все внимание отец стал уделять ему, она убила его и ее поместили в психушку, в 18 лет отец забрал ее и она его убила, после чего приехала домой. Подтверждения моей версии: никто из знакомых не знал о существовании брата отца, разговор со служанкой, когда девушка по столу размесила яйцо, служанка говорит, что ты как и раньше просыпаешь скорлупу на пол, если бы она всегда жила дома на это никто не обратил бы внимание, она лежа на кровати махала руками и ногами также как и мальчик убивший маленького брата, все время одинаковая обувь, выдана в психушке, разговор с матерью, мать говорит что не помнит когда расчесывала дочери волосы и второй разговор когда мать говорит, что хочет что бы дочь сдохла, письма которые она нашла в столе у отца, она писала из психушки сама себе, охоту с отцом она тоже представляла, все диалоги между матерью и братом отца, происходят в голове у девушки на почве сексуального расстройства, она получает удовольствие от убийств они ее возбуждают. В конце она убила дядю не в реальности, а в себе, теперь она убивает от своего имени, это подтверждает убийство шерифа.
armandorr
3 февраля 2014 в 00:40 | Ответить
Это ведь надо было такую херню еще придумать и снять... Весь фильм ждал чего-то, но так и не дождался. Бред сумасшедшего.
snus71
2 февраля 2014 в 21:01 | Ответить
у EvgeniusG интересная версия
В целом фильм на 6 из 10, смотреть можно
23akacia
2 февраля 2014 в 04:46 | Ответить
тут сложность вот в чем-может быть так как вы пишете,а может и не быть. можно наворотить каких угодно объяснений,главное чтобы режиссер нагнал многозначительности двусмысленными фразами. фильм как фильм. для девушек-раз такая работа оператора и музыка. смесь Декстера, Алисы, Кэрри и литературных романов.
о71
27 декабря 2013 в 18:49 | Ответить
фильм неплохой но на мой взгляд затянут.
евангелина86
23 декабря 2013 в 14:40 | Ответить
Абсолютно согласна с комментарием Druginja!
Фильм блестящий, атмосферный, очень красивые интерьеры-природа- ничего лишнего! Безупречность и блеск с первого взгляда. Но сколько тайн хранится в этом красивом доме!
Концовка шокирует, но к этому все и шло, в общем-то.
Druginja
19 декабря 2013 в 23:21 | Ответить
На мой взгляд, фильм великолепный. Очень благодарна за раздачу. Не согласна с теми, кто утверждает, что зря потратил свое время.
Согласна с Laibl, что это фильм о становлении убийцы. Так уж получилось, что все события последних дней: стресс и горе из-за смерти любимого отца, единственного близкого человека; лицемерие, а потом и откровенно скандальное поведение матери; появление в доме таинственного, интригующе странного, явно жестокого и циничного, но чем-то очень притягательного дяди; исчезновение домработницы, потом тети - все это послужило толчком, катализатором для пробуждения того, что было уже генетически заложено в девочке. И она, и ее дядя, как он сам говорит, одной крови. Стремление к одиночеству, молчаливость, скрытность, наблюдательность, умение ненавидеть и скрывать это от других, привычка и умение убивать, выдержка и терпение, выработанные во время охоты - все это слилось в единое целое и произошел взрыв. И это принесло ей облегчение, чувство свободы, возвращение к себе настоящей. Но как страшно, что безумие такое хитрое, такое предусмотрительное, так умеет маскироваться, притворяться, терпеливо ждать своего часа. Нормальный человек беззащитен перед лицом такого зла.
Irkoff
22 октября 2013 в 23:49 | Ответить
98 минут потерянного времени! Страшная тягомотина с нарастающим по мере развития сюжета чувством гадливости. Странно, что делает в таком фильме Николь? Видать, кризис... В общем, смотрите фильмы, которые заставляют вас о чем-то задуматься: плохом или хорошем, вечном или преходящем. Этот фильм не из тех. Здесь нет ничего кроме рассматривания режисером вытекающей жидкости из мозоли, и струек крови из перерезанного горла бьющих на травку. И все замедленном режиме. Лечите голову, господин режиссер Чханук! Тьфу!
ES10
17 октября 2013 в 20:10 | Ответить
фильм не шедевр конечно, но сюжет интересный, можно время потратить на просмотр
12 октября 2013 в 22:08 | Ответить
треллер очень крутой! Посмотрим ,что с фильмом!
lilyflower
9 октября 2013 в 13:14 | Ответить
советую! фильм напомнид Декстера Моргана! только ближе и реальней.
gur3585
6 октября 2013 в 12:54 | Ответить
Это точно,снят фильм изумительно.Бывает,вроде и идея ничего,но все портит режиссер. А здесь все совпало-и сценарий,и актеры ,и режиссер.
Laibl
4 октября 2013 в 16:16 | Ответить
Что сказать за первые 10 минут меня всадило в кресло и больше оторвать взгляд от экрана я не смогла!
Поначалу было как-то трудно уследить, за мыслями Индии, но сюжет привёл меня в восторг. Это кино о становлении убийцы, об огромной внутренней борьбе и свободе личности. Поведение каждого героя заслуживает осуждения и порицания, но та бешеная волна эмоций, интриг и поворотов захватила и не отпустила до конца!
Красиво снято, действительно очень талантливо, люблю когда показывают замедленный кадр и приближенный фокус, всё это действует на зрителя, как определённый стимул к досмотру.
За раздачу спасибо, очень качественно!
Если кто знает что за произведение играли Чарли и Индия на фо-но, напишите, пожалуйста!
Думаю, что этот фильм смогут понять люди с тонкой и чуткой душевной организацией!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions