Фильм не понравился, ни динамики ни чего интересного

К сожалению, сейчас уже всё иначе.

filin47

внебрачные интрижки для славянских народов вообще не свойственны. очень, знаете ли, традиционный у нас уклад. был, во всяком случае. а выходить за татара-монгола, по понятным причинам, никто из наших женщин не стремился. и детишек от них, ясно дело, не сохраняли. поэтому и генетика осталась, уж коли вам так угодно, чистая. хотя в русской кровушке и так всякого намешано, о какой "чистоте" тут говорить? но это и хорошо: большая страна, различные условия жизни, так-что разнообразие играет нам только на руку.
а насилие, работорговля, увод в полон, дань Золотой Орде - всё это было. но не один русский народ пострадал от монголов. они держали всю Азию. почитайте хоть про Империю Юань.

filin47

отсутствие монголоидных генов означает лишь то, что наши народы не смешивались, межрассовые браки тогда /да и сейчас/ не поощрялись. а если и имели место, то до детей-внуков дело доходило не часто.
можно провести более понятную и близкую параллель: советские люди ведь под оккупантов-нацистов не ложились? добровольно - уж точно. и детей от фашистских выродков сохранять не стремились. аналогичная ситуация была и тогда, с татаро-монголами.
а евреи, кстати, генетически бывают очень разные. и чёрные, и жёлтые, и белые. да, европейская их ветвь имеет довольно бедный генофонд /отсюда целый букет врождённых отклонений и заболеваний/, но одними ашкенази весь их род не ограничивается. так-что не стоит грести всех под одну гребёнку.

такой ахинеи еще не слышал-про поощрение БРАКОВ у поработителей и порабощенных, тогда тупо имели кого хотели и естественно не предохранялись, правильно говорит barsag1488, нас никогда не порабощали и кровь русская уникальна!

Да уж) Слово кретин очень даже кстати)

fanics

gankhuyag | сегодня в 09:11
Ответить
idioti, Moscva, kremli, sibiri - vse eti slova proisoshli iz mongoliskogo yazika. istoriu uchiti nado debily
Есть такая наука -этимология (о происхождении слов) есть известный всем филологам словарь Фасмора, рекомендую посмотреть там происхождение слова кретин!

причем тут ген какой то в крови еще, этот ген рассказал что татаро-монгольского ига не было, не пойму я вас....

Хоть один бы долбо-коментатор что по фильму отписался. Хотите обсерать друг-друга, регистрируйтесь на каком нибудь форуме для обсерания друг друга, а отсюда свой аккаунт удалите.

gankhuyag | сегодня в 09:11
Ответить
idioti, Moscva, kremli, sibiri - vse eti slova proisoshli iz mongoliskogo yazika. istoriu uchiti nado debily
Есть такая наука -этимология (о происхождении слов) есть известный всем филологам словарь Фасмора, рекомендую посмотреть там происхождение слова кретин!

не было татаро-монголов уже миллион раз доказано даже по крови это видно, верите бредням "историков"
Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О.В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53, 1976).
так что не было их) и ни кто русских не порабощал а вы тупорылые хомячки вас кстати поработили уже практически всех предкам за вас должно быть стыдно
ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!

Средний фильм, невпечатлил. Пока досмотрел - дважды засыпал. Не знаю, может с работы слишком уставшым пришел... Ну пересматривать его точно охоты не будет!

1) Не было у них письменности. После завоевания Китая (частично) приняли на службу писак. Писали ханские указы, штучные, и удивлялись что за чудо.
2) Кочевые племена были Христиане, Буддисты и язычники( небу поклонялись). Мусульмане жили в городах на территории современного Узбекистана и соседних( в основном)
3) кочевые племена воевали между собой не зависимо от веры. Русские князья воевали между собой регулярно. Ханы племен и Князья женили своих детей своих. Частенько ходили на врагов вместе. Допустим Киев так сожгли ещё до того как Чингизхан собрался туда идти. Политика сводилась в основном к тому, что бы поссорить меж собой племена/княжества и ослабить чужим руками. Либо объединиться и ограбить племя/княжество вместе. И так было до татаро-монголов и после них.
Вот и разберитесь теперь, почему кто в какой одежде, почему и кто с кем воевал, и было татаро-монгольское иго в его современном представлении!

Не вдаваясь в историю Золотой Орды, мы, в общей массе, и свою то не знаем толком... скажу - фильм подробно просмотрел. Откровенно, не зацепил. Хотя есть ряд нормальных сцен. Работа оператора и костюмеров на 100. В коллекции держать не буду, но посмотреть знакомым порекомендую. Bishop персональное МЕРСИ! за знакомство с кино Монголии.

Фоменко и Носовский

lukoshko69

Вот Сергия Радонежского - «Куликовская Битва». Именно Сергий Радонежский благославлял Дмитрия Донского перед этой битвой.
А теперь попробуйте угадать где тут русское войско, а где "монгольское" и почему у обеих сторон европейские лица, одинаковые доспехи и оружие и самое главное обе стороны под знаменами с Иисусом Христом?
Там даже "монгольский" конный лучник с монгольским луком засветился.

Про героя не скажу. Буряты считают и гордятся, что у них есть кровь Чингисхана, плодовитый был. А вот про Орду и завоевание полмира удивляются. И правильно удивляются. Не была она монгольской. Чем дальше враг, тем страшнее его рисуют. Фильм гляну для общего развития.

ledechka

Чингисхан - большой миф, придуманный европейцами. Сами монголы до 19 века ничерта об этом "герое" не знали.

Вот посмотрите на икону Сергия Радонежского - «Куликовская Битва». Именно Сергий Радонежский благославлял Дмитрия Донского перед этой битвой.
А теперь попробуйте угадать где тут русское войско, а где "монгольское" и почему у обеих сторон европейские лица, одинаковые доспехи и оружие и самое главное обе стороны под знаменами с Иисусом Христом?
Там даже "монгольский" конный лучник с монгольским луком засветился.

dada2012

Кроме русских есть ещё китайские, среднеазиатские, арабские и другие источники. Читайте, как совершенно правильно советует niklap6514, профессиональную литературу, а не всякую интернет-бормотуху.

Ну я же говорю, копии копий. Какие есть материальные и особенно письменные доказательства существования той же Золотой Орды, кроме записей хронистов, живших спустя сотни лет? Я знаю, что нашли какой-то камень вроде. И тот непонятно, подделка или нет.
И все? От огромнейшей империи, завоевавшей полмира сохранился камень и пара писулек?
На Руси сохранилась огромная куча документов - договоры, грамоты и прочее. Монгольских же я не нашла (подозреваю, что 1-2 найти можно, но вряд ли в госархивах, наверняка их "нашли" где-нибудь на Западе).

dada2012

Новгород не сжигали кочевники, как, например Киев, Москву или Рязань. Поэтому и сохранилось много чего. А насчет монгольской письменности .

Сохранилось огромнейшее количество документов, используемых на Руси в то время. Где монгольские? Ярлыки хотя бы на монгольском языке?
П.С. Да с письменностью вышел конфуз, имелось в виду, что в "захваченных" землях создается ощущение, что монгольской письменности нет вовсе, т.к. документов таких не нашла.
То есть, там где должна быть масса документов и памятников, их практически нет.

lukoshko69

но так и не обрели собственную письменность...Почему-то новгородских берестяных грамот и то многие сотни, а тут - полная тишина...

Новгород не сжигали кочевники, как например Киев, Москву или Рязань. Поэтому и сохранилось много чего. А насчет монгольской письменности читайте здесь.

lukoshko69

Шел 13 век, период когда кочевые племена, которые не заготавливали фуража с многотысячной армией захватили полмира. Смелые воины обвешанные доспехами, выкованными в передвижных кузницах из металла добытого в передвижных шахтах три столетия держали в страхе развитые государства, но так и не обрели собственную письменность. А после того, как вернулись домой и вовсе забыли о своих подвигах.
Если вам интересна эта тема, поинтересуйтесь и поищите материально-вещественные доказательства нашествия и трехсотлетнего ига хотя бы на Руси. Не копия с копии рукописи или клятвенные заверения историка или ржавый фрагмент непонятного чего, который найден на месте "древней битвы" с татаро-монголами. Почему-то новгородских берестяных грамот и то многие сотни, а тут - полная тишина.
Почему ханы повально принимали православную веру, почему освободили от налогов Церкви православные, почему во время ига была построена основная масса церквей, почему на древних фресках "татаро-монгольское" войско идет под хоругвями с Христом-спасителем и в тех же одеждах, что и войско русское?

Кроме русских есть ещё китайские, среднеазиатские, арабские и другие источники. Читайте, как совершенно правильно советует niklap6514, профессиональную литературу, а не всякую интернет-бормотуху.

Шел 13 век, период когда кочевые племена, которые не заготавливали фуража с многотысячной армией захватили полмира. Смелые воины обвешанные доспехами, выкованными в передвижных кузницах из металла добытого в передвижных шахтах три столетия держали в страхе развитые государства, но так и не обрели собственную письменность. А после того, как вернулись домой и вовсе забыли о своих подвигах.
Если вам интересна эта тема, поинтересуйтесь и поищите материально-вещественные доказательства нашествия и трехсотлетнего ига хотя бы на Руси. Не копия с копии рукописи или клятвенные заверения историка или ржавый фрагмент непонятного чего, который найден на месте "древней битвы" с татаро-монголами. Почему-то новгородских берестяных грамот и то многие сотни, а тут - полная тишина.
Почему ханы повально принимали православную веру, почему освободили от налогов Церкви православные, почему во время ига была построена основная масса церквей, почему на древних фресках "татаро-монгольское" войско идет под хоругвями с Христом-спасителем и в тех же одеждах, что и войско русское?

RedVaryag

Удивительно, какие доспехи на этих монголах. В Европе не каждый феодал мог себе такое позволить. А тут степные пастухи. Знатная, видать, была в те годы металлургическая промышленность в Монголии.

У моголов много чего тогда было кроме хорошего оружия и доспехов. Читай историческую литературу. Поэтому они и подмяли под себя большую часть Китая, средней Азии, Кавказа и восточной Европы. Были у них и хорошие кузнецы, и хорошие оружейники. А чего они не могли произвести сами, они отнимали.

vytautas123

вы что один что другой - мутанты - смешно читать такие глупости - один начитался опусов Фоменки второй наслушался зомбоящика в родной Хохляндии - короче два сапога спорят один левый другой правый но ноги растут из одной задницы

Да они оба из родной Хохляндии)