Не советую. Первый раз не смог дослушать Акунина до конца...

начитано хорошо. о содержании: Акунин как Акунин. от других книг отличается только различными гуманитарными цитатами исторических персонажей.

Спасибо за книгу автору, чтецу и раздающему. Всем, кто еще не слушал (читал), а только просматривает отзывы, советую скачать, не пожалеете. А если Вы являетесь поклонником Акунина, то даже не сомневайтесь.

большое спасибо за возможность скачать эту книгу

я большой поклонник творчества Акунина, но это, разочарование, выключил.Чтиво для Болотной одним словом.

Роман тяжелый. Временами так перегружал, что хотелось выключить. Но не в книге дело, а в описываемом периоде- омерзительном, безнравственном. После прочтения осталась тяжесть на душе.
Автору и чтецу огромное спасибо. Завидую тем, кто еще не открыл для себя Бориса Акунина и его замечательное творчество, для кого Фандорин и Пелагея будут новыми героями, у них еще впереди эта эйфория. Я, как преданный поклонник творчества Акунина, буду ждать новых шедевров. Низкий поклон

Freebooter20

Как бы ни были хороши Акунинские детективные романы, оставалось сожаление - автор способен на более глубокое произведение.
Читаешь, зачитываешься - и суть, и стиль, - но понимаешь: не все сказал...
Аристономия - совсем другое чтение. Масштаб работы, проделанной автором, потрясает.
Спасибо автору, А. Клюквину за прочтение, раздающему !

Согласен с каждым словом! Мне, вообще, кажется, что все творчество Акунина было только подготовкой к "Аристономии"

Книга имеет четкую филлосовскую окраску. Разделена главами на основную идею автора (его мировоззренческий взгляд на мир и справедливость в нем) и примеры (художественную повесть про смутные времена). Образованный и таллантливый интеллигент написал более серьезный труд чем обычно получали от него ранее. Вот только основная масса слушателей (в том числе и я) предпочитают хорошую интересную книгу как развлечение. Учебники какие бы правильные они небыли относятся к другой аудитории. Придти в кино на блокбастер а тут документальный фильм со вставками актерских постановок. Спасибо всем.

Не думаю что исписался Акунин просто другое направление книги, вот что он сам пишет про нее " И только теперь, на пятьдесят шестом году жизни, на шестнадцатом году сочинительства, я стал писателем. Потому что написал первый серьезный роман. И вот он напечатан. Хороший получился роман или плохой, судить не мне, но по жанру это не беллетристика, а литература.
В этой связи хочу честно предупредить моих постоянных читателей: это совсем не Эраст Фандорин и не «Смерть на брудершафт». Это довольно утомительное чтение. Без приключений, с длинными несюжетными отступлениями и бесконечными разговорами про серьезное."

Прослушала на одном дыхании. Из клетчатой тетради тяжело давалось, но это скорее проблемы моего недообразования, зато из семейного фотоальбома-не оторваться! Из последних вещей Акунина-лучшая на мой взгляд. Озвучка восхитительная. Спасибо.

Поначалу-скучно,но потом понимаешь,что это одно из самых сильных(зрелых)вещей Мастера!Спасибо!И озвучка на высоком уровне!

Snorkfroken

и нет бы написать, как озвучка- куда там! обязательно поделиться своим диагнозом- дежа вю у него, понимаешь...

jadan2

Возможно, Акунин и быд замечательным беллетристом. Но последние несколько лет чувствуется - исписался! Какие замечательные и новаторские бвли книги о Эрасте Фандорине - и насколько неинтересны нынешние произведения!

Согласен на все 100!

Скучно! Может это и глубокое, бесконечно полезное чтение, но меня не захватило. И с оценкой моей родины я не согласен. Акунину виднее, да и взгляд у него шире, но я, по природной скудости, не согласен с его суждениями.
А его рассуждения о КАЧЕСТВЕ, определение которому он не нашел ни в одном языке и по тому изобрел АРИСТОНОМИЮ, мои родители успешно заменяли определением ПОРЯДОЧНОСТЬ - с ним я и вырос. Я попробовал в его примерах описания КАЧЕСТВА (Титаник, репрессии, эвакуация белых из Крыма и т.д.), заменить АРИСТОНОМИЮ на более привычную мне ПОРЯДОЧНОСТЬ, вроде получилось без проблем. Если я что упустил, поправьте меня, но его определение напомнило мне большевиков с их МОКРОСТУПАМИ в замен галош. Что порадовало в книге, так это новаторство, вплести в незамысловатую сюжетную линию философский трактат (глава сюжет, глава трактат и т.д.) это по новому! Может учебники кто так писать начнет, детям веселее будет.
Мне куда ближе его книги, про классического супермена Фандорина. В отличии от американского собрата он не летает - зато всегда выигрывает, не в трико цветное одет – зато в элегантный костюм, стен кулаком не пробивает – зато дверь нагой легко. И борется с вражескими шпиЁнами, от которых в России жизни никакой нет! Вот такое в пробке я послушать могу (я аудиокниги только за рулем слушаю), с превеликим удовольствием. А Аритономию ни я, не мой старенький Хундай вынести не смогли – вырубили на середине.

Почитателя "Эха Москвы" идентифицировать легко: отсутствие доказательств, взамен аналитики - эмоции, и непременно истинно демократическая нетерпимость к чужому мнению, а также брань и оскорбления в адрес носителя "неправильного" мнения взамен аргументов... Что же до Акунина: первые его книги буквально очаровали великолепным слогом. Тем сильнее поразили опубликованные автором отрывки из его нового романа о тайне перевале Дятлова: так пишут сочинения двоечники лет двенадцати. Невозможно поверить, что книги о Фандорине и Пелагии и книгу о дятловцах писал один и тот же автор.

faraon48

Замечательно сказано. Болотные убеждения - это, как я понимаю, несогласие с фальсификацией выборов, выступление против коррупции, за независимый суд, за создание реальной политической конкуренции и прочее тому подобное. Вот это всё, по-вашему, и есть "антироссийскость"? Эка вы о русских то! Оказывается, холуяж, равнодушие, нежелание включать свои мозги, неприятие чужого мнения - это всё "российскость". Жесть!
По моему мнения, Акунин - замечательный беллетрист и порядочный человек.

Как бы ни были хороши Акунинские детективные романы, оставалось сожаление - автор способен на более глубокое произведение.
Читаешь, зачитываешься - и суть, и стиль, - но понимаешь: не все сказал...
Аристономия - совсем другое чтение. Масштаб работы, проделанной автором, потрясает.
Спасибо автору, А. Клюквину за прочтение, раздающему !

Грустно.... но изящно и заставляет задуматься. Озвучка супер. Слушать однозначно! Спасибо.

Книга для людей думающих. Остальные пусть Донцову читают.

Я бы посоветовал послушать "Золото бунта" Алексея Иванова...

ninamarma

Называть Акунина антироссийским писателем-это как минимум бред,именно люди подобные ему и сделали Россию славной,а то что зачастую они были не славяне,так это само по себе показательно...Было бы интересно узнать кого из современных писателей можно назвать более "русским"?А "Аристономия"-это шедевр,умное,доброе,очень поучительное и правильное произведение...

Называть Акунина антироссийским писателем-это как минимум бред,именно люди подобные ему и сделали Россию славной,а то что зачастую они были не славяне,так это само по себе показательно...Было бы интересно узнать кого из современных писателей можно назвать более "русским"?А "Аристономия"-это шедевр,умное,доброе,очень поучительное и правильное произведение...