Мне фильм понравился, очень добрый. И эти вставки из жизни Гагарина тоже понравились. А все, кто начинают рассуждать о недостоверности или плохой игре скажу одно - Мне вас жалко! Вы наверное не умете просто смотреть хорошие фильмы расслабившись и забыв о всех проблемах. Это ведь не документалка, а художественный фильм. Нужно просто смотреть и наслаждаться жизнью! :) Всем добра!)

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ
Н У Д Н Ы Й Ф И Л Ь М
Самый не удачный фильм года в который вложили много бабла
Нормальный человек до концы не досмотрит

Странно, скачало уже больше 6 тыс и качает порядка 700 человек. Ты одинок!

igelvideo

По существу. На мой взгляд фильм бездарный. В жанре соответствует только одному - драма что сняли такой продукт. От биографии и истории там практически ничего нет. Тупая трата денег. Такие раздачи очень нужны в предверии 1 августа. Только такие поделки и останутся в свободном доступе. Причем эти поделки никто не будет качать даже бесплатно.

Не счесть добровольцев, которые поверили в то, что американские астронавты побывали на поверхности Луны.
Хотя вопиющие несуразности «лунной программы США» бросались в глаза не только спецам по ракетной технике, по системам жизнеобеспечения в космосе, по космической связи, по баллистике, но и астрономам, физикам, психологам, спортсменам, кинооператорам, фотографам, светотехникам… да и просто здравомыслящим людям. Про фейерверки этих несуразностей пишут книги (например, и создают сайты в Интернете.
К этому можно добавить: аномальные условия для распространения света в окололунном пространстве порождают известный ещё Галилею, но до сих пор не объяснённый официальной наукой, феномен обратного рассеяния света Луной.
Под каким бы углом ни падал свет на любой участочек лунной поверхности, почти весь отражённый свет идёт обратно, т.е. туда, откуда он пришёл – из-за чего в полнолуние яркость Луны для нас аномально велика.
Из-за этого обратного рассеяния, для наблюдателя, находящегося на освещённой поверхности Луны – всегда царят сумерки, и с противосолнечных сторон предметов и неровностей рельефа находятся резкие и совершенно чёрные тени.
На телекадрах, переданных «Луноходом-1», во всей красе проявляют себя эти особенности лунного освещения – которые, практически, невозможно подделать в земных условиях.
Зная про эти лунные сумерки и совершенно чёрные тени, даже ребёнок сможет убедиться в том, что кино- и фотокадры с американцами на Луне – это стопроцентная фальсификация.
Спасибо за раздачу!

Напоминаю всем что существуют Правила комментирования раздач (кликабельно) где четко и ясно прописано что запрещено:
• Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ
Это касается всех. В том числе и отвечающих на подобные сообщения. Просьба писать по существу

) " Летит ,летит Гагарин, хороший русский парень.) А выше облаков летит майор Титов! ) Так БЫЛО! )
Спасибо раздающему REM 3 !

Рекомендую посмотреть: Укрощение огня [1972]
Значительно лучше этого "шедевра"

ХРЕНА ТЕНЬ! Снято левой ногой, написано в бреду, без идейное барахло. После этого фильма не хочется написать "Юра, мы все просрали", а был ли Юра вообще, возникает вопрос? в концовке совсем непонятно... как он приземлялся, то ли в капсуле, то ли на запасном парашюте... А эта постоянно ломающаяся техника, видимо автора сценария накрыло падающим в море глонассом. Откровенный выпук.
К качеству картинки, звуку претензий нет. Раздающему спасибо за труды!

Разочаровался. Удивила высота ракеты в начале фильма. Нудный фильм, уснул на середине, поэтому просмотрел начало и конец. После просмотра очень удивила оценка 8,7.

Качество картинки хорошее, чего не скажешь о фильме. Жаль, что так и не сняли ничего стоящего о таком человеке, как Гагарин. Идея снять фильм про него отличная, а вот реализация идеи - жалостная. И актера для главной роли стоило поискать похаризматичнее, выглядит, как школьник. Сюжетная линия бездарна.

deonees

Оголтелые "патриоты" успокойтесь, Гагарин великий человек, факт первого полета и все кто к нему причастен тоже. Обсуждается фильм, то как посредственно он сделан, то как мы безнадежно отстали от Америки в кинематографе. Настоящий патриот должен смотреть на вещи трезво и делать все, чтобы наши фильмы смотрели везде и восхищались также. А для этого надо отогнать от кино-кормушки всех бездарей с родственными связями и давать снимать кино талантам, но для этого их надо найти и воспитать. А те кто кричат "пусть говно, но наше" только удобряют почву для произрастания паразитов и дальнейшего отставания нашей Родины.

Поддерживаю, все написано как есть на самом деле.

slava805

После триумфально прошедших фильмов о Высоцком (Высоцкий. Спасибо, что живой) и о звезде хоккея Харламове (Легенда номер 17) этот фильм довольно скучный и затянут.Начинается фильм с того момента ,когда до старта ракеты остается несколько часов,затем постоянные прерывания сюжета (нет не на рекламу)идут отрывки из жизни героя причем невпопад ,тут и детство и любовь и учеба и армия и семья (смешались в кучу - кони,люди)Это весьма утомляет.Разок посмотреть можно.7 баллов

а вам не надоело восхищаться Арнольдом, Сталоне, Вандамом, когда реальные люди занимали места героев и места кумиров миллионов, если я не прав спросите у людей, родившихся до 1980 года Гагарин-это легенда? Правильная позиция, а желторотики пусть восхищаются спайдерменом, суперменом и железным человеком. Очко не трет очконавты-критики? Слабо в банке в космос полететь?) удаче идее настоящих героев!

После триумфально прошедших фильмов о Высоцком (Высоцкий. Спасибо, что живой) и о звезде хоккея Харламове (Легенда номер 17) этот фильм довольно скучный и затянут.Начинается фильм с того момента ,когда до старта ракеты остается несколько часов,затем постоянные прерывания сюжета (нет не на рекламу)идут отрывки из жизни героя причем невпопад ,тут и детство и любовь и учеба и армия и семья (смешались в кучу - кони,люди)Это весьма утомляет.Разок посмотреть можно.7 баллов

история великолепная на века ! но фильм снят как то сухо ,на скорую руку даже не показали как на ракету поднялся !
Tам каждая мелочь важна !
америкосы снимают своих героев со всей отдачи !

Мне фильм понравился. Мы привыкли к обилию спецэффектов, к замысловатым сюжетам и прочим особенностям современного кино. Этот фильм не такой, он не об этом. Он о человеке, настоящем, живом, первом... Если вы ждете чего-то грандиозного, не смотрите. Думаю ни один фильм не сможет передать того ликования, восторга и счастья. Но мне было достаточно. Я почувствовала, что это было действительно здорово. Спасибо за раздачу.

Если отбросить политику, о которой вы здесь так много говорите, то фильм, в моем понимании слабенький и далеко не достоверный. Есть очень-очень много документалистики на эту тему прямо здесь. И она говорит правду. Поскольку там есть свидетельства непосредственных участников этих событий.
А в фильме Юрий Алексеевич (да, великий Человек, но он в первую очередь человек) такой "приторно-сладко-ванильный" или как в народе говорят, "хоть к ране прикладывай". А Титов на его фоне, ну просто жутчайший Эгоист. Зачем это делать авторам фильма, мне лично, не понятно.

Еще не смотрел, но... Блин! Постеры удручают (
Где, где знаменитая Гагаринская улыбка я Вас спрашиваю?! Ничего не имею против товарища, исполняющего главную роль, но... оригинал был гораздо, ГОРАЗДО харизматичнее!

Если перестать думать надетым на плечи унитазом, то можно увидеть многое из того, что было построено так не любимыми вами совдепами, и что теперь принадлежит неожиданно частным владельцам (которые не приложили ни капли усилий на строительство)
Ну а вы, судя по всему хоть и выросли совдепом, носили красный галстук и били в барабан на пионерских зорьках, теперь вы (как впрочем и миллионы других) легко открестились от страны, которая вас выкормила и выучила и теперь со злорадством поливаете ее грязью...
Пусть вам будет судьей ваш любимый американский (или пакистанский) бог
ЗЫ
Фильм получился не ахти...
Желание срубить бабла, играя на патриотизме не прокатило из-за отсутствия профессионализма...

Laszlo70

Как можно просрать то, что было либо сворованно либо просранно до этого, совдепы!

фильм нужный,спору нет.
снят не за копейки,а по-хорошему.
но драматургия на нуле.чувство,что смотришь микробюджетный телефильм с реконструкцией событий,где важна документальная составляющая,а не художественная.
нет широты,эпичности.
я стазу же вспомнил прекраснейший фильм на подобную тематику - УКРОЩЕНИЕ ОГНЯ.
фильму более 40-ка лет,а его хочется смотреть и смотреть снова и снова.
молодёжь,кто не видел,обязательно гляньте.
за 2,5 часа события происходят с 1925 по 1965 год.
построение советской космонавтики через призму судьбы главного персонажа - Генерального конструктора.прямо не сказано,что это Королёв.но прототип более,чем прозрачен.
фильм цветной,широкий экран,картинка почти реставрированная.
изображение супер,только царапины не замазаны.
одна только увертюра к фильму чего стОит.обалденная музыка.
автор тот же,что и к рязановским фильмам писал музыку и к ''Человек-амфибия''.
интересно,когда же будут снимать фильмы про спасителей современной России от плановой экономики и грязного коммунистического наследия- Гайдар,Чубайс,Бурбулис.
можно подробно описать эпизод с выносом денег в коробке из-под копировальной техники.

Очень даже хороший фильм получился! Не так уж плох русский кинематограф, умеют еще снимать фильмы (Метро, Гагагрин, Легенда №17, Высоцкий).
Автору 10 за раздачу без вопросов!