Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- sibirjak2007
- 17 октября 2013 в 20:32 | Ответить
Дожились,дети порядок за взрослых наводят,куда катимся?
Вау, Вы меня положили на обе лопатки -). Ржу, не могу, встать не могу. И ещё больше, чётче и отчётливей кажется мне, что Вы просто самодовольный, самовлюблённый ....... В принципе, это не так уж и плохо, ведь с ..... взятки гладки да и спрос с него не велик, не будет без него и мудреца...
А фильм как раз в тему, актуален и как никогда - своевремен!
Сегодня выходной. Есть время. И я не комментирую, я отвечаю. Как Вы. Вы же не поленились мне ответить. Я тоже буду вежлив. :)
Мннда... Я говорил о манере общения как таковой, а не о месте где оно происходит. Понятие аналогий знакомо?
Конечно можете, но если Вы при этом начнете не с "извините что вмешиваюсь", а в своей обычной манере скажете им, что они идиоты и не видят действительности, потому что не знают до скольки работает метро, я бы посмотрел на их реакцию.
Про "подачу"? Ну судя по ситуации с Вами, как Вы узко это видите и попытались объяснить, оперируя только одним понятием, которое Вам известно... Это просто говорит о моей образованности и более широком кругозоре.
С каких пор это стало плохо?
Ладно...
И так. Прямо и по полочкам. Вы первый меня зацепили в комментах к фильму "Заклятие", беспардонно, с грубостью, вторгнувшись в мой диалог с другим челом. Я редко что комментирую и понятия не имел о Вашем существовании. Сначала показалось действительно прикольные комменты. Хотя потом стало видно, что Вы просто используете слова сказанные собеседником, возвращая их ему же. Или просто необоснованно грубите предлагая всяким горячим финским парням просто заткнуться. И я вежливо, просил намеками не грубить мне лично в дальнейшем. Но потом, я имел неосторожность свалиться к Вам в личку. Объяснюсь. Вам может и пофиг на объяснения, но моя совесть успокоится. Я пришел домой после местячкового праздника, рождения дочери у моего друга(надеюсь и для Вас события такого типа, повод радоваться). И под духом праздника и отличного настроения, шарился по форуму, последний коммент был от Вас. И на тот момент мне показалось великолепной идеей свалиться к Вам в личку. За что я принес свои извинения и обещал, что такого больше не повторится. Может это Вас разозлило... или рассмешило. Но я ни какой гадости не сказал и это факт. Но уже не суть. И после, Вы опять грубо влезли в мой коммент к фильму "деточки", "грубо" не потому что просто оспорили, а Вы опять хамить начали и оскорблять, как та говорящая белка или в данном случае говорящий бык. Хотя я и в нем(в комменте) намекнул о своей просьбе к Вам не кантовать меня, уже зная Вашу манеру хамить всем подряд. Не соглашаться с моим мнением и спорить или нет, дело Ваше. Но свое мнение об аспектах моей личности, будьте так любезны, если Вас не затруднит, оставьте при себе. Я же не фильм который мы обсуждаем.
И. О "наплевать на". Рейтинг //kinozaltv.life не панацея (Простите меня модераторы. Ничего личного. Портал действительно отличный. Можно сказать лучший. Но тут речь об объективности). Я веду общение о фильмах не только на этом сайте. И так же расходимся во мнениях с другими людьми И спорим бывает. Это нормально. Мнение у каждого свое. Ну нравится Вам "Брат". Ну смотрю я под другим углом на это и я не один такой, впрочем как и Вы. Но оскорблять то зачем? И зачем вообще лезть в каждый разговор, и цеплять всех вокруг переходя на личности? Или по принципу что когда заканчиваются аргументы, начинается хамство?
Надежда найти взаимопонимание умирает последней. Возможно, как вариант, обычное добавление хама в игнор лист, сможет избавить меня от соблазна, искать внутри него днем с огнем человека (я таки не Диоген) и что-то еще раз попытаться объяснить хаму. Устал уже мысль доносить элементарно не грубить людям.
Фильм фуфло. И учит плохому. Не убивать учить нужно. А воспитывать на образованности и чести. Как уже говорил, лет через 50-70 к власти придут наши внуки, и будут они такие, какими мы воспитали(кто-то еще воспитывает) своих сыновей и дочерей. Вот о чем снимать нужно.
Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить. (с) Суворов
Кто-то согласился с Вами. Кто-то со мной.
И просьба. Серьезно. Когда кому-то отвечаете, если не разбиваете ответ, то не обязательно весь текст собеседника оставлять. Не конструктивно.
И не путайте вежливость со слабостью.
Надеюсь никоим образом не обидел Вас. ;) Это просто мнение не совпадающее с Вашим. Что ж поделать... Так случается иногда.
Адью, мон шер.
Да простят меня модераторы и участники за скурпулезность
Мннда... Я говорил о манере общения как таковой, а не о месте где оно происходит. Понятие аналогий знакомо?
Конечно можете, но если Вы при этом начнете не с "извините что вмешиваюсь", а в своей обычной манере скажете им, что они идиоты и не видят действительности, потому что не знают до скольки работает метро, я бы посмотрел на их реакцию.
Про "подачу"? Ну судя по ситуации с Вами, как Вы узко это видите и попытались объяснить, оперируя только одним понятием, которое Вам известно... Это просто говорит о моей образованности и более широком кругозоре.
С каких пор это стало плохо?
Ладно...
И так. Прямо и по полочкам. Вы первый меня зацепили в комментах к фильму "Заклятие", беспардонно, с грубостью, вторгнувшись в мой диалог с другим челом. Я редко что комментирую и понятия не имел о Вашем существовании. Сначала показалось действительно прикольные комменты. Хотя потом стало видно, что Вы просто используете слова сказанные собеседником, возвращая их ему же. Или просто необоснованно грубите предлагая всяким горячим финским парням просто заткнуться. И я вежливо, просил намеками не грубить мне лично в дальнейшем. Но потом, я имел неосторожность свалиться к Вам в личку. Объяснюсь. Вам может и пофиг на объяснения, но моя совесть успокоится. Я пришел домой после местячкового праздника, рождения дочери у моего друга(надеюсь и для Вас события такого типа, повод радоваться). И под духом праздника и отличного настроения, шарился по форуму, последний коммент был от Вас. И на тот момент мне показалось великолепной идеей свалиться к Вам в личку. За что я принес свои извинения и обещал, что такого больше не повторится. Может это Вас разозлило... или рассмешило. Но я ни какой гадости не сказал и это факт. Но уже не суть. И после, Вы опять грубо влезли в мой коммент к фильму "деточки", "грубо" не потому что просто оспорили, а Вы опять хамить начали и оскорблять, как та говорящая белка или в данном случае говорящий бык. Хотя я и в нем(в комменте) намекнул о своей просьбе к Вам не кантовать меня, уже зная Вашу манеру хамить всем подряд. Не соглашаться с моим мнением и спорить или нет, дело Ваше. Но свое мнение об аспектах моей личности, будьте так любезны, если Вас не затруднит, оставьте при себе. Я же не фильм который мы обсуждаем.
И. О "наплевать на". Рейтинг //kinozaltv.life не панацея (Простите меня модераторы. Ничего личного. Портал действительно отличный. Можно сказать лучший. Но тут речь об объективности). Я веду общение о фильмах не только на этом сайте. И так же расходимся во мнениях с другими людьми И спорим бывает. Это нормально. Мнение у каждого свое. Ну нравится Вам "Брат". Ну смотрю я под другим углом на это и я не один такой, впрочем как и Вы. Но оскорблять то зачем? И зачем вообще лезть в каждый разговор, и цеплять всех вокруг переходя на личности? Или по принципу что когда заканчиваются аргументы, начинается хамство?
Надежда найти взаимопонимание умирает последней. Возможно, как вариант, обычное добавление хама в игнор лист, сможет избавить меня от соблазна, искать внутри него днем с огнем человека (я таки не Диоген) и что-то еще раз попытаться объяснить хаму. Устал уже мысль доносить элементарно не грубить людям.
Фильм фуфло. И учит плохому. Не убивать учить нужно. А воспитывать на образованности и чести. Как уже говорил, лет через 50-70 к власти придут наши внуки, и будут они такие, какими мы воспитали(кто-то еще воспитывает) своих сыновей и дочерей. Вот о чем снимать нужно.
Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить. (с) Суворов
Кто-то согласился с Вами. Кто-то со мной.
И просьба. Серьезно. Когда кому-то отвечаете, если не разбиваете ответ, то не обязательно весь текст собеседника оставлять. Не конструктивно.
И не путайте вежливость со слабостью.
Надеюсь никоим образом не обидел Вас. ;) Это просто мнение не совпадающее с Вашим. Что ж поделать... Так случается иногда.
Адью, мон шер.
Да простят меня модераторы и участники за скурпулезность
Не надо пустомелить и мешать одно с другим. Вы не на остановке, а на треккере, где люди обсуждают фильм и делятся своими впечатлениями и мнениями... И если даже на остановке двое беседуют и один другого спрашивает: "А ты не знаешь, до скольки работает метро", а второй отвечает: "Не знаю", то я могу сказать им, вмешаться в их разговор, до скольки работает метро! Ну а если короче, что Ваш крайний комментарий "Не обязательно. Это..." говорит о том, что действительно, у Вас завышена Ваша самооценка по всем критериям. И если Вам нечем заняться, нет дел насущных, можете и далее комментировать мои сообщения.
А фильм актуален, на злобу дня.
Не обязательно. Это выражение так же применяется, что чей то поступок стал отправной точкой в ситуации.
Никоим образом ни чего не имею против. Конечно не молчите. Оспорьте, если будет желание. Или просто выскажите свое мнение. Но не нужно, опять таки, хамить тем, с кем Вы не согласны. Аргументируйте свое мнение. Или нет. Дело Ваше.
Повторюсь. Конечно имеете. Ради Бога. Я только хотел донести мысль, раз уж вы так "следите за своим базаром", оскорблять и хамить не нужно. Тем более не знакомых Вам людей. Я же этого не делал по отношению к Вам. Я же не сказал "прошу не оспаривать мой коммент", я сказал "не комментировать мой коммент", ну и соответственно его автора..
Есть. Допустим Вы стоите на остановке общественного транспорта. Или у входа в ресторан. Рядом с Вами стоят и вслух разговаривают два не знакомых Вам человека. Вы тоже позволите себе ХАМСКИ влезть в их разговор, только потому что Вы его слышите? Подозреваю, что если для Вас разговор интересен, и Вы что-то хотите высказать, Вы вежливо скажите, "извините что встреваю". А не скажите им просто что оба два они дебилы, и Вы каждого сможете словестно обломать. Посмотрел бы я на их реакцию... :)
Это Ваше мнение. И подозреваю, что его поддержит много людей. Но... На вкус и цвет. По мне так конъюктурное, ширпотребное кинцо И со мной тоже кто-то согласен.
Не совсем так. Подают (подача) обычно в спортивных играх, я с Вами не в какие игры не играю. Далее, плевать мне на Ваши комментарии, если они не соприкасаются с той темой, к которой я не равнодушен. И если Вы где то что сказали, что не отражает мою точку зрения, почему я должен молчать? Помните, "бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия...". И если где нибудь мы соприкоснёмся (фильм), где я не согласен с Вами, то молчать не буду. По поводу базара, поучать надо тех, кто не следит. К примеру, я могу сказать, а не пошли бы на ....уй, но я этого не говорю, потому, что знаю, за базаром следить надо и нечего говорить не обоснованного и пустого, не заслуживающего. За каждое слово, поступок, деяние .... придётся держать ответ!
Ну а если нет повода, так и я не вижу повода. Но если кто то говорит, к примеру, что такой то фильм г...но, а мне этот фильм понравился, то я могу ведь выразить иную точку зрения?
А Ваша переписка есть Ваша, когда Вы переписываетесь с кем то лично, не публично! Или есть возражения?
А фильм "Деточки", замечательный фильм, взрывной, простой, выдуманный, но необходим для просмотра!
Вот и отлично что я заблуждался и Вы не тролль. Всем свойственно ошибаться. Теперь, когда это стало очевидно, я надеюсь закончится то, что началось с Вашей подачи и Вы больше не будете встревать в мою переписку с кем либо, если она Вас не коснулась, поучая всех участников как нужно "за базаром следить". И комментировать мои комментарии тоже надеюсь более не будете. Как этого не делал я на Ваши, потому как тоже не видел повода вступать в полемику.
Надеюсь это консенсус.
С уважением.
У Вас сильно завышенная самооценка. О каких троллях Вы говорите, о каких рассуливаниях, скуке и т.п.? Вам нечего делать? Не несите поржняк, не будьте смешным, хотя, если Вам нравиться быть клоуном и паяцом, воля Ваша. Да, и отвечать не надо, к ответу Вас тут никто не призывает и не спрашивает с Вас. И оценивать чью либо остроту ума и прочее не стоит, мы тут не на базаре и не на оценочном показе. И походу уже видно, кто есть тут сетевой тролль. И по поводу наплевать. Не на каком то форуме, а на сайте, где Вы ведёте общение, //kinozaltv.life. А полемизировать с Вами мне не о чём. Можете дискутировать, утрировать, сортировать и маркировать где угодно, с кем угодно и как угодно. "А для вас я никто, как и вы для меня.." (Автора к сожалению не помню. Могу ошибаться, но вроде из "Бутырки").
Фильм стоит просмотра и хорош..
Это я утрировал немного. Извиняюсь. Не удержался. Предвзятости нет. Я там вырос. Просто утрированием хотел донести мысль более весомо. И несколько грубая форма выражения мысли по той же причине.
- 29 августа 2013 в 23:36 | Ответить
В каждой бочке... Ну просил же. Вежливо. Не кантовать. Третьего, я так понимаю, предложенный Вами выбор не предусматривает. :)
"Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай - да или нет" (с) Карлсон.
Или
"Что Вы делали вчера вечером? Отвечайте - да или нет" (с) Автора к сожалению не помню. Могу ошибаться, но вроде из "Летучей мыши". Не путать с "Бэтменом".
Мне наплевать какой у него рейтинг на каком то форуме. И для каких людей культом он там является. Я весьма самодостаточный, образованный индивидуум с широким кругозором. Видел я ту действительность. Жил. Вызывают смех моя констатация что есть понятие государственности или суждения о воспитании детей не на жестокости? Или какие еще? Если такие фильмы Ваш культ... без комментариев.
Не пытайтесь, от скуки, быть "в каждой теме" и казаться примитивнее, чем Вы есть на самом деле. Или Вы это на полном серьезе? Да? Или нет?
Я высказал только свое мнение. Как требует формат этого форума. Если оно отличается от Вашего, ради Бога. Я же не оспариваю Ваши мнения и Ваши истории. Хоть их у Вас и много, и бывает даже разные на один и тот же случай. Вам потроллится в прикол? Скучно? Заняться нечем? Вы, в разных комментах на один фильм, высказываете иногда разное ради спора. И много о себе мните.
Да, я оценил местами остроту Вашего ума. И еще раз искренне предлагаю не устраивать Вам со мной форумные баталии тут. Давайте просто будем оставаться каждый при своем мнении. Я с троллингом на форумах завязал лет 10-ть назад, времени нет на такую глупость. Но просто пообщаться готов.
Сказал же до этого. С удовольствием пополемизирую с Вами на любую тему. Но на любом другом форуме. Хотите, выбирайте форум и тему, и сообщите мне в личку. Тема любая. Любил раньше развлекаться риторикой. Хотите вдвоем против всех, это может быть весело, хотите друг с другом. Но только конструктивно и не долго, я и так тут уже написал слишком много комментов на единицу времени, отвечая на грубость в мою сторону. А не толочь воду в ступе. Мне мое время дорого.
P.S. Отредактировано. ***Тут была очередная басня про говорящую белку, которая любит заводить в блудное своим порожняком и т.д.
Но должен признать, что на самом деле у меня нет времени рассусоливать на форумах, отвечая на всякую неконструктивную грубость. Посему, не буду обещать. что отвечу на каждый коммент, а скорее даже не отвечу точно, если это не нормальная дискуссия(пусть даже бывает в резкой форме), а откровенная грубость или попытка подцепить меня. Это озвучил для того, чтоб тролли не тратили свою энергию и свое время на меня. Может когда-нибудь позже... когда стану пенсионером...
Позвольте Вам возразить… Разумеется и в «совке», как Вы говорите (хотя, уже один этот «совок» говорит о Вашей предвзятости), были и безотцовщина и пьянство и другой негатив, но явно не в таких, поражающих воображение, масштабах как сейчас, когда счет «безотцовщины» идет на сотни тысяч.
Лично я воспринял фильм Д.Астрахана как предупреждение… и, кстати, предупреждение не лишенное оснований-достаточно вспомнить «приморских партизан», весьма неоднозначные действия которых получили довольно сильную поддержку общества-это ведь не «сказка» Д.Астрахана, а наша горькая реальность. Но я с Вами целиком и полностью согласен, что Суд Линча это не выход-общество, основанное на правовом беспределе, обречено на гибель. Так где же выход из современного «российского тупика»? В принципе, Вы и сами его указываете-должно вырасти новое поколение, которое заменит нынешнее «поколение пепси» с долларовым блеском в глазах, становление которого пришлось на «лихие 90-е». Ведь согласитесь (не раз об этом говорил!), что СЕЙЧАС у власти находятся те, кто в пресловутые 90-е, не боролся с «бандюками» на «земле», а «договаривался» с ними… кто, не проводил объективное следствие, а «решал вопрос»… кто, в конце-концов, определял степень вины не статьей УК, а толщиной преподнесенного «кирпича» купюр. А чем отличается от правовой системы система властная? Да буквально ничем! В кабинетах (как «низких», так и «высоких»), в большинстве своем, сидят те же выходцы из лихих 90-х…
По моему мнению, ситуация очень сходна с ситуацией 30-х годов, когда у власти находились люди, привыкшие действовать методами недавней Гражданской войны, с той лишь разницей, что они старались ради ОБЩЕСТВА, а нынешние стараются ради СЕБЯ-любимых. Но если в 30-е тех, кто через чур «старался» без лишних разговоров отправляли «стараться», в лучшем случае (про худшие случаи умолчу) в «солнечный Коми», то сейчас извините, но у нас «демократия и правовое государство» и возврата к методам 30-х наше «правовое общество» не желает-с! Хотя, кое что из практики 30-х и не помешало бы вернуть в наше время, но это уже сугубо личное мнение...
Так что, выход только один-воспитать НОВОЕ поколение. И в связи с этим хотелось бы упомянуть еще об одном, немаловажном аспекте-это КАК мы воспитываем это поколение. Вы почитайте, хотя бы ради интереса, мнения некоторых (довольно многочисленных!) участников дискуссий на острые социальные темы: сообщить что-то в те же, пусть и несовершенные, правоохранительные органы о неправомочных действиях? Да Вы что-это же «павликоморозовщина», это значит стать «стукачом»! Обратиться в прокуратуру, что с тебя требуют взятку? Да вы что-себе дороже! Почитайте мнения некоторых о «Селигерских семинарах», где, по большому счету, и собираются неравнодушные люди, предпочитающие ночным тусовкам и развлечениям, как раз активную гражданскую позицию, направленную не на расшатывание власти, а на ее оздоровление. Да вы что-это же вообще «пропутинская команда», рвущаяся к власти! А кого ВЫ хотели бы видеть «во власти»? Удальцова с Каспаровым? Немцова с Хакамадой? А может быть, Ксюшу Собчак? Да нет уж-извините! Лично я Немцова с Хакамадой УЖЕ видел «во власти» и прекрасно вижу результаты этого «властвования»… Если к власти допустить Удальцова с Каспаровым, то «страшные 30-е», уверяю вас, покажутся детскими играми в песочнице… Ну, а если к власти придут «Ксюши Собчаки», то во что превратится государство, думаю, разъяснений не требует… Поэтому лично я отдаю предпочтение тем, кто УЧИТСЯ сейчас в университетах современным методам управления, а не «протестует» на Болотных и изобретает и продвигает что-то новое, а не тупо занимается перепродажей…
Ну, а если вы хотите «сейчас и немедленно», то ради Бога-нож в руки и пошли «вершить правосудие»! Общество вас, естественно, поддержит-только вот, если Власть и не уничтожит вас, кончится это хаосом пострашнее последней Гражданской войны и развалом государства… вспомните репортажи из недавней Ливии или совсем уж свежие из Египта и Сирии.
Лично я воспринял фильм Д.Астрахана как предупреждение… и, кстати, предупреждение не лишенное оснований-достаточно вспомнить «приморских партизан», весьма неоднозначные действия которых получили довольно сильную поддержку общества-это ведь не «сказка» Д.Астрахана, а наша горькая реальность. Но я с Вами целиком и полностью согласен, что Суд Линча это не выход-общество, основанное на правовом беспределе, обречено на гибель. Так где же выход из современного «российского тупика»? В принципе, Вы и сами его указываете-должно вырасти новое поколение, которое заменит нынешнее «поколение пепси» с долларовым блеском в глазах, становление которого пришлось на «лихие 90-е». Ведь согласитесь (не раз об этом говорил!), что СЕЙЧАС у власти находятся те, кто в пресловутые 90-е, не боролся с «бандюками» на «земле», а «договаривался» с ними… кто, не проводил объективное следствие, а «решал вопрос»… кто, в конце-концов, определял степень вины не статьей УК, а толщиной преподнесенного «кирпича» купюр. А чем отличается от правовой системы система властная? Да буквально ничем! В кабинетах (как «низких», так и «высоких»), в большинстве своем, сидят те же выходцы из лихих 90-х…
По моему мнению, ситуация очень сходна с ситуацией 30-х годов, когда у власти находились люди, привыкшие действовать методами недавней Гражданской войны, с той лишь разницей, что они старались ради ОБЩЕСТВА, а нынешние стараются ради СЕБЯ-любимых. Но если в 30-е тех, кто через чур «старался» без лишних разговоров отправляли «стараться», в лучшем случае (про худшие случаи умолчу) в «солнечный Коми», то сейчас извините, но у нас «демократия и правовое государство» и возврата к методам 30-х наше «правовое общество» не желает-с! Хотя, кое что из практики 30-х и не помешало бы вернуть в наше время, но это уже сугубо личное мнение...
Так что, выход только один-воспитать НОВОЕ поколение. И в связи с этим хотелось бы упомянуть еще об одном, немаловажном аспекте-это КАК мы воспитываем это поколение. Вы почитайте, хотя бы ради интереса, мнения некоторых (довольно многочисленных!) участников дискуссий на острые социальные темы: сообщить что-то в те же, пусть и несовершенные, правоохранительные органы о неправомочных действиях? Да Вы что-это же «павликоморозовщина», это значит стать «стукачом»! Обратиться в прокуратуру, что с тебя требуют взятку? Да вы что-себе дороже! Почитайте мнения некоторых о «Селигерских семинарах», где, по большому счету, и собираются неравнодушные люди, предпочитающие ночным тусовкам и развлечениям, как раз активную гражданскую позицию, направленную не на расшатывание власти, а на ее оздоровление. Да вы что-это же вообще «пропутинская команда», рвущаяся к власти! А кого ВЫ хотели бы видеть «во власти»? Удальцова с Каспаровым? Немцова с Хакамадой? А может быть, Ксюшу Собчак? Да нет уж-извините! Лично я Немцова с Хакамадой УЖЕ видел «во власти» и прекрасно вижу результаты этого «властвования»… Если к власти допустить Удальцова с Каспаровым, то «страшные 30-е», уверяю вас, покажутся детскими играми в песочнице… Ну, а если к власти придут «Ксюши Собчаки», то во что превратится государство, думаю, разъяснений не требует… Поэтому лично я отдаю предпочтение тем, кто УЧИТСЯ сейчас в университетах современным методам управления, а не «протестует» на Болотных и изобретает и продвигает что-то новое, а не тупо занимается перепродажей…
Ну, а если вы хотите «сейчас и немедленно», то ради Бога-нож в руки и пошли «вершить правосудие»! Общество вас, естественно, поддержит-только вот, если Власть и не уничтожит вас, кончится это хаосом пострашнее последней Гражданской войны и развалом государства… вспомните репортажи из недавней Ливии или совсем уж свежие из Египта и Сирии.
Вы хоть сами понимаете, о чём и что говорите? По Вашим словам видно, что Вы далеки от действительности и обитаете в своём "бредовом" мире или же просто идиот. Выбор делайте сами.
К примеру, фильм "Брат" (10 из 10, рейтинг кинозала) является культовым произведением 90х и не только! Про остальные Ваши высказывания я вообще молчу ибо они лишь достойны смеха и стебания
- bobbybrown
- 24 августа 2013 в 22:05 | Ответить
если просто смотреть - скачай GOM Player.
не бойся названия :) он воспроизводит 90 %. без всяких кодеков. они встроенные.
а если уж совсем никак - nero vision. но это спецпрограмма, не плеер.
не бойся названия :) он воспроизводит 90 %. без всяких кодеков. они встроенные.
а если уж совсем никак - nero vision. но это спецпрограмма, не плеер.
Качните K-Lite Codec Pack. ссылки давать не буду. потому как на винду 32 или 64 разные. И они обновляются постоянно. Найдете в Яндексе.
Потом просто установите все по умолчанию. Ничего не меняя. И при установке, проигрыватель укажите Media Player, а не виндовс медиа. Устновятся всякие кодеки, новый проигрыватель, которым я Вам и рекомендую пользоваться, потому что родной у винды отстойный.
И будет Вам счастье. :)
"Нормально". Пол совка выросло безотцовщиной(это фильмом навеяно). Некоторые даже учеными стали. Выросли как люди. А теперь... Как стебется мой сверсник, "дурное воспитание". Т.е. уступить место в общественном транспорте, быть вежливым, бескорыстно помочь, это уже "дурное воспитание". Потом.... Бах... у нас случилась перестройка и те самые, "волшебные" девяностые... Ну не буду судить, дабы не судимым быть. О спросе... Кому то не дали покоя лавры фильма "Брат". Но оба фильма "Брат" полное УГ(кроме саунда). Чел просто взял и всех перестрелял... Бандиты наезжают, это плохо. Убей бандита, это хорошо. Акуенная мораль. Линчевание рулит. Но тут ладно. Мутные времена были. И защищаться приходилось. В общем не сужу...
Но "Деточки"! О детях!... Слова из фильма: "Мы должны пристрелить эту гадину, а не они"... Заебэст. Взращиваем поколение, которое изначально готово к тому что общество аморально и можно, а может и нужно, убивать. Понятие социума у молодого поколения уже не рулит. Только локали. Стайки. Образование для науки тоже уже не рулит. Хотя.... Кака нах наука, пусть старперы парят мозг... каки нах "пионеры"... каки "комсомольцы"... И что такое идеология?... И како нах для науки образование получать... Образование уже просто не рулит. "Понты" дороже денег. И уж тем более морали.
Мир такой, каким вы его видите. Все говно.. все умрут... Вы самые нсчастные... и стать вам сильными какая то там хрень не дает... Не важно какая. Главное отмазка.
Кино получилось? Хотите избавится от взяток на районе. Да. Правильно. Вырастите новое поколение. Но не такое как в этом фильме. Не убийц. А тех кто займут места старых начальников. Вырастите образованных, знающих свое дело и знающих о чести. И они просто придут по возрасту. Старперы... как бы они за жизнь не цеплялись.. вымрут. Воспитывайте новых не на "убей", а "будь честен". А к власти через 50-70 лет они(выращенные вами) и так придут. На ваш век не хватит. Но... Смотрите дальше своего носа.
Дале уже если продолжу... там на пару томов.
РЕЗЮМЕ: Фильм полный шлак. Создатель получил психологическую травму в 90-х, что б снять такой отстой в 2012. Так и не вылез из кокона. Ну или совсем банально, идет не в ногу со временем. Завис в развитии.
И как правильно было сказано, это не "индиго", не "гадкие лебеди" и даже не "дети кукурузы".
Это просто ни о чем. И с сильным запозданием.
Фильм для инфузорий. Что представлют очень узкий сегмент потребителей. Ну или на край, для "обиженных судьбой" и как последствие предвзято - недалеких. В круг он встал бы... Вы хоть на секунду представляете, что такое институт государства в применении к социуму? Что такое "гражданин" и его защита в системе института государства? Допустим я сегодня скажу , что ты мудак, и тя завтра к стенке поставят. Просто поверив мне на слово. Это норм? Включаем мозг. Представляем на чем государственность держится. Кризис развала уже миновал. Америкосы пережили великую депрессию, и мы пережили великий развал. Просто... Хотя не. Не просто. Не втыкаешь в чувство отвественности.. Пока не убьется кто-то из твоих друзей, занимаясь экстримом, тебя не включит что такое ответственность (любой из экстримов, пусть даже тупо нахамить в кабаке незнакомцу, тоже экстрим случается)... И что такое ответственность? За тех кто переживал за тебя, старшие. За тех, кто тебе доверился, если ты лидер. За друзей. За девушку, если нашлась та, которая в тебя влюбилась.... Растите детей нормальных, а не долб.... Ладно... Сорри. Это уже лишнее походу. Хомо сапиенс или сразу родился не дурак, или не судьба...
На сам деле фильм устарел. Молодое поколение в бОльшей массе, по факту, уже снова начинает расти не только спортивным телом, но и мозгом. Просто знаю, потому что вижу кучу примеров. Чему я искренне рад. Ну а кто завис.... растите.
ПРОСЬБА к защитнику униженных и оскорбленных, меня не прессовать тут. Я не имею желания рассусоливать в этой теме. Конъюктурное кинцо. Сорри. ИМХО (субъективно :) ). И вообще я хз, зачем я столько много буковок написал.
Надеюсь в старости мне не будет "За державу обидно"(с) Верещагин.
Но "Деточки"! О детях!... Слова из фильма: "Мы должны пристрелить эту гадину, а не они"... Заебэст. Взращиваем поколение, которое изначально готово к тому что общество аморально и можно, а может и нужно, убивать. Понятие социума у молодого поколения уже не рулит. Только локали. Стайки. Образование для науки тоже уже не рулит. Хотя.... Кака нах наука, пусть старперы парят мозг... каки нах "пионеры"... каки "комсомольцы"... И что такое идеология?... И како нах для науки образование получать... Образование уже просто не рулит. "Понты" дороже денег. И уж тем более морали.
Мир такой, каким вы его видите. Все говно.. все умрут... Вы самые нсчастные... и стать вам сильными какая то там хрень не дает... Не важно какая. Главное отмазка.
Кино получилось? Хотите избавится от взяток на районе. Да. Правильно. Вырастите новое поколение. Но не такое как в этом фильме. Не убийц. А тех кто займут места старых начальников. Вырастите образованных, знающих свое дело и знающих о чести. И они просто придут по возрасту. Старперы... как бы они за жизнь не цеплялись.. вымрут. Воспитывайте новых не на "убей", а "будь честен". А к власти через 50-70 лет они(выращенные вами) и так придут. На ваш век не хватит. Но... Смотрите дальше своего носа.
Дале уже если продолжу... там на пару томов.
РЕЗЮМЕ: Фильм полный шлак. Создатель получил психологическую травму в 90-х, что б снять такой отстой в 2012. Так и не вылез из кокона. Ну или совсем банально, идет не в ногу со временем. Завис в развитии.
И как правильно было сказано, это не "индиго", не "гадкие лебеди" и даже не "дети кукурузы".
Это просто ни о чем. И с сильным запозданием.
Фильм для инфузорий. Что представлют очень узкий сегмент потребителей. Ну или на край, для "обиженных судьбой" и как последствие предвзято - недалеких. В круг он встал бы... Вы хоть на секунду представляете, что такое институт государства в применении к социуму? Что такое "гражданин" и его защита в системе института государства? Допустим я сегодня скажу , что ты мудак, и тя завтра к стенке поставят. Просто поверив мне на слово. Это норм? Включаем мозг. Представляем на чем государственность держится. Кризис развала уже миновал. Америкосы пережили великую депрессию, и мы пережили великий развал. Просто... Хотя не. Не просто. Не втыкаешь в чувство отвественности.. Пока не убьется кто-то из твоих друзей, занимаясь экстримом, тебя не включит что такое ответственность (любой из экстримов, пусть даже тупо нахамить в кабаке незнакомцу, тоже экстрим случается)... И что такое ответственность? За тех кто переживал за тебя, старшие. За тех, кто тебе доверился, если ты лидер. За друзей. За девушку, если нашлась та, которая в тебя влюбилась.... Растите детей нормальных, а не долб.... Ладно... Сорри. Это уже лишнее походу. Хомо сапиенс или сразу родился не дурак, или не судьба...
На сам деле фильм устарел. Молодое поколение в бОльшей массе, по факту, уже снова начинает расти не только спортивным телом, но и мозгом. Просто знаю, потому что вижу кучу примеров. Чему я искренне рад. Ну а кто завис.... растите.
ПРОСЬБА к защитнику униженных и оскорбленных, меня не прессовать тут. Я не имею желания рассусоливать в этой теме. Конъюктурное кинцо. Сорри. ИМХО (субъективно :) ). И вообще я хз, зачем я столько много буковок написал.
Надеюсь в старости мне не будет "За державу обидно"(с) Верещагин.