Раздачи :: Кино - Фантастика :: Элизиум: Рай не на Земле / Elysium / 2013 / ДБ, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- zagrebelnii
- 26 ноября 2013 в 09:51 | Ответить
И еще интереснее :)
1. Сказав, что: "Сюжет лихо закручен", вы сами определили СЕБЯ.
2. Сказав: "...вряд ли способны охватить", выходит, что вы ни только охватили, что "мне не охватить", но также "с легкой руки" допускаете себе, что можете определить меня, от чего меня же предостерегали!?!? Вот они зачатки фашизма-то.
3. Откуда вам известен мой ум, тем более кругозор?
П.С. Ваша персона совершенно без интересна, важен лишь "мусор" который вы тут разносите и никак не хотите убирать (т.е. признать).
1. Сказав, что: "Сюжет лихо закручен", вы сами определили СЕБЯ.
2. Сказав: "...вряд ли способны охватить", выходит, что вы ни только охватили, что "мне не охватить", но также "с легкой руки" допускаете себе, что можете определить меня, от чего меня же предостерегали!?!? Вот они зачатки фашизма-то.
3. Откуда вам известен мой ум, тем более кругозор?
П.С. Ваша персона совершенно без интересна, важен лишь "мусор" который вы тут разносите и никак не хотите убирать (т.е. признать).
- 26 ноября 2013 в 09:02 | Ответить
Сначала речь шла о том, что я несу фашисткий бред. Теперь же стрелки плавно переводятся на сам фильм. Нехорошо получается. Более того, вырвав мой комент из ориг.контекста, и приставив его к чужому комментарию (это уже просто свинство):
И на всякий! (Ваши ссылки? Целые трактаты о фашизме? Зачем? Если можно просто почитать опред.в словаре?! Клоунада.)... Хоть и высказываюсь о людях как о (главных) животных, люблю их (наверное потому, что сам человек?!). Зато кто главный фашист в истории?- Пральна Адольф Г., который с пеной у рта доказывал, что он любит свой народ, вырезая другие, пологая, что арии сверх-люди, а кончил, как последняя собака (шел бы уже до конца, как Геринг на нюрнбергском процессе).
И на всякий! (Ваши ссылки? Целые трактаты о фашизме? Зачем? Если можно просто почитать опред.в словаре?! Клоунада.)... Хоть и высказываюсь о людях как о (главных) животных, люблю их (наверное потому, что сам человек?!). Зато кто главный фашист в истории?- Пральна Адольф Г., который с пеной у рта доказывал, что он любит свой народ, вырезая другие, пологая, что арии сверх-люди, а кончил, как последняя собака (шел бы уже до конца, как Геринг на нюрнбергском процессе).
- zagrebelnii
- 24 ноября 2013 в 21:21 | Ответить
- Тогда не советую вам смотреть: "Обливион", "Стар трек" (2009), Фильмы Гая Ричи, "Бойцовский клуб", этого уже хватит, даже один из этих фильмов вынесет вам мозг. Короче более прямолинейного и предсказуемого сюжета сложно найти и невозможно представить.
Сразу видно - это Любитель "лихо крученных" фильмов.
Хорошее кино. Немного удивило, что столько "знакомых" моментов: глав.герой работает на фабрике дронов (как герой нового "вспомнить всё"), вертолёты - один в один из "шестого дня", декорации трущоб, как будто целиком взяты из "район № 9" и тд. Так же убила пародия на Ангелу Меркель в исполнении Джоди Фистер и рафинированный капиталист Фихтнера.
Хоть ради красного словца они придумали шаттлы с беженцами (где нищие оборванцы нашли несколько сотен тысяч долларов для покупку билета - загадка), переносной ракетный комплекс "земля-космос", нейрохирургия "на коленке" и пр. Но в целом же получилось хорошее кино.
9/10
Хоть ради красного словца они придумали шаттлы с беженцами (где нищие оборванцы нашли несколько сотен тысяч долларов для покупку билета - загадка), переносной ракетный комплекс "земля-космос", нейрохирургия "на коленке" и пр. Но в целом же получилось хорошее кино.
9/10
Благородный посыл понятен - "взять все да и поделить"! Ах, если бы все было так просто! А что же дальше? Кто будет рулить-править?
Фильм для одноразового просмотра, 7 из 10. Лысый непонятно зачем Дэймон необычен, дочурка реально милый ребенок, не сочуствовать невозможно.
Спасибо за раздачу.
Фильм для одноразового просмотра, 7 из 10. Лысый непонятно зачем Дэймон необычен, дочурка реально милый ребенок, не сочуствовать невозможно.
Спасибо за раздачу.
- zagrebelnii
- 20 ноября 2013 в 22:57 | Ответить
Согласен. Но только с этим единственным моментом, все остальное в силе!
П.С. Тем не менее для меня "Прометей" и "Элизиум" небо и земля. Одно дело лЯпить, следуя поговорке "нет ядов, лишь передозировки", и другое, как в "Элизиуме". (ЖИРная точка) :D
- 20 ноября 2013 в 21:54 | Ответить
Перечисленные фильмы не имеют Диких противоречий не только с технической стороны, но и в сюжетной линии и в прочем... Более того они Логичны. Фантастика хоть и выдумка, но может быть логичной. Простой пример, "Человек-неведимка" Герберта - казалось бы Бред, но как обоснованно (для того времени) одно удовольствие читать! Также фильмы типа "Прометея" одно удовольствие смотреть, мозг не рефлексирует из-за противоречий (нелепо-убогих как в "Элизиуме" и чуть ли не в каждой сцене). А посему скорбить нужно не по родным "dobrochey", а по тем, кто, к сожалению, не видит этой существенной разницы в фильмах.
- 18 ноября 2013 в 21:51 | Ответить
Матрица тоже худ.фильм, и Прометей тоже, и Терминато-ы, и "28 дней спустя", и даже Хищник и т.д. и т.д... Как говорится почувствуй разницу!
П.С. По моему "dobrochey" не "как бы", а четкий технарь и будь таких больше, не снимали бы таких (Безумно Дорогих!) фильмов для школьников начальных классов. Ибо целевая аудитория средних классов уже достаточно образованна.
Для "особо" одаренных: этот фильм убогая драма, ничтожный триллер и уж тем более скудная фантастика. Боевик?- Да!
- 18 ноября 2013 в 17:05 | Ответить
Технократическая основа фильма сам "Элизиум". Образование атмосферы и дальнейшая ее правильная циркуляция в котором невозможна, если не принудительна. И потом, за счет каких законов физики она имеет свои границы (не зря ведь планеты имеют форму шара)? Но форма же "Элизиума" просто выносит мозг. "Они" же тем самым создали себе кучу проблем, прежде всего транспортировка, далее нехват полезного пространства (уж тем более безполезного - склады, например). "Элизиум" наглядный пример расточительства инженерной мысли, рабочей силы и сырья. Остальные (сотни) "нелогичностей" описаны другими...
- 17 ноября 2013 в 21:34 | Ответить
Взято с рутрекера. Автор "dobrochey".
Ну о чём вы говорите, сам вид роботов - ставит крест на реалистичности, фильм глуп безмерно. А чем он облучился?) Лучами света? Вы что такое радиация представляете? Что может давать свет такой представляете? )
И что они на заводах всей землёй собирали бедные? Предметы обихода для станции размером с большой посёлок? (там много моментов когда вы можете заценить размер станции). А ак-47/74 у них откуда, да ещё в США, когда просто 150 лет с окончания их выпуска? Типа местного производства? О господи какой бред.
А роботы которые промахиваются по малоподвижным мишеням... Вы знаете какова точность современных беспилотников и корабельных пулеметов? А знаете как стреляют боты? В 2100+ году, логично предположить - будут ещё лучше.
А чего стоит маразматичная идея ядерного питания человекоподобных роботов. Вы представляете себе примерно такие технологии? На кой хрен, делать охранников носителями потенциально невероятно долгоживущих и мощных батареек. Нахрена вообще эти роботы - этож какой маразм - человекоподобные головы, с компьютером в голове. Бгг прости.
Чего стоит идея сборки роботов тясячами людей. Вы представляете себе тех. процессы таких производств? Там людям совсем делать нечего, у них просто нет таких способностей - точности рук, инструментов ручных таких. Там же нет пазов и шурупов, иначе какие это боевые роботы.
Далее - логические блоки этих роботов. Тест роршаха знаете? Так вот эти роботы тупее современных. В разы. Современные софтины этот тест куда лучше проходят.
А что за местный авторитет который бомбит небо с завидным постоянством, у которого огромная не особо скрытая база, в мире ядерных роботов. Да он людей собирает с помпой, достойной карнавала!
А чего стоит момент когда с базуки сбивают космический аппарат. Если вы хоть немного в теме, посчитайте на вскидку, на какой космической должна лететь ракета. Я вам подскажу - на такой, какая даже в теории кажется абсурдной. Быстрее чем любой видимый когда либо объект.
И при такой скорости ей не надо было бы взрываться, кинетической энергии хватило бы чтобы разрушить 100 челноков.
А чего стоит злодей и его игра. Клоун и тупица.
А чего стоит тот момент когда он решил одеть экзоскелет чтобы победить ГГ? Это же адов бред.
Ну и основа фильма, экзоскелет. Погуглите научные достижения в этом смысле, совсем не хилые. То что показывают в фильме это не фантастика, это берд сивый.
1) Вы знаете что такое лучевая болезнь и как она проявляется? Суть воздействия радиации на человека. Даже если представить что её можно будет лечить (о бгг, окей). Симптомы знаете? Там экзоскелетв вообще не причём.
2) Вы вообще как представляете работу скелета на сотне компресионных приводов? ) У них же у всех лаги. Они же механически контролируются. Если у вас есть атомная батарейка, есть куда более совершенные способы. Да и этот возможен, но только в условиях закрытого скафантра. ПРи открытом есть десятки неразрешимых инженерных задач.
3) Нахрен нужен экзоскелет когда можно экзоскафандр.
4) Нахрен нужны экзо когда есть роботы.
Да и в чём смысл экзоскелета, работу которого может прервать один патрон дробовика? )
Кстати поделитесь тайной, каково было содержание файла, вокруг которого весь хоровод. И главное, откуда сопротивление и наемник знали о его содержании.
Бгг кино прости - какой же бред.
И на последок о шифровании, уже сейчас раскодировать сложные системы защитных кодировок можно только теоретически. А мы на пороге квантовой эры, которая подразумевает абсолютную надежность кодов.
Мне было стыдно за режисёра и сценаристов этого фильма, когда его смотрел. Как работнику научной сферы, мне кажеться что тратить такие деньги, на такой сивый бред - просто преступно. Хотя бы потому что вот такие далекие от реальности люди, будут принимать на веру хотя бы часть фильма. В то время когда весь он - бред полоумного.
Это БРЕД ДЛЯ ДЕБИЛОВ.
А Мэтт разочаровал.
Ну о чём вы говорите, сам вид роботов - ставит крест на реалистичности, фильм глуп безмерно. А чем он облучился?) Лучами света? Вы что такое радиация представляете? Что может давать свет такой представляете? )
И что они на заводах всей землёй собирали бедные? Предметы обихода для станции размером с большой посёлок? (там много моментов когда вы можете заценить размер станции). А ак-47/74 у них откуда, да ещё в США, когда просто 150 лет с окончания их выпуска? Типа местного производства? О господи какой бред.
А роботы которые промахиваются по малоподвижным мишеням... Вы знаете какова точность современных беспилотников и корабельных пулеметов? А знаете как стреляют боты? В 2100+ году, логично предположить - будут ещё лучше.
А чего стоит маразматичная идея ядерного питания человекоподобных роботов. Вы представляете себе примерно такие технологии? На кой хрен, делать охранников носителями потенциально невероятно долгоживущих и мощных батареек. Нахрена вообще эти роботы - этож какой маразм - человекоподобные головы, с компьютером в голове. Бгг прости.
Чего стоит идея сборки роботов тясячами людей. Вы представляете себе тех. процессы таких производств? Там людям совсем делать нечего, у них просто нет таких способностей - точности рук, инструментов ручных таких. Там же нет пазов и шурупов, иначе какие это боевые роботы.
Далее - логические блоки этих роботов. Тест роршаха знаете? Так вот эти роботы тупее современных. В разы. Современные софтины этот тест куда лучше проходят.
А что за местный авторитет который бомбит небо с завидным постоянством, у которого огромная не особо скрытая база, в мире ядерных роботов. Да он людей собирает с помпой, достойной карнавала!
А чего стоит момент когда с базуки сбивают космический аппарат. Если вы хоть немного в теме, посчитайте на вскидку, на какой космической должна лететь ракета. Я вам подскажу - на такой, какая даже в теории кажется абсурдной. Быстрее чем любой видимый когда либо объект.
И при такой скорости ей не надо было бы взрываться, кинетической энергии хватило бы чтобы разрушить 100 челноков.
А чего стоит злодей и его игра. Клоун и тупица.
А чего стоит тот момент когда он решил одеть экзоскелет чтобы победить ГГ? Это же адов бред.
Ну и основа фильма, экзоскелет. Погуглите научные достижения в этом смысле, совсем не хилые. То что показывают в фильме это не фантастика, это берд сивый.
1) Вы знаете что такое лучевая болезнь и как она проявляется? Суть воздействия радиации на человека. Даже если представить что её можно будет лечить (о бгг, окей). Симптомы знаете? Там экзоскелетв вообще не причём.
2) Вы вообще как представляете работу скелета на сотне компресионных приводов? ) У них же у всех лаги. Они же механически контролируются. Если у вас есть атомная батарейка, есть куда более совершенные способы. Да и этот возможен, но только в условиях закрытого скафантра. ПРи открытом есть десятки неразрешимых инженерных задач.
3) Нахрен нужен экзоскелет когда можно экзоскафандр.
4) Нахрен нужны экзо когда есть роботы.
Да и в чём смысл экзоскелета, работу которого может прервать один патрон дробовика? )
Кстати поделитесь тайной, каково было содержание файла, вокруг которого весь хоровод. И главное, откуда сопротивление и наемник знали о его содержании.
Бгг кино прости - какой же бред.
И на последок о шифровании, уже сейчас раскодировать сложные системы защитных кодировок можно только теоретически. А мы на пороге квантовой эры, которая подразумевает абсолютную надежность кодов.
Мне было стыдно за режисёра и сценаристов этого фильма, когда его смотрел. Как работнику научной сферы, мне кажеться что тратить такие деньги, на такой сивый бред - просто преступно. Хотя бы потому что вот такие далекие от реальности люди, будут принимать на веру хотя бы часть фильма. В то время когда весь он - бред полоумного.
Это БРЕД ДЛЯ ДЕБИЛОВ.
А Мэтт разочаровал.
Было теплое местечко не загаженное людьми.И вот Максимка взял,да и сломал ворота в Рай.И теперь туда хлынули толпы нигеров,латиносов и прочей публики не умеющих,да и не желающих работать.Через некоторое время Элизиум был засран по-новому,и Был создан Элизиум-2.
- zagrebelnii
- 16 ноября 2013 в 22:28 | Ответить
Первую четверть смотрел взахлеб. Вторую... собственно и все, понеслось мракобесие несусветное, полнейшая чушь, пафос, абсурд. Половину фильма вытерпел - был в ожидании интриги так сказать. Последнюю же четверть просто перематывал. Бессмысленный и беспощадный шлако-фильм, наглядное пособие для начинающих (но богатеньких) сценаристов (? или кто там ответственен за судьбу той или иной сцены), - какой не должна быть научная фантастика! Самый низкий бал.
В качестве альтернативы из новых "Обливион" в разы круче.
В качестве альтернативы из новых "Обливион" в разы круче.
Весьма динамичное толерантное) кино.
.... Цивилизованное общество белых смылось на космическую станцию, проиграв демографическую войну за Землю.
Оставили ее на откуп победителям-чуркам (ниггерам и латиносам), которые её как обычно засрали, медицина и наука естественно на нуле, развели повсюду банды и наркоту и расписали все граффити...
и которые примчались на заниженных приорах (тьфу, Шаттлах) на станцию... дабы опять развести банды, наркоту и стрельбу....
.... Цивилизованное общество белых смылось на космическую станцию, проиграв демографическую войну за Землю.
Оставили ее на откуп победителям-чуркам (ниггерам и латиносам), которые её как обычно засрали, медицина и наука естественно на нуле, развели повсюду банды и наркоту и расписали все граффити...
и которые примчались на заниженных приорах (тьфу, Шаттлах) на станцию... дабы опять развести банды, наркоту и стрельбу....
- CharlotaMops
- 13 ноября 2013 в 21:45 | Ответить
Даже Джо Триббиани не стал бы сниматься в таком мыле...не понимаю смысла, давайте засрем землю и высосем все соки, потом отнимем у плохих богатых Элизиум и в скором времени мы и его засрем, только теперь все будут здоровые,молодые и чуть ли не бессмертные. Начало конца...не исключено что через некоторое время все повторится, и кто то монополизирует капсулы, и т.д ведь люди любят гадить там где едят. Метт Деймон тут почти в роли В.А.Л.Л.И.
сказка не плохая.
Фостер шикарна.
1 вопрос !
при написании цикла перезагрузки, задается вопрос : " ЗАШИФРОВАТЬ?" ДА.
ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ К КОМПУ, на экранах мелькают циферки и буковки. и о чудо, "ПАУК" видит в этих цифрах и буквах рестарт Элизиума!
Б*Я, нахрена вообще нужно было тогда кодировать, раз и так все сразу понятно?
а в остальном не плохая сказка.
Фостер шикарна.
1 вопрос !
при написании цикла перезагрузки, задается вопрос : " ЗАШИФРОВАТЬ?" ДА.
ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ К КОМПУ, на экранах мелькают циферки и буковки. и о чудо, "ПАУК" видит в этих цифрах и буквах рестарт Элизиума!
Б*Я, нахрена вообще нужно было тогда кодировать, раз и так все сразу понятно?
а в остальном не плохая сказка.