Дайте газу, а то сто лет качать буду...
В кинотеатре был в восторге от фильма. Хочу семье показать.

Принципиально не смотрела фильмы с Ди Каприо. Очень слащавый. посмотрела фильм и обалдела! Он действительно с возрастом стал интереснее! Тому Бьюкенену - респект, умеет держать удар. А Дейзи - просто шавка. два раза смотрела - два раза в конце заплакала. жаль свой исчезнувший зеленый огонек, свою мечту! Фильм смотрите обязательно.

Внесу и я свою "ложку дегтя" во всеобщую "бочку меда". И позволю поставить свой же коммент с сайта КиноПоиск
(//www.kinopoisk.ru/film/463724/):
Все время просмотра этого фильма меня не покидало ощущение схожее с тем, когда на ваш вопрос:- "Читали ли вы роман
"Война и мир?", вам отвечают: - "Да, я смотрел этот комикс“… Ощущение, во многом схожее тому, когда вместо картины
великого Рембрандта, (а роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда достоин такого сравнения), вам подсовывают очень яркий,
довольно красочный, но по определению дешевый, ярмарочный лубок, при этом утверждая, что это и есть настоящий шедевр.
К моему великому сожалению, вместо достойного фильма я увидела только лишь кинематографический "Макдональдс", который
не спасает ни великолепная основа - культовый роман Скотта Фицджеральда, ни участие в нем прекрасных актеров, ни звучащая
в нем музыка великого Гершвина, ни те огромные деньги, потраченные на этот фильм.
Как жаль, что все чаще, понятие «произведение искусства» стали подменять понятием "масскультура"… Этот фильм и есть яркий
представитель такого явления, когда искусство опускается до уровня толпы, вместо того, чтобы поднимать нас до своего уровня…
Ребята, ходите в музеи, смотрите на прекрасное, читайте произведения классиков и смотрите настоящие шедевры кинематографа,
воспитывайте в себе культуру, тогда (говоря словами великого поэта) вы сами сможете отличить - "что такое хорошо, а что такое плохо"…
А, впрочем, каждому свое…
Спасибо за раздачу!

Вступаем в группу: //kinozaltv.life/groupex.php?id=3479

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Почти все в нем идеально, не понравились только современные саундтреки. Во время просмотра возникает такое чувство, что режиссеров у фильма, как и сценаристов, несколько, мне он показался несколько мозаичным. Но несмотря на все это, фильм заслуживает хорошей оценки. 10-ка.
P.S. ну почему герои Лео умирают почти в каждом его фильме?!

tooora

Фильм понравился, но очень уж он противоречивый. Много моментов было в фильме которые просто вводили в ступор. Так же не понятно почему Лурман заменил музыкальное сопровождение фильма полностью на современные топы билборда.
Я очень большой фанат ДиКаприо, на мой субъективный взгляд это один из самых выдающихся актеров всех времен. Но в этом фильме, среди всего этого фарса и декораций в нем тяжело рассмотреть гениального актера.
При всех минусах картины, каждый найдет для себя то, что привлечет его взгляд. Фееричный и пустой. Только театральные декорации заслуживают посещения кинотеатра. К просмотру обязателен. Как для ДиКаприо, роль на мой взгляд не удачная.

полностью согласен !

ОТЛИЧНО _) Мне все понравилось, ЛюБоВЬ Есть ЛюбоВь- по другому не назовешь... Назови ежа козлом, от этого он козлом не станет...

Фильм понравился, но очень уж он противоречивый. Много моментов было в фильме которые просто вводили в ступор. Так же не понятно почему Лурман заменил музыкальное сопровождение фильма полностью на современные топы билборда.
Я очень большой фанат ДиКаприо, на мой субъективный взгляд это один из самых выдающихся актеров всех времен. Но в этом фильме, среди всего этого фарса и декораций в нем тяжело рассмотреть гениального актера.
При всех минусах картины, каждый найдет для себя то, что привлечет его взгляд. Фееричный и пустой. Только театральные декорации заслуживают посещения кинотеатра. К просмотру обязателен. Как для ДиКаприо, роль на мой взгляд не удачная.

barakov

Почитал-почитал комментарии... были сомнения, но выводы г-на serlider'а убедили не тратить своё время на это достойнейшее произведение. Спасибо.

Ситуация напоминает классический анекдот:
- Миха! Ты кады-нибудь Моцарта слышал?
- Не-а..
- И не слушай. Мне вчера сосед насвистел - такая гадость!
Прекрасный английский, режиссерская, операторская работа, декорации, костюмы... в общем, все на высоте - сделано очень хорошо. Немного диссонирует, конечно, модерновый "музон" и сценические образы на вечеринках в сюжете двадцатых годов, но все это антураж - фильм не об этом.
С прошлым можно просто смириться, а можно упорно стремиться к своей мечте и все вокруг подчинить ей. Гэтсби это почти удалось...
ДиКаприо хорош. "Титаник" и "Гэтсби" в чем-то похожи по амплуа главного героя: есть он, а есть "они", "другие по праву рождения". Да и в обоих случаях это плохо закончилось.
А фильм лучше смотреть, чем судить о нем по тому, как кто-то "насвистел". :-)
Спасибо за раздачу и отменное качество.

господин serlider, а вы книгу пробовали читать?

Почитал-почитал комментарии... были сомнения, но выводы г-на serlider'а убедили не тратить своё время на это достойнейшее произведение. Спасибо.

Посмотрел сей опус, общий вывод довольно посредственный фильмец, по жанру скорее фентези, или сказочка, или бред (что скорее всего), не даром повествование ведется от лица главного героя который наблюдается у врача (подозреваю, что психиатра), в общем кому как угодно! В фильме много несуразностей и ляпов! Во-первых действия фильма разворачивается в 1924 году, авторы фильма на прочь забыли о расовой сегрегации в США того времени (может они не учили историю или по каким-то политическим соображениям? Не знаю, врать не буду...) Ну что бы в то время "упакованные" в дорогие шмотки негры (пардон, афроамериканцы) ездили на такси без верха под управлением белого водителя... да еще и распивали шампанское (откуда денжата? если им платили, что бы они не померли с голода), не иначе как это плод больного воображения главного героя фильма... Муж любовницы, бомжеватого вида, едва сводит концы с концами (верю, убелительно!), но откуда деньги у любовницы (то есть жены бомжа) на дорогие шмотки? И на какие шиши он собрался покупать машину у аристократа? Да тот на одном гектаре малую нужду с ним не согласился бы справить, не то что бы торговаться по поводу продажи своей машины...
Далее сомнительный финансовый "взлет" Гэтсби, даже если учесть, что он активно занимался аферами и махинациями, что опять маловероятно так как своих денег у него не было, а на ростовщическом проценте ссудного капитала ни тогда невозможно было сколотить капиталы, ни сегодня... стать миллионером за пол года (ладно бы он бы еще приватизацией занимался! так нет аферами...), сразу вспоминаю нетленный с большой буквы Киношедевр "Однажды в Америке" целая банда несколько лет занималась аферами, торговала алкоголем, грабила убивая и то еле лям зелени насобирала, при том, что не устраивала бесплатных празднеств для всех желающих, а тут... короче редкий киндервуд, ой вундеркинд или как там их называют? Да и это, постоянно звучащее в начале фильма: "Его никто не видел!". Странно, что в ходе сюжетной линии практически все его узнают... экстрасенсы, однако!

Еще у мне вызывает недоумение название фильма, насколько корректно слово "великий" применительно к Гебси (с учетом, что мы то знаем как он разбогател или все же деньги не пахнут?)? Ну с повествователем все понятно (сумасшедший, что с него возьмешь), ну а у продюсеров, что то же с головой не в порядке? Вауууу, чу... вижу название будущих киношедевров XXII века: "Великий Чубайс", "Великий Березовский", "Великий Абрамович" ну и т.д.
Теперь главная героиня, простите меня, да она же просто шлюха (другого слова трудно подобрать)! Но посудите сами первый раз видит какого-то офицерика отправляющегося на фронт (еще отдельный вопрос как он, простолюдин, оказался в доме аристократа) и не "отходя от кассы", в какой-то оранжерее... (опустим интимные подробности) простите где аристократическое воспитание? Весь воспитательный процесс (надо полагать в школу она не ходила, занималась с персональными учителями, уверен, что с хорошими рекомендациями?) коту под хвост... ладно это еще пол дела, так она еще выходит замуж за нелюбимого (правда в последний момент, вроде как передумала, но родственники все же "убедили") и более того потом при "разборе полетов" она оказывается еще его (нелюбимого мужа) любила (как в анекдоте: - Поручик, была ли у вас настоящая любовь? - А как же - сношались!)! Похоже они потом все лечились у психиатра!
P.S. Можно было еще продолжить, но смотрю что то много получилось... так как многих теперь пугают "большие" текстовые объемы на этом остановлюсь, возможно (если будет настроение) как - нибудь продолжу...

Перезакачайте торрент

dimasyan

Что с раздачей,кто объяснит?Скачал 53,8% и всё

Что с раздачей,кто объяснит?Скачал 53,8% и всё

Чистый звук заменен на дубляж от iTunes Russia

Фильм безусловно достойный.Кто говорит что не дотягивает Лео - в корне не согласен.одна сцена где он вспылил в гостиннице чего стоит.каждый мускул на лице выражал эмоции.Если кому то не хватило эксцентричности как в Джанго - извините но это Гэтсби а не рабовладелец.Я не смотрел предыдущие три экранизации книги,но фильм меня тронул.А для кого это сопли - мстителей можете скачать всегда
9 из 10

Всего один вопрос.Почему он не воспроизводится ни Corel WinDVD 11 ни Total Media Theatre 6?оба отлично крутят прочие блюрэй с винчестера.а этот - нет!

Игра актёров действительно прекрасная,но насчёт розовых соплей предыдущий оратор прав.Ближе к сказке для взрослых.

ну на самом деле, я думал сюжет будет покруче, а он вертится опять на розовой сопле, хоть и круто Лео играет, смотреть можно и не раз!
но в любофффь это чисто голливудская