Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Пена дней / L'écume des jours / 2013 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
SMEX69
10 сентября 2019 в 21:27 | Ответить
Фильм не будет всем понятен. Я его посмотрел, первое впечатление - не понравился, потом...постепенно понял- фильм отличный! Таких больше нет. Его просто надо понять!
Магнитка
28 января 2019 в 12:09 | Ответить
Хватило меня на полчаса этого бреда!, бреда в каждой секунде!
fedorovden
17 июля 2016 в 02:54 | Ответить
Приготовьтесь к тому, что фильм в высшей степени своеобразный. Начинать смотреть немного сложно. Но если затем втянитесь и переключитесь на нужную волну, то можно получить массу новых эмоций. Это чистой воды сказка для взрослых, но все же с большим смыслом. Игра всех акторов безупречна. Весьма необычные съемки, как и сама идея картины в целом. Чтобы снять и сыграть в таком фильме, нужен неординарный талант. Спасибо раздающему.
SGNas
18 октября 2015 в 16:51 | Ответить
режиссер фильма опоздал с выпуском лет на 40, стилистика прошлого века. Редкий бред, монтаж и постановка на низком качестве
JackDullmore
29 августа 2015 в 22:08 | Ответить
на Артхаус как-то не тянет эта кина, да и на щедевер тем паче.
Общее впечатление: как будто весь съемочно-актерский персонал разом жахнул вот то всё подряд, чем Кэмерон долбился лет десять перед аватарой - и на ходу сбацали записки пиквикского клуба с поминками по финегану.
z10i
17 апреля 2015 в 12:55 | Ответить
Все правильно, чтобы понять - надо читать Виана и думать-думать-думать. Не всем дано)
Cesc9004У меня только один вопрос. Вы книгу читали? :)
Cesc9004
3 ноября 2014 в 08:27 | Ответить
У меня только один вопрос. Вы книгу читали? :)
Alkatras44Фильм полный бред, пишут, что на любителя арт-хаус и все такое. Я бы сравнил так есть квадрат Малевича, стоит денег немеренно а посмотреть не на что, и есть 9-й вал Айвозовского, вот сами и думайте. Короче снят оригинально только это полный бред. для дурней разве что которые кайфуют от всякого арт-хауса (от бреда). 210.
Nord82488248
28 июля 2014 в 20:49 | Ответить
«Пена дней» Мишеля Гондри, по общему мнению, — наиболее близкая к тексту экранизация знаменитого романа Бориса Виана.
Мечтатель, фокусник и визионер Гондри («Вечное сияние чистого разума», «Наука сна») любовно следует за автором книги и выстраивает на экране совершенно сумасшедшую сюрреалистическую среду, внутри которой разворачивается печальная история любви юного бездельника Колена (Ромен Дюрис) и прекрасной Хлои (Одри Тоту), угасающей от экзотического недуга. 26-летний Виан сочиняет яркий, экстравагантный, причудливый текст, где сначала описывает мир, в котором единственно согласился бы жить, а затем с подростковым отчаянием живописует его погибель под катком «ненавистной действительности». В этом мире светят два солнца; вдохновенный повар Николя готовит изысканные блюда, рецепты которых занимают в романе по полстраницы; «пьянококтейль» — помесь пианино и шейкера — готовит напитки без единой фальшивой ноты; девушки прекрасны и в момент знакомства не устают повторять: «Представьте, я тоже!» («Я люблю джаз!» — «Представьте, я тоже!»)… Музыка Дюка Эллингтона льется изо всех щелей; мышки разговаривают и преисполнены дружелюбного сочувствия к человекам… А главное, — тут можно бездельничать в полное свое удовольствие, поскольку в мраморном сейфе хранятся нескончаемые дублоны.
Мир, где единственная ценность — персональное счастье…
Все вроде как надо: празднично и цветисто в начале, трагично и монохромно в конце.
Солидный бюджет, политкорректный кастинг: в главных ролях помимо Тоту и Дюриса — афрофранцуз Омар Си (звезда фильма «1+1»), афрофранцуженка Аиссса Маига и франкоараб Гад Эльмалех; все по высшему разряду, как и положено в статусной экранизации национальной классики.
Но в итоге, по общему же мнению, выходит «чего-то не то». То есть не то чтобы скучно, а как-то непонятно, к чему вся эта прорва искусства? Зрители в недоумении.
Alkatras44
8 апреля 2014 в 07:56 | Ответить
Фильм полный бред, пишут, что на любителя арт-хаус и все такое. Я бы сравнил так есть квадрат Малевича, стоит денег немеренно а посмотреть не на что, и есть 9-й вал Айвозовского, вот сами и думайте. Короче снят оригинально только это полный бред. для дурней разве что которые кайфуют от всякого арт-хауса (от бреда). 210.
TORNADOR7
31 марта 2014 в 21:28 | Ответить
Судя по отзывам это какая-то шизанутая фигня, в которой некоторые находят глубокий смысл - надеюсь фильм стоящий)
olegiv1
24 марта 2014 в 19:01 | Ответить
Фильм на любителя, но по мне - Ужасный фильм во всех смыслах - жалкие потуги на какой-то смысл.
Cassano1023
4 марта 2014 в 16:36 | Ответить
Супер ! Спасибо раздающему ! Хоть и не фанат сюрреализма ,но зарядился позитивом от фильма !
Kornilov
7 февраля 2014 в 00:29 | Ответить
а по описанию - психоделик еще тот
марс123Прекрасное Кино из серии - не для всех. 10 из 10. Смотреть лучше не в кинотеатре с гыкающей гопотой, которая побежит из зала на середине фильма, а дома.
Manticore
2 февраля 2014 в 14:11 | Ответить
Всех желающих приглашаем принять участие в голосовании за самые скачиваемые раздачи 2013 года.
Номинируются топовые фильмы 2013 года выпуска, залитые на трекер в 2013 году.
Номинация «Лучшее Фэнтези 2013»
annam250
21 января 2014 в 06:58 | Ответить
Фигня случается, есть у нее такое свойство.
Чаще всего фигня случается с вами, когда вы этого совершенно не ждете,
но даже если вы будете ждать ее каждый день, она случится все равно.
Предсказать, с какой стороны она на вас свалится, практически невозможно,
увернуться от очередной ее порции никакой удачи не хватит.
Если уж фигня решила случиться, то сделает это обязательно.
Ибо фигня неумолима, неотвратима и беспощадна ! ! !
марс123
9 января 2014 в 10:27 | Ответить
Прекрасное Кино из серии - не для всех. 10 из 10. Смотреть лучше не в кинотеатре с гыкающей гопотой, которая побежит из зала на середине фильма, а дома.
gordeeff
7 января 2014 в 20:10 | Ответить
я не выдержала 10 минут! расскажите, чем закончился?
pollllll
9 декабря 2013 в 00:06 | Ответить
stenka1991Ни один комментатор не понял фильма, не понял сюжета, не понял идеи, не понял сути.
Фильм потрясающий!
Очень необычный, сюрреализм присутствует, но это не значит, что фильм плохой или не имеет смысла! Просто его мало кто понял.

Если его мало кто понял, то фильм никакой. Это суровая реальность. Очень плохая адаптация на глаз. Чисто наркоманский такой, для психов. Ты же не вкладывала в это кино, поэтому тебе и не жалко). Он не собрал ДАЖЕ ПОЛМИЛЛИОНА евро, при бюджете в 19 млн) Ты даже представить не можешь какие это копейки. Всего 22 млн рублей при затратах в 855 млн)
8 декабря 2013 в 23:59 | Ответить
Да, и книгу я прочел. Специально. Меня запилили, и я ее быстренько "съел". Конечно, она в разы круче. В сотни-тысячи раз. Она мне тоже не понравилась, но мое дело было анализировать, а не следить за вкусами.
8 декабря 2013 в 23:59 | Ответить
Конечно это далекооооооо не для всех) Мне не понравился. Из его фильмов мне понравился только "Вечное сияние чистого разума". Но там такой дуэт, что из говна способен сделать конфету, поэтому режиссер тут не причем.
Омар Си после 1+1...ну его нельзя не заметить и сказать что-то плохое. После 1+1 он мне кажется хорошим парнем) Одри Тоту больше всего идет Голливуд это неоспоримо. В интервью, так повелось, что лично слышал, она сказала, что якобы у нее разногласия в Голливуде. Но почему и с кем, не озвучила. Французское кино для нее слишком низко, оно как-то зажимает ее мастерство и эффект не тот. Как, например, ее Софи Невё, которую знают все и даже я смотрел миллион лет назад, но до сих пор помню поведение ее персонажа и т.п. Голливуд дал бы ей больше.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions