главная беда - это ваше до безобразия =)

yfnfif123

Главная беда этого фильма,что он затянут до безобразия.Данелия при монтаже урезал фильм до нормального метража.Кстати в таком виде его показывали и иностранцам.Но деньги были выделены на две серии и пришлось выпускать в этом хронометраже.Леонов на премьере просил зрителей.что мол потерпите,фильм интересный.
Скачать бы версию режиссера.

Главная беда этого фильма,что он затянут до безобразия.Данелия при монтаже урезал фильм до нормального метража.Кстати в таком виде его показывали и иностранцам.Но деньги были выделены на две серии и пришлось выпускать в этом хронометраже.Леонов на премьере просил зрителей.что мол потерпите,фильм интересный.
Скачать бы версию режиссера.

Отличный фильм, но не для зумеров.
Есть не менее прекрасный обзор от Клим Саныча на юутуб.
Кин-дза-дза, дни ужасного будущего. Мрачный прогноз фильма Данелии.

Бывает, что денег навалом, а снимают посредственность. Бывает, что актёрский состав выдающийся, а фильм средненький. Разное бывает. И бывает, когда бюджет бюджетный, но правильно подобрали актёров и сняли кино. Посмотрели, оказался обычный фильм. Посмотрели с другого ракурса, а оказывается сняли вполне приличную киношку. И прелесть этого фильма в том, что все поняли, что хотел режиссёр, а он правильно расставил игроков на поле и получилась вполне красивая игра.
Фильм, безусловно, имеет право на жизнь и далее находиться в коллекции. Тут не надо вникать в диалоги и просматривать смысловую нагрузку. Это необычный фильм нашего кинематографа. Это спорный фильм. Это нужный фильм. Я даже чуть-чуть определил бы его как артхаус. В любом случае-Данелия вне конкуренции, а актёрами в гл.р. можно только гордиться и восхищаться.

Сегодня, отмечает свой 90 –летний юбилей актёр театра и кино, кинорежиссёр, народный артист РСФСР Станислав Андреевич Любшин
Станислав Любшин с детства интересовался театром, в школьные годы начал заниматься в драмкружке. В 1959 году окончил Театральное училище имени М. С. Щепкина, дебютировал в театре "Современник" в спектакле "Пять вечеров". В кино начал сниматься сразу после окончания театрального училища. На счету Станислава Любшина более сорока ролей в кино. Многие из фильмов с его участием входят в "золотой фонд" отечественного кинематографа. По опросам журнала "Советский экран" Любшин был признан лучшим актером 1968 года (за роль в фильме "Щит и меч") и 1979 года ("Пять вечеров").
Станислав Любшин реализовал себя и как талантливый режиссер. В 1977 году вышел на экраны его фильм по сценарию Василия Шукшина "Позови меня в даль светлую". Сам Любшин в фильме выступил не только в качестве режиссера, но и снялся в одной из главных ролей. В 1977 году в Германии на Международном кинофестивале в Мангейме картина получила премию международной федерации кинопрессы FIPRESCI. В настоящее время Станислав Любшин занят в спектаклях МХТ.
Фильмография Станислава Любшина

Я вот только не пойму если в СССР все запрещали, то откуда столько фильмов, а с 91 их практически нет. Что ни фильм, так рассказывают как его запрещали, откуда они вообще взялись то в СССР. И если для Вас милые и наивные герои фильма, которые не понимают почему самое главное в жизни это качество штанов (цвет) это пародия на них, а не на общество где главное бабки, то мне Вас жаль.

сэрГай

Народ, какая пародия на капитализм - это была пародия на социализм, но прикрытая намеками на якобы пародию капитализма. Иначе снять бы не разрешили. И так многие вещи из задумок режиссера пришлось убрать. И не надо путать 1986 год и 1991 - была тогда еще цензура, чиновники были еще советские кондовые и много понимавшие.
У нас на кафедре в лаборатории БПЛА делали летающую бандуру в которой летали (якобы) герои фильма. Она, правда, была маленькая с футбольный мяч размером ( и как она летала я так и не понял), а съемки с артистами проводили внутри крупногабаритного макета. Вот мужики из лаборатории и были на съемках фильм, а потом рассказывали что снимали, и насколько мало эпизодов с намеками прошли через цензуру.
А нынешнее поколение, конечно, пытается найти черты нынешней нашей окружающей среды в фильме... может это и правильно, но авторы про нас нынешних не думали.

Не в МАИ ли на 6 факультете ты учился?

сэрГай

Народ, какая пародия на капитализм - это была пародия на социализм, но прикрытая намеками на якобы пародию капитализма. Иначе снять бы не разрешили. И так многие вещи из задумок режиссера пришлось убрать. И не надо путать 1986 год и 1991 - была тогда еще цензура, чиновники были еще советские кондовые и много понимавшие.
У нас на кафедре в лаборатории БПЛА делали летающую бандуру в которой летали (якобы) герои фильма. Она, правда, была маленькая с футбольный мяч размером ( и как она летала я так и не понял), а съемки с артистами проводили внутри крупногабаритного макета. Вот мужики из лаборатории и были на съемках фильм, а потом рассказывали что снимали, и насколько мало эпизодов с намеками прошли через цензуру.
А нынешнее поколение, конечно, пытается найти черты нынешней нашей окружающей среды в фильме... может это и правильно, но авторы про нас нынешних не думали.

Zapotec

Так это пародия была на капитализм. Теперь это будни ежедневные. Мерседес бенц - три ку.

Народ, какая пародия на капитализм - это была пародия на социализм, но прикрытая намеками на якобы пародию капитализма. Иначе снять бы не разрешили. И так многие вещи из задумок режиссера пришлось убрать. И не надо путать 1986 год и 1991 - была тогда еще цензура, чиновники были еще советские кондовые и много понимавшие.
У нас на кафедре в лаборатории БПЛА делали летающую бандуру в которой летали (якобы) герои фильма. Она, правда, была маленькая с футбольный мяч размером ( и как она летала я так и не понял), а съемки с артистами проводили внутри крупногабаритного макета. Вот мужики из лаборатории и были на съемках фильм, а потом рассказывали что снимали, и насколько мало эпизодов с намеками прошли через цензуру.
А нынешнее поколение, конечно, пытается найти черты нынешней нашей окружающей среды в фильме... может это и правильно, но авторы про нас нынешних не думали.

Ну что сказать. Авторы фильма переместились в постсоветское будущее. Образно говоря. Советский Владимир Николаевич опростоволосился, т.к. он не жил при капитализме. И это нормально. Я бы, скорей всего, повел себя так же на его месте. Не сориентировался бы в такой обстановке. И не понял бы сразу всю ценность спичек и правил игры. Думаю, что если бы теперешний, не советский, Владимир Николаевич попал бы в такую переделку, то отреагировал бы так, как надо. Т.е. правильно, в соостветсвии с обстановкой) И носил бы малиновые штаны)
А вообще, фильм отличный. Да и еще в таком отличном качестве картинки)

1. Ты не жил в СССР и не понимаешь, что такое СССР и что такое Капитализм. То что показано на экране это то, что сейчас. Один к одному...
2. Видимо не все понимают. Тут или образование или воспитание.

масик333

Что-то не зашло. Полный бред.

Спойлер!
Что хотел сказать автор,когда дядя Вова,дозвонившись,
ничего толком не сказал о себе?Ваше мнение?

Спасибо, фильм супер, очень актуален сегодня! качество отличное

Какая цензура? Снят в 1986 году, наэкраны вышел в 1987. Не до цензуры тогда было.

iohann

Один из лучших фильмов советского периода. Удивительно, что был пропущен цензурой. Спасибо за раздачу!

Один из лучших фильмов советского периода. Удивительно, что был пропущен цензурой. Спасибо за раздачу!

Фильм не для дураков.

jhdshjksur

Как такие артисты могли сняться в такой ерунде? А, перестроечный угар... антиискуйство.

jhdshjksur

Как такие артисты могли сняться в такой ерунде? А, перестроечный угар... антиискуйство.

вы лечиться не пробовали ?

Галоперидол закончился?

Виталий52

В стаде павианов иерархия выстраивается от того, кто кому может показывать член.
Данелия это знал, но снять в то время такой фильм, чтобы предовратить сползание человечества в дикое состояние, не мог по моральным соображениям.
Общество тогда ещё не было готово, не было настолько опущено, была ещё цветная дифференциация штанов.
В нынешней жизни, где доминируют стадно-стайные инстинкты как раз так и выстраивается иерархия.
И не для кого это не секрет.
И те, кто управляет человечеством не одну тысячу лет, тащит человечество назад в дикое, животное состояние.
На самом деле люди рождаются животными, но в отличие от животных имеют потенциальную возможность стать ЧЕЛОВЕКАМИ.
Но об это, им библейская культура, в которой они родились, не сообщает.
Культура также и не сообщает об Замысле Творца в их отношении, поэтому люди так и блуждают по жизни до скончания века в потёмках невежества.
С момента, как Бог дал людям интернет, каждый теперь может получить эти знания и стать ЧЕЛОВЕКОМ.
И только из ЧЕЛОВЕКОВ можно построить общество праведного общежития.
Из негодяев, какими мы являемся, в разной степени, это сделать невозможно.
Стань человеком
Мои статьи об этом:
Будущее планеты
Путь к человечности Пробуждение
Стань человеком - живи по совести
Совершенно другой мир человеческих взаимоотношений
Счастье и смысл жизни — цивилизационные особенности

jhdshjksur

Как такие артисты могли сняться в такой ерунде? А, перестроечный угар... антиискуйство.

Это не ерунда, это ты дурачок.

Суперфильм ! Спасибо за труд !