Скажите, пожалуйста, как книга называется? Заранее спасибо.

werth

Книга в сто раз лучше (там все от самого рождения и до смерти,расписан каждый момент из его жизни,все настолько красочно,что читается на одном дыхании),в фильме я этого не увидел,так что оценка 2 из 10,всем советую прочитать.

Судя по теме, не думал, что досмотрю фильм до конца. Тем не менее, фильм понравился и даже очень. Хорошая игра актеров. С удовольствием посмотрел эволюцию продукции Эппл. Конечно, второй раз этот фильм потянет посмотреть не скоро, но один раз посмотреть можно очень даже :)

Книга в сто раз лучше (там все от самого рождения и до смерти,расписан каждый момент из его жизни,все настолько красочно,что читается на одном дыхании),в фильме я этого не увидел,так что оценка 2 из 10,всем советую прочитать.

Почти ре-мейк "Пиратов Силиконовой Долины" только без ист0рии про Майкрософт и ipod)
Фильм хороший, на какой то момент даже подумал, что смотрю и слушаю Джобса, а не на актера исполняющего роль. 8/10.. -2 балла за Возняка, во первых не похож совершенно, во вторых играл так себе...

По скольку сам технарь люблю подобного рода фильмы, интересно посмотреть как вся эта канитель заверте!
По поводу гениальности тоже соглашусь, что Билли что Стиви бабла срубили нормально так на этом, это тоже надо уметь!
Реальные тру инженеры и изобретатели безумные люди, и единственное что ими движет это желание изобретать!
Стив был нормальным человеком, не гением, просто хотел срубить очень много бабла, и он это сделал! Хотя Билли по началу реально что то сам делал, программировал там, разрабатывал, подгонял под себя кодики, ну а чего делать :-) А вот Стиву реально повезло с его окружением, если бы не его близкие друзья ничего бы этого не было ) В общем короче говоря взяли велосипед поставили на него тюнинг и продали как феррари, эффективный менеджмент!

Нашли из-за чего сраться. Джобс не изобрел первым, да он ничего и не изобретал никогда!
Он создал Apple, собрав вокруг себя не просто инженеров, дизайнеров, программистов и менеджеров, но группу единомышленников. И, думаю, глупо будет спорить о том, что первый нормальный сенсорный телефон это именно детище Apple.
Фильм, в принципе нормальный, тем, кому близки идеи Стива рекомендую посмотреть. Да и Кучер впервые за несколько лет хорошо сыграл.

Фильм разочаровал книга лучше, в фильме опущено много деталей, для фильма вырваны какие то фрагменты из глав не раскрывающие весь масштаб личности Джобса, его жизненную позицию и философию жизни. Читайте книгу, кому лень слушайте.

Смотрится интересно. Немного проливает свет на вопрос: а каким он был - Стивен Джобс? Спасибо за раздачу! А спорить кто что у кого украл и слизал - бессмысленно. Так и до Попова и далее можно дойти... ИМХО

чушь.. не интересно.. любопытней - кто стоял за этим джобсом? и кто "продвигает" новшинства и КАК потом их использует.. Кругом одна нажива... ;(

Интересный тут у вас диалог получился)
Что касается самого фильма, получился слабенький, хотя Качер неплохо сыграл, больше пожалуй и сказать нечего.
А вот про вашу переписку сказать есть, что. Мышь не была изобретена компанией xerox, а была всего лишь доработана ею, изобретена она была аспирантами в Стэнфорде. А Джобс тем времем решил внедрить ее в первые компьютеры в качестве манипулятора. И прошу заметить, что это решение принял лично Джобс. А потом Билли уже слезал идею для своих PC. Джобс не изобретал компьютеры, он ввел первые персональные компьютеры, которые можно было поставить дома. И не смотря на все восхволения, Джобс никогда не был гениальным изобретателем, хорошим инженером - безусловно, изобретателем нет, но он был гениальным бизнесменом, и видил мир по своему, что помогала ему соберать отдельные гениальные вещи и создавать из них нечто особенное. Вот в чем гениальность и уникальность Джобса.
P.s. Я не любитель яблочной продукции, потому как с детства привык к windows, и не хочу менять привычки, но отрицать вклад именно самого Джобса в историю просто глупо и попахивает завестью.

В этих комментах столько раз уже упомянули данный фильм (Пираты..), что я не удержался и посмотрел!.. ) Такой же слабоотражающий жизнь фильм (только там урывки еще одного легендарного человека - Б.Гейтса!), как и этот!.. :) Лучше прочитайте книгу Айзексона! Намного лучше этих 2х фильмов!

bubas2011

После фильма Пираты силиконовой долины этот кажется совсем слабеньким.

Ага. Что характерно, огрызки обычно приблизительно такой уровень образования и имеют, который мы наблюдаем у обозначенного тобой хомяка. Я таких очень люблю травить при помощи Xerox. Невзначай интересуюсь сколько именно технологий жопс у Зирекса украл и наслаждаюсь их попаболью. :)
P.S. Фильм про этого клоуна не смотрел и смотреть пока не собираюсь. Удивлен его наличием в топе. Раздающему - спасибо.

Amefa

Огого! У нас определился самый яркий образчик "ябло-хомяка", думающий что Жопс изобрёл сенсорный экран, Путин изобрёл нефть, Ингвар Кампрад изобрёл мебель, а воду делает Эвиан!
Даже плюёт Вам в лицо за откровенную тупость

Фильм не смотрел, но сюжет понятен сразу. Тоже мне - герой нашего времени, так скоро и про Билл Гейтса, и про директора Нефтегаза, и еще про 100 человек с обложки "Форбс" фильмы снимут...

Хочется внести не большую поправку в описание фильма. Мужчины мужчинам не завидуют. Мужчины могут соревноваться с другими мужчинами. А завидуют неудачники. Фильм смотреть не стал, по описанию сюжет фильма понятен. Не удивительно, что женщинам он понравился)...смотреть 1,5 часа казанову)...это только для женщин).

Фильм снят красиво, но действительно малосодержательно и обрывочно. В целом он может быть понятен тем, кто хотя бы читал книжку Айзексона "Стив Джобс".

вСЕХ ПРИВЕТСТВУЮ, НАБРОСИлись на аблочников, у мена тоже iона, и планщетник от аппл, что? у него плохие штучки получаютьса? остальные производители пущаи завидуют) и кстати спроите у любого программиста: прогу под сколько компов (устроиств) легче или возможно отладить под тысчу (как у микросовта) или под пать (как у аппла) поэтому и стабильность лучше и системные требованиа меньше). ПС (иа не креведко, просто кнопки каз(англицкие) не работают на этои клаве)

Не выдержал... Мой первый комментарий в истории...
От фильма ничего не ждал, сам программист вот и решил вдохновение поискать... Не нашел.
Зная много историй про Гейтса и Джобса, Джобс просто упал в моих глазах.
Краткое досье на Джобса с комментариями: Ослепленный эгоист, ведущий беспорядочные сексуальные связи, способный кинуть самых близких людей (вплоть до народившегося еще ребенка) ради карьерного роста и прибыли (в фильме я заметил только то, что на деньги он всех кидал, яркий пример договорился на 5000, "другу" сказал 700). Ни чего он не изобретал и не разрабатывал, он только видел, что какая либо технология может (и был в этом уверен) завоевать сердца покупателей. Впрочем Гением он не был, рядовой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ человек капиталистического общества. А как по мне так просто мудло (извиняюсь за выражение). Ни капли не жалко такого человека.

Сычев9

И в чем же сухой факт? В том, что во многих фильмах мелькает продукция Эпл? Но из этого не следует, что Эпл являлось инвестором этих фильмов и имеет право на процент с прибыли от фильмов. Эпл, к примеру, могло оплачивать размещение информации о своей продукции в фильме, при этом не являясь его инвестором, а лишь еще одной статьей дохода от производства фильма. И это лишь один из возможных вариантов. А по твоей логике, в большинстве русских фильмов, компания, производящая автомобиль Лада, является главным инвестором :)
И не надо вступать в спор и навязывать свою истину, если вместо фактов, которые должны меня убедить в собственной неправоте ты предлагаешь мне "пересмотреть что-то", то есть фактически предлагаешь, чтоб я сам себя убедил в собственной неправоте, при этом для этого я должен сам перелопатить кучу материала и поверить тебе на слово, что в конечном итоге я окажусь неправ. В следующий раз жду от тебя ссылок, а не "отсылок".

Заааабей никогда никакую фирму в фильм просто так не вставят.. Да даже засудят.. Иди на маркетинг учись о чем фильм и смотришь ... Хочешь иди смотри, читай как это делается ничего "очевидного" доказывать не собираюсь или ты думаешь в Comedy club тоже просто так миниатюры про айфон ? Смешно даже звучит, они не делают открытой рекламы фактически ... Это прошлый век, вот кто этот человек, просто умел "навяливать", как ты это не обзови .. "Скрытая реклама" хотя чего тут скрытого все очевидно .. Вот что он "неизобрел"
Ой да про ладу .. Ты серьезно написал про наши сериалы и тд. Или в правду непонимаешь ? Лада мля :DDDD

ты прав

player50057

ОМГ Начал смотреть аж тошнит... Какой же мерзкий наглый, пиздабольчик... Плеер он придумал ушлепок (простите прям не выдержать), то ли в 2001 то ли в 2002, Microsoft вроде представила планшет на windows XP! Революционер епт плеер придумал, и смартфоны .. и планшеты, главное пафосно пиздеть :D :// Печально... да ведь еще и покупают. Sony, HP, Motorola, Microsoft, intel, Palm да перечислять то ... А он сЦука изобрел ///

player50057

Ты ошибаешься, теперь пересмотри все фильмы, и посчитай сколько раз тебе в лицо показали "яблоко" ? Маркетинг имхо, или вы привыкли что на рекламе пишут "реклама"? Практически все фильмы не без их участия, отсюда и такие цены, на яблочные устройства ...
ПСы сухой факт, можете пересмотреть проверить или рекламой позаниматься :DDD Готов к ярым речам фанатикоф устройств )

И в чем же сухой факт? В том, что во многих фильмах мелькает продукция Эпл? Но из этого не следует, что Эпл являлось инвестором этих фильмов и имеет право на процент с прибыли от фильмов. Эпл, к примеру, могло оплачивать размещение информации о своей продукции в фильме, при этом не являясь его инвестором, а лишь еще одной статьей дохода от производства фильма. И это лишь один из возможных вариантов. А по твоей логике, в большинстве русских фильмов, компания, производящая автомобиль Лада, является главным инвестором :)
И не надо вступать в спор и навязывать свою истину, если вместо фактов, которые должны меня убедить в собственной неправоте ты предлагаешь мне "пересмотреть что-то", то есть фактически предлагаешь, чтоб я сам себя убедил в собственной неправоте, при этом для этого я должен сам перелопатить кучу материала и поверить тебе на слово, что в конечном итоге я окажусь неправ. В следующий раз жду от тебя ссылок, а не "отсылок".