Может просто не для дураков? Этот фильм не только красивая картинка и какая то фантастика. Это фильм про перерождение. Попробуйте вместо того, чтобы глядеть на спецэффекты - напрячься и понять героиню. Только это ума просит, тут все на блюдечке не преподносится, а оставляется место для размышлений зрителю. Или за вас разжевать надо? Аватар, кстати, наряду полное фуфло - сюжет примитивен и банален донельзя, все разжевано более чем и если бы не крутые спецэффекты , не имел бы такого рейтинга.

angel0103

Не совсем понятна столь высокая оценка IMDb ...
Avatar - 8.0
Inception - 8.8
Gravity - 8.2 ? за что ?
Gravity просто не достойно быть в этом ряду. Еле досмотрел. И уж точно не стану смотреть снова.

Прекрасный пример того как игра одного актера может сделать весь фильм! Смотрится на одном дыхании! Сюжет очень интересен - весь фильм чувствуется некая безысходность, словно ты тоже далеко от земли вместе с героиней. Но надо отметить, что смотрела в кино - врядли ТВ или тем более какой нибудь ноутбук сможет полностью передать атмосферу.

один из примеров того, как отсутствие сюжета пытаются заменить спецэффектами. Любителям посмотреть красивые картинки рекомендую - в 3Д. Смотрел потому, что люблю фантастику - в очередной раз убедился: фантастику лучше читать, чем смотреть. Как на меня фильм на один раз - пропустив его ничего не потеряете.

Ребята - ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ! Подойдет для умного зрителя.. снят классно. идея есть... прям на оскар может претендовать).. Смотрится от начала до конца не отрываясь как говорится на одном дыхании...

читать умеешь........ жанр- ФАНТАСТИКА

alefersxaoc

Главные герои картины «Гравитация», астронавты НАСА Райан Стоун и Мэтт Ковальский, находящиеся на космической станции у границ солнечной системы, заняты ремонтом телескопа "Хаббл" в открытом космосе, когда получают команду вернуться обратно на корабль – в их сторону движется настоящая лавина космического мусора. Но прежде, чем они успевают добраться до корабля, налетевшие обломки спутника становятся причиной гибели всего остального экипажа. Оставшись одни в открытом космосе за миллионы миль от Земли, астронавты прилагают отчаянные усилия, чтобы вернуться на родную планету.
Хаббл находится в 566 км от Земли, и это далеко от "границ солнечной системы" и явно не миллионы миль.

никаких советов) а то сейчас заведём здесь разговор о тёмной материи и академиков пригласим)
фильм или понравился или не понравился)
пусть, лучше каждый подчерпнёт из этого фильма то, что считает для себя важным и интересным для его развития)

Главные герои картины «Гравитация», астронавты НАСА Райан Стоун и Мэтт Ковальский, находящиеся на космической станции у границ солнечной системы, заняты ремонтом телескопа "Хаббл" в открытом космосе, когда получают команду вернуться обратно на корабль – в их сторону движется настоящая лавина космического мусора. Но прежде, чем они успевают добраться до корабля, налетевшие обломки спутника становятся причиной гибели всего остального экипажа. Оставшись одни в открытом космосе за миллионы миль от Земли, астронавты прилагают отчаянные усилия, чтобы вернуться на родную планету.
Хаббл находится в 566 км от Земли, и это далеко от "границ солнечной системы" и явно не миллионы миль.

фантастика) скорее всего это будет ближе к реальности) или к псевдо реальности (вся правда кроется в деталях, жаль, что её всё мало людей замечают) ну и сейчас.

buster94

Всем критикам: Если вы на протяжении фильма размышляли на правильной ли высоте находиться космическая станция или с правильной ли скоростью летели обломки по орбите, то вам прямая дорога в раздел Документальное кино... А ЭТО - ФАНТАСТИКА+ДРАМА! Главное-сюжет и переживания актеров, а визуальная оболочка этой драматической истории в виде открытого космоса впечатлений не портит абсолютно! 10/10

а вот и нет) если в нашем мире чего-то мы не видим и не слышим, это не значит, что этого не существует
звук в космосе есть, как в нашем макро и подводном мире, только в другом диапазоне, не для наших ушей)

CrazyYarko

если кто не знал в вакууме звука нет и всяческие "пиу-пиу" лазеров и "бум-бабам" взрывов не существуют в реальном космосе)(

Наплевали на все законы физики........... вообщем построили свою вселенную со своей гравитацией..... мне, как инженеру по ракетным двигаетлям, происходящее кажется просто дикостью, хотя не отрицаю что у людей не углублявшихся в физику в классе 8-9ом и в институте действие данной картины покажутся очень даже правдоподобными, ибо снято очень качественно.
Не буду врать, фильм очень даже сильный, в напряжении держит от начала и до конца, но явно настроен на незнающего и непонимающего очевидные вещи зрителя.

SashaLu

В этот самый момент герои медленно вращались вокруг центра масс, расположенного в районе станции ( смотри движение звезд за спиной Клуни), и натяжение строп вызвано центробежной силой. Кроме того, невесомость - это вовсе не отсутствие гравитации.

Мимо. Там и Землю видно на фоне и общий план даже есть - угловая скорость копеечная, причем то она есть, то её нет. Его бы там котенок вытащил лапкой не то что здоровая тетка. Не говоря уже о натяжении этих строп - которое должно было их обоих со всей дури шарахнуть о станцию. Весь эпизод выглядит примерно как иллюстрация плоской Земли, стоящей на трех китах - снимать такое в фильме про космос, это просто издевательство над космонавтикой. Или, иначе говоря, позор. И даже ПОЗОР!
Блин, сейчас пересматривал и заметил, что после отцепления Клуни, натяжение строп на ноге у Сандры сразу же пропало и они тупо обвисли - момент 0:32:14. Ну магия же, ей-богу...
Непонятно ровно одно - зачем Сандра так убивалась со всеми этими станциями и кораблями - ясно же, что с такими паранормальными способностями они ей ни к чему. Можно было по-быстрому кастануть на себя устойчивость к огню и удару и без проблем приземляться хоть голышом. Ну или вообще телепорт заюзать или таунпортал даже. )

Вот и настал момент просмотра фильма в супер-пупер качестве с супер-пупер навороченной аудио системой и что? Начнём с того что по сюжету подлые русские взорвали свой сломавшийся спутник-шпион (как будто это мы занимаемся прослушкой населения) и обломки этого спутника по пути снесли несколько станций и других спутников - ну это американский фильм и сделаем вид, что забыли про это, потому что русские в их фильмах вечно выступают в роли обезьян с гранатой. Но далее происходят просто эпические чудеса! Спастись из открытого космоса, попасть на МКС 5 минут как без кислорода, сжечь её и выжить при взрыве, потом выжить в открытом космосе, попать на китайскую станцию и при этом умудриться вернуться на Землю! Таких чудес даже в сказках не бывает! Следующий момент это просто аааадское количество косяков фильма в плане законов физики, учитывая что фильм планировали 4 года пока доработают компьютерные технологии могли бы к тому времени хотя бы подготовиться почитать пару книжек о физике класса эдак 5-6 (один только огонь на станции МКС чего стоит, языки пламени не струятся вверх как в свечи, а должны быть похожи на сферические шарики огня. Волосы у героини почему-то спокойно уложны, хотя должны были свободно болтаться при каждом движении. Скафандры не могут быть прозрачными иначе астронавты бы ослепли и т.д.), благо хоть догадались не использовать звуки взрывов и пролетающих мимо обломков как это любят делать в фантастике(если кто не знал в вакууме звука нет и всяческие "пиу-пиу" лазеров и "бум-бабам" взрывов не существуют в реальном космосе). В Итоге после просмотра попытался понять а ради чего делали фильм? ради видов?) Да, согласен, некоторые виды Земли получились очень красочными, но их от силы на 3-4 минуты времени фильма, в интернете гуляет ролик "Вид с МКС - John Murphy - Sunshine (Adagio In D Minor)" на 3:49 так там не только красивее, но ещё и в реальности снято, а не нарисовано графикой. Так ЗАЧЕМ? Только чтобы посмотреть на Клуни, которого уносит *кстати что? гравитация? которой там быть не могло, ведь единственный объект с хоть каким-то свойством притяжения была сама станция, а его отталкивало как противоположные полюсы у двух магнитов! при рывке, когда героиня схватила его Клуни должно было швырнуть обратно, а не тянуть хз куда* и который несёт какую-то чушь зная что он скоро умрёт (в реальности у мужика должны быть реально стальные сами знаете что, чтобы он разглагольствовал о видах планеты, на которые насмотрелся за столько лет). В общем опечалил меня фильм, особенно тем что все вокруг его так нахваливают( Быть может если бы у меня не было образования (нужно бросить школу в 4 классе, чтобы пропустить основы физики) я бы воспринял историю о героической решимости астронавтки в ледяном космосе, но к сожалению, хотя скорее к счастью, образование мною получено и упорно не даёт поверить в происходящее на экране(
p.s. единственное что порадовало это озвучка. Вышла эдакая настоящая русская бой-баба, матерится и всё сразу начинает работать) Сделали бы лучше компьютерную игру с таким сюжетом, неплохой сурвайвл=)

GortkhauR

Ну хз. Столько визгов. Лучше Тора 2 пару раз пересмотреть

и это говорит человек 76 года рождения (если конечно возраст указан правильный, а не 1996 на самом деле), куда катится мир(

tourist1984

Когда главный драматический момент фильма вызван внезапно (!) появившейся в невесомости гравитацией, утащившей Клуни - без смеха на это смотреть сложно, извините.

В этот самый момент герои медленно вращались вокруг центра масс, расположенного в районе станции ( смотри движение звезд за спиной Клуни), и натяжение строп вызвано центробежной силой. Кроме того, невесомость - это вовсе не отсутствие гравитации.

Первые минут 15 надо смотреть в качестве и на большом экране. Ну а потом можно и на компе досмотреть, хотя и падение китайской станции стоит смотреть на большом экране.
Фильм нормуль. Второй раз посмотрю через 4 года.

Yuliandrefna

Да, собственно, какая разница, как именно падает свет на стекло скафандра или каковы шансы попасть в другую космическую станцию в космическом пространстве. Все это лишь антураж, на фоне которого тетка, которая не сдается и шуршит лапками как может, за что в лучших традициях сказок ей дан бонус в виде спасения.

Разница всего лишь в том - будет оно выглядеть для зрителя смешно или нет. Когда главный драматический момент фильма вызван внезапно (!) появившейся в невесомости гравитацией, утащившей Клуни - без смеха на это смотреть сложно, извините.
Если для кого-то это антураж и условность - значит ваше мировосприятие построено не на естественнонаучной картине мира, так что его не уязвляет явное нарушение элементарных законов физики на экране.
Это не плохо, это просто так и всё - в последнее время таких людей даже большинство, особенно среди молодежи.
Однако же вам точно не стоит связывать свою жизнь с наукой и желательно держаться подальше от различного рода экстрасенсов, сектантов и прочих подобных типов. Поскольку именно на таких как вы они и делают деньги.

semen0330

Фильм смотрел в кинотеатре.3D. Отлично.
Очень "зрелищно".
По телевизору - уже не то.
Это кино создано для 3Д и большого экрана.
Это не документальный фильм - это "игровое" развлекательное кино.
Попробую на днях на проекторе, может будет нормально.
Ни кого не убеждаю. Ваше время и желание.
Лично мне фильм был интересен.

Вы сдесь сидите за телевизором ?

Фильм смотрел в кинотеатре.3D. Отлично.
Очень "зрелищно".
По телевизору - уже не то.
Это кино создано для 3Д и большого экрана.
Это не документальный фильм - это "игровое" развлекательное кино.
Попробую на днях на проекторе, может будет нормально.
Ни кого не убеждаю. Ваше время и желание.
Лично мне фильм был интересен.

Добрый фильмец. Достаточно натуралистичные сьемки и сюжет интересный, ну а на всякие мелочи (типа с какой легкостью главная героиня меняет скафандры) можно не обращать внимание, фантастика однако! :) 9/10

Похвалю, как многие, за картинку. И как не очень многие обратившие на это внимание - саундтрек.
В остальном... если я в свои 50 буду выглядеть как Баллок в шортиках и маечке... честь мне и хвала. Но если я буду сниматься в таких убогих вариантах "перебори и живи дальше"... не, лучше уж я останусь такой как есть.
Собственно, это все, что можно сказать о фильме.
Любителям красивых картинок - лучше National Geografic, поклонникам саундтреков - в коллекцию MP3. Сюжет есть, но смотреть в нем нечего. К сожалению.
Как обычно, на истину в последней инстанции не претендую. Просто делюсь мнением о проведенном у экрана времени...
Раздающему, тем не менее, большое неизменное спасибо.

Категорически поддерживаю! Даже 10 поставил.

yurik79i

начитался комментов, думал стоит смотреть или нет... скачал, начал смотреть, и не смог оторваться, сюжет шит белыми нитками, но фильм не отпускает до титров, виды космоса и камера просто шикарны, жалею что не пошел в кино(отпугнули актеры, ни Булку ни Клуни особо не уважаю)