Orient

только много несуразицы типа мотающихся космонавтов, которых швыряет и болтает ( В НЕВЕСОМОСТИ) даже после того, как они зацепились руками за какие-то железки и, понятно, погасили свою скорость и, вроде бы, мотаться уже не должны.

"Сам космонавт обладает массой 80-90 кг, скафандр — примерно такой же, ещё сотню даёт масса реактивного ранца ... И если космонавт разгонит 200-300 кг, он не сможет так просто остановиться, схватившись за поручень: масса-то никуда не девается. "
(c)Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.
То есть все наоборот, что показывает уровень здешних комментаторов.
Но так ли вообще важно сие текущее техническое обстоятельство для фильма - о чем ниже сказано ? :>

Космонавты о фильме Гравитация :
//filmpro.ru/journal/38136678
В качестве эксперта выступил Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.
Отметим сразу, что фильм Манарову понравился. По его словам, впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться.
По его словам, невесомость в картине Куарона выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле. Вернее, в «Гравитации», в отличие от других картин, незаметно, что она не настоящая. Манаров полагает, что компьютер, рассчитывавший графику, работал по коэффициентам, описывавшим реальное движение в пространстве, и работа научного консультанта колоссальная.
Также Манаров остался доволен видами Земли.
Ночной Каир, Сицилия, тени облаков, северное сияние — словно снова побывал там. Только вот немного неясно, в какую сторону вращаются космонавты: должны с запада на восток, а в картине вроде бы в обе стороны. Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое».
Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино.
А что до SURFER-ов и орбит и локаций станций и т.п. - так ведь произведение - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не документально-историческое. Больше того - в определенном смысле даже фантастическое - и нигде не сказано что речь о сейчас, а не скажем о 20 лет вперед... :
Вообщем, все это от разных тенденциозных типажей тут, это просто - мелочные неумные и - тенденциозные - придирки.
К ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению.

кинолюб2011

Так ведь капсула даже не советская, а китайская (намёк), увы...) Правда, и наш "Союз", оказывается, вообще из космоса выбраться не может... Так что всё не американское - оно сами понимаете что.

Ну чистые же параноидо-придирки, ну :>
Катастроф в фильме вы явно не заметили. Что шатл разбит тож... И вообще... :>
Если вам так легче - на 'Союз-1" команда улетела, о чем было сказаано. У "Союз-2" вырван парашют, куда лететь - в топку ?
И чо мне тут - фильм вам пересказывать, коль вы его неизвестно чем смотрели ?
Вообщем ерунду городите, как все такие, и - ерунду - ТЕНДЕНЦИОЗНУЮ :>

только "мужество женщины" немного пугает.

Как и всех нынешних клерикало-перегнойщиков-рашистов, викторианских буржуазных бюргеров, людей в чалмах и т.п. сексистов и средневековых персонажей ? :>

что, по-вашему, в человеке стоит?

Вообще-то я не собираюсь вам это разжевывать - поскольку эмпатическое понимание этого определяет вас и любого от и до, ad Moralite. :>
Ну - //www.loveread.ec/read_book.php?id=4535&p=1
//lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt_with-big-pictures.html
//aitrus.info/node/188
//tululu.org/read36835/
//lib.ru/STRUGACKIE/weshi.txt
//royallib.ru/read/mann_genrih/molodie_godi_korolya_genriha_IV.html#0
//www.litmir.net/br/?b=5598
//youtu.be/ilh_ia6g7uU
//youtu.be/5zTcKKYwtq4
//youtu.be/K2VtiZSvwuo
https://www.youtube.com/watch?v=f9Jrwdz4fdo
//youtu.be/13e0bsCmpOQ
и так и так и так далееееееееее... :>
"И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. " (с)

Так ведь капсула даже не советская, а китайская (намёк), увы...) Правда, и наш "Союз", оказывается, вообще из космоса выбраться не может... Так что всё не американское - оно сами понимаете что.

Orient

Картинки с видом на Землю - красивые. Интересно - это реальные картинки или анимация? Фильм смотрится, только много несуразицы типа мотающихся космонавтов, которых швыряет и болтает ( В НЕВЕСОМОСТИ) даже после того, как они зацепились руками за какие-то железки и , понятно, погасили свою скорость и, вроде бы, мотаться уже не должны. Опять же весьма трогательно смотрится открывание люка после чудесного приводнения и затопление посадочной капсулы, ктораая вроде бы и не должна примитивно тонуть в случае настоящей а не киношной посадки. Также забавно "плавание" в полуголом виде внутри чужого корабся ("Союз"), гда полно всяких острых углов и других колючих железок. И так далее. Кино на раз, но интересно ради "просто посмотреть". Спасибо за раздачу и приятного просмотра.

Картинки с видом на Землю - красивые. Интересно - это реальные картинки или анимация? Фильм смотрится, только много несуразицы типа мотающихся космонавтов, которых швыряет и болтает ( В НЕВЕСОМОСТИ) даже после того, как они зацепились руками за какие-то железки и, понятно, погасили свою скорость и, вроде бы, мотаться уже не должны. Опять же весьма трогательно смотрится открывание люка после чудесного приводнения и затопление посадочной капсулы, ктораая вроде бы и не должна примитивно тонуть в случае настоящей, а не киношной, посадки. Также забавно "плавание" в полуголом виде внутри чужого корабля ("Союз"), гда полно всяких острых углов и других царапающих железок. И так далее. Кино на раз, но интересно ради "просто посмотреть".
Спасибо за раздачу и приятного просмотра.

Не буду спорить – не знаю всех обстоятельств. Вы, по-видимому, каким-то образом в курсе содержания «функции», которая была у режиссёра фильма (очень характерно, что в этом фильме у него она была только одна, и почему он снимал фильм вместо кинооператора, Вы это точно знаете?). Но в данном конкретном случае Ваш пафос и просто «космические» обобщения совершенно неуместны – речь шла всего лишь о том, что 12j1976 САМА не почувствовала после просмотра фильма, что «В КОСМОСЕ ПИПЕЦ КАК СТРАШНО!». Да, кстати, давно собирался задать Вам вопрос (поскольку Вы уже не первый раз об этом пишете здесь в комментариях): что, по-вашему, в человеке стоит? Вы только не подумайте, что я против. Я двумя руками за "величие ... всего стоящего" в Человеке, только "мужество женщины" немного пугает.

Pilum1

Ну он-то свою функцию выполнил, и снял великолепное кино о мужестве женщины, о космонавтах и вообще величии Человека и всего стоящего в нем. Ну а нынешние рашисты и любые прочие средневековые фашики "понимают" в меру своего "разумения".

кинолюб2011

Если Вы это поняли ТОЛЬКО после чьего-то комментария, то, скорее всего, режиссёр "свою функцию" не выполнил.

Ну он-то свою функцию выполнил, и снял великолепное кино о мужестве женщины, о космонавтах и вообще величии Человека и всего стоящего в нем.
Ну а нынешние рашисты и любые прочие средневековые фашики "понимают" в меру своего "разумения".

Если Вы это поняли ТОЛЬКО после чьего-то комментария, то, скорее всего, режиссёр "свою функцию" не выполнил.

12j1976

И конечно же во всем виноваты "русские". У них если спутник, то обязательно спутник-шпион. И если он вышел из строя, его надо долбануть ракетой "земля - космос", чтобы секреты ни в коем случае не достались во всем добропорядочным и ужасно милым представителям цивилизованного мира. А в остальном кино увлекательное. Интересно было бы послушать мнение профессиональных космонавтов. Кстати, мне понравился комментарий на одном из сайтов: "Я одно поняла - В КОСМОСЕ ПИПЕЦ КАК СТРАШНО!". А если режиссер добился такого результата, значит он с блеском выполнил свою функцию.

А можете представить себе этот фильм, в котором на месте Райан оказывается такой же «крутой» «космический волк», как Ковальски? Не буду сейчас распространяться на тему, что всё-таки существуют «не женские» профессии, чтобы меня не обвинили в сексизме. Если доводить авторскую идею до полного абсурда и «душещипательности», то на месте Райан должен был вообще оказаться несмышлёный ребёнок, у которого только что отняли любимую игрушку.

KSArioN

:) Я в ее лице на улицу бы не вышел.

В её лице всё человечество сражается с целым космосом! А вообще-то правильно. Всё, как в старом анекдоте: настоящая женщина должна разрушить дом (сожгла МКС), выкорчевать дерево (угробила Ковальски) и родить дочь...

KSArioN

А вообще вдумайтесь о чем фильм? О том как тетка цепляется за жизнь, не спасает мир как водится у америкосов, не спасает кому то жизнь, не рубится за страну, а просто спасает свое не кому не интересное существование! (детей нет, родственников нет, да же парня просрала (я имея введу Клуни) Думаю это сразу Оскар за сценарий.

Конечно, в космосе полная тишина, что бы ни происходило, я просто пошутил, извините. Кстати, для всех, кому не безразлично понимание того, что происходит в фильме, смотрите:
День "Секретных территорий" на РЕН ТВ (1-11 выпуски из 11) / 2013 / РУ / SATRip
8-й выпуск, "Свалка Вселенной"
Раздача золотая (спасибо раздающему!), рекомендую.

veld30

В космосе этих звуков вы не услышите, такое только в кино бывает.

В космосе этих звуков вы не услышите, такое только в кино бывает.

кинолюб2011

Но всё же красивый? Неужели ни разу не захотелось оказаться в невесомости в открытом космосе или послушать, как в безвоздушном пространстве «свистят, как пули у виска» проносящиеся мимо рои космического мусора?

Фильм уныл. Если бы не имена Баллок и Клуни - был бы провальным. Любой актер сыграл бы эти сцены. 90% озвучки - крики "Ааа" и "Оооо" и тяжелое дыхание.Ни сценария, ни игры актеров...
Есть несколько положительных моментов - красивые виды космических станций, удивительно мало пафоса и морализаторства.

Но всё же красивый? Неужели ни разу не захотелось оказаться в невесомости в открытом космосе или послушать, как в безвоздушном пространстве «свистят, как пули у виска» проносящиеся мимо рои космического мусора?

LarissaO

Это просто караул какой-то, а не фильм, настолько он нелеп и неинтересен. Безумно жаль потраченного времени. Не рекомендую, оценка ноль, извините. Раздающему спасибо за труды.

LarissaO

Это просто караул какой-то, а не фильм, настолько он нелеп и неинтересен. Безумно жаль потраченного времени. Не рекомендую, оценка ноль, извините. Раздающему спасибо за труды.

А что вам интересно, из чистого любопытства спрашиваю ? "Елки 3" и "Богатые тоже плачуть" ?

кинолюб2011

Как говорил один из юных героев известного спектакля театра Сатиры: «Умри, яснее не скажешь!» А Вы точно уверены в понимании слова «пуританский»? Я-то боялся своим комментарием показать, что с точностью до наоборот…

Уверен. Если старались - значит у вас просто не получилось :>
"Все дороги ведут в Рим" - слыхали о таком ? Карочь, акцентация уже... :>

Как говорил один из юных героев известного спектакля театра Сатиры: «Умри, яснее не скажешь!» А Вы точно уверены в понимании слова «пуританский»? Я-то боялся своим комментарием показать, что с точностью до наоборот…

Pilum1

У вас пуританский сдвиг по фазе, так ныне популярный в шизоклерикализирующейся Рашке.

кинолюб2011

Невозможно представить современный (в том числе и американский) фильм без эпизодов, имеющих эротическое содержание (или хотя бы намек на таковое). Понятно, кто ЭТО должен сыграть в фильме, в котором всего два актера – женщина и мужчина. Судя по началу фильма, мне показалось, что всё ограничится только словами, вроде: «Попались! Отлично! Сейчас я пристегну Вас к себе. Я знаю, раньше Вы не задумывались, насколько я привлекателен», «й…

У вас пуританский сдвиг по фазе, так ныне популярный в шизоклерикализирующейся Рашке.

Ещё несколько замечаний о сюжете фильма относительно командира шатла Ковальски. В фильме он однозначно обречён на гибель, причём именно до того момента, пока Райан не оказалась на МКС. В самом деле, останься он в живых, то либо
1) у них на станции начали развиваться любовные отношения, к этому всё и шло – Райан уже начала делиться с ним самым сокровенным, рассказала о гибели дочери (о чем он как командир корабля должен был наверняка и так знать, откуда такая нежная забота именно о Райан?). Эта (пусть даже космическая) «бытовуха» вообще увела бы сюжет «в сторону» или, в любом случае, «съела» массу времени, отпущенного на основную часть фильма – компьютерную графику, спецэффекты, виды Земли из космоса и т.д., либо
2) на этом фильм бы и закончился, поскольку Ковальски на нашем «Союзе» уж точно сумел бы доставить их на Землю (без всяких китайских станций), а если и нет, то всё равно, «путаясь под ногами» у Ковальски (в силу своей космической неопытности), никакой героизм Райан уже не смогла бы проявить.
PS Просто удивительно, как всё совпало. Сейчас «одним глазом» смотрю РЕН ТВ День секретных территорий «Свалка Вселенной» (16.00 – 17.00). Не буду пересказывать содержание, но рекомендую всем посмотреть. Вы узнаете, от чьих обломков и брошенных в космосе приборов (7 кг !) действительно пришлось «уклоняться» МКС, кто действительно своим ядерным (!) взрывом превратил 6 (!) спутников в космический мусор, кто действительно сбивал своими ракетами свои же спутники (и чем это, кроме космических осколков, чревато для всех землян), и очень много интересного, имеющего прямое отношение к сюжету «Гравитации». Вот уж действительно «с больной головы – на здоровую».

Звук хоть и Line, но не без изъянов. Отсутствуют некоторые звуки, в частности, часть разговоров и музыкального сопровождения. Например, когда Ковальски связывается со Стоун, когда её уносит от шаттла, первое время слышны только ответы Стоун. Или когда Хьюстон говорит "МКС, это Хьюстон" и не получает ответа.
А в остальном спасибо за хорошую картинку! Фильм понравился, ходил на него два раза в одиночку и один раз с компанией.