У меня сегодня прямо день кино! Очень-очень долго собирался посмотреть этот фильм. Добрался наверно спустя год, хотя мысли посещали не раз. Удивил, поразил, но нужно под него настроение классической фантастики чтоли, вроде "Звёздные войны" или "Армагедон", последнее больше подходит. Фильм на тех людей, кто может чужие переживания проводить через себя. 10 из 10, лично для меня.

Интерстеллар, конечно совсемочень и очень не плох...сильно снят, Гравитация очень красиво снято, но "масштаба" на хватает, в чем Интерстеллар конечно же превзошел.
А вот многие фильмы из перечисленных ниже - совсем не фантастика - фентези скорее: Сумерки, Властелин колец и т.п. )

OLenNa

В моем собственном рейтинге - "Гравитация" - лучший фантастический фильм 2013 года.
"Интерстеллар" - 2014 г.
"Гравитация" - 2013г.
"Облачный атлас" - 2012г.
"Область тьмы" - 2011 г.
"Начало" - 2010 г.
"Аватар" - 2009г.
"Сумерки" - 2008г.
"Я-легенда" - 2007г.
"Престиж" - 2006г.
"Эффект бабочки" - 2004г.
"Властелин колец: все 3 части" - 2001г., 2002г., 2003г..
Никому не навязываю свое мнение. Если не согласны, назовите фильм 2012 года в жанре фатастика. который вам понравился больше. Будет интересно.

Фильм неплохой. А вот по-поводу мусора согласна... Нехорошо получается: русские плохие, а союзиком их воспользуюсь.

Galinafuss

Спасибо раздающему ! Коментари писать не хотела. По мне, фильм да фильм. В кинотеатре смотреть получишь больше впечатлений, надеюсь. Но одно меня сразу задело. Космический мусор. И не чей либо, а именно русский. Больше никого в космосе кроме русских нет. И именно они, такие плохое, все там засоряют. Можно было просто умолчать чей мусор, в фильме это не принципиально. Но может для сценариста и компании это принципиально?

Фильм замечательный! смотрела его в кино и ходила дважды - он завораживает, вводит в транс и создает полное ощущение того, что ты там, вместе с героиней, болтаешься в этом безвоздушном пространстве и ищешь пути к спасению.
Сандра Баллок показала себя совершенно с другой стороны. Она больше не смешная девченка или циничная пацанка, ода серьезная, эмоциональная, живая героиня, вызывающая у зрителя шквал эмоций - от сопереживания и сочувствия до вдохновения и эмоционального подъема. Практически это фильм одной актрисы и она справилась блестяще. Дж.Клуни скрасил фильм своим присутствием, все остальное вытянули художники, создавшие эту великолепную картинку!
разумеется, тут масса комментариев относительно физики, астрономии и реальности происходящего. мое мнение - не слушайте их. Когда мы смотрели "Звездные войны" мы не рассматривали реальность происходящего. Когда смотрели "титаник", не задумывались над реалистичностью угла наклона кормы тонущего лайнера. Так и здесь - не нужно проверять алгеброй гармонию - фильм атмосферный, эмоциональный, красивый, просто смотрите и получайте удовольствие!
10 из 10

да. фильм на любителя. я просто в восторге. красота космоса великолепна. и эффект присутствия хоть и смотрела не в 3д. 10 из 10 а муж пролистал и смотреть не стал. ему токмо экшен давай.

А я вот, как раз могу объяснить чем и как, на что и с чем) А фильм не понравился. Скучно. К тому же больше всего удивляет его "Оскарность".

zaoWildRose

Послушали отзывы. Скачали. Посмотрели.
Нам понравилось!
Да, не реалистично. Но снято хорошо. Не могу объяснить, чем и как... но фильм понравился, посмотрели с удовольствием.

Спасибо раздающему ! Коментари писать не хотела. По мне, фильм да фильм. В кинотеатре смотреть получишь больше впечатлений, надеюсь. Но одно меня сразу задело. Космический мусор. И не чей либо, а именно русский. Больше никого в космосе кроме русских нет. И именно они, такие плохое, все там засоряют. Можно было просто умолчать чей мусор, в фильме это не принципиально. Но может для сценариста и компании это принципиально?

Если уж смотреть драмы, да еще и о Космосе, то лучше тогда "Аполлон 13" с Томом Хэнксом! А Клуни с такими сложными ролями не справляется. Взять, хотя бы, его изжеванную роль в "Солярисе". Ну, а Сандра Булочка, вполне сдобная, так что пойдет или по-гагарински поедет)

Staselo

как будто Клуни мега звезда)где он снимался кроме друзей оушена и то 10 лет назад

Я его первый раз увидел в "От заката до рассвета".
Понятно, что много спорных моментов в фильме, но до этого никто не снял фильм в таком стиле.
Поставил 10 для поддержки. Музыка и картинки космоса понравились (даже если это просто нарисовано).

Silens

Страстно любящим космос - смотреть! 10/10

Silens - дал, как мне кажется, точную характеристику.

капец !
прочитай сам пару раз подряд свой пост. Ничего не шокирует ?
как так можно?!
в фильме есть конечно явные проколы в сценарии, но в целом вполне можно неплохо скоротать время за просмотром ) на 6 , как по мне, натягивает.

Да актеры уже до космоса дошли ого себе что бы в космос улететь это надо быть как Гагарин или другие сильные люди дурдом даже и не интересно смотреть как там балок улетела в тьму а тут Клуни старичёк её находит брет один фу

Согласен, фильм на раз. Но сюжет таки по-своему оригинален. Если смотреть его именно как драму (безысходность,неизвестность,паника и всё такое...), а не как "фантастику" (т.е. "покласть" на косяки техническо-физические) то вполне смотрибельно. Ведь довольно непросто снимать подобные фильмы с таким количеством :) актёров (Я-легенда,Тихая земля,Страна в шкафу,Погребённый заживо и т.п. ). Иногда хочется подобные фильмы посмотреть. И этот досмотрел, но пересматривать желания нет. Да и Баллок, хоть и старушка, но таки всё ж симпатяшка (ИМХО) :) 7 из 10

Странно, что снимали не индийцы. Реалистичность отсутствует как класс, из-за чего смотреть становится тяжело... Ну и плюс сюжет как-то высосан из пальца, 20 минут происходящего растянули на полтора часа фильма. Короче, посмотреть, забыть и не вспоминать.

Во первых: В 2003 году Альфонсо Куарон снял третий фильм из серии о "Гарри Поттере". Куарон столкнулся с критикой от некоторых фанатов Поттера, не разделивших его взгляд на то, каким должен быть этот фильм. В отличие от Криса Коламбуса, снявшего две первые части максимально приближенными к книге, Куарон позволил себе более агрессивную адаптацию - с мрачной атмосферой, изменениями в одежде героев, несколькими упущенными сюжетными линиями и т. п., что явилось шоком для многих фанатов. Между тем, автор книг, Дж. К. Роулинг, заявила, что это её любимая экранизация.
Во вторых: Третий фильм о Гарри Поттере, никак не лучший фильм автора (а их более 10), и когда писал подобное высказывание "Гарри Поттер" - не брался в расчет, т.к. я его не смотрел :///

sazanidze

Я понял, что фильм отменный, но не могу не разбавить столько восторга здоровой долей скепсиса.
Хм,... Гарри Поттер никак не с философским подтекстом .

Endimion79

P.P.S. Альфонсо Куарон, если что-то снимает, то у него всегда получаются фильмы с философским и драматическим подтекстом.
10 из 10!

Я понял, что фильм отменный, но не могу не разбавить столько восторга здоровой долей скепсиса.
Хм,... Гарри Поттер никак не с философским подтекстом .

Шедевр! Что говорить, фильм на все деньги. В этом фильме главный герой космос. Именно он, холодный и безжизненный. А главная опасность исходит от человека. Здесь нет монстров, чудовищ, инопланетян. Только человек и космос. Великая пустота перед которой герои как капли перед океаном. В фильме много красоты и тишины. Это наверное один из главных плюсов и минусов картины. Сейчас среднему зрителю нужны взрывы, стрельба, супергерои, иначе это уже не фантастика. А это не фантастика скажу я вам, это скорее псевдо-документалистика. Не назовете же вы фантастикой фильм в котором герои выбираются из горящего здания. Так и здесь, просто место действия очень необычное. Фильм происходит в самом открытом пространстве какое только можно представить, но остается очень минималистичным и камерным. А теперь главный минус. Этот фильм просто НЕЛЬЗЯ смотреть на маленьком мониторе компьютера или небольшом телевизоре. Он сделан для большого экрана. Смотреть только в кино, в 3D, желательно в IMAX. Иначе вы не почувствуете и десятой доли невесомости и гравитации этого фильма. На выходе мы получаем фильм с простым сюжетом (расскажи за три предложения), но с потрясающей картинкой. Которая очень напоминает «Космическую одиссею-2001 года» Кубрика. Режиссер (Альфонсо Куарон) и оператор (Эммануэль Любецки) заслуженно получили по "Оскару" - снято очень круто!
P.S. Кстати Джеймс Кэмерон (Аватар, Чужие), назвал "Гравитацию" самым лучшим фильмом о космосе из когда либо виденных им.
P.P.S. Альфонсо Куарон, если что-то снимает, то у него всегда получаются фильмы с философским и драматическим подтекстом.
10 из 10!

Chip9

фильм хорош своими видами, и пожалуй еще раз видами. В остальном, кино для тех, кто имеет слабое представление физике и космосе... но если к таким мелочам не придираться, то вполне себе смотрибельно. Порадовал российский скафандр и союз )

Я вот работаю в космической индустрии, очень близок к этой теме, и могу ответственно заявить, что фильм не так уж и не реалистичен...

фильм хорош своими видами, и пожалуй еще раз видами. В остальном, кино для тех, кто имеет слабое представление физике и космосе... но если к таким мелочам не придираться, то вполне себе смотрибельно. Порадовал российский скафандр и союз )

любителям не фильмов экшн, а также фильмов про космос или с участием Баллок и Клуни-один раз смотреть.я посмотрела на днях. конечно, если смотреть в 3Д, тогда да.а так- фильм о том,чтобы никогда не сдаваться. красивые картины космоса, интересные картинки про космонавтов. человек и в Космосе человек-героиня переживает то же,что и мы здесь на земле, те же эмоции: дружба, отчаянье, страх, любовь, радость, раздражение. понравился русский костюм космонавта на Баллок.:) и да, я люблю Клуни и Баллок, поэтому смотрела до конца и плакала во время фильма, после просмотра хотела стереть-но потом передумала.пусть полежит на полочке, через годик я его снова пересмотрю.

На сколько мне нравится фантастика, на столько не понравился этот =ШЕДЕВР=. Бред редкостный, по мотивам каких-то дешевых комиксов, весь сюжет уместится на одной странице в картинках. 4 из 10.