Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
не знаю, причем здесь Бондарчук (понимаю все)... я его тоже не очень. Не девка он и не денюжка. чтоб любить. А фильм мне понравился. Нормальный, русский фильм про Великую Отечественную Войну, а не про вторую мировую. Очень даже... в кино бы не пошел, а по телеку в самый раз..
Как скачать с ЛЮБОЙ заблокированной раздачи
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов" (под картинкой фильма).
Находим инфо-хеш
Открываем uТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст: magnet:?xt=urn:btih:
После двоЕточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить)
Жмем Ок. DHT в настройках должен быть включен.
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов" (под картинкой фильма).
Находим инфо-хеш
Открываем uТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст: magnet:?xt=urn:btih:
После двоЕточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить)
Жмем Ок. DHT в настройках должен быть включен.
Добрый день Приор,
Первое, "...Фильм не о войне! Фильм не претендовал на исторический и не был приурочен, это реклама, а вы ее смотрите распустив уши..." я писал о рекламе, подчеркиваю РЕКЛАМЕ, реклама фильма одно, фильм другое, народ насмотрелся рекламы, посмотрел фильм и судит исходя из рекламы и не надо писать что не смотрел рекламы к фильму, смотрел.
Второе, гер'Полковник сказал о принесении жертвы; снайпер пускает первые две пули в огнеметчиков, а толпа немцев включая офицеров смотрели бы как убивают их товарищей, покачали бы головой и ушли?
Третье, ты бы смог выстрелить на месте капитана? Далеко не каждый сможет.
Первое, "...Фильм не о войне! Фильм не претендовал на исторический и не был приурочен, это реклама, а вы ее смотрите распустив уши..." я писал о рекламе, подчеркиваю РЕКЛАМЕ, реклама фильма одно, фильм другое, народ насмотрелся рекламы, посмотрел фильм и судит исходя из рекламы и не надо писать что не смотрел рекламы к фильму, смотрел.
Второе, гер'Полковник сказал о принесении жертвы; снайпер пускает первые две пули в огнеметчиков, а толпа немцев включая офицеров смотрели бы как убивают их товарищей, покачали бы головой и ушли?
Третье, ты бы смог выстрелить на месте капитана? Далеко не каждый сможет.
Хотелось бы отметить несколько моментов от просмотренного:
1. Российский МЧСник рассказывает немецким школьникам, которых завалило обломками, как русские убивали немцев в Сталинграде... иронично)
2. Весь фильм прислушивался и пытался разобрать что говорят актёры, а говорят они очень тихо и невнятно (хз то или актёры такие или звукорежиссёры криворукие)...
3. 90% фильма снято в одном доме и его окресностях - такое ощущение, что в театр сходил, а не мега-супер-пупер кино.
4. Сюжет и игра актёров - никому не сопереживал, никого не жалко, в середине стал перематывать от скуки, а иногда от отвращения (ну немогу я смотреть как немец изливает свою душу русской шлюхе)...
5. Спецэффекты хорошие (1 минута в начале, 1 минута в середине).
В итоге этому фильму можно поставить 5 баллов - если смотреть его как драму, а не как военно-исторический.
1. Российский МЧСник рассказывает немецким школьникам, которых завалило обломками, как русские убивали немцев в Сталинграде... иронично)
2. Весь фильм прислушивался и пытался разобрать что говорят актёры, а говорят они очень тихо и невнятно (хз то или актёры такие или звукорежиссёры криворукие)...
3. 90% фильма снято в одном доме и его окресностях - такое ощущение, что в театр сходил, а не мега-супер-пупер кино.
4. Сюжет и игра актёров - никому не сопереживал, никого не жалко, в середине стал перематывать от скуки, а иногда от отвращения (ну немогу я смотреть как немец изливает свою душу русской шлюхе)...
5. Спецэффекты хорошие (1 минута в начале, 1 минута в середине).
В итоге этому фильму можно поставить 5 баллов - если смотреть его как драму, а не как военно-исторический.
Что вы ожидали от фильма? Стрельбы, крови? Это фильм и о чем и для чего он надо спрашивать у сценариста, он писал сценарий, он знает о чем и для чего. А вообще, фильм не о войне, а о ней изнутри, так же как и фильм Михалкова "Утомленные солнцем". Перед просмотром хоть нотацию прочитайте.
Еще скажите что "Адмирал" или "Турецкий гамбит" лажовые фильмы...
Еще скажите что "Адмирал" или "Турецкий гамбит" лажовые фильмы...
Как скачать с ЛЮБОЙ заблокированной раздачи
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов" (под картинкой фильма).
Находим инфо-хеш
Открываем uТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст: magnet:?xt=urn:btih:
После двоЕточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить)
Жмем Ок. DHT в настройках должен быть включен.
Удачи!
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов" (под картинкой фильма).
Находим инфо-хеш
Открываем uТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст: magnet:?xt=urn:btih:
После двоЕточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить)
Жмем Ок. DHT в настройках должен быть включен.
Удачи!
Смешанные впечатления от просмотра этого фильма.
Фильм масштабный, качество декораций и спецэффектов на высоком уровне, но при этом очень слабая игра актеров, в большинстве своем и еще более слабый сценарий.
Столько документов, столько мемуаров, наконец, просто художественной литературы повествует о Сталинградской битве, только бери и снимай, нет, придумывают какую-то отсебятину и называют это сценарием, зачем эти фантазии, оторванные от жизни, хз.
В итоге фильм получился красивым, пафосным, но каким-то бездушным, а местами просто глупым, на один просмотр.
За раздачу спасибо.
Фильм масштабный, качество декораций и спецэффектов на высоком уровне, но при этом очень слабая игра актеров, в большинстве своем и еще более слабый сценарий.
Столько документов, столько мемуаров, наконец, просто художественной литературы повествует о Сталинградской битве, только бери и снимай, нет, придумывают какую-то отсебятину и называют это сценарием, зачем эти фантазии, оторванные от жизни, хз.
В итоге фильм получился красивым, пафосным, но каким-то бездушным, а местами просто глупым, на один просмотр.
За раздачу спасибо.
- 19 января 2014 в 23:25 | Ответить
честно говоря хотел пойти в АЙМАКС посмотреть,но по работе не получалось.....честно хорошо что не пошел,фильм хороший но не для большого экрана,слишком много мелодрамы для такого фильма....но фильм класс,морально тяжелый
Отвечу Yuliandrefna за Марлинка.
Вы, дорогая. не понимаете главного за что ругают ЭТО. Проблема кроется не только и не столько в отсутствии правды о том как ЭТО назвали (Сталинградом), а в наличии большого количества бессовестной лжи. Мне не досуг вам расписывать тут всё покадрово, да и незачем. Зайдите на //stalingrad-true.ru/ и почитайте. Там всё разжёвано для неумеющих трезво мыслить самостоятельно.
ЗЫ. Да будет вам известно, что в боевой обстановке мужчины перестают на женщин реагировать безо всякой кастрации. При хроническом недосыпе (а на передовой он у всех поголовно), уж поверьте, не до баб. В любое затишье бойцу только бы приткнуться куда-нибудь, да поспать (в смысле сна, а не секса).
Вы, дорогая. не понимаете главного за что ругают ЭТО. Проблема кроется не только и не столько в отсутствии правды о том как ЭТО назвали (Сталинградом), а в наличии большого количества бессовестной лжи. Мне не досуг вам расписывать тут всё покадрово, да и незачем. Зайдите на //stalingrad-true.ru/ и почитайте. Там всё разжёвано для неумеющих трезво мыслить самостоятельно.
ЗЫ. Да будет вам известно, что в боевой обстановке мужчины перестают на женщин реагировать безо всякой кастрации. При хроническом недосыпе (а на передовой он у всех поголовно), уж поверьте, не до баб. В любое затишье бойцу только бы приткнуться куда-нибудь, да поспать (в смысле сна, а не секса).
Ожидал большего. После начальных маштабных съемок ожидал - уххх... 9 рота - это визитная карточка Бондарчука, а вот Сталинград... Очередная пропаганда. Как-то быстро окончился. Чуство фрустрации, как после 1 части Властелина колец. В целом фильм не плохой, если не настраиваться на шедевр. Раздающему спасибо.
М-да. Что-то часто талдычат об отличных спецэффектах (в противовес остальному говну). И где они? В упор не углядел. Пепел компьютерный? Зачем он там? Откуда?
Компьютернопылающие зомби? Картонно-деревянно... Не верю, не впечатляет.
Крушение самолёта - вообще верх глупистики. Перелицовано из жёсткой посадки космического корабля Макса в Обитаемом острове. Там немного верим - ну, мало ли, продвинутые технологии будущего, неведомые материалы и т.д.
А тут что? Пылающий Хейнкель сносит угол здания и, попрыгав как резиновый мячик, мирно замирает на площади. О, ужас, жуткие повреждения - форточка в кабине пилота разбита... Бреееееед! Спецэффект для интеллекта уровня учеников спецшкол...
Фильм Федора Бондарчука и Сталинград немецкого рижисера Фильсмаера в чем-то сходны по сценарию тут и драма военного времени,мелодрама отношений немецкого офицера аристократа и русской девушки(существуют сходства с сериалом Любовь под прицелом,1942,1943),И отличные спец эффекты.Да обратите внимание на крушение самолета в" 9 роте" и в этой картине.Фильм 9 балов Советую
- pshichko66
- 15 января 2014 в 18:18 | Ответить
Как скачивать "закрытые" раздачи здесь и не только...
Вариант 1: ТОР -браузер. Скачиваешь. Установки не требует. Заходишь через него на сайт. Качаешь.
Вариант 2: Открываешь, здесь же (где написано: участники раздачи) - список файлов. Копируешь ХЭШ (много циферок и буковок, выделяешь правой кнопкой и нажимаешь "копировать"). Открываешь торрент-клиент, нажимаешь кнопочку "добавить торрент по URL - добавляешь сначала (!) запись (без кавычек!) "magnet:?xt=urn:btih:" - затем - копированный ХЭШ. Жмем ОК. DHT в торрент-клиенте должен быть включен!
Вариант 1: ТОР -браузер. Скачиваешь. Установки не требует. Заходишь через него на сайт. Качаешь.
Вариант 2: Открываешь, здесь же (где написано: участники раздачи) - список файлов. Копируешь ХЭШ (много циферок и буковок, выделяешь правой кнопкой и нажимаешь "копировать"). Открываешь торрент-клиент, нажимаешь кнопочку "добавить торрент по URL - добавляешь сначала (!) запись (без кавычек!) "magnet:?xt=urn:btih:" - затем - копированный ХЭШ. Жмем ОК. DHT в торрент-клиенте должен быть включен!
- 15 января 2014 в 18:04 | Ответить
Это что-то...Воевавшему деду - низкий поклон (если он на стороне СССР воевал, конечно). А тебе двойку - за знание истории и русского языка. Феде - расстрел, и пусть его кто-нибудь, тоже, "соберет..."
.....Только что посмотрела фильм-замечатльный Мой дед там воевал,а отец собирал трупы и хоронил их Спасибо Бондарчуку......точно-точно у меня было такое же ощущение от фильма Звездные войны...и спасибо Дж.Лукасу....
........7 из 10, пусть хоть так о нашей истории и великой войне, в которой воевали как в эпизоде с горящими солдатами в атаке .....и тут прям в точку....и спасибо кстати тому реж-ру или как его там за фильм Карлсон с Галустяном...да и пусть что дерьмо но он же детский пусть хоть на нем чему нить "хорошему" или еще "неважно" чему научатся....
ДАМЫ вы что курили? вмести с этими параноиками....
........7 из 10, пусть хоть так о нашей истории и великой войне, в которой воевали как в эпизоде с горящими солдатами в атаке .....и тут прям в точку....и спасибо кстати тому реж-ру или как его там за фильм Карлсон с Галустяном...да и пусть что дерьмо но он же детский пусть хоть на нем чему нить "хорошему" или еще "неважно" чему научатся....
ДАМЫ вы что курили? вмести с этими параноиками....
- Yuliandrefna
- 15 января 2014 в 01:09 | Ответить
Сколько всяких гадостей встретилось и услышала про этот фильм, про ляпы, про гламурщину, про боевик и про Бондарчука и это на фоне раскрученной рекламы и шумихи перед выходом его. И, наконец, посмотрела.
Ждала чего-то совершенно другого. И главный минус фильма его несоответствие названию. Это как назвать фильм «Москва» и снять ленту про жизнь одной квартиры на окраине. Формально, все верно и авторы имеют право на большой спектр вольности в названиях и интерпретациях, но наверно не в том случае, когда это касается слова с таким могучим нарицательным подтекстом. Хотя понятно, что едва ли пошли бы такие же толпы на фильм с названием «Дом у Волги» или «Пятеро в дыму Сталинграда». Так, что оставим это на счету авторов…
Наверно можно понять и тех, кто ждал от фильма батальности и заявленной глобальности, а получил какой-то почти гротескный камерный водевиль с любовью и другими «глупостями». Весь фильм — это выяснялки и межличностные отношения: влюбленных, соседей с Машей, наших бойцов, немецких полковника с капитаном и многих других. Что даже буквально озвученная Катей фраза: «Как же это можно, ведь война?!». С одной стороны, вроде, как и правда «Война», с другой стороны именно на войне становятся так дороги самые, что ни на есть гражданские и мирные мелочи. А что вы хотели увидеть и как это показать?! Ту настоящую правду про Сталинград, которую нам наверно уже вообще не представить, где нет ни фронта, ни диспозиций, чересполосица в руинах заваленных трупами людей и лошадей, где после войны несколько лет даже трава на Мамаевом кургане не росла. Фильм ужасов на реальном материале снимать?! Только ведь там не было монстров, и большинство вышли и остались людьми, так может именно об этом фильм?! Как раз попытка объяснить, как им это удалось, не смотря и вопреки. Может образом некоторым объяснением является сцена атаки горящих в буквальном смысле солдат, именно в этой сцене показан дух Сталинградской битвы который нам уже не доступен сегодня…
Прототипом послужил «Дом сержанта Павлова», да сколько таких домов в Сталинграде было?! Большущий город, протянувшийся по правому берегу Волги почти на 70 км, сколько там было таких домов и домиков, подвалов и блиндажей?! А дом Павлова просто попал в газеты и стал этим известен. И только поэтому любой обороняемый дом в Сталинграде для нас Дом Павлова, так, что это у нас в голове, а не вина создателей фильма.
И заканчивая, мое мнение, что фильм хорош уже тем, что ориентированный на зарубежье он еще раз напоминает миру, что Великую Отечественную войну и основную тяжесть в победном завершении всей второй мировой сыграл и вынес советский народ, а не героический рядовой Райан, а то ведь уже даже при опросе современных подростков в Японии больше половины уверены, что Хиросиму и Нагасаки бомбил Советский Союз, а в русскоязычном сегменте поколению интернета в подборке фильмов о Великой Отечественной войне больше половины предлагаемых — это фильмы американские и про их участие в войне в Нормандии, Перл Харбор и т. д. Даже представить не берусь в какой пафос была бы превращена каждая секунда если бы Гитлер умудрился высадиться и повоевать хоть в одном Штате в течение всего недели, что уж говорить об оккупации почти четверти территории государства с половиной всего промышленного потенциала.
К сожалению, эта ориентированность на импортного зрителя уже приложима и к нашему подрастающему поколению, так, что пусть, хоть так увидят и услышат об истории своей страны, которую мы так истово стесняемся знать и любить, как будто у нас есть другая. Отчизну, как и родителей не выбирают, и только дураки стесняются своих родителей, ведь кем бы не стал и чего бы не достиг, в этом все равно половина заслуга тех, кто подарил тебе этот мир и жизнь в нем.
Так, что при всех спорных моментах рада, тому, что посмотрела этот фильм. А вообще, недавно попался рассказ одного участника боев за Грозный в августе 1996го, что война — это смерть, а смерть это интимно и недопустимо вмешиваться в это с камерами и фотоаппаратами. И что никто из участников не геройствовал, просто жили и выполняли свою военную работу, лучше — хуже, кто как может и умеет. А геройствуют здесь только корреспонденты, они даже не улыбаются, а сведенными желваками просто струятся героикой и значимостью каждого своего шага и вдоха. И в этом наверно суть и разница между теми, кто сам воевал и всех, кто пытается понять и увидеть со стороны это шоу. Вот только это не шоу…
Ждала чего-то совершенно другого. И главный минус фильма его несоответствие названию. Это как назвать фильм «Москва» и снять ленту про жизнь одной квартиры на окраине. Формально, все верно и авторы имеют право на большой спектр вольности в названиях и интерпретациях, но наверно не в том случае, когда это касается слова с таким могучим нарицательным подтекстом. Хотя понятно, что едва ли пошли бы такие же толпы на фильм с названием «Дом у Волги» или «Пятеро в дыму Сталинграда». Так, что оставим это на счету авторов…
Наверно можно понять и тех, кто ждал от фильма батальности и заявленной глобальности, а получил какой-то почти гротескный камерный водевиль с любовью и другими «глупостями». Весь фильм — это выяснялки и межличностные отношения: влюбленных, соседей с Машей, наших бойцов, немецких полковника с капитаном и многих других. Что даже буквально озвученная Катей фраза: «Как же это можно, ведь война?!». С одной стороны, вроде, как и правда «Война», с другой стороны именно на войне становятся так дороги самые, что ни на есть гражданские и мирные мелочи. А что вы хотели увидеть и как это показать?! Ту настоящую правду про Сталинград, которую нам наверно уже вообще не представить, где нет ни фронта, ни диспозиций, чересполосица в руинах заваленных трупами людей и лошадей, где после войны несколько лет даже трава на Мамаевом кургане не росла. Фильм ужасов на реальном материале снимать?! Только ведь там не было монстров, и большинство вышли и остались людьми, так может именно об этом фильм?! Как раз попытка объяснить, как им это удалось, не смотря и вопреки. Может образом некоторым объяснением является сцена атаки горящих в буквальном смысле солдат, именно в этой сцене показан дух Сталинградской битвы который нам уже не доступен сегодня…
Прототипом послужил «Дом сержанта Павлова», да сколько таких домов в Сталинграде было?! Большущий город, протянувшийся по правому берегу Волги почти на 70 км, сколько там было таких домов и домиков, подвалов и блиндажей?! А дом Павлова просто попал в газеты и стал этим известен. И только поэтому любой обороняемый дом в Сталинграде для нас Дом Павлова, так, что это у нас в голове, а не вина создателей фильма.
И заканчивая, мое мнение, что фильм хорош уже тем, что ориентированный на зарубежье он еще раз напоминает миру, что Великую Отечественную войну и основную тяжесть в победном завершении всей второй мировой сыграл и вынес советский народ, а не героический рядовой Райан, а то ведь уже даже при опросе современных подростков в Японии больше половины уверены, что Хиросиму и Нагасаки бомбил Советский Союз, а в русскоязычном сегменте поколению интернета в подборке фильмов о Великой Отечественной войне больше половины предлагаемых — это фильмы американские и про их участие в войне в Нормандии, Перл Харбор и т. д. Даже представить не берусь в какой пафос была бы превращена каждая секунда если бы Гитлер умудрился высадиться и повоевать хоть в одном Штате в течение всего недели, что уж говорить об оккупации почти четверти территории государства с половиной всего промышленного потенциала.
К сожалению, эта ориентированность на импортного зрителя уже приложима и к нашему подрастающему поколению, так, что пусть, хоть так увидят и услышат об истории своей страны, которую мы так истово стесняемся знать и любить, как будто у нас есть другая. Отчизну, как и родителей не выбирают, и только дураки стесняются своих родителей, ведь кем бы не стал и чего бы не достиг, в этом все равно половина заслуга тех, кто подарил тебе этот мир и жизнь в нем.
Так, что при всех спорных моментах рада, тому, что посмотрела этот фильм. А вообще, недавно попался рассказ одного участника боев за Грозный в августе 1996го, что война — это смерть, а смерть это интимно и недопустимо вмешиваться в это с камерами и фотоаппаратами. И что никто из участников не геройствовал, просто жили и выполняли свою военную работу, лучше — хуже, кто как может и умеет. А геройствуют здесь только корреспонденты, они даже не улыбаются, а сведенными желваками просто струятся героикой и значимостью каждого своего шага и вдоха. И в этом наверно суть и разница между теми, кто сам воевал и всех, кто пытается понять и увидеть со стороны это шоу. Вот только это не шоу…
- Дык, не менее странные отдельные представители нашего народа! Фильмы на то и существуют, чтобы из обсуждать, делиться впечатлением, высказывать собственное мнение! И чем известнее режиссер, тем больше требования зрителей к качеству его фильмов, тем более на такую тематику и с таким! названием. Все логично.
- Киноэпопея "Освобождение" тоже игровое, художественное кино.
- Вы иногда перечитайте, что пишите: как это факт можно уничтожить!? ;) Во-вторых, мнения и отзывы "Института патриотизма в России" вы можете прочитать не только на раздачах КиноЗала, но и на других солидных сайтах в Инете. А так же впечатления Ветеранов ВОВ...
И, если получиться, сделать выводы! :)
- Вы считаете, что Государственный заказ к 70-и летию Сталинградской битвы должен выглядеть стрелялкой и экшеном!?! ..с главной (так и не раскрытой) темой "Кто же папа!?" ..и быть совсем лишенным патриотизма и уважения к Светлой памяти поколения, пережившего тяготы Войны!?
Странный у нас народ, рассуждают с высоты профессиональных кинокритиков, вы что хотели увидеть в игровом кино, киноэпопею "Освобождение", или чисто патриотическую картину, люди, институт патриотизма в России уничтожен как факт. Согласен с garry23(и к его коментам добавить нечего), фильм не плох.А ляпы о которых тут так все рапинаются вы найдете в любой картине, вот только оно вам надо...