Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Не знаю, почему все набросились на это кино. Я почитал комменты и скачал с неким предубеждением, но хотел иметь свое мнение. Я не фанат Бондарчука, особенно после "Обитаемого острова", однако кино не плохое и посмотрел его с удовольствием. Кричманн так ваще молодец! Не хочу сравнивать фильм с советскими фильмами про войну и с американскими, фильм в этих сравнениях совершенно не нуждается. Вполне заслуживает на существование! Я Федю зауважал побольше, впрочем отдаю ему должное в способности находить деньги на кино :-)
дед у меня всю войну прошел,остался жив
дед у меня всю войну прошел,остался жив,куча медалей,о войне мне ни слова не рассказал,и слава богу,всю оставшуюся жизнь заботился о детях-работал слесарем в детском саду,мне послужить тоже пришлось,поэтому щас я забочусь о детях,бондарчук мне не симпатизрует,но удивить смог-фильму+10
,
дед у меня всю войну прошел,остался жив,куча медалей,о войне мне ни слова не рассказал,и слава богу,всю оставшуюся жизнь заботился о детях-работал слесарем в детском саду,мне послужить тоже пришлось,поэтому щас я забочусь о детях,бондарчук мне не симпатизрует,но удивить смог-фильму+10
,
- momerZLenka
- 4 декабря 2013 в 11:09 | Ответить
А вот здесь, пожалуйста, по-подробнее! О любви... к чему? Или между кем и кем? Раз уж вы ее увидели, вам не составит труда разжевать это таким непонятливым, как я. Я-то думала, что фильм о любви - это, допустим, "Английский пациент" Мингеллы... Или (что ближе к данному опусу) "На семи ветрах" Ростоцкого... Посмотрите, кстати, этот фильм Ростоцкого, и вам станет понятно, откуда у "Сталинграда" взята сюжетная канва. Только у Ростоцкого - фильм о любви и подвиге, а у Ф.Бондарчука - фасфуд маркетолога.
- momerZLenka
- 4 декабря 2013 в 08:55 | Ответить
Ладно, начитанный вы мой. Каждый раз буду копировать свой комментарий, как только "умные защитники" заикнуться о Зайцеве и о достоверности изображения этой атаки в фильме:
Знаете, какие чувства я испытывала, смотря атаку наших горящих солдат? "Боже мой! Ну что за глупые люди! Скинуть-то телогрейки нельзя? Ноябрь месяц, на вас масса одежды! Волга опять же рядом! Какого идиота вы слушаете?" Оказалось режиссера.
Как видите, никого патриотического вдохновения эта сцена у меня не вызвала, одно раздражение. Потому что выстроена она супротив житейской логики. Впоследствии я удивилась (к стыду своему как-то не читала мемуары снайпера Зайцева), что атака горящих солдат - не глупая пафосная выдумка Федора Бондарчука, что она имела место быть. Однако, она происходила именно так, как я ждала, что поступят наши солдаты в фильме: Огонь? Не беда! Срывайте одежду и бегите дальше! В итоге что получаем?
1. История в реальности:
Взрыв бензобазы произошел случайно. Вернее немцы воспользовались случаем опасной близости расположения позиций наших солдат к бензобакам на аэродроме и взорвали баки артиллерией. Взрыв. Наши солдаты бегут сквозь огонь. Загорается одежда, они сбрасывают ее, снова бегут на немцев. Немцы в ауте. Наши выбивают их с позиций. Наши победили, потери минимальны.
2. Реализация реальной истории в фильме:
Взрыв топлива произошел НЕ случайно. Коварные немцы свезли все свое горючее на переднюю линию фронта, к стометровому по ширине отрезку берега, где (видимо, по договоренности) должны в скором времени начать наступление русские. Русские, кстати (точно, по договоренности), знают об этом коварстве, поэтому посылают туда отряд разведчиков, чтобы взрыв предотвратить. Посылают с форой в пять минут до начала наступления, в полной убежденности, разведчики не подкачают. Ан, нет! Не получилось! Взрывский взрыв! (вообще-то, когда я смотрела на всю эту мутотню с борьбой за обладание рычагом взрывателя в том судьбоносном доме, ко мне приходили в голову совершенно не сопереживательные мысли. Например, чего они борятся за этот рычаг? Допустим, наш разведчик победит, рычаг не нажмут, но что помешает немцам устроить взрыв дистанционно, артиллерией? Там же топливо, а не пластиковая взрывчатка. На месте немцев я бы вообще не стала городить огород с дистанционным взрывателем. Ведь провод могут и перезать. Пусть не разведчики (где ж этим догадаться!), ну хотя бы мирные жители. Там же провода полкилометра, не меньше... Но душа сценариста загадочна...) Итак, взрыв-врывище! Мхатовская пауза. Наши, объятые пламенем, аки ангелы, пафосно бегут на противника, выполняя зомби-программу. Немцы в ауте, но при этом почему-то все равно победили. Пафос нашим не помог. Короче все умерли.
А теперь давайте сравним эти две истории. Какая из них вызывает гордость за наших солдат? Там, где они проявили смекалку, выжили и победили. Или там, где, пытаясь сохранить патриотическую мину, глупо погибли и сдали город Сталинград немцам? И поверьте, если бы режиссер разрешил своим солдатам срывать с себя горящие ватники, в кинозале бы раздавались одобрительные возгласы: "Ай-да молодцы! Ай-да смекалка! Хрен возьмешь наших!", а не грохот от падения в обморок тринадцатилетних девиц, увидевших голые мужские задницы.
Действительно названием фильма Фбондарчук себе же оказал "медвежью услугу".
Назови он его как угодно, но только не Сталинград! -и не был бы так оплеван, не было бы столько много отзывов и мнений...
Название "Угадайте, кто папа!" вполне подходит к сюжетной линии сценария на фоне военных действий. Этой проблемой фильм начинается, этим же и заканчивается!... Там глядишь и Оскара бы дали за спецэффекты и детективную тему...
- armaturic5
- 3 декабря 2013 в 23:24 | Ответить
Фильм конечно на любителя.Для меня воспитанного на советском кинематографе где был масштаб игра великих актёров, натуральные съёмки и тут одна компьютерная графика с посредственными актёрами и банальным сюжетом, Не впечатлил. От фильма с таким названием ждал большего. Моё мнение можно назвать было по проще ну типо Один день в Сталинграде.............
- gorbunyaka
- 3 декабря 2013 в 22:47 | Ответить
Сенечка умничка ! =)
- 3 декабря 2013 в 21:40 | Ответить
Что то вроде не две кнопки то получается) но за инфо уважуха!
- ЕвгенийARM
- 3 декабря 2013 в 20:32 | Ответить
Фильма снята интересно , много красивых сцен .
На этом все положительное кончилось.
Достала уже шняга на тему Великой отечественной.
То сериалы с криво убогими макетами самолетов ( руки повыдергать за такие макеты).
Скоро так всю историю переврут и обгадят .
Режисеркам читать архивы ленно , учебники тоже не пристало.
Чукча не читатель , чкуча писатель - вот снимают эти чукчи хрень которая откладывается у молодежи.
- momerZLenka
- 3 декабря 2013 в 17:58 | Ответить
Очень хочется развеять заблуждение по поводу "Оскара". По-видимому, наши кинематографисты живут прошлым веком, т.к. до сих пор думают, что именно такие "темы" востребованы американской киноакадемией. Им лень просто взять и посмотреть всех лауриатов "Оскара" за последние лет десять. Это не секретная информация. Та же википедия выдаст вам полный список. Объективный и сухой. "Оскар" предпочитает камерные драмы о социальных или общечеловеческих ценностях. Это как правило мрачные фильмы об очень личных проблемах героев. Вот если бы Россия действительно хотела получить "Оскара" надо было выдвигать того же "Майора" или нечто ему подобное. Да даже у "Легенды № 17" больше шансов попать в лонг-лист... Потому как американцы любят спортивные драмы о силе духа. И этому есть неоднакратное подтверждение - такие фильмы очень часто выдвигаются на премию. И получают ее. А блокбастеры у Голливуда (даже средние и проходные) получаются на голову выше наших недоразумений. Мне вообще непонятна политика наших "политиков от кинематографа". Четвертый год подряд, игнорируя хорошие фестивальные фильмы, у которых есть шанс что-то выиграть, выдвигают развесистую клюкву: то "Край", то "УС 2", то "... тигра". Теперь "Сталинград". Заметьте в данных опусах есть много схожего. Это практически одно и тоже. Создается впечатление, что наши киношники трусят за американскими, идущими спокойным широким шагом, и задыхаясь тараторят: "Товарищи американцы-академики, ну посмотрите, посмотрите же! Мы пересмотрели свои ценности! Конечно же, мы нереальное быдло и только сейчас поняли, что коммунизм - зло. Посмотрите, как мы перекраиваем историю ради правдицкой правды. Нет-нет, что вы! Войну не мы выиграли! Это БОГ нам помог! Мы ж в него все верили! Да-да! под столом кулачки держали! А Сталин - дьявол! Мы от него отрекаемся!"... А американцам это отречение по фигу, им хорошие фильмы нужны, а не фуфло.
Не слушайте всяких "футы-нуты экспертов". Фильм хороший. Посмотреть стоит. Считаю что для российского кинематографа это вообще супер. Многие, да и я в том числе выходили из кинозала в слезах. Скачивать не буду. Потому как смотреть это кино надо в IMAXе. Для особо "одаренных" тинейджеров, школьников ну и для просто нормальных людей подскажу как скачать не парясь с настройками торрента. Заходите на //hideme.ru/ (данный ресурс позволяет подменить IP адрес, ну и соответственно вы как будьто бы скачиваете за пределами РФ, где законы уже совсем другие), вставляете //kinozaltv.life находите раздачу скачиваете, вуаля... смотрите. И все равно фильм хороший. Нисколько не жалею что отдал почти 1500 рублей за просмотр 3х человек. Бондарчуку респект и уважуха. Молодец. Первый.
КАК СКАЧАТЬ:
В заблокированной раздаче смотрим "список файлов".
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.
В заблокированной раздаче смотрим "список файлов".
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.