Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 1 декабря 2013 в 20:35 | Ответить
То, что там имелось ввиду, объясняется в самом начале фильма. Повествование ведется от лица сына Кати. Диалог:
-У меня 5 отцов.
-Так не бывает.
-Бывает...
А дальше, собственно кино.
И я не знаю как это все можно еще трактовать кроме единственного варианта: он сам не знает кто из 5-х его отец.
И если это фильм о Сталинграде, то я - маршал Рокоссовский.
- TraitorBad
- 1 декабря 2013 в 20:10 | Ответить
Москва, аэропорт, таможня, проверяют чувака с огромными, тяжёлыми сумками, ты чего там везёшь?, спрашивают таможенники, кирпичи, а зачем? да вот в пригороде Парижа дом строю, забрал сумки и ушёл. Таможенник один другом говорит, вот дебил, пипец, а второй ему отвечает, если он дебил, кто же тогда мы?
- banderlog69
- 1 декабря 2013 в 19:57 | Ответить
Если сравнить, то этот фильм похож на кусок гуано, а Райан, хоть и пафосный, смотрится с интересом и внутри что то шевелится при его просмотре. Непонятно только, почему именно Сталинград? И причем там Сталинград? Такое ощущение, что кроме пятерых красноармейцев ибабы и горстки тупых немцев во главе с гауптманом ибабой, там более никого нет. Весь фильм сидят в доме, вату катают, постоянная музычка аля голливуд, замедленные съемки. Муть. Под таким названием надо было просто снять качественный военно-исторический фильм и не выкаблучиваться. А так получилась довольно посредственная вата, я бы на месте Бондарчука название бы заменил, не в кассу оно абсолютно. Полтора часа смотрел фильм по честному, потом невмоготу стало, досматривал на перемотке. хорошо, что не пошел на него в кинотеатр. А спецэффекты сейчас дело обычное. помимо эффектов надо еще что то. Старые фильмы смотришь и в душе что то шевелиться и пересмотреть хочется со временем еще и еще, а этот - увы нет. Проходняк.
- cthutq1977
- 1 декабря 2013 в 19:10 | Ответить
-Товарищ режиссер Федор зачем мне ружейные подсумки если у меня ППШ?
-Не надо придираться товарищ актер немец,вам стрелять не придется вас сразу хлопнут.
Ну а вообще рецензию на фильм можно посмотреть сразу с 1 ч .46 м. 13 с.
-Не надо придираться товарищ актер немец,вам стрелять не придется вас сразу хлопнут.
Ну а вообще рецензию на фильм можно посмотреть сразу с 1 ч .46 м. 13 с.
В Москве наблюдаются массовые ГОСПИТАЛИЗАЦИИ людей! Основной симптом - серьезное ОБЕЗВОЖИВАНИЕ организма. Это происходит со вчерашнего дня, аккурат с момента когда наконец шедевр Бондарчука появился на DVD. Просмотр этого фильма вызывает у зрителей обильную, неконтролируемую рвоту вплоть до полного обезвоживания. Именно поэтому Роскомомнадзор временно запретил все раздачи с этим фильмом. Продажи на DVD и Blu Ray также приостановлены. Берегите себя!
- 1 декабря 2013 в 17:49 | Ответить
Качественно сказал...
- banderlog69
- 1 декабря 2013 в 17:09 | Ответить
с их возможностями и деньгами, можно такой фильм снять о Сталлинграде. Просто нужно время затратить, посидеть в архивах, пообщаться с участниками боев. Бондарчуку же все что нужно предоставят. Про Брестскую крепость например с удовольствием посмотрел, хотя говорят бюджет у фильма был не блокбастерский совсем
- 1 декабря 2013 в 17:02 | Ответить
Пошла загрузка. Минут через 10 заценю. Много от фильма не жду, скорее всего какаха в красивой обертке. Тем не менее посмотрю. Хотя конечно жаль, что при нынешних возможностях снимают такую муть. Откуда Федюня берет сюжеты не понятно. Американцы помимо спецэффектов в свои военные фильмы столько пафоса и патриотизма напихают, слеза прошибает. При таком бюджете и таких эффектах могли бы осветить сталлинградскую битву от и до, а у Бондарчука она сузилась до того, что пятеро солдат защищают какую то непонятную деву. Вообще современные фильмы о войне - те же мелодрамы или детективы, война просто как замануха для зрителя и в фильме она как фон, как дождик или снегопад. Идет себе и идет. Да и с исторической достоверностью беда, если в некоторых фильмах на многое закрываешь глаза, ну старались люди и это видно, то в иных киноподелках даже не заморачиваются насчет историчности. Выискивать блох - дело неблагодарное, но когда на самолете второй мировой колеса от ВАЗовской девятки..... Ну не издевайтесь вы над ветеранами и погибшими, ведь никто ж не заставляет вас снимать, хочется бабла, так заработай, сделай все красиво
- Andrzej1970
- 1 декабря 2013 в 16:57 | Ответить
Если бы фильм назывался "Пятеро в квартире,не считая Катю",это было бы более честное название фильма. А назвать подобный фильм "Сталинград", словом,которое болью и гордостью отзывается в душе каждого советского человека,мне кажется кощунственным. Тем более, что война,преподнесённая в этом фильме, вряд ле похожа на ту "мясорубку",которая была там на самом деле. Это больше американский боевик, чем русский фильм.
- vulkanizat
- 1 декабря 2013 в 14:27 | Ответить
Спасибо за инфу! Скачала без проблем!)
- Delphin911
- 1 декабря 2013 в 14:02 | Ответить
Нормальный фильм про войну. Конечно не шедевр, но вполне. И кто тут говорит, что про СТалинград ни слова, наверное не смотрел кино. В течении всего фильма, пока дом защищали говорили, как он важен для обороны переправы. А про то, что командир сказал, что они Катю, а не Родину защищают - тоже подтасовка. Он имел ввиду, что они все ее любят и пожертвуют собой ради нее, а на Родину просто не останется. Поэтому и пытался он спровадить ее. Про убийство у воды - тут орут мол что неправильно командир накричал на снайпера, мол и у воды всех животных жрут. А по-момоему он накричал потому, что негласная договоренность о воде была. Немцы не трогали русских (и солдат и гражданских), русские немцев. И после этого убийства немца, русским тоже тяжеловато будет воду набирать.
Про Индию конечно как-то коряво вышло, но тоже не так как товарищь в синей майке расписал тут (ссылка ниже есть).
В общем не шедевр, но твердая четверка.Разок посмотреть вполне.
Про Индию конечно как-то коряво вышло, но тоже не так как товарищь в синей майке расписал тут (ссылка ниже есть).
В общем не шедевр, но твердая четверка.Разок посмотреть вполне.
Кому-то не понравились спецэффекты? много кадров снято на фоне зелёного полотна? Кто-то считал, что в фильме с названием "Сталинград" нужно показывать что-то другое? Что? Снимите и поглядим. Я увидел в фильме то, что хотел показать режиссёр-страшную пропасть, в которую ввергла людей война, растоптанную любовь, разрушенные судьбы и море ужаса в обрамлении руин. Кто-то ждал чего-то другого. Возможно. Но меня фильм заставил плакать и я рад, что увидел его не в 3D, а в обычном формате. Соглашусь, что в этом сюжете объёмный эффект не добавит драматической убедительности, а лишь усложнит восприятие. Огромное спасибо за фильм всем, кто его снял, выложил тут и отдельная благодарность за отрицательные комментарии-это позволило смотреть критически и я убедился в бесспорном таланте Бондарчука-младшего.