flashg0000

Раздача заблокирована Роскомнадзором - вот уроды конченные, что мало им бабок на аймаксе заработали. Такое кино патриотическое историческое должны бесплатно раздавать. А потом удивляются что народ у нас не патриотичный, да потому что мать родную Роскомнадзор за 30 серебряников продаст

Ещё раз цитирую для тех, кто не пошел в кинотеатр, как скачать с заблокированной раздачи:
- В заблокированной раздаче смотрим "список файлов".
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем Вторую кнопку "добавить торрент по URL"
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинный набор символов из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.
- Качество довольно низкое: снято в зале на обычную камеру.
Но от этого страдают только спецэффекты, суть не меняется.

собранного миллиарда видимо мало.... один фильм за 30 лет норм сняли и жалуются, что мы типа тырим всё! А я сходил и в кинотеатр и денег им отдал и хотел просто для себя оставить в коллекцию... Мало им?!?!? УРОДЫ! хоть ts качество и не собирался качать, зашел комменты рильно почитать увидев блок

Раздача заблокирована Роскомнадзором - вот уроды конченные, что мало им бабок на аймаксе заработали. Такое кино патриотическое историческое должны бесплатно раздавать. А потом удивляются что народ у нас не патриотичный, да потому что мать родную Роскомнадзор за 30 серебряников продаст

Марлинк

Вот почему так!? А? Два поколения, два фильма под одной фамилией, одна тема о войне.
Второй фильм (вернее первый) "Они сражались за Родину"
Рейтинг фильма 1975 года довольно высок и сейчас, в кинозале вообще 10 баллов. Хоть и смотрел его не раз, а все равно хочется посмотреть, и слеза порой наворачивается. Коменты почитайте сами!
- А тут вроде тоже война, тоже вроде Родину защищают (или Катю), тоже помирать приходится,.. А не цепляет.
А стоит ли потом второй раз смотреть!?...
Вот такой парадокс! В чем же дело!?!

Тут одно значительное отличие: один Бондарчук участвовал в Войне, а другой нет!

Знаете, я мог бы ответить на все Ваши "почему". А смысл? Вы же читать-то не умеете. Я пишу: "... И любой творческий человек... вправе брать за основу..." Вы со мной не согласны? Отлично, имеете право, возразите! Только возражение по существу, если читать умеете, должно выглядеть так: "Нет, не любой..." или "Нет, не вправе", или "Нет, не за основу". Ваше выглядит так: "Не приплетайте только к своему опусу любых творческих людей". Я НЕ "приплетал", я признал за ними определенное право. Всего лишь. Вы это их право отрицаете?
Ну, и смысл после этого Вам возражать или отвечать на Ваши вопросы? Подрастите сначала... интеллектуально. Читать научитесь - очень развивает. С логикой, хотя бы формальной, познакомьтесь. Тогда и поговорим, а пока - уж извините - неинтересно с Вами...

Марлинк

Вот почему так!? А? Два поколения, два фильма под одной фамилией, одна тема о войне.
Второй фильм (вернее первый) "Они сражались за Родину"
Рейтинг фильма 1975 года довольно высок и сейчас, в кинозале вообще 10 баллов. Хоть и смотрел его не раз, а все равно хочется посмотреть, и слеза порой наворачивается. Коменты почитайте сами!
- А тут вроде тоже война, тоже вроде Родину защищают (или Катю), тоже помирать приходится,.. А не цепляет. А стоит ли потом второй раз смотреть!?...
Вот такой парадокс! В чем же дело!?!
____________________________________________________________
А тут я с вами согласен! фильм не для всех. Не для народа, не для российского зрителя. Не для наших ветеранов!
Фильма для "людей с мозгами" -замахнуться на Оскара и срубить деньжат на международном прокате...
А народные святыни -на задний план!

Вот почему так!? А? Два поколения, два фильма под одной фамилией, одна тема о войне.
Второй фильм (вернее первый) "Они сражались за Родину" //kinozaltv.life/details.php?id=1097853
Рейтинг фильма 1975 года довольно высок и сейчас, в кинозале вообще 10 баллов. Хоть и смотрел его не раз, а все равно хочется посмотреть, и слеза порой наворачивается. Коменты почитайте сами!
- А тут вроде тоже война, тоже вроде Родину защищают (или Катю), тоже помирать приходится,.. А не цепляет. А стоит ли потом второй раз смотреть!?...
Вот такой парадокс! В чем же дело!?!
____________________________________________________________

syur

Вот, я уже посмотрел. Мое мнение - это фильм не для всех. ...Тем, для кого этот фильм, и без меня все ясно - он же прозрачный. Остальным рецензии не помогут. В целом мне фильм понравился, а шероховатости... ну, они есть. Но не смертельные.

А тут я с вами согласен! фильм не для всех. Не для народа, не для российского зрителя. Не для наших ветеранов!
Фильма для "людей с мозгами" -замахнуться на Оскара и срубить деньжат на международном прокате...
А народные святыни -на задний план!

syur

Что касается воплей насчет не трогайте святое слово "Сталинград", то скажу так. У каждого участника ТЕХ событий был свой Сталинград. И КАЖДЫЙ имеет полное право помнить этот СВОЙ Сталинград и рассказывать именно о нем. И называть свой рассказ ЭТИМ именем. И любой творческий человек, создавая художественный вымысел, ровно так же вправе брать за основу любую из этих частных версий или придумать свою. В этом деле не существует священных коров, и «Сталинград» - не исключение. Не видел фильма, но не сомневаюсь: центральная мысль авторов именно такова: "У каждого СВОЙ Сталинград".

Эко как вас пробрало! Уж точно говорят: -"И тут Остапа понесло..." !
Не приплетайте только к своему опусу любых творческих людей. У их большинства есть святые понятия об Отечественной войне и об Сталинградской битве в часности.
Дать волю вашей фантазии, так и Мемориальный комплекс в Волгограде не надо было ставить.
Пусть каждый сам ставит свой "памятник" и внукам рассказывает свою версию!...
Уверен и про Ледовое побоище у вас тоже есть своя версия! ;)
Классно вы закончили: фильма не видел. Но свою ложку дегтя внесу!

Вот, я уже посмотрел. Мое мнение - это фильм не для всех. Это фильм для людей с мозгами. Мог бы рецензию написать, но зачем? Тем, для кого этот фильм, и без меня все ясно - он же прозрачный. Остальным рецензии не помогут. В целом мне фильм понравился, а шероховатости... ну, они есть. Но не смертельные.

Марлинк

Ромик тоже из этой палаты. Помните коменты на УС-2?! там тоже были такие "подсадные утки" специально или для прикола...

Должен вас огорчить, я не "утка") И прежде чем записывать незнакомых людей в палату № 6, очень рекомендую самому (или самой) провериться у психиатра) И очень советую изучать историю не только в комментариях к фильмам, а выехав на природу с поисковым отрядом недели на две, почитав те посмертные записки, которые оставляли наши бойцы и командиры, поработав в архивах.

Присоединяюсь к благодарности. Все ок.

aicidisi59

Ну братка, спасибо тебе,порадовал! Вот уж не думал что получится,а оказалось оченно даже просто!

kosogor сказал(а):
- В заблокированной раздаче смотрим (список файлов)
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем не первую, обычную кнопку, а Вторую кнопку (добавить торрент по URL)
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинное непонятное число из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.

syur

Я скажу так. Может, фильм и убожество - просто пока не видел. Может, и смотреть не стал бы. Но после запрета - в лепешку расшибусь, но найду и посмотрю. Чтобы цепные псы какой-то кремляди мне что-то запрещали? Неправильно это, дорогие дамы и уважаемые господа :).

На ваше упрямство кинематографическая халтура и рассчитывает. Мол все равно посмотрят, а мы свои денежки по легкому срубим. ХАЛТУРА весь фильм сплошная ХАЛТУРА. Нам бросают обсосанную кость, с вас и этого достаточно. Посмотрите Кинопоиск сколько там фильмов за СЕМЕРКУ заходят. IMDb более реален, но дело не в оценке, а в отношении к материалу.

Возможно, Вы надеетесь, что я стану с Вами полемизировать по фильму? Это вряд ли. Для чего запретили - пойму, когда посмотрю. А за Ваши чувства никто, кроме Вас, ответственности не несет. Богатых Вам чувств и качественных школьных учебников :).

Я скажу так. Может, фильм и убожество - просто пока не видел. Может, и смотреть не стал бы. Но после запрета - в лепешку расшибусь, но найду и посмотрю. Чтобы цепные псы какой-то кремляди мне что-то запрещали? Неправильно это, дорогие дамы и уважаемые господа :).
Что касается воплей насчет не трогайте святое слово "Сталинград", то скажу так. У каждого участника ТЕХ событий был свой Сталинград. У каждого советского бойца и у каждого немца. У каждого погибшего и у каждого выжившего. У каждого гражданского и каждого военного. И КАЖДЫЙ имеет полное право помнить этот СВОЙ Сталинград и рассказывать именно о нем. И называть свой рассказ ЭТИМ именем. И любой творческий человек, создавая художественный вымысел, ровно так же вправе брать за основу любую из этих частных версий или придумать свою. И использовать при этом любое название – в этом деле не существует священных коров, и «Сталинград» - не исключение. Не видел фильма, но не сомневаюсь: центральная мысль авторов именно такова: "У каждого СВОЙ Сталинград".
А если кто-то по интеллектуальному убожеству своему не понимает таких простых вещей и считает единственным "правильным" Сталинградом то, что ему «впарили» соответствующие идиОЛУХИ тремя страничками школьного учебника, то такое же не лечится. И тут даже спорить не о чем - они реально СУЩЕСТВУЮТ, интеллектуальные убожества, и они имеют право на существование ничуть не меньше тех, кто к их числу не относится. Другой вопрос, если ли смысл с ними полемизировать… Я, например, в этом посте, обращаюсь НЕ к ним, так как они все равно не поймут...

kosogor

Бла-бла-бла, под названием бред сумасшедшего.. высераете свои комменты из ж.., понял, из выших глупо-идиотских комментов,... чем плох фильм я так и не понял. Насмешил на счет мозгов, слизнул чужую мысль и написал..

Когда у индивидума в полемике не хватает словарного запаса, интеллекта и аргументов, -он начинает ругаться, обзываться и пр. Не пытайтесь оспорить, это аксиома.
Рад за вас, довольно самокритично вы назвали свои коменты: "под названием бред сумасшедшего", похоже.
Ничего смешного на счет мозгов: вы указали свое место их хранения, я предложил вам воспользоваться ими. Но похоже на полке уже ничего не осталось...
Пишите "..чем плох фильм я так и не понял". Это скорее всего от того, что в вашем роду была проблема "пяти отцов".

Я не пойму что прикапываются к этому фильму? Что русские бабы с немцами не спали? Еще как спали. Читал воспоминания немецкого пехотинца воевавшего в Сталинграде , он мимоходом описывает русскую девку обслуживающую его отделение. Мне что не понравилось что нет масштабных боевых действий. Ведь с обоих сторон там участвовало сотни тысяч человек. А тут показали практически пятерых.

- В заблокированной раздаче смотрим (список файлов)
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем не первую, обычную кнопку, а Вторую кнопку (добавить торрент по URL)
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинное непонятное число из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.

Марлинк

Сколько замечательных советских фильмов о войне, тоже художественных. А российских, например "Иди и Смотри" тоже художественный. -

Бла-бла-бла, под названием бред сумасшедшего. Бондарчук зажрался? нет, это вы зажрались, непонятные ценители фильмов. "Мой" Сталинград, интересно написано, жаль не получил денег за это. высераете свои комменты из ж.., простите из пальца. Может быть, я не спорю, название фильма не в тему, но чего так усираться из-за всего остального? чем плох фильм я так и не понял, из выших глупо-идиотских комментов, никто даже пальцем не обидел ветеранов в фильме. Насмешил на счет мозгов, слизнул чужую мысль и написал.
и скачать с данной раздачи можно! если не было удалено в комментах ранее.

Не понял, так прикрыли раздачу? Почему тогда в статусе "раздают-скачивают"?
Где скачать можно? Уверен, что, как фильм - это ерунда, просто хочется быть в курсе событий, а то все "хают", а хочется иметь собственное мнение после просмотра. )
Бондарчук и прочяя ...братия - зажрались. Сейчас главное не сюжет, а создать пиар и срубить бабла, а дальше - хоть трава не расти. Люди без стыда и совести. Впрочем, сейчас такой принцип практически везде, в любой сфере. Раньше "воры на доверии" не имели совести, а сейчас всем на всех "насрать", и наплевать, что о тебе будут думать другие. Деградация общества. Купил крутой джип - всё, ты король дорог и жизни. )
Сорри за негатив.

kosogor

еще раз, для тех кто в танке, а мозг забыли на полке. вам здесь не автобиография, а художественный фильм, в котором можно что-то приукрасить...

Сколько замечательных советских фильмов о войне, тоже художественных. А российских, например "Иди и Смотри" тоже художественный. - Так они заставляют переживать, прочувствовать Подвиг советского народа.
А что же мы видим тут между спецэффектами: - как вши задолбали немцев, как они откушивают, как немецкий офицер между боями спит с белокурой красавицей, и "лечит" её своей философией, что русские подлецы. Хоть она абсолютно ничего не понимает и её это устраивает! Попытаться убить врага или сбежать в другой подвал -таких и мыслей-то нет! Все хорошо.
Попоробуйте снять "с полки мозги", если там ещё что-то осталось и напрячь их! -Не получается!? -плохо!
Никто и не говорит, что нужно снять про "целый год с подробностями".
В таком фильме должна быть идея, патриотизм. Название обязывает!
Наглядный пример тому фильм "Жизнь и Судьба". Ваш "Сталинград"(2013) и рядом поставить стыдно!
Получился рядовой боевик, который можно назвать например "Варшава" или "Кёнигсберг", чтоб не связывать проблему "пяти отцов" с Памятью народа о Сталинградской битве.
А то, что у вас вместо аргументов на языке "малолетки, мачете, полки и овечки", так это ваши проблемы. Попробуйте сменить лечащего врача...

Ходил на фильм в к/т .Если смотреть фильм как просто обычный боевик,то нормальный,но ни как память о прошлом.Лучше б Бондарчук назвал его не Сталинград .а например Город.Если уж назвал фильм Сталинград.то соответствуй этому .Это память и не надо её коверкать и искажать.да ещё под таким углом.Пусть бы что ли глянул фильм Брестская крепость.Там хоть побольше правдивости. да и в целом смотрится интереснее.А тут всё в каких то серых тонах.Ляпов куча.,то выкинули трупы .то укрываются ими в доме( вернулись видно они!? ). Гоблин интересно о фильме рассказал.В общем фильм на разок.не больше. PS Вот фильмы Отца Федора Бондорчука. пересматривал не раз.