после отзыва моих друзей не смотрел и не собираюсь просто хотел отметить тот факт ,что когда в новостях говорили про премьеру этого фильма было сказано что туда были приглашены Ветераны ВОВ и всякие артисты почему интервью дали только артисты а про ветеранов сказали что они приняли этот фильм и все?Почему не показали в эфире ни одного ветерана?

я считаю,что формат 3д этого фильма не серьёзно и кощунственно.
Люди воевали,освободили, победили а тут цирк какой то зрелище Бондарчук устроил.
Смотреть не буду из принципов и уважения ко всем кто освобождал Сталинград!

carcade

Такие как Федор Бондарчук, гламурное поколение не поняли и не могут понять, что двигало людьми во время Великой Отечественной войны. Американизмы и подвиги в стиле зомбиленд. Трюки в фильме есть и даже хочется поверить, но что-то мешает. Интересно, что бы снял Федор по роману Ленинград - романе о блокаде. Война, героизм это фильмы уровня "Иди и смотри", жестоко, несмотрибельно, но к сожалению правдиво. Люди того времени, которые стояли насмерть это не как прозвучало в фильме про главного героя - "профессиональный герой", а это типажи Василия Шукшина в ленте "Они сражались за родину", Василий Быков "Аты-баты шли солдаты". И той войне как в песне у Высоцкого: "Нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты". Добавили про Японию, надуманно. Не отражено страдание народа, его героизм и упорство. Гражданские люди, дети ведут себя подобно тому как вели бы себя деклассированные люди сегодня. Но тогда их объединяла идеология, мысль о защите социалистического отечества. Да по мнению таких людей Федор кажется, что явлений как предательство (пример подростка в фильме, где он отдает честь фашистам), позиция лишь бы себя прокормить (сцена про женщину, которая дерзит солдатам), любовь к фашистам имело массовое явление. Это заблуждение. Фашизм с человеческим лицом? Это были просто солдаты германской армии? Я скажу, ЧТО СТРАХ ПЕРЕД ОККУПАЦИЕЙ (ЗАХВАТОМ) ГОРОДА, ДЕРЕВНИ ФАШИСТАМИ ДАЖЕ В 80-Е БЫЛ НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ (многим снились сны). Это были просто солдаты, которые хотели домой в Германию, и это тяга была такой сильной, что они вспарывали в массовом порядке животы детям, женщинам и конечно кто-то теоретически мог бы их полюбить... Так вот на этой войне не было любви к фашистам, а было предательство. Фашисты не оставили нам выбора. В каждой семье есть погибшие. И поэтому не нужно пропагандировать жалость и понимание к этому явлению.

Бондарчук - истинный продолжатель дела Гитлера и Геббельса! Тварь он фашистская!

merkkk

Как скачать подскажите

dimakler сказал, как скачать с заблокированной раздачи:
- В заблокированной раздаче смотрим (список файлов)
Находим инфо-хеш, публиковать инфо-хеш ни один Россобакнадзор не имеет права блокировать!
Открываем мТоррент, нажимаем не первую, обычную кнопку, а Вторую кнопку (добавить торрент по URL)
Вбиваем туда текст "magnet:?xt=urn:btih:"
После двоиточия вставляем длинное непонятное число из инфо-хеш(скопировать-вставить), немного ждем..
Жмем ок. DHT в настройках должен быть включен.
- Качество: снято в зале на обычную камеру.
Петиция в Министерство Культуры РФ: (нажми сюда) Запретить прокат фильма...

Вы меня извините - но я не понимаю, зачем выливать такой большой поток ваших мыслей в комментарии?Пишите рецензии в местах, где для них отведено место.В комментарии нужно лишь сказать понравился фильм или нет(хороший или говно) и поставить оценку.Все больше ничего не надо!Пользователи складывают короткие отзывы и решают качать фильм или нет.Эта Ваша тягомотина мыслей, просто трата времени, вашего и людей которые читают комментарии!

carcade

Такие как Федор Бондарчук, гламурное поколение не поняли и не могут понять, что двигало людьми во время Великой Отечественной войны. Американизмы и подвиги в стиле зомбиленд. Трюки в фильме есть и даже хочется поверить, но что-то мешает. Интересно, что бы снял Федор по роману Ленинград - романе о блокаде. Война, героизм это фильмы уровня "Иди и смотри", жестоко, несмотрибельно, но к сожалению правдиво. Люди того времени, которые стояли насмерть это не как прозвучало в фильме про главного героя - "профессиональный герой", а это типажи Василия Шукшина в ленте "Они сражались за родину", Василий Быков "Аты-баты шли солдаты". И той войне как в песне у Высоцкого: "Нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты". Добавили про Японию, надуманно. Не отражено страдание народа, его героизм и упорство. Гражданские люди, дети ведут себя подобно тому как вели бы себя деклассированные люди сегодня. Но тогда их объединяла идеология, мысль о защите социалистического отечества. Да по мнению таких людей Федор кажется, что явлений как предательство (пример подростка в фильме, где он отдает честь фашистам), позиция лишь бы себя прокормить (сцена про женщину, которая дерзит солдатам), любовь к фашистам имело массовое явление. Это заблуждение. Фашизм с человеческим лицом? Это были просто солдаты германской армии? Я скажу, ЧТО СТРАХ ПЕРЕД ОККУПАЦИЕЙ (ЗАХВАТОМ) ГОРОДА, ДЕРЕВНИ ФАШИСТАМИ ДАЖЕ В 80-Е БЫЛ НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ (многим снились сны). Это были просто солдаты, которые хотели домой в Германию, и это тяга была такой сильной, что они вспарывали в массовом порядке животы детям, женщинам и конечно кто-то теоретически мог бы их полюбить... Так вот на этой войне не было любви к фашистам, а было предательство. Фашисты не оставили нам выбора. В каждой семье есть погибшие. И поэтому не нужно пропагандировать жалость и понимание к этому явлению.

+1

cbss2k9

ВРЕМЯ ТАКОЕ вот и всё.
Как ни прискорбно но Ф.Бондарчук не выделяется из сонма таких же
приспособленцев которые просто ищут выгодную позицию.
Всех их, включая Его-Превосходительство-Голову-С-Которой-Гниёт-Рыба-русь можно описать одной фразой
ХОРОШАЯ МИНА ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ (вы же видели их запредельно самодостойные рожи).
Др. сл. наглые лжецы.
НО НЕ ГЛУПЫЕ КОТОРЫЕ НЕ СПОСОБНЫ ЧТО-ТО ПОНЯТЬ.
Фильм гавно. Ф. Бондарчук тоже.

Весьма слабый и не убедительный фильм недостойный династии Бондарчука -едва досмотрел до конца, надеялся на лучшее!
Советую лучше посмотреть фильм "Солдаты" (в окопах Сталинграда) 1956г выпуска и Сталинград 2 серии 1989г - они правдивее и достойнее чем эта подделка!

В картине "Враг у ворот" представлены отличные спецэффекты, редко мелькающая в кино техника, шикарные декорации. Несмотря на лощеного Лоу никак не "тянущего" на нашего сайпера, подбор и игра оппонента ( изначальная обреченность, проглядывающаяся в одном взгляде) выше всяких похвал. Считаю одна из выдающихся ролей Эда Харриса.
Из минусов - в части фильма наших как обычно выставили пьяным быдлом, что американцу простительно. Теперь о том, что из вышеизложенного присутствует в ... "Сталинград"?

b22

Посмотрел в кино, фильм разочаровал, повелся как и все на рекламу в блогах, хотя был и так уверен, что от фильма с таким режиссером ожидать хорошей картины явно не стоит. Сам сюжет не доработан, сложилось впечатление, что его придумывали по ходу съемки, игра наших актеров никакая. Скажем так, это более худшая версия фильма "Враг у ворот" 2000 года с бюджетом в $68 000 000, некоторые идеи и кадры взяты прямо от туда.

Посмотрел в кино, фильм разочаровал, повелся как и все на рекламу в блогах, хотя был и так уверен, что от фильма с таким режиссером ожидать хорошей картины явно не стоит. Сам сюжет не доработан, сложилось впечатление, что его придумывали по ходу съемки, игра наших актеров никакая. Скажем так, это более худшая версия фильма "Враг у ворот" 2000 года с бюджетом в $68 000 000, некоторые идеи и кадры взяты прямо от туда.

подавляющая часть комментов написана людьми, которые балдеют только от американских фильмов. И вообще, напишите, пожалуйста, момент в фильме, где порочат наших ветеранов? что вы тут туфту гоните товарищи?

Поставьте, пожалуйста, этот комментарий сразу после описания фильма! Это будет честно.

levdansky

"Итак, продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов. Не исключаю, что срубить бабло на своей халтуре он сможет. И меня вся эта гнилая возня в шоу-бизнесе нисколько бы не волновала, если бы не два момента. Первое - Федька, сука, залез в мой карман, то есть слепил свое дерьмо на бюджетные деньги. Занимайся извращениями за свой счет, претензий не будет. И второе, самое главное - лысый дегенерат громко, нажористо и вонюче насрал в мой духовный колодец. После этого беспомощные аргументы типа "не нравится - не смотри" уже не проканают. Слышь ты, гламурно-какаиновое чмо, снимай фильмы про свое, про родное - про еблю, про бабло, про все то, что составляет смысл существования вашего дегенеративного отродья, подлизывай фюреру до кровавых мозолей на языке. Можешь даже дальше заниматься киноглумлением над Стругацкими - это никоим образом не принизит ценности самих книг. Но ты, падла, обгадил нашу войну.
Раскрываю суть предъявы. Для меня и других советских (русских) людей Великая Отечественная война есть краеугольный камень исторического сознания, важнейший элемент национальной идентичности. Великие нации рождались в великих сражениях: так Япония была принята в клуб мировых держав только после Цусимы, Британия стала править миром после Трафальгара, даже маленький Израиль доказал свое право на существование лишь выйдя победителем в смертельной схватке со всеми своими соседями (можно не любить евреев, но не уважать израильтян после этого нельзя). Апогей военного, экономического и духовного расцвета моей страны приходится на середину XX века, и наше могущество единогласно было признано всем миром, как друзьями, так и врагами, в тот момент, когда над Берлином заколыхался на майском ветру красный флаг. Это было достигнуто сверхусилием, за это была заплачена сверхцена. Война потребовала от нации такого духовного накала, в котором была выплавлена, выражаясь заумно, наша культурная матрица. Быть русским для меня - значит осозновать свою неразрывную связь с теми, кто написал на стене рейхстага емкое "Сталинград - Берлин. Дошли!" и связь с теми, по чьим костям дошли те, кто смог это начертать. Да, дети просрали победу своих отцов, но пока остаются носители (хранители) матрицы "Сталинград - Берлин. Дошли!", нация имеет шанс на возрождение."

elefant777

нормальный боевик!8 твёрдая!смотреть надо или в кино или на хорошей аппаратуре дома.а плохие отзывы видимо пишут те кто бабла зажал на поход в кино!

согласен, это те жополизы, которые тащутся от "тайны перевала дятлова", "мачете" и "греберсы". Напрочь сдвинутые.

irillkirishi

Я долго ржал в кинотеатре, когда два главных героя стреляли друг в друга на расстоянии вытянутой руки и не смогли друг друга убить) Пушкин и Дантес и те с 12 шагов разобрались оружием 18 века, а эти два отличники боевой и политической подготовки... Фильм смотреть не стоит. Лажа полная. Я не помню когда мне было жалко пораченых денег на просмотр. Это, наверное, первый фильм.

О боже да всем НАСРАТЬ!

//www.change.org/ru/петиции/министерство-культуры-рф-запретить-прокат-фильма-сталинград-ф-бондарчука-на-территории-рф-запретить-прокат-этого-фильма-за-рубежом-отозвать-заявку-на-оскар?share_id=hDoSTHbFWZ&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition#
Загляните по ссылке. Спокойно, вдумываясь прочтите...
P.S. Решение за Вами (читай Всеми Нами)!

nerusheff

Кто ни разу не давал взятку гайцу?
Тогда на кой пишете о растрате народных денег Ф. Бондарчуком? Фильм снят совместно с американскими студиями, что уже предполагает коммерческую составляющую. Часть денег давали они. Работа проделана большая, игра актеров - на высоте. Феде - спасибо. Ничего порочащего (в отличие от Михалкова с его Утомленными и справлением нужды с самолета и т.д.) ветеранов не увидел. Но фильм на раз. До отца ему, конечно, далеко, но мелким сапом, может, и приблизится немного. Конечно, может Феде не дает покоя слава того же Никиты, взявшего Оскар, и, извините, отец с "Войной и миром"... Конечно, много, графики, а куда сейчас без этого. В Imax смотрится комфортно. Но не тронул... Не лучший, но лучше остальных 90% фильмов с Харламовым и Галустяном. Но сходит можно.

поддерживаю... развелось тут диванных критиков, говорящих что фильм "говно"... не "говно", но и не шедевр как его преподносили... обычный фильм про войну...
однозначно лучше чернухо-порнухи михалкова

О "качестве" сего шедевра можно уже было судить по трейлеру с неким загадочным Хейнкелем, ведущим себя при крушении подобно летающей тарелке изготовленной из неизвестного современной науке сплава.
Таки пошёл это чудо увидеть - слюны плеваться до конца ленты не хватило...

это ты не в торговом центре щелковский смотрел в красном зале 20.10.2013 21.15 8 ряд 11 место кассир бодрова е.)такая же хрень один начал хлопать и сразу смолк остальные молча вышли как с похорон!

SergioNeo

Смотрел фильм в кинотеатре. В одном зале с Федей. Иначе как объяснить,что после показа один человек встал и начал аплодировать).

BEERYOUK

Предлагаю Ф. Бездарчуку выйти к ветеранам, после показа этой ... то ли чернухи, то ли порнухи, короче, слово еще не изобрели. Только ветеранов нужно подобрать без костылей - иначе ног не унесет. Такой "художественный вымысел" в духе Джигурды старики не оценят.

++++

Кто ни разу не давал взятку гайцу?
Тогда на кой пишете о растрате народных денег Ф. Бондарчуком? Фильм снят совместно с американскими студиями, что уже предполагает коммерческую составляющую. Часть денег давали они. Работа проделана большая, игра актеров - на высоте. Феде - спасибо. Ничего порочащего (в отличие от Михалкова с его Утомленными и справлением нужды с самолета и т.д.) ветеранов не увидел. Но фильм на раз. До отца ему, конечно, далеко, но мелким сапом, может, и приблизится немного. Конечно, может Феде не дает покоя слава того же Никиты, взявшего Оскар, и, извините, отец с "Войной и миром"... Конечно, много, графики, а куда сейчас без этого. В Imax смотрится комфортно. Но не тронул... Не лучший, но лучше остальных 90% фильмов с Харламовым и Галустяном. Но сходит можно.

Если хотите посмотреть шедевральное НАСТОЯЩЕЕ РУССКОЕ КИНО про ГОРОД-ГЕРОЙ СТАЛИНГРАД ! Вот вам творение от ВЕЛИКОГО режиссера Юрия Озерова "Сталинград" //kinozaltv.life/details.php?id=1132330 жаль и удивительно что Бондарчук мл. снялся в этой картине, а не вспомнил про нее когда снимал свое гавно! !

РусскийЧеловек

Негры в Сталинграде?