Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
вот уже почти 700 комментариев написали, а счастья всё нет. Можно понять тех, кто пишет грустные комменты - всё-таки ожидания были большими, поэтому и разочарование колоссальное. А вот выскакивающие восторженные короткие без объяснений (в три слова) посты - это загадка. В любом случае, стоит успокоиться и найти силы жить дальше. Наверное, возможна жизнь после "Пепла".
- 5 ноября 2013 в 08:19 | Ответить
Просто пиндосы сегодня хотят видеть кино в России именно таким! ) Вот по этому БондарМихалки Перельмановы его таким и делают) Обидно
Соглашусь, что сюжет бредовый. Интересно узнать и о побудительных мотивах участия Машкова и Миронова... похоже, что исключительно финансовые...
Цель данного сериала - продажа рекламного времени рекламодателям, а денег на него потратили похоже немало...
Вот и возникает вопрос: в СССР была цензура и снимали много откровенно плохого кино, но попадались и шедевры (стоит только заглянуть с топ нашего кино). Сейчас цензуры нет, а откровенной ерунды снимают на порядок больше....
Кто виноват и что делать? :)
Цель данного сериала - продажа рекламного времени рекламодателям, а денег на него потратили похоже немало...
Вот и возникает вопрос: в СССР была цензура и снимали много откровенно плохого кино, но попадались и шедевры (стоит только заглянуть с топ нашего кино). Сейчас цензуры нет, а откровенной ерунды снимают на порядок больше....
Кто виноват и что делать? :)
Самый первый в России кроссворд был напечатан 2 декабря 1925 года в литературном журнале "Резец" (Википедия). Хотя, может быть Вы видите ляп в том, что его разгадывает мужик, да еще и на вокзале? Кстати, в романе "Золотой теленок" есть персонаж, сочиняющий и печатающий кроссворды в прессе. А роман этот написан до событий фильма.
Да хорошее кино, чего вы тарахтите. Поймите, это жанр такой, ТВ-сага чтоли.
Это не Достоевский, здесь не надо глубину какую-то искать. На фоне современных российских сериалов про золушек и несчастную любовь очень достойный экземпляр. Покоробило только, что вся война в 30 мин. уместилась в 5 серии. Неправильно это, на мой взгляд. Оценка 8 из 10.
Это не Достоевский, здесь не надо глубину какую-то искать. На фоне современных российских сериалов про золушек и несчастную любовь очень достойный экземпляр. Покоробило только, что вся война в 30 мин. уместилась в 5 серии. Неправильно это, на мой взгляд. Оценка 8 из 10.
- orangemarvin
- 4 ноября 2013 в 23:02 | Ответить
Если бы не Миронов и не Машков - даже смотреть не стал!
Не понимаю актёров - как можно было за такой бред взяться?
Да и сыграли, честно говоря, не на 100%. Слабовато для таких монстров.
Перельман не смог.
Раздающему спасибо.
Не понимаю актёров - как можно было за такой бред взяться?
Да и сыграли, честно говоря, не на 100%. Слабовато для таких монстров.
Перельман не смог.
Раздающему спасибо.
- Strannik57
- 4 ноября 2013 в 20:37 | Ответить
фильм - очередной антисоветский пасквиль, сдобренный криминальной романтикой. Сюжет высосан из пальца. Походу этот офицеришка был по жизни полное г. и правильно за ним НКВД-шники следили.
И вообще - из Миронова военный - никакой.
Практически весь фильм просмотрел на преремотке.Звёзды отзвездились вполсилы. Похоже только ради бабла...
Затрахали уже фильмами про союз снятыми на всяких помойках. Особенно воинская часть понравилась. Ни один уважающий себя командир не допустит, чтобы здание штаба от курятника отличалось только наличием соответствующей вывески...
Интересно, что на рутрекере все топики закрылись правообладателем. Боятся того вала возмущенной зрительской критики, которая так обманулась ожиданием...
И вообще - из Миронова военный - никакой.
Практически весь фильм просмотрел на преремотке.Звёзды отзвездились вполсилы. Похоже только ради бабла...
Затрахали уже фильмами про союз снятыми на всяких помойках. Особенно воинская часть понравилась. Ни один уважающий себя командир не допустит, чтобы здание штаба от курятника отличалось только наличием соответствующей вывески...
Интересно, что на рутрекере все топики закрылись правообладателем. Боятся того вала возмущенной зрительской критики, которая так обманулась ожиданием...
- 4 ноября 2013 в 20:36 | Ответить
Мне тоже фильм очень понравился. Потому что этот фильм по большому счёту о любви. А концовка мне напомнила "Бесприданницу" Островского: " Так не доставайся же ты никому!"
Соглашусь, сериал уровнем ниже "Ликвидации" (по постановкам, продуманности деталей, сюжетным "связкам"), но его сюжет как таковой и актерский состав бесспорно не идут ни в малейшее сравнение с 90% сериалов-"новоделов".
Хочется сказать большое спасибо за доставленное удовольствие, не смотря на все противоречия и не стыковки.
А относительно "концовки" могу сказать, что она - очень логична и справедлива (если так можно выразится), на мой взгляд... Справедлива в том, что капитан за годы войны и послевоенные годы натворил таких "дел", которых хватило бы на век десяткам довоенным "Пеплам", опять таки ж, этот "обмен" жизнями не был идеей Пепла, а того же капитана. Поэтому его судьба справедлива к нему.
А логичен этот конец потому, как не было бы жизни у этих двоих друг без друга, и нет жизни им вместе... Грустно, но честно по отношению к зрителю.
Хочется сказать большое спасибо за доставленное удовольствие, не смотря на все противоречия и не стыковки.
А относительно "концовки" могу сказать, что она - очень логична и справедлива (если так можно выразится), на мой взгляд... Справедлива в том, что капитан за годы войны и послевоенные годы натворил таких "дел", которых хватило бы на век десяткам довоенным "Пеплам", опять таки ж, этот "обмен" жизнями не был идеей Пепла, а того же капитана. Поэтому его судьба справедлива к нему.
А логичен этот конец потому, как не было бы жизни у этих двоих друг без друга, и нет жизни им вместе... Грустно, но честно по отношению к зрителю.
- 4 ноября 2013 в 20:20 | Ответить
Не надо время терять тем, кто жаждет реального криминала. Этот фильм о Большой любви, а остальное не столь важно. Прекрасный фильм! Прекрасная работа актёров.
Не смотрел этот фильм и не буду смотреть, потому что одно Оно (Г-заглавная буква). И это не только у нас в России - везде. Наши на двух отличных актерах держатся, в др. странах на эффектах и 3D - получается то же Оно... Да, забыл заглавную букву (Г). PS Машков понравился в фильмах "ВОР" и "ИДИОТ", а Миронов только в "ИДИОТе". Не судите строго - просто не хочу время терять на эти "сезоны"...
- inskip7691
- 4 ноября 2013 в 17:01 | Ответить
Задумка хорошая, но как и в "Апостоле" нереальная. Там сюжет в принципе был невозможен, так как немцы дактилоскопировали своих агентов . И в этом фильме уже изначально такие "косяки"как, понятие "офицер" в 40-м году или нейлоновые пионерские галстуки без крепежного значка, режут глаз. Да в общем то весь фильм состоит из несостыковок. Очень жаль, что такие гениальные актеры играют в непродуманных ( даже не знаю как назвать произведения сценаристов, экономящих на спецах, роющихся в архивах).
- olvlnikola
- 4 ноября 2013 в 17:00 | Ответить
Обгадили конец фильма.Хороший фильм на всем протяжении и такая дибильная концовка и ....весь фильм в помойку.Ликвидацию пересматривал много много раз,а этот ,однозначно,смотреть больше не буду.
Марлинк, посмотрите что написано "О фильме". Явно видно, что не о истории любви. Понятно что не исторический фильм, я тут не за историю и правдоподобие бьюсь. Я говорю о сюжете. По поводу затянутости, идеи, взятые для многосерийного фильма, настолько многогранны, что из них можно вылепить довольно неплохой сюжет, в котором переплетаются второстепенные герои, вместе с основными. Но это так же на любителя. Режиссеру можно было и не брать так много идей, ответвлений, показать все косвенно, это лучше, чем закрутить и оборвать "на полуслове". Я считаю именно так и поступил режиссер или сценаристы в некоторых сюжетных линиях. По поводу жанра... Ну детективом здесь и не пахнет... Вообще никак. Все изначально понятно и некоторые поступки согласитесь, можно предугадать в этом многосерийном фильме. По поводу отличия мужика от бабы... Хороший на самом деле вопрос в данном контексте. Что за винтовка у него в руках, не знаю, скорее всего Мосина. Мне так кажется. Сам из такой не стрелял. Но... Как Вы сказали на фоне бликов машины, и непонятности, кто одет в шинель, он (Машков) все таки смог "ляпнуть" в самое сердце... Точный выстрел, но отличить не смог. Когда до этого, мы видели его с винтовкой в руках, когда стреляя с барака, он 2 раза смотрел в прицел для точности я думаю и для понимания, кто же движется к нему. И по поводу офицерской машины... Зачем вообще убивать пассажиров, не лучше ли подождать и посмотреть кто выйдет, выстрелить всегда успеешь, рулевой сбит, дальше не поедет, время для раздумий есть.
На самом деле я сейчас с Вами не спорю, лишь высказываю свое мнение, если оно схоже с чьим то, из ниже сказанного, то согласитесь, общее, не значит стадное. Я специально написал много, чтобы истолковать каждое свое замечание.
На самом деле я сейчас с Вами не спорю, лишь высказываю свое мнение, если оно схоже с чьим то, из ниже сказанного, то согласитесь, общее, не значит стадное. Я специально написал много, чтобы истолковать каждое свое замечание.