- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали20111
- Список файлов1
- Комментариев157
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb5.4
- Кинопоиск5.6
- Оценка5.5 из 10
- Голосов358
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,565,302,784)
- Залит3 ноября 2013 в 10:49
- Обновлен30 января 2014 в 02:37
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Редко пишу комменты, но постратила на это ЧУДО 2 часа в кино поэтому напишу. Народ - ну не тратьте время на это кино. Видимо, Скотт был не в ударе, когда снимал этот шлак... Диалоги... Там все диалоге о ток кто где кого и в какой позе ) Так что это не триллер, не драма и не криминал ( как написано). Это какая-то фигня, снятая неудачником в неудачный период жизни... Не ожидала ни от скотта ни от Бреда Питта и Пинелопы Крус... Я думаю они сами не ожидали ) Будем ждать новые более удачные фильмы Скотта....
Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе - Создай описание к кинопремьере «Ноябрь»
Делитесь своими впечатлениями от просмотра!
Делитесь своими впечатлениями от просмотра!
Фильмы Р. Скотта как на лотерея: повезет, не повезет; крутое кино или полная ерунда. В этот раз что-то как-то не очень получилось. Лучше б продолжал про Чужих снимать.
Рецензия от Лейлы Хурамшиной
Соблазн, конечно, велик, но...
Теряющий хватку Ридли Скотт вновь оказывается в седле режиссуры, пытаясь исправить неудачу с «Прометеем» (по слухам, это была всё же неудача) и собирает постоянную группу боевых солдатиков для реализации очередного шедевра голливудского кинематографа.
Если вы все еще надеетесь посмотреть захватывающе интересный боевик/драму/криминал – немедленно прекращайте. «Советник» тянется, словно прилипшее к ботинку изделие №2, и грустно машет рукой обнявшему Пулитцеровскую премию сценаристу Кормаку Маккарти из коробки с надписью «ну, как-нибудь в другой раз». Дружеский совет – запаситесь попкорном, начос и колой, а лучше – тремя стаканами кофе, чтобы сиделось не так печально, и было чем себя развлечь во время сеанса.
Герой Фассбендера, успешный адвокат с улыбкой на миллион долларов, непорочной девственницей вступает в грязный мир наркотиков и рок-н-ролла. Не послушав мнения старших о неразумности подобного хода (да и в школе должны были предупреждать), сразу же подхватывает проблемы на свою задницу, которые автоматически распространяются на все чужие пятые точки в округе. Прочувствовав тонкость ситуации, Советник мудро осознает, что бороться с судьбой неэффективно, и принимает единственно верное решение – начинает со вкусом и эффектно страдать. Нет, ну Майкл, конечно, всегда красавчик, однако сопли во все времена оставались для мужчины сомнительным украшением.
Иногда создается нехорошее впечатление, что большую часть хронометража персонажи слабо понимают, что они здесь делают и чем бы еще можно заняться. По этой причине сценаристу приходит в голову гениальная идея, что к диалогам неплохо бы добавить и грузовик шекспировских монологов – герои готовы вещать до потери сознания, навевая вселенскую скуку и потребность немедленно уснуть часа на два, сладко похрапывая на плече у дружелюбного соседа. И если поначалу текст кажется высокоинтеллектуальным и метафоричным, то ближе к середине картины дымка чуда рассеивается, и уже становится понятно, что всё это лишь высокопарный сленг.
К счастью, словоблудие немного разбавляется красиво и креативно летящими головами, мастер-классом о тонкостях работы наркокартеля, парочкой гепардов и очередной десятиминутной вставкой Натали Дормер – дайте ей уже больше эфирного времени, что ли.
Цитата:
«Советник, вам может показаться, что есть вещи, на которые эти люди не способны. Вы ошибаетесь!»
Выйти из оцепенения помогает и крайне неловкая (на самом деле пошлейшая) сцена с участием наркобарона Райнера, пока ещё счастливого и способного улыбаться Советника и русской нахалки Малкиной. Актеры мужского пола настолько мастерски передают эмоции одной только мимикой, что это заслуживает хотя бы дохлых хлопков – если, конечно, вы сможете отлепить руку от лица.
Социальный посыл ходит с рупором наперевес, а для простора фантазий не остаётся места – зрителям сразу же радостно сообщают, что убийца – садовник. Идея о притягательности соблазнов не отличается новизной ещё с библейских времен, так что и тут ничего нового.
По логичному выводу, кличка «Советник» может принадлежать любому из героев, кроме главного – такого безмозглого персонажа надо поискать. При полной упакованности, когда крутая тачка в наличии, женитьба на красотке на подходе, да и на мелкие расходы в виде бриллиантов отложено, глупому человеку сидеть бы себе тихонько, к примеру, на Гавайях, да сок попивать. Конечно, жадность не порок, но всё же лучше бы он взял больше часов адвокатской практики.
Вы уже должны были понять, что львиная доля претензий касается самого сюжета – сценарий печалит, ведь автор нашумевших романов на этот раз взялся за непосильный для себя труд – то, что хорошо для книги, фактически всегда хреново для фильма. Тут-то и понимаешь, что Маккарти не надо было пытаться стать уникалом «два в одном» и опираться на поговорку «талантливый человек талантлив во всем» — это не всегда работает. Да что там, это вообще никогда не работает. Но Ридли Скотт все же молодец – сделал все, что мог.
Если вы очень ждали этот фильм, то готовьтесь разглядывать в зеркале вытянутое от вселенского разочарования лицо. Ну а если нет – вы счастливчик.
Лейла Хурамшина
Рецензия от Лейлы Хурамшиной
Соблазн, конечно, велик, но...
Теряющий хватку Ридли Скотт вновь оказывается в седле режиссуры, пытаясь исправить неудачу с «Прометеем» (по слухам, это была всё же неудача) и собирает постоянную группу боевых солдатиков для реализации очередного шедевра голливудского кинематографа.
Если вы все еще надеетесь посмотреть захватывающе интересный боевик/драму/криминал – немедленно прекращайте. «Советник» тянется, словно прилипшее к ботинку изделие №2, и грустно машет рукой обнявшему Пулитцеровскую премию сценаристу Кормаку Маккарти из коробки с надписью «ну, как-нибудь в другой раз». Дружеский совет – запаситесь попкорном, начос и колой, а лучше – тремя стаканами кофе, чтобы сиделось не так печально, и было чем себя развлечь во время сеанса.
Герой Фассбендера, успешный адвокат с улыбкой на миллион долларов, непорочной девственницей вступает в грязный мир наркотиков и рок-н-ролла. Не послушав мнения старших о неразумности подобного хода (да и в школе должны были предупреждать), сразу же подхватывает проблемы на свою задницу, которые автоматически распространяются на все чужие пятые точки в округе. Прочувствовав тонкость ситуации, Советник мудро осознает, что бороться с судьбой неэффективно, и принимает единственно верное решение – начинает со вкусом и эффектно страдать. Нет, ну Майкл, конечно, всегда красавчик, однако сопли во все времена оставались для мужчины сомнительным украшением.
Иногда создается нехорошее впечатление, что большую часть хронометража персонажи слабо понимают, что они здесь делают и чем бы еще можно заняться. По этой причине сценаристу приходит в голову гениальная идея, что к диалогам неплохо бы добавить и грузовик шекспировских монологов – герои готовы вещать до потери сознания, навевая вселенскую скуку и потребность немедленно уснуть часа на два, сладко похрапывая на плече у дружелюбного соседа. И если поначалу текст кажется высокоинтеллектуальным и метафоричным, то ближе к середине картины дымка чуда рассеивается, и уже становится понятно, что всё это лишь высокопарный сленг.
К счастью, словоблудие немного разбавляется красиво и креативно летящими головами, мастер-классом о тонкостях работы наркокартеля, парочкой гепардов и очередной десятиминутной вставкой Натали Дормер – дайте ей уже больше эфирного времени, что ли.
Цитата:
«Советник, вам может показаться, что есть вещи, на которые эти люди не способны. Вы ошибаетесь!»
Выйти из оцепенения помогает и крайне неловкая (на самом деле пошлейшая) сцена с участием наркобарона Райнера, пока ещё счастливого и способного улыбаться Советника и русской нахалки Малкиной. Актеры мужского пола настолько мастерски передают эмоции одной только мимикой, что это заслуживает хотя бы дохлых хлопков – если, конечно, вы сможете отлепить руку от лица.
Социальный посыл ходит с рупором наперевес, а для простора фантазий не остаётся места – зрителям сразу же радостно сообщают, что убийца – садовник. Идея о притягательности соблазнов не отличается новизной ещё с библейских времен, так что и тут ничего нового.
По логичному выводу, кличка «Советник» может принадлежать любому из героев, кроме главного – такого безмозглого персонажа надо поискать. При полной упакованности, когда крутая тачка в наличии, женитьба на красотке на подходе, да и на мелкие расходы в виде бриллиантов отложено, глупому человеку сидеть бы себе тихонько, к примеру, на Гавайях, да сок попивать. Конечно, жадность не порок, но всё же лучше бы он взял больше часов адвокатской практики.
Вы уже должны были понять, что львиная доля претензий касается самого сюжета – сценарий печалит, ведь автор нашумевших романов на этот раз взялся за непосильный для себя труд – то, что хорошо для книги, фактически всегда хреново для фильма. Тут-то и понимаешь, что Маккарти не надо было пытаться стать уникалом «два в одном» и опираться на поговорку «талантливый человек талантлив во всем» — это не всегда работает. Да что там, это вообще никогда не работает. Но Ридли Скотт все же молодец – сделал все, что мог.
Если вы очень ждали этот фильм, то готовьтесь разглядывать в зеркале вытянутое от вселенского разочарования лицо. Ну а если нет – вы счастливчик.
Лейла Хурамшина
- Anksunamun77
- 5 ноября 2013 в 19:06 | Ответить
Начало фильма было.. так сказать, интригующим.
Развитие сюжета порой казалось бессвязным, но , видимо, такова была режиссёрская задумка. Конец был очевиден.
В целом фильм впечатлил.
Развитие сюжета порой казалось бессвязным, но , видимо, такова была режиссёрская задумка. Конец был очевиден.
В целом фильм впечатлил.
Вчера ходили с мужем в кинотеатр на этот фильм - вышли немного разочарованные и слегка шокированные сюжетом. Хотя прямо сказать сюжетная линия здесь размыта, четкости как таковой нет. В целом фильм повествует о мире жестокости, алчности, полном отсутствии морали, неприятия обычных человеческих ценностей. Человеческая жизнь ничего не стоит, это расходный материал, который не имеет ценности и может быть запросто уничтожен.
Об актерах: все очень понравились, обращала на себя внимание Кемерон Диаз и ее образ - тату безумной красоты, стрелки в стиле кошки, украшения невероятной величины.
Для поклонников творчества Ридли Скотта - фильм смотреть!
Об актерах: все очень понравились, обращала на себя внимание Кемерон Диаз и ее образ - тату безумной красоты, стрелки в стиле кошки, украшения невероятной величины.
Для поклонников творчества Ридли Скотта - фильм смотреть!
- reklama1978
- 4 ноября 2013 в 22:13 | Ответить
монотонный, туповатый фильмец, оставил негативный осадок...
Говорят: "в Москве кур доят!". Кино не для жующего зрителя, возможно через пару лет, когда его покажут по телеку, некий глубокий смысл и будет понятен, но сейчас кроме явных посылов про халявный сыр и ответственность за поступки и принятые решения я ни чего не понял. Ходил в кино, от неожиданности финала некоторые аплодировали. Играют убедительно...
Мммм, дааа, наверное это лучше //kinozaltv.life/details.php?id=765455