Раздачи :: Кино - Драма :: Географ глобус пропил / 2013 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
puk1938
17 ноября 2013 в 04:03 | Ответить
ерунда, привыкли думать шаблонно, американский стиль - в конце должны все разбогатеть, врагов стереть с лица земли. А здесь в конце должно было быть - постельная сцена... прошло 5 лет - крупным планом Москва, камера наезд на частный детский сад, подъезжает гелендваген, выходит бизнесвуман - 22х летняя Маша, забирает ребенка, звонит по телефону... крупным планом частный самолет в небе ниже высотка бурдж халифа, в иллюминаторе Витя(генеральный директор нефтеперерабатывающего завода Перми) берет трубку: -"Витя мы тебя ждем, приезжай быстрее". Умиляющая музыка, медленные маленькие титры на фоне удаляющегося самолета...
Здесь блин вам не равнина, здесь климат иной, Россия, по крайней мере большая часть ее жителей живут именно так. Фильм прекрасен. Стоит ценить наш кинематограф в том числе и за такие фильмы. Кому меньше 30 посмотрите лучше Тор-2.
kiskiskisИ я не встречал!
Согласен: соединение чернухи с полной безнадегой, действительно, мерзость.
Бывает талантливая чернуха - если ей в фильме противопоставляется, например, стремление к жизни ("Все умрут, а я останусь").
Бывает талантливая безнадега, без чернухи, но с философской глубиной - "Полеты во сне и наяву" с Янковским, "Осень в сентябре" (Утиная охота) с Далем.
Но для того, чтобы ловить кайф от чернухи с безнадегой, и еще за это давать призы, по-моему надо быть извращенцем.
ИМХО, конечно.
ArtemJulia
17 ноября 2013 в 00:48 | Ответить
Если раньше в почете доблесть, стремление к знаниям, то сейчас подлость и это горько осознавать. Грязь и подлятино. И жалко, что Хабенский принял в этом участие
Верасик
16 ноября 2013 в 14:42 | Ответить
сначала прочитала книгу, потом смотрела.Жаль, что не полностью раскрыт сюжет- в книге мама Маши, та самая завуч-выясняется в конце, застукала дочь с географом в кабинете. это стало поводом для увольнения географа...В книге более сложные отношения между друзьями геогрфа... И т.д...В целом неплохой фильм 9 из 10. Красивые пейзажи. Хабенский на высоте. Спасибо за раздачу!
Семмейка
15 ноября 2013 в 23:39 | Ответить
От фильма остались весьма двойственные ощущения. Здесь пытаются четко провести грань между людьми хорошими и быдлом: если ты хорош(как Служкин) - тебе не остается ничего, кроме, как жить в нищите, терпеть свинство других и спиваясь, медленно деградировать. Если ты плох и безнравственен(как Будкин)- ты успешен, богат и востребован.
В этом фильме меня больше всего возмутила попытка сделать "святым" алкаша. Это явная подмена. Хочешь изменить мир - начни с себя. В одном из комментариев написано, что Служкин, дабы не делать подлостей - напивается, но пьянство и есть великая подлость по отношению к своим близким(особенно дочери). А ещё писали, что он человек не гордый, но и с этим я не согласна(стоит лишь вслушаться в его монолог о учениках), есть такой особый вид гордыни отмежеваться в другую сторону (безудержное пьянство, бродяжничество, презрение к людям,БОМЖи очень часто страдают подобными вещами).
Однозначно, я бы не советовала этот фильм подросткам, из-за выше перечисленных пунктов.
ИМХО.
bazvv
15 ноября 2013 в 22:21 | Ответить
Фильм - вовсе не о том, что весёлый парень Витька не может в своей жизни обрести опору. И не о том, что молодой учитель географии Служкин влюбляется в собственную ученицу. Он - о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом; о том, как много человеку требуется мужества и смирения, чтобы сохранить «душу живую», не впасть в озлобление или в гордыню, а жить по совести и по любви.
Алексей ИВАНОВ О ФИЛЬМЕ:
КАКОЕ У МЕНЯ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ?
По-моему, Александр Велединский снял очень важный, этапный фильм. Не скажу – культовый, но особенный – это уж точно. Дело в том, что последние лет пятнадцать наше кино было, так сказать, моралистским. Оно учило, как жить. И главные герои были моралистами – и Саша Белый из «Бригады», и Данила Багров из «Брата», и парни из «Бумера». И Давид Гоцман моралист, и Тарас Бульба, и Харламов. А сейчас Велединский снял нравственное кино о взаимоотношениях человека с самим собой, с правдой, с миром. Оказывается, такой разговор был очень нужен обществу.
МИФЫ О ВИКТОРЕ СЛУЖКИНЕ
Какие только слова не замолвили о бедном Географе. И алкаш он, и лузер, и тряпка, и пофигист. У него кризис среднего возраста, он запутался и потерялся в жизни. Он – «маленький человек», он – из когорты «лишних людей». И так далее. Как пел Высоцкий: «Если правда всё то ну хотя бы на треть, то осталось одно – только лечь, помереть». Но история про человека-тряпку, про деградирующего алкоголика и тэ пэ никому не интересна. Про неё не будут писать, снимать, читать и смотреть. Однако с каждым заблуждением надо разбираться индивидуально.
СЛУЖКИН – АЛКАШ
Да, пьёт он много, но он не алкоголик. Алкоголик – это человек, поступками которого руководит алкоголь. Человек, у которого выпивка – цель жизни. Боюсь что те, кто называет Служкина алкашом, просто не видели алкашей. Но пить Служкину надо меньше.
Его пьянство – реакция на обстоятельства. Он пьёт не от тоски, не от счастья и не от безысходности. Он пьёт тогда, когда надо совершить подлость, а ему не хочется этого делать. Служкин заменяет подлость свинством. Он не гордый, он не встанет в позу и не будет обличать, он смиренно нажрётся и самоустранится от дурного поступка. Поэтому он нажрался в гостях у Киры, учительницы немецкого, - чтобы не переспать с ней, но и не обидеть её отказом. Поэтому он нажрался в электричке, - чтобы не выгонять негодяя Градусова, который увязался в поход, хотя вполне заслужил, чтобы его выгнали вон.
СЛУЖКИН – ПОФИГИСТ
Пофигист – это тот, кто лежит на диване, и всё ему пофиг. А Служкин устраивается на работу, не пропускает занятий, ведёт школьников на экскурсию в затон, ведёт их в поход, занимается с дочкой – гуляет с ней, читает ей Пушкина. В конце концов, он старается всех понять и принять. Конечно, Виктор Служкин не герой-стахановец и не затычка в каждой бочке, но всё-таки никак уж не пофигист.
Это – здесь //ivanproduction.ru/knigi/geograf-globus-propil2.html
Спасибо, уважаемый bnjklbhgebe!
ZZevs
15 ноября 2013 в 21:44 | Ответить
От фильма не ожидал ничего. Но зацепило так, что смотрю уже второй раз и впервые за последние несколько лет не задумываясь купил книгу. Жизненные ценности, они всё таки заслуживают переосмысления.
nikitaryt
15 ноября 2013 в 16:10 | Ответить
Вот говорят здесь, что реалистично, все так как оно есть... Ну к счастью я около себя такого не вижу.
В фильме есть в то же время что-то интересное, но есть то, что вообще не хотелось бы видеть в фильме. Есть моменты ну вообще ни к чему. А так если посмотреть на игру актеров то тут ничего плохого сказать не могу. Думаю, что в фильме есть излишняя легкомысленность. Поэтому 9 баллов.
Xylio77
15 ноября 2013 в 11:00 | Ответить
Читайте книгу!.....А по мотивам( торт не тот! Книга и фильм разные, причем существенно. Автор книги(Иванов) сто пудово от крестится как и Санаев(Похороните меня за плинтусом) от данного ГОВНИЦА!
З.Ы: за раздачу спасибо
15 ноября 2013 в 06:25 | Ответить
Nika007
Мне бы очень хотелось найти музыку из сцены когда у главного героя ДР зазвучала задорная песня и они начали танцевать ламбаду. Если кто-то знает название, буду благодарна, если напишите!

Ну вы, блин, даёте?! Это ж классика советской оперы. "Спартак", "Танец с саблями" Арама Хачатуряна. Тема, заигранная до дыр всеми оркестрами мира. В фильме, как мне кажыццо, звучит версия оркестра Джеймса Ласта (James Last & His Orchestra).
Ващще же, в фильме использована пара шикарных тем Алексея Зубарева - широко известного в узких кругах музыканта - гитариста, и чудеснейшее исполнение русской народной песни "Летел голубь" (Лена Фролова и Яна Симон)
BellaRose
15 ноября 2013 в 05:58 | Ответить
Фильм в носится в обсуждения в Группе Кино: свободное мнение - //kinozaltv.life/groupexposts.php?id=2885&postid=9371
С уважением к раздающему.
romeysa
15 ноября 2013 в 00:30 | Ответить
ну тоскА же неописуемая... правильно тут сказали - вся наша жизнь чернуха еще и в кино идти, чтобы то же самое увидеть. наверно, нужен такой фильм как иллюстрация для потомков, а нам на это смотреть нечего
WesterW
15 ноября 2013 в 00:28 | Ответить
а мне кажется что делать нужно наоборот, иначе впечатление будет испорчено потому как зритель будет сравнивать книгу с фильмом.
dekozzФильм - классный. К сожалению, - на мой взгляд, - не раскрыто развитие отношений главгероя с подопечными, поэтому смотреть кино лучше после прочтения книги (в ней вообще все прекрасно). Больше придраться не к чему. Превосходное кино, я считаю. Кстати, призываю поддержать рублем родной кинематограф и сделать хорошему фильму хорошую кассу! Я - уже;)
lightand
14 ноября 2013 в 23:59 | Ответить
Фильм очень глубокий и не мрачный. Герой Хабенского говорит о своей надежде всего один раз, однако именно этим настроением пронизана картина.
Браво, браво и еще раз браво.
dekozz
14 ноября 2013 в 23:32 | Ответить
Фильм - классный. К сожалению, - на мой взгляд, - не раскрыто развитие отношений главгероя с подопечными, поэтому смотреть кино лучше после прочтения книги (в ней вообще все прекрасно). Больше придраться не к чему. Превосходное кино, я считаю. Кстати, призываю поддержать рублем родной кинематограф и сделать хорошему фильму хорошую кассу! Я - уже;)
j1980km
14 ноября 2013 в 23:23 | Ответить
ченловек САМ организовал поход. ученики сказали родителям, что ыв школе организовали поход. по сути самоуправство. что тут не понятного.
pshichko66В смысле: выЛЕчились?
И снят, и сыгран - на "олично", НО! - Дети сплавляются по реке с алкоголиком-учителем? Да даже, с трезвенником-спортсменом? А родители иде? А куда смотрит школа и пед.коллектив? (Я на порлном серьезе! Никто бы так подставляться не стал!). Или о том, что он алкоголик, известно лишь самому алкоголику? А у самого "героя" - башка не варит? Сюжет явно натянут...И не надо к книге отсылать, я говорю о фильме...
14 ноября 2013 в 23:20 | Ответить
при чем тут бумаги. это его инициатива, не согласованная с администрацией, его в конце и увольняют, за все эти косяки.
arbeshтоска полнейшая после просмотра. И так в жизни негатива полно, чтобы еще и в кино это смотреть... Хабенский прекрасен, но сюжет явно притянут за уши. Даже в соседний ДК детей из школы сводить на выставку - кучу бумаг надо подписывать и кучу разрешений получать, но сценарий - вина не актера...
14 ноября 2013 в 23:17 | Ответить
Хороший фильм, помню как меня сразу после школы учителем взяли, у них некому было работать.И я вместе с учениками петарды кидал.ха, ха....
утыкакая
14 ноября 2013 в 23:08 | Ответить
Феерический, медитативный, до дрожи советский, выверенно-точный, немедленно растащить на цитаты! Хабенский сыграл исключительно правдиво, и как всегда, свой самый честный образ - советского неудачника-интеллигента, который вынужден искать примирения с неряшливой действительностью на дне бутылки. Этот фильм однозначно войдет,если еще не вошел, в классику российского кинематографа, да что там, нашего общего кинематографа для жителей ныне почившей великой и страшной страны, кто помнит великолепные 90-ые, ощущение опьянения от свободы и разрухи, которая из многих российских городов так никуда и не делась, но какие люди, цельные и настоящие, тогда были! Именно за это ощущение-напоминание, вкупе с великолепнейшим сценарием по замечательной книге и с великолепнейшим Хабенским, я этот фильм уже люблю. Картина про честность, красоту и человечность, смотреть, смотреть обязательно!

Подписываюсь под каждым словом!
14 ноября 2013 в 23:06 | Ответить
Лучшая роль Хабенского...шикарная режиссура...оператор молодчина..ну и конечно сценарий по книге Иванова...круть круть круть... Незамысловатым личностям не смотреть... не для вас...
godseeker
14 ноября 2013 в 22:29 | Ответить
Феерический, медитативный, до дрожи советский, выверенно-точный, немедленно растащить на цитаты! Хабенский сыграл исключительно правдиво, и как всегда, свой самый честный образ - советского неудачника-интеллигента, который вынужден искать примирения с неряшливой действительностью на дне бутылки. Этот фильм однозначно войдет,если еще не вошел, в классику российского кинематографа, да что там, нашего общего кинематографа для жителей ныне почившей великой и страшной страны, кто помнит великолепные 90-ые, ощущение опьянения от свободы и разрухи, которая из многих российских городов так никуда и не делась, но какие люди, цельные и настоящие, тогда были! Именно за это ощущение-напоминание, вкупе с великолепнейшим сценарием по замечательной книге и с великолепнейшим Хабенским, я этот фильм уже люблю. Картина про честность, красоту и человечность, смотреть, смотреть обязательно!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions